|
|
|
|
2006-04-25 18:54
PO i PiS grupują w swych szeregach wielu ludzi od 17 lat reprezentujących środowiska dawnej "S". Nie ma sensu wyliczać wszystkich kanap, które w tym czasie wytworzyły się i zniknęły. Przeważnie różnice między kanapami były towarzyskie a nie programowe...Przynajmniej ta choroba "kanapowa" już chyba za nami, w przyszłości już nie będzie wysypu nowych organizacyjek.
2006-04-25 19:07
nie jestem pewien wladza to narkotyk
co widac po akcjach w LPR-ze
mam wrazenie ze w myśl jednego z filozofów- satyryków
polska prawica prowadzi zjednoczenie przez podział
niem,uważam że żadna partia i partyjka nie ma prawa do zawlaszczania ideałów solidarności - tej z 1980 r potem po" okrąglaku " w Magdalence to juz tylko walka o stolki i apanarze
w tym poprzedniczki PO i PiS
2006-04-25 19:10
Widać najwyraźniej, że niektórym ludkom mylą się pojęcia. Demokracja nie oznacza chyba, by prostak i ciemniak intelektualny oraz mentalny był "wybrańcem" narodu nadającym się do rządzenia krajem. Może sobie rządzić we własnej zagrodzie i własnym domu, ale rządzenie krajem...to coś więcej.
Ja rozumiem, że trochę głupawo teraz powiedzieć: tak, pomyliłem/am się, nie sądziłem/am, że wybierając kaczora wybieram mulata-prostaka, na dodatek skoligaconego z SBcją. Jednak moim zdaniem, to NIE GŁUPIO powinno być PiSdusiom (wyborcom PiS), bo pomylić się można. Ja też zupełnie inaczej (dużo lepiej) ich oceniałam do pewnego czasu, choć na nich nie głosowałam. Ekwilibrystyka uprawiana przez PiSdusiowych wyborców teraz jest doprawdy żałosna.
- no przecie mulata naród wybrał (dostał na swoją samąbronię coś około 10%), faktycznie OGROMNE POPARCIE
- demokrację mamy, to inseminator od bydła może być nawet preziem, hahahahahaa; wczoraj na promie do Szwecji jechało kupa luda do roboty, może wśród nich znalazłby się ktoś bardziej odpowiedni (chlali całą drogę, wzbudzali wśród Szwedów obrzydzenie); pewnie gęby mieli podobnie tEMpe jak nasz rodzimy ćwok ze zdjęcia powyżej
- problem trochę, bo kryminalista; ale co tam, dla niektórych to SWÓJ CHŁOP, a nie jakiś łżeYnteligent
- a z kim kaczki mają zrobić koalicję? Tylko patrzeć jak PO skuma się z SLD. No pewnie, jak ja akceptuję k*restwo, to znaczy, że każdy jest do tego zdolny.....
Otóż N I E!!!!!!
Przestańcie piep*zyć, że to norma, bo ja nie mam ochoty patrzeć na cepa z SBcką przeszłością w charakterze wicepremiera, a k***ikową w charakterze jakiegoś ministra. Mamy całą armię ludzi mądrych, wykształconych i zdolnych do rządzenia krajem. Nie wybierajmy głupszych od siebie, bo BĘDĄ RZĄDZIĆ GŁUPIO (lub wcale - jak jest obecnie), a MĄDRZEJSZYCH, którzy potrafią wytłumaczyć czego chcą, jak zamierzają to zrobić i co z tego powinno wynikać. Dziś nawet na stanowisko listonosza trzeba być NIEKARANYM, a na pośrednie stanowisko administracyjne trzeba mieć ukończone studia. Dlatego nie każdy może być listonoszem, a tym bardziej premierem.
Bardzo dobrze, że tacy ludzie jak były rektor UG oraz Meller ostentacyjnie wypinaja tyłek na mulata. I tylko wstyd, że można lawirując i kombinując tłumaczyć, że jego wejście do rządu RP to nic złego. TO BARDZO ZŁE, TO WRĘCZ KATASTROFA. Już ludy pierwotne wiedziały, że rządzenie swoim stadem należy powierzyć "starszyźnie" jako mądrzejszej, bo bardziej doświadczonej.
A Meller nie zawdzięcza niczego samejbroni. Nie jest członkiem tej partii, jak też żadnej innej. W dyplomacji znalazł się duuuużo wcześniej. Podaję link do art. w "Przekroju", gdzie jego bogaty życiorys jest dość obszernie opisany. I wcale mnie nie dziwi, że ktoś taki odczuwa obrzydzenie mając świadomość, że jako minister będzie podlegał w-ce premierowi Lepperowi.
http:/ /www.przekroj.pl /index.php?option=com_content&task=view&id=1068&Itemid=50&limit=1&limitstart=0
2006-04-25 19:22
UG coś nie ma szczęścia do rektorów. Kompromitacja kolejnego. Pan PSor dopiero teraz się obudził? A po wyborach parlamentarnych pewnie myślał, że PIS będzie cacy i milusi. Ale co tam, teraz pan PSor zapiszę się do PO i będzie dalej politykierował. A jak Platforma okaże się też „be be” to przeskoczy się do PSLu, LPRu, a może Samoobrony. Nieprawdaż panie PSorze?
2006-04-25 19:33
a tobie to nie wadzi, że partia, która miała robić czystkę moralną, rozliczać SBcję, wchodzi w układ z byłym PZPRowcem i SBekiem? Rektor nie brał ślubu i nie przyrzekał "wierności, aż śmierć nie rozłączy" (choć i wtedy można wycofać się biorąc rozwód, dotyczy jedynie związku małżeńskiego). Ja się też nie spodziewałam, że PiS tak się zeszmaci. Rektor zachował się jak CZŁOWIEK UCZCIWY.
2006-04-25 19:45
Nie glupcy tacy jak ja w tej materii ustalali te prawa demokracji w polsce i o tym wyraznie piszę
Zrobili to najmadzejśi a nie rada strszych , rada była doświadczona ale malo wykrztalcona /brak tytulów naukowych i samouwielbienia o nieomylności /
nie mozesz powiedzieć ze to nie prawda -przyklad np doradca strajkowy potem jeden z filarów UW prof. Geremek był sekretarzem POP PZPR w Uniw. Warszawskim, a prace ktorą popełnil była o kurtyzanach .
więc niewiele o demokracji zato dużo o socjotechnice
o ile się nie myle obecnie Eurodeputowany
jego wypowiez jak UW nie przeszła w wyborach /analogia/ brzmiała -że naród polski nie dorósl do demokracji / /dzisiejsze wypowiedzi liderow PO brzmia - poczekamy az pod rzadami PiS polska osiągnie dno i wtedy my dojdziemy do wladzy i wszystkimi możliwymi sposobami do tego prowadza nie wykluczając powyższego artykułu Nie liczy sie interes Polski i państwa tylko partyjny.
Osobiście uważam zapisania sie jakiegoś czlowieka do partii jakiejkolwiek za jego prywatna sprawe nawet jeżeli to były rektor .
tak jak zrobienie przez niego kupy w nocy o 24.00
Niczego tez nie zmieniam , i nie jest mi głupio
jeżeli jest demokracja, a Ci ktorzy wmawiali mi ze sa najmądrzejsi w tworzeniu jej reguł dopuscili aby tacy zostali wybrańcami narodu to jako glupiec mogę tylko napluc tym mądralom - po owocach poznacie ich -
2006-04-25 19:53
Z uwagi na ilosć wypowiedzi Redzio powtórzył prawie dokładnie moj wpis z rana jednak musi conajmniej dziwic ilośc partii oraz ugrupowań do ktorych Pan Rekto nalezał.
O Jego intencjach(oby szczeryvh) wolalbym nie mowic jednak skojarzenia chocby nawet z Prezydentem gryzoniem z Gdyni oraz conajmniej kilku politykow z Pomorza nasuwaja sie nieubłaganie.
Polityka to takie miejsce,gdzie czasmi krotka pamięc jest wybawieniem i pozwala na egzystencje osob ktore pzred wyborem deklaruja co innego po wyborze co innego na zasadzie są klamstwa male wielkie i Polityka.
Byłbym niezmiernie szcześliwy gdyby okazało się,że tak spektakularny i medialny gest szedł w pzre z rzeczywistymi przkonaniami co do priorytetó moralnych Rektora.
Mam nadzieję,że dalsze losy (polityczne) będą odnotowane i zweryfikowane przez życie.
I z ostatniej chwili.
Cudowne dziecko Pidorski jest właścicielem 300 ha lasu za ktore z oszczedności zapłacił gotoea 1 mln PLN.
Tym sposobem dorabia do skromnej pensji eurodeputowanego poprzez dotacje UE do lasow.
Pozostawiam to bez komentarza.
2006-04-25 19:56
rozumiem Pańską postawę i nawet ją popieram, ale gdyby Platforma nie walczyła o stołki, to by się nie wycofała z POPiSu i całego tego cyrku by nie było!!! Nikt mnie tak po tych wyborach nie zawiódł jak PO, szczwane lisy, banda karierowiczów, Ojczyzną sobie tyłki wytarli!!! Wstyd!!!
2006-04-25 20:09
Zmian na gorsze spodziewają się przede wszystkim zwolennicy SLD (88 proc.) i PO (81 proc.), a także osoby o lewicowych (90 proc.) i centrolewicowych (88 proc.) poglądach politycznych.
Optymistycznie gospodarkę oceniają ludzie młodzi (15-19 lat - aż 46 proc.), z wyższym wykształceniem (43 proc.), uczący się (49 proc.) a także mieszkańcy dużych miast. Wyraźnie lepiej oceniają ją też zwolennicy PiS (50 proc.)
Pesymistami są ankietowani z podstawowym - 71 proc. - i zawodowym wykształceniem - 69 proc., mieszkańcy wsi - 68 proc., oraz np. zwolennicy LPR - 77 proc., a także osoby nie interesujące się polityką - 68 proc.
2006-04-25 20:31
Brawo Brawo Brawo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
