kg
2004-03-07 22:50
Gallux, od kiedy ty stales sie takim purysta jezykowym ?
Tak przyznaje, popelnilem blad piszac "napewno" w miejsce "na pewno"...
Czy komus spadla przez to moze czapka z lysiny ?
A moze chodzilo ci jedynie aby wyprodukowac jakis napelniony pusta trescia wpis ?
Jesli nawet nie to bylo twoim celem, gratuluje mimo wszystko. udalo ci sie to w zupelnosci.
2004-03-07 22:52
Pan
to raz
napewno
to dwa
do dwóch nie potrafisz zliczyć a za rozkminianie tajemnicy wiary sie zabierasz?
2004-03-07 22:55
"Czy komus spadla przez to moze czapka z lysiny ?"
a czy z powodu baboli gramatycznych spadają czapki??
raczej wpadaja lufy do dzienniczka:))
chyba, że jak w kawale
"a ty znowu bez czapeczki" he he he
2004-03-07 23:08
Jakos nie widze przyczyny, dla ktorej mialbym pisac pan z duzej litery. U mnie trzeba sobie na wszystko zasluzyc, nawet na duza litere.
Kult jednostki, obojetnie jakiej, nawet potrojnej, pozostaje tylko kultem wyznawanym przez maluczkich duchem.
Jezeli dla ciebie jest wazne pisanie z duzej litery, to nie chce ci tego utrudniac. Pisz do woli, pan na pewno to zauwazy i cie zbawi ...
2004-03-08 00:43
Mamy dowód, że Bóg nie jest wszechmocny: żeby mex pisał o Nim z dużej litery, musi sobie zasłużyć, ale nie ma szans, bo mex Go nie zauważa (względnie twierdzi, że Go nie ma).
Ot MEXie, teologia dla sofistów bez walenia postów na 2 ekrany 21calowe. Jedno zdanie, a sens ten sam.
Żaden.
2004-03-08 00:44
To znowu ja;) Mam prosbe: irytuje Cie religia - OK, ale daj wreszcie pozyc innym. Pare postow wczesniej wspominales cos o 'obecnym poziomie ludzkosci', czy cos takiego. Zacznij od siebie i sprobuj dorosnac do tego poziomu, skoro reprezentujesz 'swiatopoglad naukowy'. Po co ten jad i opluwanie? Moze jednak cos Cie gryzie w srodku?
2004-03-08 07:16
w tym kraju sprawdza się jak w żadnym innym, że religia jest opium dla gawiedzi. I po to ją wymyślono żeby mieć kontrolę nad społeczeństwem i zbijać kasę. A w XX i XXI wieku m. inn. kino jest jednym ze środków techniczych do do działania na podświadomość i robienia duuuuużej kasy.
2004-03-08 08:17
Ciesze sie , że jestes Mex przez duze M. W przeciwienstwie do g. jak "guwno"
2004-03-08 08:38
Jesli mam sie odnies do filmu i malo przekonuje cie zniszczenie cywilizacji Inkow to przyblizam ci Krucjate Albigenska, ktorej celem bylo straszliwe wymordowanie Katarow (ca milion istnien ludzkich), ale wieksza czesc poludniowej Francji - w poprzednim tytule przytoczylem haslo dowodcy-przeora"Zabijac wsz...." nakaz papieski zalecal palenie cial na stosie. Pod wzgledem technicznym pozwalalo to uniknac rozpryskiwania sie krwi, ktorej to mamy tyle w filmie.
2004-03-08 09:27
Jeżeli już przybliżamy, warto by napisać kim byli owi Katarzy- że wywoływali zamieszki i bunty, głosili np. że wszelka prokreacja jest złem (człowiek rodzi się grzeszny, więc rozmnażając się zwiększamy zło na tym łez padole).
Tak więc wszelki seks był zakazany, poza seksem przywódców
Mordowanie Inków nie przekroczyło norm "standardowego" podboju. Czy ktoś wypomina (i komu?) Wikingów?
Zresztą potomkowie Azteków i Inków przeżyli i stanowią większość na kontynencie, o potomkach Apaczów, Czejenów i Siouksów nie można tego powiedzieć. Bo ich ewangelizowali postępowi protestanci a nie jacyć tam fanatyczni papiści.
Tyle w dziedzinie historioznastwa selektywnego...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
