Rodzice i nauczyciele z przeznaczonych do likwidacji szkół nie mogą pogodzić się z tą decyzją. Twierdzą, że ich argumenty na spotkaniach z władzami Gdańska nie są traktowane poważnie.
we Wrzeszczu.
2011-06-16 19:48
no nauczyciele do boju, nic nie robicie a trzepiecie po 3, 4 kafle za miech pracy...pokażcie teraz na co was stać!
2011-06-16 19:58
Zgrany duecik (pan J i pani K), zaprawieni w likwidowaniu szkół (ile to już było)...Zapewne nawet nie pamietają. Spotkania, argumenty, protesty... .Klamka zapadła. Uczniowie won do 39 (ponad 30 w klasie, 2 zmiany czyli ta lepsza jakość pod każdym względem dla mojego dziecka he,he,he). Szkoła i grunt (aktywa miasta) dla dewelopera. Którą prywatną placówkę będzie stać na wynajem przy tak nędznej dotacji na ucznia i niżu demograficznym?. Całe rządzenie tej żałosnej ekipy to wyprzedaż majątku miasta, likwidowanie tego co wymaga dotowania, a ty rodzicu i obywatelu jak czegoś chcesz to zapłać. Ciekawe na co płacę takie ciężkie podatki?
2011-06-16 21:38
a podatki placimy na nieuctwo ,niekompetencję niedbalstwo ,kolesiostwo i tumiwisizm wladz Gdanska. Wszyscy sa do kitu bo żaden v-ce i zaden dyrektor wydzialu ,rada miasta , nie mają wlasnego rozumku.
2011-06-16 22:31
podpisuje sie pod wszystkim a dodam dowod na nieuctwo i niekompetencje
"W 2003 r. głównym argumentem na to, by nie zamykać szkoły, były właśnie budujące się osiedla. Niestety, minęło dziewięć lat, a ok. 100 dzieci ubyło. Podobna sytuacja jest w innych dzielnicach. Na luksusowych osiedlach nie przybędzie prędko dzieci. Dzieci są przede wszystkim na południu Gdańska, gdzie ceny mieszkań są niższe - mówi Regina Białousów"
coz, w 2003 byly argumenty, potem czekalismy...ilez to lat? 2004,2005,2006,2005,2008,2009,2010 daje nam 7 lat...bo przeciez 2011 jeszcze sie nie skonczyl...ale nawet jesli to jest 8....jak pani dyrektor wyszlo 9???i taka osoba smie mowic cos o finansach??????
2011-06-16 21:31
teraz brak żłobków, przedszkoli a za moment będzie brak szkół!!!!!!
czy chodzi o dobre lokalizacje dla kumpli11111
2011-06-16 21:34
2011-06-16 21:42
obudziłes się , złapaleś go za ogon i tak ci dobrze . główny konkret to postępujesz jak glupek lub czyjś parobek.
2011-06-16 21:46
2011-06-16 21:57
2011-06-16 21:38
to cytat. A ja nie walczę o ich szkołę. I nie mam zamiaru. Jak chcą mieć swoją szkołe niech za nią płacą. Ja z podatków utrzymuję zupełnie inną szkołę. Jak chcą mieć szkołę kameralną pustą w połowie, bo nie ma uczniów to niech do niej dopłacają, bo ja i moja rodzina nie ma najmniejszego zamiaru.
2011-06-16 21:44
2011-06-16 21:48
2011-06-16 21:53
Dlaczego w różnych miejscach o tych samych placówkach mówi się zupełnie w innym świetle?!?!?!!!!! Osobiście usłyszałam, że SP 27 ma być "szkołą za szkołę", a budynek ma zostać oddana deweloperowi, aby ten z kolei wybudował nową placówkę oświatową w dzielnicy Gdańsk-Południe. Po pierwsze- nowa szkoła vis a vis składowiska odpadów w Szadółkach- samo zdrowie dla małych dzieci i osób, które będą tam pracowały wraz z ogromnym korkiem podczas dojazdów. Pani Kamińska- chyba się Pani mylą wersje, które przekazuje Pani podczas wielu spotkań i wystąpień????Po drugie- deweloper (ciekawe który???) zrobi na tym niezły biznes. najpierw dostanie budynek, który ewentualnie przekwalifikuje na "coś" bądź go zburzy i zaj... działka z zaj....lokalizacją mu zostanie. A następnie wybuduje mieszkania (z tarasami widokowymi na tabuny mew z rodziny szadółkowe gmeraczki) i "się okaże", ze jednak szkoły nie będzie, bo "coś tam, coś tam". Tak jak most w Sobieszewie- po 2015, bo najpierw Euro musi się zrealizować. TOTALNA PORAŻKA WŁADZ GDAŃSKA!!!!
2011-06-17 23:35
A SP nr 29 to doskonały kąsek dla miasta i szkoły prywatnej, w której to chyba pani K. ma jakieś wpływy :(
2011-06-17 23:37
Życie...niby takie niezobowiązujące plany, szkoda tylko,że nie mówią prawdy!!!!!!!!!!!!
2011-06-16 22:08
To jest skandal, że zamyka się szkołę, która ma osiągnięcia i sukcesy.Przecież żadna placówka naukowa nie jest dochodowa, dopłaca do niej państwo czyli my: Państwo Sikorscy, Bruscy, Chojnaccy itp. Zatem przeliczanie kosztów osobowych w odniesieniu do ilości dzieci jest bezmyślnością. A może ktoś już komuś coś obiecywał? np. szkółkę prywatną prowadzona przez jakiegoś gdańskiego notabla?
Szpilka
2011-06-16 22:09
lata mijaja (nie wiem jakim cudem pani dyrektor wyliczyla 9 lat od 2003 roku-gratuluje matematyki-jaki poziom podstaw taki poziom wydzialu edukacji)...
...a jedno ciagle sie powtarza...dziwny zlepek ciagle trwajacych na posterunku (czyt. na dochodowym stolku) 2 nazwisk pani dyrektor i jej zastepcy wraz z ciaglym stwierdzeniem,ze w gdanskiej oswiacie jest zle...moze zamiast zamykac szkoly to zmienmy dyrekcje Wydz Edukacji- i tak nie rozumiem po co zastepca, ktory nic nie robi...moze zlikwidowac te stanowisko-mysle,ze wiekszy zysk niz likwidacja szkol
2011-06-16 22:27
dziwne,ze sp39 ktore ma gorsze wyniki (ale prawdziwe) niz sp27 (nazwane niemal wybrykiem natury) jest uznana za lepsza szkole i nie do likwidacji...
dziwne? a moze zastanowmy sie kto zdecydowal o likwidacji sp27 a nie sp39 - GRO...a jaki jest jej sklad?
http://www.gdansk.pl/edukacja,1132,18927.html
Anna Ptasińska-Wojewoda – przedstawiciel dyrektorów szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Miasto Gdańsk
a moze sprawdzmy kto jest dyrektorem sp39
http://www.sp39.edu.pl/
dyrektor szkoły: mgr inż. Anna Ptasińska-Wojewoda
coz. moze to nie jest ta sama osoba, ale wydaje mi sie,ze wszystko jasne...
hm..mam jakis dziwny niesmak....
a moze po paru miesiacach okaze sie,ze nagle sp39 przeniesie sie do budynku sp27?
dodajmy, ze DRMG wylozylo na remonty sp27 w ostatnich latach nawet znaczne NASZE pieniadze- czy tak sie gospodaruje w Gdansku?likwidowac cos, co zostalo odnowione?
ponadto szkola w ramach swoich dzialan, kreatywnosci i oszczednosci przy udziale rodzicow przeprowadzila wele remontow oraz wyposazyla swoje pracownie w nowoczesny sprzet-teraz to wszystko ma byc zabrane i przekazane szkole, ktora jest niezaradna i zle zarzadzana?w ktorej wyniki sa nizsze?a dzieci cwicza na korytarzu? i to tylko dlatego,ze sa silniejsze uklady i ukladziki?
oszczednosci zacznijmy od wladz miasta i wydzialu edukacji
2011-06-17 01:15
Nasza córka chodzi do tej szkoły. Miała szczęście bo sam nie wierzyłem, słuchając opowieści rodziców, których dzieci chodziły do szkół molochów z patologią jaka w nich panuje, że jest w Gdańsku szkoła gdzie nie trzeba się bać o bezpieczeństwo dziecka, nauczyciel jest przyjacielem i autorytetem, a dzieci mają więź ze szkołą i wpajane są im wartości takie jak pomoc dzieciom gorzej sobie radzącym w nauce oraz tolerancja i pomoc dla dzieci, którym trudniej jest przystosować się do pracy w grupie.
Nasza córka ma bardzo dobre wyniki w nauce, bo ma nauczyciela który potrafi i chce przekazać wiedzę i który czuje się odpowiedzialny za to z jaką wiedzą wejdzie nasze dziecko w dorosłe życie. Córka nie korzysta z żadnych korepetycji a zajmuje wysokie miejsca w konkursach szkolnych i pozaszkolnych. To są fakty, które same świadczą o szkole.
Mamy też syna, który w tym roku rozpocznie naukę w tej szkole. Po decyzji likwidatorów za rok tej szkoły nie będzie. Ma powstać szkoła prywatna. Nauczyciel jest za drogi bo w szkole publicznej miasto musi przestrzegać praw w „karcie nauczyciela” (wg opinii UM).
Nasz syn miał problem z dostaniem się do przedszkola bo były one w tym czasie likwidowane przez miasto jako nieopłacalne.
Nam się udało zapisać dziecko do przedszkola publicznego. Wielu rodzicom odchodziło z kwitkiem i obłędem w oczach. Zostali pozostawieni sami sobie.
Byliśmy na spotkaniu 14.06.2011r. z likwidatorami z ramienia miasta. Jedynym argumentem likwidatorów jest nieopłacalność utrzymywania przez miasto tej szkoły. Prywatnemu posiadaczowi tej szkoły będzie się to opłacało. Nie przemawia do nas ta argumentacja tym bardziej, że miasto w swoich „zaleceniach” zabroniło przyjmować dzieci z poza rejonu a koszty są naliczane na jednego ucznia. Pozostałe argumenty UM są tak żenujące i tak rozmijające się z prawdą, że nie będziemy ich komentować ze względu na ich poziom.
Społeczeństwo Polskie się starzeje. Według badań Unijnych w 2050r. będziemy najstarszym społeczeństwem w Unii. Nie będzie pieniędzy na nasze emerytury. Państwa skandynawskie Anglia i Francja sobie z tym poradziły wprowadzając politykę prorodzinną. Niemcy też sobie poradzą.
Pod koniec lat 80-tych w Polsce tego problemu ze starzeniem się społeczeństwa nie było. Polityka naszych przywódców spowodowała że teraz jest. I niech nie tłumaczą tego dobrobytem.
Żeby uniknąć zbliżającej się katastrofy nasi rządzący powinni pomóc rodzinie. Dzisiaj koszty ich błędów przerzucane są na rodziców i dzieci. Niczego tych ludzi historia nie nauczyła.
Zawsze głosowaliśmy na PO w Gdańsku. Teraz będziemy się tego wstydzić a nasze dzieci będą ponosić konsekwencje takiej polityki „prorodzinnej”.
W dzisiejszej prasie podano wyniki egzaminów gimnazjalnych w woj. Pomorskim. „Pomorscy gimnazjaliści nie wiedzą kto to był Mieszko I, Henryk Dąbrowski czy Józef Piłsudzki.”
Czy o to chodzi ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
