• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rosyjski szpieg skazany na rok więzienia

Szymon Zięba
30 listopada 2023, godz. 20:00 
Opinie (340)
Zwerbowany w Polsce mężczyzna przekazywał informacje o infrastrukturze krytycznej rosyjskim służbom. Zwerbowany w Polsce mężczyzna przekazywał informacje o infrastrukturze krytycznej rosyjskim służbom.

Rok w więzieniu spędzić ma mężczyzna, który zdaniem prokuratury i sądu działał na rzecz rosyjskiego wywiadu. Skazany przekazywał swoim mocodawcom informacje o infrastrukturze krytycznej znajdującej się m.in. na Pomorzu. Sprawę prowadzili gdańscy śledczy, a nieprawomocny wyrok wydał właśnie Sąd Okręgowy w Gdańsku.



Wyrok za szpiegostwo na rzecz Rosji jest:

Zdaniem prokuratury mężczyzna (służby nie informują o jego wieku oraz narodowości), przebywając na terenie Polski od stycznia 2023 roku aż do zatrzymania, do którego doszło w marcu 2023 r., pracował dla rosyjskiego wywiadu.

Do jego zadań należało "pozyskiwanie i gromadzenie informacji - między innymi o infrastrukturze krytycznej na obszarze województw pomorskiego i kujawsko-pomorskiego oraz o działalności służb i organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo."

Zebrane informacje szpieg przekazywał następnie rosyjskiej służbie wywiadowczej. Śledczy wiedzą, że współpracownika Rosjanie zwerbowali już w Polsce.



Szpieg oskarżony i skazany na rok więzienia



Prokurator w akcie oskarżenia zarzucił mu "prowadzenie działalności szpiegowskiej na rzecz rosyjskiego wywiadu."

Pod koniec listopada zapadł w tej sprawie wyrok. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał oskarżonego winnym zarzuconego mu przestępstwa i wymierzył karę roku pozbawienia wolności.

Wyrok sądu jest nieprawomocny.

Opinie (340) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (3)

    Tylko rok? To ma odstraszyć kolejnych?

    • 49 6

    • Jakby miał jeszcze z grama trawki to z 5 latek murowane.

      • 4 0

    • bo my mamy w Rosji

      nie co eskalowac

      • 0 1

    • A Radek nadal na wolnosci choc wiecej dostawał niz ten skazany mało tego ma byc nzou ministrem sparwzagranicznych

      bo chodzi o odnowienie kontaktów z Putinem

      • 1 1

  • Wyjdzie o ile polska recydywa go nie zaciuka w pace

    • 28 7

  • (2)

    Tylko rok???!!!!Koniec świata.

    • 30 5

    • bo to szpieg rosyjski (1)

      ale obywatelstwo ukraińskie, a oni w Polsce są nietykalni. To i tak dziwne, że dostał pozbawienie wolności. Najniższe możliwe, ale jednak.

      • 6 2

      • To Polak. Konfederat

        • 0 4

  • pyta (4)

    Jakie wyroki będą za marnotrastwo kasy na zakup źle działających autobusów???

    • 54 1

    • Haaa, najwyższa!

      Czyli czytanie wypocin Janusza Ch., małejSycylii i Maciusia Naskręta

      • 2 0

    • (2)

      dulkiewicz przekazuje 1 mln dolarów na "pomoc" dla szpitala we Lwowie, szkoda tylko że nie raczyła zapytać mieszkańców o zdanie, dlaczego z moich podatków mają być sponsorowane jachty i nowe auta dla ukraińskich "biednych" ludzi.

      • 6 0

      • i żeby nie było że powyższa wypowiedź autora jest wyssana z palca (1)

        dla chętnych do wygooglania gdzie w ostatnich miesiącach sprzedaż luksusowych aut bije rekordy

        • 3 1

        • w Polsce też są bardzo biedni ludzie i milionerzy upasieni na SSP

          • 3 0

  • (1)

    szkoda że nie zawiasy i 500 zł grzywny

    • 44 3

    • ja bym go skazał na prace społeczne

      szpiegowanie na rzecz Polski xD

      • 2 0

  • Wyrok tylko po to by go wymienić na kogoś od Nas.

    • 15 2

  • No tak, po takiej karze nigdy nie wróci do tej

    tajemniczej działalności

    • 26 2

  • Opinia wyróżniona

    (105)

    Przekazywał informacje, które mogą uniemożliwić skuteczną obronę Polski na wypadek ruskiego ataku (infrastruktura krytyczna, działalność naszych służb) i tylko rok więzienia?...

    • 458 22

    • Rok w hotelu all inclusive (5)

      Dać mu. Przecież szpiegostwo to nic.

      • 45 3

      • Jeden o którym w Moskie mówiono nasz człowiek w Warszawie, teraz będzie premeirem (3)

        inny miłośnik ruskich będzie ponownie ministrem spraw zagranicznych

        • 40 58

        • Ten miłośnik ruskich o którego wrogość do Rosji mieli pretensje Amerykanie? Idź bredzić gdzie indziej.

          • 25 15

        • jak piszesz,,naszeg czlowieka"do urzedu w Warszawie za prezydenta miasta Lecha K.wprowadzili Jakubiak i Cenckiewicz!.nie zapominaj i badanie wplywow zacznij od tego i plasow Fotygi z Lawrowem!,to tez za prezydentury panstwem Lecha K.

          • 11 10

        • Jaroslav Balbina Rajmundowicz, syn komunistycznego kapusia, wręczy ci medalik za ten komentarz.

          • 16 8

      • Najlepiej do hotelu w Arłamowie..

        • 5 0

    • ciekawe, ile z tej całej informacji to kłamstwo abyśmy nadal podtrzymywali niechęć do Rosji (37)

      miejmy nadzieje, że Tusk jednak ociepli te relacje a wszystko na to wygląda

      • 15 78

      • uwaga, pisi trol (3)

        • 24 35

        • Uwaga, nieuk, który nie potrafi napisać słowa troll.

          • 18 6

        • nie, czlowiek myslacy. Zadal rzeczowe pytanie na ktore umiarkowane umysly nie chca znalezc odpowiedzi (1)

          • 6 6

          • Początek zdania piszemy z dużej litery.

            Umiarkowane umysły ? Umiarkowane umysły pogodowe ? Umiarkowane umysły pod względem wyobraźni? Co ty bredzisz, chciałaś zabłysnąć ?

            • 4 1

      • za Mateusza Jocoba stosunki z Rosja były doskonałe, toż to jego Student

        • 5 10

      • niechęć do Rosji jest całkiem uzasadniona biorąc pod uwagę jej mocarstwowe zapędy (26)

        każde mocarstwo szuka możliwości ekspansji tyle że my kacapów mamy za granicą stąd ta niechęć, a żyć po ich butem w biedzie i dziadostwie nikomu się nie uśmiecha

        • 36 9

        • O nie... (19)

          Nie wierzę - na ten moment 3 osoby zminusowaly, czyli pasują im rosyjskie standardy. Jprdlę... Życie w niewoli nawet najdurniejszych, odjechanych, szkodliwych i paranoicznych unijnych dyrektyw, jest prawdziwym rajem w porównaniu do nędznej wegetacji, którą byśmy wiedli pod ruskim mirem. Jeszcze nawet pół wieku nie minęło od kiedy udało nam się z niego wydostać, a niektórzy już tęsknią? Zminusować mógł tylko albo rasowy komuch, albo gwniak nieopierzony, bo ja mając 50+, naprawdę za tamtymi czasami nie tęsknię.

          • 24 9

          • byles kiedys w rosji czy tylko Rambo ogladales? (15)

            • 9 19

            • Rambo był w w kacapowni? (4)

              • 8 1

              • nie, ale pokazywal rosyjska armie w sposob strawny dla umyslow niemalze dziewiczych, aby sie nie przegrzaly

                • 3 5

              • Byłeś kiedyś w USA albo Kanadzie? (2)

                Jak byś zobaczył jaki tam jest syf w wielu niegdyś reprezentacyjnych miejscach to byś z krzesła spadł. W wielu miejscach są skupiska ćpunów jakich u nas nie ma i nie było nigdy. Mają problemy z gangami które okradają ludzi na ulicy.

                • 8 3

              • szwagier był dwa razy - pierwszy i ostatni .Był tam jako turysta -pojezdził trochę , pozwiedzał i podziękował. Stwierdził ,że ni

                • 1 1

              • to w Rosji masz tak wszędzie jak na jakimś amerykańskim bronksie albo Gdańskiej Oruni lat 90

                nie dotyczy to tylko centrum Petersburga i Moskwy. Cała reszta to syf.

                • 3 1

            • wystarczy obejrzec filmy viacheslava na yt (6)

              zeby przekonac sie jak tam fajnie..... nikt zdrowy na umysle nie chcialbym w rosji mieszkac, no moze poza obywatelami korei polnocnej ale oni maja tak wyprane mozgi, ze pewnie tez nie

              • 16 3

              • byles w rosji? czy tylko z propagandy natowskiej znasz ten kraj? (1)

                • 5 18

              • mam pokazać strony z paszportu ? ,zdziwiłbyś się

                • 4 0

              • Spoko filmy, tyle że on pokazuje to z perspektywy kogoś z ulicy i raczej biedoty z przystanków (3)

                Często po gębach widać że to w dużej mierze jakieś lumpy albo żury żyjące jeszcze czasami ZSRR, pojedź do Barotszyc albo Braniewa i bez problemu na ulicy znajdziesz wielu takich delikwentów. Ja znam trochę z innej strony ten kraj, zresztą wystarczy na google earth spojrzeć w centrach dużych miast jakie fury stoją na parkingach albo na drogach i jakie chaty tam są, uwierz, że ci nie narzekają na miejsce zamieszkania. Zresztą wszyscy np śmieją się z Kaliningradu - jak przypomnę sobie okres, gdy mieszkańcy mogli w miarę swobodnie przyjeżdżać do Polski na zakupy i jakie fury na ruskich blachach stały np przed Ikeą albo w Sopocie i centrum Gdańska to trochę kontrastowało z opowieściami o biedzie. Były to zazwyczaj wypasione i najdroższe wersje BMW serii X, merole G i GL, Lexusy LS, topowe wersje Toyoty Land Cruiser i podobne, zazwyczaj białe albo czarne.

                • 1 7

              • wypasione fury to nawet w Korei Północnej są albo na Kubie (2)

                ale ma je garstka ludzi, podobnie jak w Rosji, tam dobrze żyje się nielicznym związanym z władzą i oligarchami. Cała reszta żyje w dziadostwie. Wszędzie śmieci. Tylko centrum Petersburga czy Moskwy wygląda bogato i to bardzo. Wystarczy wyjechać poza miasto i się zaczyna. Dziury w drodze, zardzewiałe klamoty na ulicach, rudery, zaniedbane obejścia i tak jak powiedziałem śmieci.

                • 5 0

              • U nas jest w sumie podobnie (1)

                I nie trzeba nawet z miasta wyjeżdżać

                • 0 5

              • Ostatnio przejeżdżałem przez Pruszcz bo o Kaszubach nie wspomnę bo tam bogato

                i nigdzie nie było nawet dziury w drodze. Nie mówiąc już o rozpadających się domach i śmieciach na ulicy.

                • 3 0

            • To jest właśnie problem wielu którzy oceniają ten kraj

              Nigdy tam nie byli i nie widzieli.

              • 4 7

            • byłem wielokrotnie - niby normalni ludzie ,ale...

              ci normalni ludzie na pstryknięcie palcami "cara" natychmiast przestawiają się w tryb "zdobywców" mających jedyną słuszną rację , i "wpieriod na zapad" .Oni są zdalnie kierowani i odpalani na sygnał z radia Mayak - to rozgłośnia z moskwy słyszalna także w 3city nawet w radiu samochodowym.

              • 7 0

            • byłem pod Moskwą

              Tylko centrum wygląda fajnie, ale gość dla którego projektowaliśmy maszyny miał swój zakład na obrzeżach. Jeden wielki syf gdzie się nie rozejrzeć. I ludzie w zardzewiałych rzęchach. Nawet im się nie dziwię, jakbym miał jeździć po takich drogach to chyba tylko UAZem

              • 3 0

          • Ty nie, ale inni mogą tęsknić (2)

            Rosja obecnie jest w 95% obszaru jak Polska w latach 90. czyli można kraść, robić deale na państwowym, dawać łapówy, wygrywać przetargi i z dnia na dzień stawać się milionerem jak to było u nas, gdy goście którzy byli robolami z dnia na dzień np dorabiali się floty aut ciężarowych albo zostawali politykami. Prawo w wielu aspektach nie działa wcale np podatkowym i socjalnym w dużej mierze jest wolna amerykanka - gdyby reszta państwa funkcjonowała jak funkcjonuje czyli policja wojsko itp jakoś tam działa ale nie musiał byś bulić haraczu państwo za wszystko, przejmować się jakimiś chorymi dyrektywami, które z naszego punktu widzenia są tylko problemem (np ze względu energetyki) to taki układ dla większości nie był by zły, czyli minimalna ingerencja władz w co kolwiek. A jak wspominasz o wegetacji to pojedź kiedyś do Moskwy, Petersburga, Kazania albo Niżnego Nowogrodu i oceń jak wyglądają te miasta i infrastruktura w kontekście tego co jest np w Warszawie, Krakowie albo Gdańsku bo możesz się trochę zdziwić.

            • 4 5

            • (1)

              No i teraz przełóż to na grunt unii europejskiej... różnice niewielkie - korupcja kwitnie chyba nawet jeszcze lepiej (o wszystkim media nie mówią bo by się to wszystko zawaliło)

              • 2 3

              • Wypisz wymaluj to samo co u nas kiedyś i u ruskich teraz

                Tyle że u ruskich można dostać w czapę za skrajne przestępstwa lub na front jako mięso armatnie na pierwszą linię przed właściwym wojskiem, jak spróbują uciec albo cofnąć się to ich zastrzelą wojskowi, a w UE ładują do paki która hotel przypomina.

                • 3 0

        • tak, nastepny ktory lyka propagande usa. ÜPorownaj iloz baz wojskowych na swiecie, ilosc toczonych wojen przez usa i rosje (5)

          • 5 12

          • (2)

            Beton w Polsce jest wyjątkowo odporny na wiedzę więc nie oczekuj, że zadadzą sobie trudu i porównają czyja propaganda działa lepiej. Przykro, że łykają wszystko co stany powiedzą bo mając swój suwerenny niby kraj powinniśmy mieć na nich wylane i robić swoją politykę

            • 3 7

            • Dokładnie (1)

              chcą się tłuc niech się tłuką miedzy sobą z dala od nas. My powinniśmy robić interesy z jednymi i z drugimi. Od tych kupować taniej paliwa, od tych broń a tamtym sprzedawać co się da. Tak działają Niemcy od 1948.

              • 3 2

              • Niemcy to potężna gospodarka która nie ma na granicy kacapiego oszołoma więc może sobie biznesy z nimi robić. Jak dla nas skończył się przymusowy mariaż z kacapem to mamy przykład po II wojnie. Bieda i dziadostwo. Kiedy zachodnie gospodarki się rozwijały nasza pracowała na budowie socjalizmu. Komuna upadła więc już nam to nie grozi ale teraz Rosja to państwo oligarchów ubogaconych na trupie ZSRR.

                • 3 0

          • Jak porównasz to wychodzi podobnie a nawet więcej ze stronu USA

            Tyle, że wg USA zawsze jest to obrona demokracji i walka o wolność - a w realu zależy im tylko na kontroli ropy i gazu i aby ktoś nie przebił ich gospodarczo.

            • 1 3

          • to ty łykasz ruską propagandę albo sam ją szerzysz

            byłeś na świecie przed 89? A może chociaż czytałeś o czasach w których byliśmy pod ruskim butem i w jaką zapaść gospodarczą nas to wpędziło. To że system się zmienił nie znaczy że mocarstwowe zapędy odeszły w niepamięć. To ile kto ma baz wojskowych nie ma znaczenia. Znaczenie ma to kto na nas ma geopolityczny wpływ. A tu większy ma Rosja bo z nią w zasadzie graniczymy. Biznesy to można prowadzić na odległość a nie kiedy silniejszy narzuca ci jak masz je prowadzić.

            • 3 1

      • weź ty się puknij w ten kwadratowy łeb

        • 3 4

      • Co tam ociepli! Przytuli do serca!

        • 3 1

      • Ruski troll warning! (2)

        • 4 1

        • (1)

          Wiesz, że w Polsce są ludzie którzy myślą samodzielnie czy to do ciebie nie dociera? Ty oglądaj media (wolne), może kiedyś powiedzą prawdę

          • 4 3

          • jeśli Polak myśli samodzielnie, gardzi rosyjskimi politykami oraz obecną Rosją - nie ma innej opcji

            • 1 0

    • Za rozwalenie Nord Streamu, sankcje na Polskę

      I ludobójstwo Gazy w naszym kraju sa nagrody i najwyższe urzędy

      • 11 4

    • Ruski atak? Ale po co? Tak na zdrowy rozsądek, bez głupowatych argumentów - po co mieliby nas atakować? (33)

      • 9 25

      • W imię zasad :)

        • 18 7

      • ,,,,kurica ...

        ...nie ptica .polsza nie zagranica.. te świniopasy takie mają podejście

        • 17 4

      • (11)

        Bo mają w swoim DNA ekspansję za wszelką cenę, nawet kosztem milionów swoich obywateli? Wybacz, ale zadawanie takich pytań jest trochę naiwne w kontekście kaźni jaką nieraz nam fundowali.

        • 17 8

        • i to wszytsko wiesz z opowiesci NATO ? paktu atakujacego dowolny kraj, aby bronic interesow usa? (10)

          • 4 17

          • Jaki kraj zaatakowało NATO? (7)

            Czy są jakieś kraje, jakie na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat opanowały ZSRR, później Rosja? Taki tam logiczny łamaniec...

            • 9 2

            • (6)

              NATO to pakt niby obronny - co robi teraz NATO z ukrainą? Depopuluje dla własnych interesów! Oni się dają więc nie zdziw się jak nas jako kolejnych poświęcą

              • 0 9

              • (1)

                Więcej folii ! Depopulacja, 5G, Chemtrails !

                • 4 0

              • biedaku a coś się nie zgadza?Co robiło Nato w Afganistanie w Libii po co sponsorowało terrorystyczne bandy w Syrii?Nato to terrorystyczne pieski łańcuchowe USA i nic poza tym

                • 1 3

              • Ukraina nie jest w NATO

                nie ponosiła żadnych kosztów ze swojego PKB aby wzmocnić sojusz i nikt nie będzie sypał wiecznie im kasę i dawał za free broń. Członkowie NATO wydawali miliardy dolarów na obronność, kasę którą równie dobrze można by przeznaczyć na rozbudowę infrastruktury.

                • 2 2

              • (2)

                Po pierwsze depopuluje to Rosja, po drugie Ukraina nie należy do paktu i takie wsparcie się jej nie należy, ale jednak je dostaje.

                • 2 1

              • (1)

                po co je dostaje czy polskie tępe szczyny mogą podać jeden argument i jakikolwiek p[ozytywny aspekt dania miliardów zł do czarnej dziury o nazwie ukraina?Co poza milionami pasożytniczych geb tysięcy zarażonych hiv co zyskaliśmy?

                • 1 3

              • trudno podać argument tępemu kacapiemu klockowi który zafiksował się na jakiś płaskoziemskich ideologiach. Pewnie tego nie zrozumiesz ale Ukraina to bufor między nami a Rosją. Taki to bufor który już 2 lata się broni i cały czas nim jest. Po to się im pomaga. My pomogliśmy ale też zmobilizowaliśmy europę by pomogła swoimi środkami mimo że nie chciała. Zatem załatwiliśmy swój interes inwestując w to tylko część środków.

                • 3 1

          • mylisz NATO z USA (1)

            Bułgaria i Czechy są w NATO i kogo one np. zaatakowały ??? . Słabiutka prowokacja kacapie.

            • 5 0

            • ci akurat są wstrzemięźliwi ale makaroniarze żabojady co robili w Libii?Dług tej małej k..rwy sarkoziego u Kadafiego był warty zamordowania tylu tysięcy ludzi?

              • 0 1

      • A po co napadli na Ukrainę? Po te parę kilometrów kwadratowych ziemi? Mało im? (14)

        • 9 3

        • Na wschodzie 95% osób nie znała ukraińskiego (9)

          Więc jaka to Ukraina? To tak jakbyś któryś land Niemiec wydzielił i powiedział że to Polska albo któreś województwo u nas i powiedział że to Niemcy. Naród tworzy społeczeństwo i granice zazwyczaj były kształtowane na podstawie tego gdzie ktoś mówił w jakimś języku.

          • 3 8

          • (1)

            Wystarczy, że Ślązacy ogłoszą się odrębną republiką już Warszawa ma problem.

            • 5 1

            • To dostaną w papę od reszty i wylecą z kraju na kopach.

              Oni nie gadają po Niemiecku, czuć to się mogą nawet Marsjanami.

              • 4 1

          • (3)

            I dlatego trzeba było wjechać czołgami i mordować tych ludzi?

            • 5 0

            • Tam sytuacja jest napięta od 2010 roku i cały czas ktoś kogoś prowokował

              U nas jest jedna narracja, u nich druga a obserwatorzy spoza UE mają jeszcze inną.

              • 1 2

            • (1)

              a po 2014 kto atakował donbas?

              • 0 1

              • rosja

                • 0 0

          • język nie tworzy narodu, może być jednym ze spoiw ale sam w sobie go nie tworzy (2)

            Żeby się dowiedzieć jak wyewoluowała ukraińska tożsamość trzeba by się cofnąć do historii kiedy to ta część świata wchodziła w skład Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Ukraińcy to w większości rusini i tatarzy ale już w tamtych czasach żyli w Królestwie odrębnym od Rosji. Potem ich losy się oczywiście skomplikowały ale ich tożsamość została przypieczętowana w czasie wielkiego głodu spowodowanego działaniami ZSRR w odpowiedzi na bunt ukraińskich chłopów. Sam język tu nic nie znaczy, z resztą jeszcze niedawno rosyjski był językiem urzędowym. Nic dziwnego że część się nim posługuje

            • 2 0

            • Czas wielkiego głodu nie był (1)

              odpowiedzią Rosji na bunt ukraińskich chłopów ale niudolnością gospodarki prowadzonej przez Lenina

              • 0 1

              • nieudolność to jedno i to oczywiście prawda ale odpowiedź Rosji była taka że zakazano wewnętrznej migracji ukraińskim chłopom

                stąd nie mogli sobie z problemem poradzić pracując gdzie indziej. Na Ukrainie wielki głód miał największe skutki, dużo większe niż w reszcie ZSRR. Niemniej podmiotem wypowiedzi była tożsamość Ukraińców. Nie można im odmówić że tworzą naród.

                • 0 0

        • spójrz na mapę bogactw geologicznych "na" Ukrainie zwłaszcza w Donbasie to będziesz wiedział o co ta wojna. (1)

          Komu zależy na tej wojnie ? ,kto chce na tym skorzystać ? , niech każdy odpowie sobie sam.

          • 5 0

          • W punkt

            • 2 0

        • (1)

          po to żeby natowskie zj..by nie zainstalowały tam swoich wojsk i wyrzutni np

          • 0 4

          • popieram natowskich zj..bów przeciw zj..bom kacapskim. Z kacapem nikt nie chce wchodzić w trwalsze relacje. Tylko interes na odległość. Nawet ten ich kraj jest tylko federacyjnym zlepkiem ludzi o odmiennej tożsamości narodowej bo żeby powiedzieć o Buriacie że jest Rosjaninem to tak trochę śmiesznie. Kacapy potrafią tylko siłą wchodzić w sojusze. Inaczej nikt z nimi nie chce bo się to nie opłaca. Pokazała to szczególnie Armenia kiedy ruski nawet palcem nie ruszył w czasie ostatnich walk o Karabach. Sojusz z ruskim :D dobre sobie. Z resztą to już kraj w połowie upadły. Chiny ostrzą sobie zęby na Syberię a tamtejszej ludności etnicznie jak i interesownie bliżej do Chińczyków. To państwo wcześniej czy później się rozpadnie.

            • 4 0

      • (1)

        A po cholerę atakowali Ukrainę? Mają największy kraj na świecie, z ogromną ilością zasobów. Powinni być krainą miodem i mlekiem płynącą. A tymczasem burdel organizacyjny i specyficzna mentalność powoduje u nich kryzys za kryzysem. A na kryzys, według tych podludzi, najlepsza jest wojna. Wtedy prości ludzie zrozumieją, że jest ciężko, bo przecież walczymy z nazizmem (?) a nie dlatego, że wąska grupa łupi ten kraj do cna.

        • 7 1

        • Dlatego powinni oligarchów wyłapać jak mosad kiedyś nazistów

          osądzić i wykonać wyroki w trybie natychmiastowym.

          • 3 0

      • nie muszą atakować bo ... komunizm wprowadzają w Unii legislacyjnie ,już niedługo ... socjalizm znów u nas zagości (1)

        • 2 3

        • lepszy ten twój zmyślony unijny komunizm niż prawdziwy terror putina

          • 0 0

    • (2)

      powinien go sądzić Sąd Wojskowy

      • 15 4

      • O już lepiej to brzmi (1)

        Ale to jest jakaś medialna ściema można by rzec sprawa grubymi nićmi szyta.

        • 13 2

        • Ale zobacz jak wygląda nagłówek artykułu - Rosyjski szpieg. O to chodzi, klikalność, nagonka, odgrzewanie tematu bo cichnie

          • 16 3

    • (4)

      bo były to informacje nieistotne. Infrastrukturą krytyczną jest np. infrastruktura energetyczna i gość podawał np. moce transformatorów. Informacje te to nie jest żaden rocket science. On nie podawał strategii firm czy strategii wojska, zamówień i szczegółów rozmieszczenia jednostek operacyjnych tylko jakieś bzdety co do których nie mieli wiedzy ale mają znikomą istotność.

      • 6 11

      • (1)

        jaki ty zorientowany w temacie jesteś wąski

        • 3 3

        • w przeciwieństwie do większości forumowiczów bez szkoły którzy by mnie nazwali wykształciuchem albo konowałem to owszem jestem zorientowany

          • 1 1

      • (1)

        Wiem co to infrastruktura krytyczna. I każda taka informacja może być istotna. Oni ze swoich satelitów niekoniecznie widzą w każdym przypadku, czy to transformator, czy warzywniak. A on im te informacje weryfikował!
        Jak Ci rozp..... infrastrukturę energetyczną to co chcesz w dzisiejszych czasach zrobić bez zasilania?
        A na przykład szpitale to też infrastruktura krytyczna. Oni wiedzą gdzie jest szpital, ale nie widzą z satelity, czy na Google Maps, gdzie jest oddział chirurgii urazowej, na którym będą operowani ranni żołnierze. On im mógł precyzować, w który budynek dokładnie ma walnąć rakieta, czy dron.

        • 0 2

        • no i właśnie o tym mówię. Dostał tylko rok bo te informacje miały niską istotność. Jakby było tak jak mówisz to by dostał górne a nie dolne widełki kary.

          • 1 1

    • Spoko, parze ktora rozbila na 7k wypożyczone auto (2)

      grozi 7 lat. Polska.

      • 15 0

      • o 7 lat za mało

        • 3 1

      • grozi to co innego niż dostać

        za zniszczenie mienia o dużej wartości grożą duże kary a że na to łapie się też samochód nie znaczy że tyle dostaną. Równie dobrze mogą dostać zawiasy. Natomiast właściciel samochodu wytoczy im i tak proces cywilny ale to są różne sprawy.

        • 0 0

    • (3)

      Mogli pójść na całość i orzec zakaz prowadzenia pojazdów na okres jednego roku. Żenada i tyle. Zachęta dla innych, policzą ile zarobią, jak złapią to posiedzi w ciepełku rok a potem się zastanowi czy działać dalej czy sobie dać spokój.

      • 12 0

      • (2)

        Skoro tylko rok dostał, to naprawdę nie mógł przekazać ruskim nic szczególnie istotnego. W śledztwie zapewne współpracował i wszystko wyśpiewał, więc i dostał symbolicznie rok, żeby mu się utrwaliło, że coś takiego nie może pójść płazem.

        • 2 3

        • (1)

          Posiedzi sobie u nas za nasze a potem odeślą go na ukrainę

          • 2 1

          • ale czemu na Ukrainę skoro to Hiszpan? :D

            • 0 0

    • (1)

      Rok więźnia, czyli za 3 miesiące go wypuszczą bo już 9 miesięcy go trzymają i to w all inkluzif za nasze podatników pieniądze. A ja gupi do roboty codziennie wstaje i na wakacje mi nie starcza. Muszę też podjąć współprace z zssrem i będe miał roczne wakacje za "free"

      • 7 1

      • Nie chciej :)

        Nie utuczysz się i nie opalisz na tych wakacjach. Drinków z palemkami również tam nie serwują :)

        • 6 1

    • No właśnie! Tym bardziej, że za ten czyn, o którym piszą w tytule artykułu to co najmniej pięć lat. Jedynie przygotowania do tego zagrożone są karą od 6 miesięcy, ale z informacji wynika ewidentnie, że prowadził działalność szpiegowską...

      • 6 0

    • kraj krory dobrowolnie uzywa produktow usa, nie sie czego obawiac. Wszystkie dane sa juz u celu (1)

      • 3 2

      • A jak spróbuje fikać to sprzęt zostanie zdalnie wyłączony i nałożone zostaną sankcje - takie są zasady w wolnym świecie zachodu

        • 1 1

    • Bo to pewnie byl szpieg z koneksjami

      • 2 0

    • (1)

      Powinien byc wyrzucony z helikoptera nad morzem. Szpiegowanie dla rosji moze skonczyc sie ludobojstwem wiec wspolpraca z nimi powinna byc kwalifikowana jako przygotowanie do morderstw idacych w setki tysiecy. Rok wiezienia to sa kpiny.

      • 5 2

      • Zmień lekarza albo zwiększ dawkę

        • 0 4

    • Tak, bo wolne sundy są ostatnio b. sPOlegliwe.

      • 2 0

    • O jaką karę wnosił prokurator? Czy będzie apelował?

      • 1 1

    • krainiecU i Rosjanie co za różnica

      Sowieci to sowieci...

      • 1 0

  • Najlepiej go wypuście na wolność (2)

    Przecież szkodliwość jego działań z pewnością była znikoma, więc powinien odejść wolno i zapłacić 100 zł grzywny.

    • 76 7

    • To Ukrainiec wiec powinien trafić na front (1)

      A nasi agenci USA do Gazy, na cosplay Powstania Warszawskiego

      • 14 3

      • Jeśli działa na rzecz Rosji to nie powinien

        Sprzedać go na organy

        • 0 2

  • Jest ok (1)

    Mirek Drzewiecki wyraźnie powiedział jak nasza Ojczyzna wygląda od środka...

    • 15 2

    • Kto to?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane