Rowerzysta w zderzeniu z kilkunastotonowym autobusem nie ma praktycznie żadnych szans. Co jeśli jednak kierowca autobusu za nic ma jadącego tuż obok rowerzystę? Przekonał się o tym jeden z naszych czytelników, pan Mikołaj. Szefowie kierowcy przekonują, że to nie on zawinił.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2010-09-09 10:04
To jest prawda nie podważalna. Już widzę wymuszone obrony.
2010-09-09 10:09
Za mało jest w naszej codzienności mowy o kulturze życia.O różnych jej wymiarach.Też o nowym dla nas zakresie -rower w mieście.Pokazujmy
różne jej aspekty.Też te wstydliwe jak agresja na drodze wobec mniejszego.
To droga do zmiany na lepsze.To element wyższej jakości życia.Tak to traktujmy.
Rowerzysta w mieście jest pełnoprawnym uczestnikiem ruchu drogowego!
2010-09-09 10:10
nikt nie ma ochoty jechać całą Kartuską za takim zawalidrogom. Rowery na tory!!
2010-09-09 10:12
Jeśli tak to będzie widać, a policja wbrew pozorom mandat wystawi.
2010-09-09 10:13
2010-09-09 10:14
2010-09-09 10:19
kolejny osioł od przeprowadzania rowerów - za każdym razem jak pojawia się wątek z rowerem w tytule, to ktoś musi napisać o martwym, bzdurnym i szkodliwym prawie wymyślonym po pijaku przez jakiegoś tłuka niespecjalnie wiadomo po co dotyczącego przeprowadzania rowerów.
mam propozycję - zatrzymuj się przed przejściem dla pieszych, wysiadaj z samochodu i go przepychaj na drugą stronę - to dopiero będzie poprawa bezpieczeństwa
2010-09-09 10:55
tak ciężko zejść z roweru , przeprowadzić go na drugą stronę jeżdni. Będzię bezpieczniej i dla rowerzysty i dla kierowcy
2010-09-09 12:29
A przed przejściem dla pieszych nie należy zachować należytej ostrożności i zatrzymać się przed przejściem?
2010-09-09 13:57
Przed każdym przejściem mam się zatrzymywać? Nawet jeśli nie ma żadnego chętnego aby po nim przjeść? Oszalałeś?!
2010-09-10 07:53
jeśli jest pas wyznaczony dla rowerzystów, to ma prawo przejechać, nie musi przeprowadzać
2010-09-09 10:18
to bym się raczej bardzo wnerwił , facet raczej by nie odjechał do momentu przyjazdu Policji . Poza tym miejcie autobusu jest na bus pasie a nie na drodze to powiem jak kiedyś będzie któryś miał pretensje.
2010-09-10 09:30
Dlaczego zapijaczony ? A ilu rowerzystów jeździ po piwku ????????????
2010-09-09 10:19
mam odczucie że kreuje się na siłę podział :
kierowcy - rowerzyści,
przez ten jak i inne artykuły tego typu, zamiast uświadamiać, wywołuje się agresję z obu stron. Edukacja z tego art nie płynie żadna.
Zamiast pisać o tym, powinno się przedyskutować w odpowiednim urzędzie z obiema stronami jak zapobiec tego typu wypadkom w Gdańsku, gdzie postawić zakazy itp.
I nieodwołalnie karać za przewinienia.
Jeśli rowerzysta czuje się zagrożony, sam nim jestem, to szuka alternatywy do ruchliwej ulicy. Kartuska posiada takową , jest to ulica madalińskiego i później taka brukowana dziurawa nazwy nie pamietam, ktora doprowadzi pod sam szpital . roznica w dojazdach to jakies 4 minuty, te 4 minuty moga się opłacić, gdy ktoś ma mieć złamany kręgosłup ..
2010-09-09 10:27
Rowerzyści na Gdańskich drogach bardzo często pozbawieni są wyobraźni.
W pewnym sensie ich rozumiem, gdyż w niektórych rejonach Gdańska nie ma jeszcze specjalnych dróg dla rowerów i trzeba się wtedy poruszać po chodniku albo korzystając z jedni.
Jako, że mieszkam na Chełmie i wielokrotnie zdarzyło mi się jechać rowerem wzdłuż całej ulicy Kartuskiej, uważam że autor tego listu, jest przynajmniej nieodpowiedzialny jeżeli nie użyć słowa niezrównoważony. Jadąc Kartuską w kierunku centrum, po lewej stronie ulicy jest bardzo szeroki chodnik, po którym spokojnie można przejechać do ul. Szerokie Ogrody.
Jako kierowca, prowadząc samochód wielokrotnie napotykam na drodze rowerzystów, którzy pomimo tego, że obok mają pusty chodnik, bądź też ścieżkę rowerową, twardo korzystają z wąskiej i zatłoczonej jezdni stwarzając tym samym zagrożenie dla pozostałych uczestników ruchu. Czasami się zastanawiam, czy taki "cymbał" i "wariat" nie zdaje sobie sprawy z długości hamowania samochodu, albo z gabarytów innych pojazdów takich jak tiry czy też samochody ciężarowe, których kierowcy zazwyczaj są w pracy i muszą pokonać określony dystans w określonym czasie i gówno ich obchodzi "cymbał" który chce zaoszczędzić 2 złote na bilet.
Oczywiście nie mam nic przeciwko rowerzystom, gdyż sam jestem jednym z nich i często jeżdżę na rowerze nad morze, czy też w inne miejsca w celach rekreacyjnych. Nie żyjemy już w latach 80, czy też 90, gdzie ruch na ulicach był znacznie mniejszy, oraz jeżdżenie wszędzie na rowerze było dużo bezpieczniejsze. Osobiście jestem za dawaniem mandatów takim właśnie uczestnikom ruchu i zakazanie poruszania się na rowerze na drodze, gdzie może powodować to zagrożenie. Trzeba trochę pomyśleć nad tym co się robi...
2010-09-09 11:05
nie zgadzam sie z Toba niestety, sproboj jechac chodnikiem na rowerze, zyczez powodzenia, co rusz swiete krowy z wózkami albo inne emerytki na calej szerokosci stoja, ida jak slimaki, albo jeszcze cos innego, radze sprobowac i wtedy wypowiadac sie na ten temat, a jak juz straznik zlapie to co ??
2010-09-09 11:24
Na ulicy Kartuskiej da się jechać po chodniku, bo robiłem to wielokrotnie. W przeciwieństwie oczywiście do jazdy po ulicy.
Spójrz na sprawę z drugiej strony. W momencie jak jedziesz po ulicy, na której panują takie warunki jak na Kartuskiej, sam stajesz się świętą krową, określeniem przyklejanym przez Ciebie innym. Dodatkowo poruszając się po jezdni, stajesz się utrudnieniem dla ruchu co już nie jest zgodne z kodeksem drogowym. W takich sytuacjach rowerzysta powinien albo ustąpić miejsca innym pojazdom, a jeżeli droga jest zbyt wąska, jechać poboczem bądź chodnikiem.
Nie pisze tego, bo jest to moje widzimisię, lecz jest to określone w ustawie o ruchu drogowym. Co prawda nie opisane dosłownie "że jak droga jest wąska i jadący na rowerze utrudnia ruch, bądź też staje się dla niego zagrożeniem pewien zjechać na chodnik", lecz opisane ogólnie. Interpretacja tych przepisów w takich przypadkach jest jasna. Rowerzysta powinien zjechać na bok.
2010-09-09 10:35
Jezdze codziennie rowerem Łostowicką, Rakoczego i oczywiscie wybieram chodnik, jak bym musial jezdzic naszymi zatloczonymi ulicami, to w ogole bym nie jezdzil rowerem. Tam gdzie mozna i jest malo pieszych lepiej jezdzic ostroznie chodnikiem. Od kilku lat ani policja ani straz mnie do tej pory nie upomniala i nie sadze zeby byli tak glupi zeby karac.
Z drugiej strony kochani kierowcy (sam nim tez jestem) wezcie pod uwage ze prawie kazdy rowerzysta to jedno auto mniej na zakorkowanych drogach.
2010-09-09 10:37
Popieram, ja kombinuję podobnie :-).
2010-09-09 10:44
nie masz prawa byc na chodniku o ile predkosc jest nie wyzsza niz 50 km/h
2010-09-09 11:10
predkosc czego? pieszych?
2010-09-09 10:51
Nie miałem oczywiście zamiaru obrazić rowerzystów. Żyjemy w XXI wieku, jakie mamy drogi to wszyscy wiemy i komuś zwyczajnie zabrakło zdrowego rozsądku.
Wystarczy tylko pomyśleć, że w autobusie też jedzie przecież kilkadziesiąt osób, które chcą zdążyć do pracy, szkoły. Czy też może jechać samochód dostawczy z pieczywem do rozwiezienia na odpowiednią godzinę do sklepu, bo ludzie chcą zjeść świeży chlebek na śniadanie. Jest dużo możliwości. A jak taka osoba nie widzi, że droga jest ciasna i blokuje ruch utrudniając tym samym życie kilkudziesięciu czy też kilkuset osobom, bo ona chce jechać na rowerze i nie może pojechać chodnikiem obok, to nie dziwie się, że komuś, kto aktualnie jest w pracy, prowadzi pojazd transportu publicznego, który powinien poruszać się zgodnie z rozkładem jazdy puściły nerwy.
Nie raz sam miałem ochotę lekko puknąć tak jadącego rowerzystę, żeby się nauczył myśleć, ale nigdy nie posunąłem się aż tak daleko.
2010-09-09 11:02
poczekaj jak ci pukne samochod na parkingu, przez caly bok z dwoch stron, tylko napisz gdzie parkujesz i jaki samochod
2010-09-09 13:29
2010-09-09 13:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
