- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (438 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (143 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Skazana za Amber Gold chciała wyjść z więzienia. Sąd powiedział "nie"
Katarzyna P., skazana w aferze Amber Gold, nie opuści wcześniej więzienia. Tak nieprawomocnie orzekł Sad Okręgowy w Toruniu. Nie wiadomo jednak, jak swoje postanowienie wymiar sprawiedliwości uzasadnił, ponieważ posiedzenie odbywało się bez udziału mediów i za zamkniętymi drzwiami.
Orzeczenie jest nieprawomocne, więc P. może złożyć na nie zażalenie. Nie wiadomo, czym się kierował sąd, wydając takie, a nie inne postanowienie, ponieważ posiedzenie miało charakter niejawny.
Dlaczego Katarzyną P. nie zajmuje się sąd w Gdańsku?
W tym miejscu warto przypomnieć, że choć kobieta została skazana przez gdański wymiar sprawiedliwości, jej dalszymi losami zajmuje się Sąd Okręgowy w Toruniu.
Wszystko przez to, że P. przeniesiono do Zakładu Karnego w Grudziądzu, a w związku z tym zmienił się właściwy do orzekania sąd.
Katarzyna P. wyszła na wolność, a potem wróciła za kraty
Sama Katarzyna P. trafiła ponownie za kratki. To wynik prawomocnego wyroku wydanego w maju przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia.
Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 r.
Choć wydany w maju wyrok był dla Katarzyny P. dość pozytywny, bowiem sąd skrócił jej odsiadkę o rok w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji, to jednak wiązał się dla niej z koniecznością powrotu za kratki.
![Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3219/150x100/3219192__kr.webp)
Bo choć w 2021 r. Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki około 2 lat.
Przedterminowe zwolnienie Katarzyny P.? Mogła się ubiegać
W tym miejscu należy zaznaczyć, że - zgodnie z prawem - czas, jaki Katarzyna P. spędziła w tymczasowym areszcie, zaliczył się jej na poczet odbywanej kary. Oznacza to, że nadszedł moment, w którym kobieta mogła ubiegać się o przedterminowe zwolnienie (w tym przypadku to 3/4 kary).
Opinie (161) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-11 12:58
Lud ja swoje igrzyska!
Nie takie walki robi władza u ludzie z nią związani, ale akurat Katarzyna P. i jej mąż są spoza tego układu i są potrzebni jak powietrze. Lud musi mieć na kim się zemścić. Prymitywne i nie humanitarne wobec tego dziecka i jego babci.
- 0 2
-
2023-02-11 13:07
A żona pana K
wyjdzie chyba
- 0 0
-
2023-02-11 13:12
w ramach laski prezydent powinien zlagodzic wyrok o 40 minut
- 4 0
-
2023-02-11 17:07
Biedna Kaśka
Wracaj do nas prędko. Dział finansów czeka na Ciebie
- 2 0
-
2023-02-11 18:31
Znowu oczywiste przestępstwo i proces którego nie można doprowadzić do końca. (1)
Ludzie oszukani przez tą panią stracili ciężko zarobiony majątek a w niektórych przypadkach nawet zdrowie.
- 17 5
-
2023-02-12 08:59
To słup
Prawdziwi przestępcy mają się dobrze na wolności.
- 1 1
-
2023-02-11 19:45
Szybciej? A może wolniej? Czyli wcześniej? A może później?
- 0 0
-
2023-02-11 20:36
SUPER...wyjdzie i ma miliony pochowane wszedzie, nie musi pracowac
a ludzie potracili dorobk izycia, polska xdxdxd
- 3 0
-
2023-02-11 21:26
Ok
Tylko nie skrzywdźcie jej.Ma dziecko, jest jeszcze młoda.Zapłaciła już tyle z życia,że odpuście.
- 2 3
-
2023-02-12 01:33
Śmiech na Sali pewnie był co nie miara
Dostać warunek to w jej przypadku,minimum wymogu to min. naprawa szkody,czyli zwrot pieniędzy poszkodowanym.Jakaś tępa dzida.Dobrze jakby trafiła na osadzoną,której matkę czy ojca oszukała.samobój w 24 h.ha ha
- 0 0
-
2023-02-12 09:09
Wyciągają ja z klatki
Straszą: pójdziesz za kratki.
Zapowiadają sanki
Bez rymów i szklanki
Hehehe- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.