• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rusza proces Magdaleny Adamowicz

Piotr Weltrowski
22 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Magdalena Adamowicz twierdzi, że jest niewinna, kilka dni temu odniosła się szczegółowo do treści zarzutów. Magdalena Adamowicz twierdzi, że jest niewinna, kilka dni temu odniosła się szczegółowo do treści zarzutów.

W poniedziałek przed gdańskim sądem rozpocząć ma się proces Magdaleny Adamowicz. Prokuratura zarzuca jej popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych oraz brak rozliczania dochodów pochodzących z wynajmu mieszkań. Sama wdowa po byłym prezydencie Gdańska utrzymuje, że jest niewinna, w ostatnich dniach szczegółowo odniosła się też do zarzutów.



Sądzisz, że sprawa Magdaleny Adamowicz skończy się prawomocnym wyrokiem lub uniewinnieniem przed przedawnieniem się zarzutów?

Akt oskarżenia został wniesiony przez Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu. Stało się to w sierpniu ubiegłego roku. Początkowo europosłanka PO miała odpowiadać przed sądem wraz z czterema innymi osobami: swoją matką - Janiną A., urzędnikiem samorządowym oraz dwoma biznesmenami z branży deweloperskiej.

Janina A. została oskarżona o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym prezydenta Gdańska oraz w postępowaniu karnym. Według śledczych poświadczyła ona nieprawdę na temat darowizn.

Jak twierdzi prokuratura, w latach 2014-2015, podczas przesłuchania w charakterze świadka, złożyła fałszywe zeznania w sprawie majątku dziadka Magdaleny Adamowicz. Miał on - jej zdaniem - posiadać znaczne oszczędności pieniężne, liczone w setkach tysięcy złotych, które następnie przekazał w darowiźnie na rzecz Pawła i Magdaleny Adamowicz. Zdaniem prokuratury dziadek Magdaleny Adamowicz nie dysponował takim majątkiem.

Dwóm biznesmenom zarzucono przestępstwa korupcyjne. Jak ma wynikać z zebranego materiału dowodowego, dążyli oni do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Jelitkowie, który pierwotnie zakładał mniej korzystne dla inwestora rozwiązania urbanistyczne.
  • Magdalena Adamowicz twierdzi, że jest niewinna, kilka dni temu odniosła się szczegółowo do treści zarzutów.
  • Magdalena Adamowicz twierdzi, że jest niewinna, kilka dni temu odniosła się szczegółowo do treści zarzutów.
  • Przewodniczącą składu sędziowskiego jest sędzia Julia Kuciel
  • Oskarżycielem w procesie jest prokurator Robert Kaczor z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji

Według prokuratury doszło do przestępstwa polegającego na tym, że w trakcie przyspieszonej procedury zmiany planu zagospodarowania przestrzennego prezydent Gdańska i członkowie jego rodziny kupili po zaniżonych cenach trzy mieszkania.

Ostatnią oskarżoną osobą był pracownik samorządowy, któremu śledczy zarzucają przekroczenie uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Miał on podejmować bezprawne działania na rzecz spółki reprezentowanej przez biznesmenów, które polegały na zaniechaniu podjęcia dochodzenia kary umownej na rzecz miasta Gdańska.

Sprawę Magdaleny Adamowicz wyłączono do osobnego postępowania



Ostatecznie sprawę europosłanki PO wyłączono do osobnego postępowania, jak tłumaczył rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku ds. karnych Tomasz Adamski, "sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, w tym zasadę sprawności i ekonomiki procesowej. Łączne rozpoznanie spraw wszystkich oskarżonych nie jest bezwzględnie obowiązkowe. Sąd zauważył, że czyny zarzucone oskarżonej ulegają przedawnieniu w dość krótkim czasie, bo już 31 grudnia 2022 r. oraz 31 grudnia 2023 r. Czyny zarzucone innym oskarżonym mają dłuższe okresy przedawnienia".

Dlatego też rozpoczynający się dziś proces dotyczyć będzie tylko wdowy po byłym prezydencie Gdańska.

- Magdalena Adamowicz została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł. Ponadto Magdalena Adamowicz nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Łączne uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosiło prawie 120 tys. zł - informował już wcześniej Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Magdalena Adamowicz: jestem niewinna



Europosłanka PO od samego początku twierdziła, że jest niewinna, ale kilka dni przed rozpoczęciem procesu Magdalena Adamowicz odniosła się szczegółowo do ciążących nad nią zarzutów. Poniżej prezentujemy w całości jej oświadczenie w tej sprawie.

Oświadczenie Magdaleny Adamowicz

W poniedziałek rusza wyczekiwany przeze mnie proces. Wyczekiwany, bo tylko on może osuszyć bagno oszczerstw wylewanych na moją rodzinę od lat. Oszczerstw wylewanych w rządowych mediach na podstawie fałszywych przecieków z rządowej prokuratury.

Przypomnę, że podległa rządowi prokuratura zarzuca mi dwa "czyny".

Po pierwsze, prokuratura insynuuje, że prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą w postaci wynajmu mieszkań i dlatego nie mogę jej zdaniem rozliczać wynajmu ryczałtem. Dla jasności, zawsze rozliczałam 100 proc. przychodu z wynajmu, więc spór, jeśli jakikolwiek, dotyczy sposobu opodatkowania. Ale dlaczego akurat mnie władza każe założyć działalność gospodarczą, podczas gdy 700 tys. Polaków rozlicza wynajem ryczałtem? Bo noszę nazwisko Adamowicz. Tak więc, drodzy Polacy, dopóki nie narazicie się władzy, możecie wynajem dalej rozliczać ryczałtem. Do czasu, gdy nie podpadniecie rządzącym.

Po drugie, dla prokuratury było czymś nie do pomyślenia, że moi dziadkowie mogli darować pieniądze na edukację własnych wnuczek. Tym razem prokuratura insynuuje, że moich nieżyjących dziadków nie było na to stać. Uznała tak wbrew licznym dokumentom, które bez cienia wątpliwości dowodzą czegoś odwrotnego. I znowu, majątek moich nieżyjących dziadków nigdy by nie wzbudził żadnych wątpliwości nikogo rozsądnego i przyzwoitego, gdybym nie nosiła nazwiska Adamowicz. Tak więc, drodzy Polacy, dopóki nie narazicie się władzy, możecie dalej przekazywać darowizny najbliższej rodzinie i nie musicie szukać dokumentów sprzed 80 lat o majątku Waszych dziadków. Do czasu, gdy nie podpadniecie rządzącym.

Ten wątek działania rządowej prokuratury ma też inny wymiar - wymiar wyjątkowo obrzydliwy. Moja ukochana babcia przeżyła KL Auschwitz Birkenau, w którym była więziona od września 1942 r. do grudnia 1944 r. Potem została przez Niemców wywieziona w bydlęcych wagonach - ta "podróż" bez jedzenia i świeżej wody trwała 2 tygodnie - do KL Flossenbürg. Tam, przez pół roku harowała pod ziemią, bez wychodzenia na powierzchnię, w fabryce broni, w której produkowano części do rakiet V-1 i V-2. Mój dziadek, przeżył zesłanie na przymusowe roboty do Niemiec. Niewolniczą pracę przypłacił utratą oka. Za używanie potwornej traumy Ich wojennych losów do procederu szczucia na moją rodzinę, winni będą smażyć się w piekle. Szargania świętej dla mnie pamięci moich dziadków nie potrafię wybaczyć.

Jest dla mnie oczywiste, że w obu wątkach chodzi prokuraturze o jedno: w opinii publicznej wzbudzić podejrzenie, że trwająca latami nagonka na Pawła Adamowicza była choćby częściowo uzasadniona. Nie jest to zatem atak na mnie; jest to obrona - próba obrony wizerunku prokuratorów i mediów rządowych po zabójstwie mojego męża. Próba tyleż desperacka, co niemoralna.

Z rządowych prokuratorów i pracowników rządowych mediów nic nie zmyje odpowiedzialności za wyreżyserowanie, a potem rozpowszechnianie, tych wszystkich kłamstw o "walizce złota przywiezionej z Niemiec przez dziadków", "36 kontach", "ukrywanych albo kradzionych mieszkaniach", "płaceniu fortuny za naukę córek w USA" czy "układzie gdańskim pod wodzą mafiosa Adamowicza". Kłamstw w służbie szczucia, które doprowadziło do zabójstwa Pawła Adamowicza.

Zresztą w trakcie procesu obserwatorzy po zapoznaniu się z faktami sami wyrobią sobie zdanie, co było i jest prawdą, a co prawdę miało udawać - co skrojono na potrzeby bezpardonowej walki politycznej z prezydentem Gdańska. Człowiekiem zbyt niezależnym i zbyt krytycznym wobec władzy, żeby zostawić Go w spokoju.

To "coś", co prokurator nazywa "aktem oskarżenia" kierowanym we mnie, jest - jak sam prokurator przyznaje! - jedynie zbiorem przypuszczeń bez żadnych dowodów. To "coś" na pewno nie pomoże w oczyszczeniu wizerunku prokuratury jako narzędzia do zwalczania demokratycznej opozycji w Polsce.

Ja sugeruję prokuratorom: przeproście. Niech będą to zwykłe przeprosiny - nie w rodzaju tych, które są wymuszane wyrokami sądów, jak w przypadku TVP, a szczere, z własnej woli. Będziecie wtedy spać spokojniej.

Opinie (938) ponad 100 zablokowanych

  • Niewinna,

    przecież wiadomo że kobieta jest niewinna. Dajcie spokój, szkoda czasu i pieniędzy podatników. Kończcie tę farsę.

    • 4 24

  • małżeństwo prawników

    Zarówno P. A. Adamowicz, jak i P. M. Adamowicz mają wykształcenie prawnicze, Pani Adamowicz jest wykładowcą prawa, ale jakoś tak dziwnie konstruuje swoje oświadczenie - prokuratura "insynnuje", zamiast "twierdzi", "powołuje się", argumentem na niewinność ma być martyrologia babci, a dowodem na prawidłowe rozliczanie wynajmu to, że "700 tys. Polaków rozlicza wynajem ryczałtem". No nie licuje to z wykształceniem prawniczym...

    • 34 0

  • Ale i tak dziękuję wszystkim (2)

    Widać że jest progres nawet w Trójmieście.Jescze nie dawno negatywne opini było bardzo malo na tą kaste i były strasznie trolowane.A teraz widać więcej negatywnych niż pozytywnych...czyli PO przegrało nawet w Gdańsku...hahahaha...oczyścimy spółki i urzędy z kolesi...wiecie że tak będzie i juz tego nikt nie cofnie...

    • 31 3

    • Komentarz

      z Warmii napisać możesz, głosować w Gdańsku nikt Ci nie pozwoli...

      • 3 10

    • Jedni kolesie zostaną zastąpieni innymi. Co za ròżnica?

      • 0 0

  • hahah a to dobre jak złodziej kradnie to mówił ze albo spadek dostał albo ze w kasynie w karty wygrał

    Ciekawe to jest właśnie podano przykład człowieka który został poparzony przez przez działania zbrodniarzy niemieckich i nie dostał grosza odszkodowania a zażądał miliona złotych i miał racje.
    A jej dziadkowie dostali za nic .

    • 24 0

  • Zło /się/ Dzieje

    będą osądzeni tak czy siak.
    I to prędzej aniżeli myślą.

    • 18 1

  • pytanie od lat do niąd ...kto w Gdańsku odpowiedzialny jest (2)

    za zapachy na szadołkach przez ktore sie odychac nie da normalnie ? i trwa to juz z 10 lat

    • 25 0

    • Zawsze PIS. A w szczególności JarKacz

      • 2 4

    • Ci którzy produkują gargantuiczne ilości odpadów.
      mieszkańcy!

      • 2 2

  • W Gdańsku wyroki sprawiedliwości ?

    Robicie tu kabaret ? Ofiara WOPŚ lezy sobie w katedrze , nadano jego imieniem ulicę i inne obiekty.
    Wyjątkowo pazerna rodzina .

    • 30 1

  • Drodzy zwolennicy PiS (13)

    Kreujecie się na prawdziwych Polaków. Prawdziwych Chrześcijan. Prawdziwych Katolików.
    Ta wasza nienawiść do drugiej osoby. Ta zawiść, chęć karania wszystkich co myślą inaczej. Stosujecie zasadę 'oko za oko ,ząb za ząb". Jak to ma się do nauk Chrystusa, który mówi aby wybaczać winnym?, Gdzie te miłosierdzie do bliźniego? Czemu nie odpłacacie dobrem na zło jak uczył Jezus?
    A co z " Nie będziesz mówił fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"?.
    I wy śmiecie się zwać katolikami?

    • 7 52

    • Patrząc

      Po minusach, katolików brak wśród zwolenników tego ugrupowania

      • 2 6

    • Drogi zwolenniku PO (2)

      a co ma wspólnego chrześcijańskie miłosierdzie z ziemskim wymiarem sprawiedliwości?
      Idąc Twoim chorym tokiem rozumowania trzeba byłoby pozwalniać z więzień wszystkich złodziejów, gwałcicieli, morderców, przestępców. W pierwszym rzędzie z pewnością wszystkich członków i wyborców PO. Np. Sławka N. Nieprawdaż? A co Twój lekarz na to?
      Zwolennik Praworządności. I Sprawiedliwości.

      • 15 2

      • (1)

        Jezus nikogo nie uwalniał z więzień. Ale czy kłamał przeciw bliźniemu? Czy skazywał ludzi zanim to zrobił sąd? Czy dla Jezusa wszyscy są złodziejami , lewakami , kłamcami , oszustami?
        Wy już skazaliście nieżyjącego Pawła Adamowicza. Wy już wydaliście werdykt na Magdę Adamowicz. Wy już wiecie lepiej czy jej dziadkowie oszczędzali czy kradli , brali łapówki !
        To chciałem wam powiedzieć. Chrześcijanie którzy wypełniają wolę Boga, nie kłamią , nie wydaja wyroków zanim sąd nie osądzi. Nie plują jadem na lewo i prawo i nie pobierają za to "judaszowych srebrników"!!! AMEN.

        • 2 7

        • Pierwszy kamień

          Do ciupy z nią!

          • 7 0

    • Drogi lewaku, tylko taki język do was przemawia. Innego ni w ząb nie rozumiecie........towarzysze! (2)

      • 10 0

      • Lewak

        Zestaw rapieru z koszem dzwonowym i lewaka hiszpańskiego z XVII wieku
        Lewak duży sztylet trzymany zgodnie z nazwą w lewej dłoni (chyba że szermierz był leworęczny i w lewej ręce trzymał broń główną, wówczas lewak trzymał w prawej), używany zarówno do parowania i blokowania nadchodzących ciosów jak i do wykonywania ataków, gdy nadarzy się ku temu okazja. Wykorzystywano go w parze z rapierem lub szpadą, czasem też wykonywany w parze z bronią główną.

        Wykształcony w Europie Zachodniej w połowie XVI w., używany do XVIII w. (w Polsce nieużywany). Typowy lewak miał duży jelec, którego wąsy były często wygięte w kierunku głowni, co ułatwiało blokowanie ciosów i kontrolowanie klingi przeciwnika. Formy głowicy i zdobienia były zróżnicowane, zazwyczaj dopasowane do broni głównej (bądź identyczne, jeśli obie bronie były wykonane jako zestaw).

        Specyficzną formą lewaka był łamacz mieczy, o grubej, mocnej głowni, wyposażonej w zęby służące do uchwycenia głowni broni przeciwnika i wytrącenia jej lub złamania. Inną technologicznie zaawansowaną formą był sztylet sprężynowy, którego boczne części głowni, po rozwarciu, blokowały klingę przeciwnika między głownią a jelcem sztyletu.

        W latach 30. XVII w. użycie lewaków w Europie zaczęło zanikać, z wyjątkiem Włoch i Hiszpanii, gdzie w połowie wieku wykształcił się charakterystyczny ich styl, idący w parze z rapierem o rękojeści z koszem dzwonowym. Wykonane z doskonałej stali, mają ochronę dłoni w postaci wygiętej, trójkątnej blaszki, często zdobionej perforowaniem lub grawerowaniem.

        • 1 3

      • Lewak czyli kto? Próba definicji Chyba z najbardziej spektakularną zmianą znaczenia mamy do czynienia w przypadku określenia lewak. Słowo to ma dość długą i burzliwą historię. Zostało wymyślone w latach 20. ubiegłego stulecia w bolszewickiej Rosji i szybko stało się częścią partyjnej nowomowy. Lewactwo (левизна) pojawiło się po raz pierwszy w książce Dziecięca choroba lewicowości w komunizmie autorstwa Włodzimierza Iljicza Lenina i już wówczas było terminem skrajnie pejoratywnym. Początkowo określano nim osoby o radykalnie lewicowych poglądach, niezgodnych wszakże z oficjalnym programem Rosyjskiej Partii Komunistycznej lewakami byli zatem trockiści, anarchiści, mieńszewicy, anarchosydykaliści i anarchokomuniści. Podstawową osią niezgody między bolszewikami a przedstawicielami tych ruchów była koncepcja sprawowania władzy. Bolszewicy optowali za wiodącą rolą partii, dzierżącą rządy w imieniu proletariatu. Natomiast politycy oskarżani o lewicowe odchylenie uważali, że klasa robotnicza powinna sprawować władzę w sposób autonomiczny, zarządzając sferą produkcji i państwa za pośrednictwem rad ludowych. Do tego dochodziły pomniejsze różnice doktrynalne, na przykład poglądy na kolektywizację czy planowanie gospodarki.
        Czyli teraz wiadomo gdzie korzenie ma PiS !!!

        • 2 4

    • (1)

      Mamy nienawiść do kłamców, oszustów, zdrajców bo właśnie te rzeczy to grzechy.

      • 6 0

      • Ale jak to???

        I dalej głosujecie na pis???

        • 2 5

    • Od kiedy walka z przestepczością jest Nienawiścią??? Od tysięcy lat sądy osądzają i nikt nie ówi o nienawiści (1)

      • 9 0

      • Nie mówimy o sądach i wyrokach

        tylko o piszących. Nie sadź bo sam będziesz sadzony. Poza tym winę trzeba udowodnić, a każdy podejrzany do momentu ogłoszenia wyroku jest niewinny. Nie bawcie się w sędziów i nie mieszajcie wiary z prawem. Lepiej poczytajcie Biblię zamiast patrzeć w jedyną słuszną i prawdziwą TVPis.

        • 3 3

    • OK, dlatego niech osądzi ją wolny sąd, dobra?

      Nie mieszajmy w to religii. Jestem centrystą, antypisowcem i antypowcem. Sprawiedliwość przede wszystkim. Sprawiedliwość w obliczu prawa. OK? Zgoda? Dobra?

      • 7 0

    • 8 przykazanie

      Katolicy nie znają pierwszego przykazania, a Ty piszesz o ósmym.
      Mądry żydowski Jahwe zapisał uniwersalny kodeks postępowania w 10 linijkach.
      Nieznajomość tego krótkiego tekstu, spowodowała powstanie Kodeksu Karnego, liczącego kilkaset stron.
      Nauka moralna KK kulała od początku istnienia tej instytucji, niestety!

      • 1 4

  • kara

    dożywocie w jednym z jej mieszkań

    • 25 1

  • Prokuratura słusznie nie wierzy (8)

    że dziadkowie przywieźli prawie 80 lat temu pełne walizki pieniędzy z przymusowych robót w Niemczech zarobionych przez jej ukochaną babcię za pół roku harowania tam pod ziemią oraz jej dziadka, który niewolniczą pracę przypłacił utratą oka, bo urząd skarbowy w Gdańsku również jej nie uwierzył.
    Kiedyś przesłuchiwałem (kiedy pracowałem w urzędzie skarbowym) pewną panią w sprawie nieujawnionych źródeł dochodu. Na pytanie skąd miała kilkaset tysięcy złotych odpowiedziała, że "tańczyła na rurze w Niemczech". Już nie pamiętam czy w Bawarii czy w Zagłębiu Ruhry. Kiedy zacząłem drążyć temat gdzie, w jakim klubie, kiedy, co, jak, jakie ma dokumenty wyszło, że żadnych szczegółów "nie pamięta". Miałem dać jej wiarę? I co jeszcze? Może miłość i nadzieję?

    • 46 1

    • Komisarz (3)

      To dziedziczony tytuł po dziadku???

      • 4 7

      • Stopień służbowy (2)

        z okresu pracy w urzędzie skarbowym, cwaniaczku z miodem w uszach i gilem pod nosem

        • 8 1

        • Oj mieli my w tym kraju (1)

          dużo komisarzy. Większość z czerwoną gwiazdą na ramieniu albo czerwoną książeczką w kieszeni. Widać sentymenty do dawnych czasów

          • 2 7

          • mieli my w tym kraju komisarzy z czerwoną gwiazdą

            a od 1945 roku mamy z biało-czerwoną flagą.
            I co ma TUTAJ do rzeczy ten Twój bezsensowny wpis?

            • 6 3

    • (2)

      Trollu pisowski , nawet czytać ze zrozumieniem nie umiesz. Magda napisała: Z rządowych prokuratorów i pracowników rządowych mediów nic nie zmyje odpowiedzialności za wyreżyserowanie, a potem rozpowszechnianie, tych wszystkich kłamstw o "walizce złota przywiezionej z Niemiec przez dziadków", "36 kontach", "ukrywanych albo kradzionych mieszkaniach", "płaceniu fortuny za naukę córek w USA" czy "układzie gdańskim pod wodzą mafiosa Adamowicza". Kłamstw w służbie szczucia, które doprowadziło do zabójstwa Pawła Adamowicza.

      Więc to Wy tak mówicie o walizkach a nie ona !!!
      Ale kłamstwo powtarzane często stanie się prawdą ?

      • 2 7

      • Nie pisz na raz tak dużo

        Oni i tak nie zrozumieją tego co przeczytają. Zresztą przekaz poranka jasno mówił co mają pisać

        • 1 5

      • Przecież o walizce pieniędzy przywiezionej z Niemiec,

        opowiedziała mamuśka. Wiec o co te pretensje?

        • 8 0

    • Jak komisarz

      To i przesłuchania były. Ciekawe w której piwnicy...

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane