- 1 Premier i prezydent w sobotę w Gdańsku (191 opinii)
- 2 Złodziej w kajdankach uciekł policji (170 opinii)
- 3 Bez zmian w gdyńskiej strefie parkowania (149 opinii)
- 4 Obchody rocznicy wybuchu II WŚ (140 opinii)
- 5 Porwał żonę w Iławie, uciekł do Gdańska (82 opinie)
- 6 Zbiórka dla najbliższych zabitego tenisisty (180 opinii)
Rusza proces Magdaleny Adamowicz
W poniedziałek przed gdańskim sądem rozpocząć ma się proces Magdaleny Adamowicz. Prokuratura zarzuca jej popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych oraz brak rozliczania dochodów pochodzących z wynajmu mieszkań. Sama wdowa po byłym prezydencie Gdańska utrzymuje, że jest niewinna, w ostatnich dniach szczegółowo odniosła się też do zarzutów.
Janina A. została oskarżona o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym prezydenta Gdańska oraz w postępowaniu karnym. Według śledczych poświadczyła ona nieprawdę na temat darowizn.
Jak twierdzi prokuratura, w latach 2014-2015, podczas przesłuchania w charakterze świadka, złożyła fałszywe zeznania w sprawie majątku dziadka Magdaleny Adamowicz. Miał on - jej zdaniem - posiadać znaczne oszczędności pieniężne, liczone w setkach tysięcy złotych, które następnie przekazał w darowiźnie na rzecz Pawła i Magdaleny Adamowicz. Zdaniem prokuratury dziadek Magdaleny Adamowicz nie dysponował takim majątkiem.
Dwóm biznesmenom zarzucono przestępstwa korupcyjne. Jak ma wynikać z zebranego materiału dowodowego, dążyli oni do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Jelitkowie, który pierwotnie zakładał mniej korzystne dla inwestora rozwiązania urbanistyczne.
Według prokuratury doszło do przestępstwa polegającego na tym, że w trakcie przyspieszonej procedury zmiany planu zagospodarowania przestrzennego prezydent Gdańska i członkowie jego rodziny kupili po zaniżonych cenach trzy mieszkania.
Ostatnią oskarżoną osobą był pracownik samorządowy, któremu śledczy zarzucają przekroczenie uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Miał on podejmować bezprawne działania na rzecz spółki reprezentowanej przez biznesmenów, które polegały na zaniechaniu podjęcia dochodzenia kary umownej na rzecz miasta Gdańska.
Sprawę Magdaleny Adamowicz wyłączono do osobnego postępowania
Ostatecznie sprawę europosłanki PO wyłączono do osobnego postępowania, jak tłumaczył rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku ds. karnych Tomasz Adamski, "sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, w tym zasadę sprawności i ekonomiki procesowej. Łączne rozpoznanie spraw wszystkich oskarżonych nie jest bezwzględnie obowiązkowe. Sąd zauważył, że czyny zarzucone oskarżonej ulegają przedawnieniu w dość krótkim czasie, bo już 31 grudnia 2022 r. oraz 31 grudnia 2023 r. Czyny zarzucone innym oskarżonym mają dłuższe okresy przedawnienia".
Dlatego też rozpoczynający się dziś proces dotyczyć będzie tylko wdowy po byłym prezydencie Gdańska.
- Magdalena Adamowicz została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł. Ponadto Magdalena Adamowicz nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Łączne uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosiło prawie 120 tys. zł - informował już wcześniej Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.
Magdalena Adamowicz: jestem niewinna
Europosłanka PO od samego początku twierdziła, że jest niewinna, ale kilka dni przed rozpoczęciem procesu Magdalena Adamowicz odniosła się szczegółowo do ciążących nad nią zarzutów. Poniżej prezentujemy w całości jej oświadczenie w tej sprawie.
W poniedziałek rusza wyczekiwany przeze mnie proces. Wyczekiwany, bo tylko on może osuszyć bagno oszczerstw wylewanych na moją rodzinę od lat. Oszczerstw wylewanych w rządowych mediach na podstawie fałszywych przecieków z rządowej prokuratury.
Przypomnę, że podległa rządowi prokuratura zarzuca mi dwa "czyny".
Po pierwsze, prokuratura insynuuje, że prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą w postaci wynajmu mieszkań i dlatego nie mogę jej zdaniem rozliczać wynajmu ryczałtem. Dla jasności, zawsze rozliczałam 100 proc. przychodu z wynajmu, więc spór, jeśli jakikolwiek, dotyczy sposobu opodatkowania. Ale dlaczego akurat mnie władza każe założyć działalność gospodarczą, podczas gdy 700 tys. Polaków rozlicza wynajem ryczałtem? Bo noszę nazwisko Adamowicz. Tak więc, drodzy Polacy, dopóki nie narazicie się władzy, możecie wynajem dalej rozliczać ryczałtem. Do czasu, gdy nie podpadniecie rządzącym.
Po drugie, dla prokuratury było czymś nie do pomyślenia, że moi dziadkowie mogli darować pieniądze na edukację własnych wnuczek. Tym razem prokuratura insynuuje, że moich nieżyjących dziadków nie było na to stać. Uznała tak wbrew licznym dokumentom, które bez cienia wątpliwości dowodzą czegoś odwrotnego. I znowu, majątek moich nieżyjących dziadków nigdy by nie wzbudził żadnych wątpliwości nikogo rozsądnego i przyzwoitego, gdybym nie nosiła nazwiska Adamowicz. Tak więc, drodzy Polacy, dopóki nie narazicie się władzy, możecie dalej przekazywać darowizny najbliższej rodzinie i nie musicie szukać dokumentów sprzed 80 lat o majątku Waszych dziadków. Do czasu, gdy nie podpadniecie rządzącym.
Ten wątek działania rządowej prokuratury ma też inny wymiar - wymiar wyjątkowo obrzydliwy. Moja ukochana babcia przeżyła KL Auschwitz Birkenau, w którym była więziona od września 1942 r. do grudnia 1944 r. Potem została przez Niemców wywieziona w bydlęcych wagonach - ta "podróż" bez jedzenia i świeżej wody trwała 2 tygodnie - do KL Flossenbürg. Tam, przez pół roku harowała pod ziemią, bez wychodzenia na powierzchnię, w fabryce broni, w której produkowano części do rakiet V-1 i V-2. Mój dziadek, przeżył zesłanie na przymusowe roboty do Niemiec. Niewolniczą pracę przypłacił utratą oka. Za używanie potwornej traumy Ich wojennych losów do procederu szczucia na moją rodzinę, winni będą smażyć się w piekle. Szargania świętej dla mnie pamięci moich dziadków nie potrafię wybaczyć.
Jest dla mnie oczywiste, że w obu wątkach chodzi prokuraturze o jedno: w opinii publicznej wzbudzić podejrzenie, że trwająca latami nagonka na Pawła Adamowicza była choćby częściowo uzasadniona. Nie jest to zatem atak na mnie; jest to obrona - próba obrony wizerunku prokuratorów i mediów rządowych po zabójstwie mojego męża. Próba tyleż desperacka, co niemoralna.
Z rządowych prokuratorów i pracowników rządowych mediów nic nie zmyje odpowiedzialności za wyreżyserowanie, a potem rozpowszechnianie, tych wszystkich kłamstw o "walizce złota przywiezionej z Niemiec przez dziadków", "36 kontach", "ukrywanych albo kradzionych mieszkaniach", "płaceniu fortuny za naukę córek w USA" czy "układzie gdańskim pod wodzą mafiosa Adamowicza". Kłamstw w służbie szczucia, które doprowadziło do zabójstwa Pawła Adamowicza.
Zresztą w trakcie procesu obserwatorzy po zapoznaniu się z faktami sami wyrobią sobie zdanie, co było i jest prawdą, a co prawdę miało udawać - co skrojono na potrzeby bezpardonowej walki politycznej z prezydentem Gdańska. Człowiekiem zbyt niezależnym i zbyt krytycznym wobec władzy, żeby zostawić Go w spokoju.
To "coś", co prokurator nazywa "aktem oskarżenia" kierowanym we mnie, jest - jak sam prokurator przyznaje! - jedynie zbiorem przypuszczeń bez żadnych dowodów. To "coś" na pewno nie pomoże w oczyszczeniu wizerunku prokuratury jako narzędzia do zwalczania demokratycznej opozycji w Polsce.
Ja sugeruję prokuratorom: przeproście. Niech będą to zwykłe przeprosiny - nie w rodzaju tych, które są wymuszane wyrokami sądów, jak w przypadku TVP, a szczere, z własnej woli. Będziecie wtedy spać spokojniej.
Opinie (938) ponad 100 zablokowanych
-
2021-02-22 10:40
Walizka z pieniędzmi
Mówiąc (Adamowicz) że teściowa przywiozła pieniądze z Niemiec będąc na przymusowych robotach pan prezydent zadrwił ze swoich wyborców. Potraktował ich jak ,,Ciemny naród który to kupi" Ludzie a wy daliście się na to nabrać. Jakim trzeba być prymitywnym człowiekiem żeby w to uwierzyć.
- 32 2
-
2021-02-22 10:42
pytania do pana P.A. (2)
-Skąd macie tyle pieniędzy?
-Z szafki
-Kto je tam wkłada?
-Moja żona
-Skąd żona je ma?
-Ode mnie
-A wy skąd je macie?
-Już mówiłem: z szafki- 41 2
-
2021-02-22 14:17
To kwintesencja tego układu
- 10 0
-
2021-02-22 14:40
Powinien odsiedziec za to
- 5 0
-
2021-02-22 10:42
tylko winny sie tlumaczy
ona od poczatku postepowala nieuczciwie. Jeszcze gdy byla studentka i narzeczona wlasnego wykladowcy.
- 24 1
-
2021-02-22 10:44
Pani Adamowicz trochę pogubiła się w swoich opowieściach (2)
Oskarża teraz prokuraturę o wymyślanie historii o dziadku, który z wojny wrócił z walizką złotych monet, a to przecież świetej pamięci pan Adamowicz mówił o tej sytuacji. Do tego nie wiadomo dlaczego pani Adamowicz miesza do tej sprawy babcię, która przeżyła KL Auschwitz
- 36 1
-
2021-02-22 10:50
teraz wkopie we wszystko zmarlego meza (1)
- 9 0
-
2021-02-22 16:46
Może tak być
Jej obecna linia obrony (prześladowanie polityczne) jest slubiutka i ciężko będzie nabrać na to sąd.
- 7 0
-
2021-02-22 10:45
tak czujesz sie niewinna.... i dlatego nie bedac politykiem startujesz o immunitet europsla w tym samym czasie?
- 26 1
-
2021-02-22 10:48
Odniosla sie jak juz zginal maz. ciekawe, ze wczesniej nie namowila meza by ta sprawe wyjasnic wczesniej i miec spokoj.
"Magdalena Adamowicz twierdzi, że jest niewinna, kilka dni temu odniosła się szczegółowo do treści zarzutów."
i dlatego nie bedac politykiem startuje o immunitet europosla w tym samym czasie? przypadkowo tak?- 21 0
-
2021-02-22 10:48
Walizka pieniędzy zarobiona na robotach przymusowych?
Mój dziadek opowiadał coś zupełnie innego. Harowali jak woły za talerz zupy wodzianki i kromkę chleba dziennie. Po roku Dziadek uciekł do Polski, ważył niecałe 40 kg.
- 31 1
-
2021-02-22 10:48
Najwięcej jadu i oszczerstw płynie z ust (1)
tej kobiety. Wystarczy poczytać jej wypowiedzi . Gdziekolwiek otworzy "twarz" - same oszczerstwa, jad, pomówienia, i nienawiść . Brała w tym wszystkim udział, a teraz liczy, że nojmanowskie sądy zalegalizują przekręty. Ona chyba sama siebie nie słyszy. Bo gdyby usłyszała, może przyszła by chwila refleksji. Pierwsze o co należy wnioskować, to zmienić sąd. Bo tu na obiektywność liczyć nie można.
- 38 1
-
2021-02-22 10:51
ona taka mowa milosci
a zapytajcie jaka byla w malzenstwie i dlaczego sie psulo?
- 10 0
-
2021-02-22 10:49
Ten żenujący, obrażający logikę i grafomański, próbujący zasłonić sprawę emocjonalną sr*czką list
świetnie pokazuje cyniczną naturę autorki i jej intencje. Szczerze wątpię, że sprawa zakończy się uczciwym wyjaśnieniem sprawy, życzę natomiast obywatelom mądrości i dobrej pamięci.
- 28 2
-
2021-02-22 10:50
taki to rodzaj czlowieka. jak dorobic sie na publicznym. chocby sprawa kawalerki na Chlebnickiej (1)
teraz wkopie we wszystko zmarlego meza i taka tu widac linie obrony.
- 37 1
-
2021-02-22 13:30
Bo się mieszkanko kochance wykładowcy należało.
Gdzie mieli się spotykać? W akademiku?
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.