W piątek rozpoczął się proces prezydenta Gdańska ws. nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych z lat 2010-2012. Paweł Adamowicz przyznał się do zarzucanych mu czynów, ale odmówił składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania prokuratora i swojego obrońcy. Nie chciał też rozmawiać z przedstawicielami mediów po opuszczeniu sali sądowej.
Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.
Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały prowadzących postępowanie prokuratorów, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.
Gdański Sąd Rejonowy zgodził się na to, ale po wyborach w 2015 r., gdy ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym został Zbigniew Ziobro, prokuratura zmieniła zdanie i złożyła apelację od decyzji, o którą sama wcześniej wnioskowała. W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.
Proces Pawła Adamowicza rozpoczął się właśnie dziś. W niewielkiej sali Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe było niezwykle tłoczno, gdyż rozprawa spotkała się z ogromnym zainteresowaniem ze strony przedstawicieli zarówno lokalnych, jak i ogólnopolskich mediów.
Sędzia Karolina Kozłowska, wydając zezwolenie na rejestrowanie przebiegu rozprawy, wyraźnie podkreśliła, że kieruje się przy tym uzasadnionym interesem publicznym. Jednak rejestrować nie było czego, bo aktywność prezydenta Gdańska - który pojawił się w obecności mecenasa Jerzego Glanca, byłego dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Gdańsku - ograniczyła się do złożenia krótkiego oświadczenia.
- Przyznaję, że nie umieściłem w oświadczeniach wszystkich informacji o składnikach majątkowych. Nie będę składał wyjaśnień i nie będę odpowiadał na pytania prokuratora i mojego obrońcy - oświadczył przed sądem prezydent Gdańska.
W związku z tym pierwszy dzień procesu upłynął na odczytywaniu przez prokuratora Piotra Baczyńskiego z Wielkopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Poznaniu złożonych wcześniej wyjaśnień Adamowicza. Ich treść jest dobrze znana opinii publicznej. Paweł Adamowicz wielokrotnie w nich powtarzał, że błędy w oświadczeniach majątkowych są wyłącznie wynikiem niezamierzonej omyłki.
Prezydent Gdańska konsekwentnie tłumaczył, że błędu w oświadczeniach dokonała nieświadomie jego żona, a on nie zweryfikował go i bezwiednie powielał. Na niefrasobliwość Adamowicza miało złożyć się wiele czynników, które przeszkodziły mu w dołożeniu należytej staranności przy wypełnianiu oświadczenia w 2010 roku. To właśnie w tym roku Adamowicz zawarł nieprawdziwe informacje, które - jak twierdzi - powielał następnie w latach 2011 i 2012. Wśród wspomnianych czynników wymienił zarówno problemy rodzinne, tj. pobyt żony i ojca w szpitalu, jak i służbowe, tj. zajęcie się organizacją uroczystości żałobnych po katastrofie smoleńskiej.
Ponadto Adamowicz tłumaczył, że samodzielnie złożył później sprostowanie swoich oświadczeń, a także płacił podatki od nieujętych w oświadczeniu nieruchomości. Zapewniał również, że zakup obu nieruchomości odbył się w sposób jawny i transparentny.
W kwestii nieujawnionych kwot pieniężnych zapewniał, że wskazane przez prokuraturę sumy na kontach nie należały do niego. Były to wyłącznie darowizny od członków rodziny na rzecz jego żony i dzieci. W tej kwestii Adamowicz wyjaśniał np., że małoletni nie mogli mieć osobnego konta i dlatego darowizny zostały zaksięgowane na koncie ojca.
Warto jednak wspomnieć, że wówczas Adamowicz konsekwentnie nie przyznawał się przed organami ścigania do popełnienia stawianych mu zarzutów.
***
Warto również wspomnieć o incydencie, który miał miejsce tuż po otwarciu przewodu sądowego. Do barierki na sali sądowej podszedł niewywołany przez sędzię mężczyzna, który przedstawił się jako oskarżyciel posiłkowy w procesie. Zdziwiona sędzia wyraźnie wyjaśniła mężczyźnie, że w procesie nie istnieje osoba pokrzywdzona, więc po prostu nie może posiadać statusu strony w procesie.
Mimo to mężczyzna nie dawał za wygraną i wymachując plikiem dokumentów zaczął rzucać oskarżenia w stronę prezydenta Gdańska. Zarzucił mu, że "bezprawnie wybudował dom na jego nieruchomości" oraz "działał w zorganizowanej grupie przestępczej".
Policja wyprowadza mężczyznę, który zakłócał proces
Sędzia oznajmiła samozwańczemu oskarżycielowi, że jeśli ma dowody na poparcie swoich twierdzeń, powinien udać się do prokuratury albo na policję.
Kolejne ostrzeżenia i polecenia sędzi, aby mężczyzna zasiadł w miejscu dla publiczności nie robiły na mężczyźnie żadnego wrażenia. W związku z tym sędzia zarządziła wydalenie mężczyzny z sali rozpraw. Jednakże dopiero widok funkcjonariuszy policji, którzy specjalnie zostali wezwani na salę rozpraw, skłonił go do zastosowania się do tejże decyzji.
***
Kolejne cztery rozprawy procesu Pawła Adamowicza, podczas których zostanie przeprowadzone m.in. przesłuchanie świadków, w tym np. Tomasza Arabskiego, byłego szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, odbędą się już w połowie listopada i grudnia. Sędzia podkreśliła na koniec rozprawy, że zależy jej na sprawnym i niezwłocznym przeprowadzeniu postępowania sądowego.
Tuż po opuszczeniu sali sądowej prezydent Gdańska został otoczony przez dziennikarzy, którzy poprosili go o komentarz. Jednak Adamowicz zdecydowanie odmówił i opuścił gmach przy ul. Nowe Ogrody.
Kolejna rozprawa ws. błędów w oświadczeniach Adamowicza została zaplanowana na 15 listopada. Za zarzucany mu czyn grożą mu nawet trzy lata więzienia.
Urzedas na pensji panstwowej tak sie dorobil... Kolekcjoner mieszkan a niedlugo moze i deweloper.
Jechac z nim... Nikt plakac nie bedzie
6 lat
318
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:24
Może ma tyle kasy że sie czasem łapie na końcówkach...
125.686.900zł. hmmm sześć tysiecy tam w srodku czy sześćset.. a niech bedzie sześć....
Judasz
6 lat
117
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:25
(2)
Były to wyłącznie darowizny od członków rodziny na rzecz jego żony i dzieci....
6 lat
246
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:55
A oni skad mieli? (1)
Nie zartuj.
6 lat
75
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 16:28
Jakby odłożyli całą emeryturę a potem wrzucili na procent ambergoldowski to i tak by im tyle nie wyszło.
6 lat
15
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:28
Adamowicz to tylko słup
usunie się kiedy mu każą.
6 lat
179
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:35
Wstyd dla Wolnego Miasta Gdańsk. Adamowicz jest beztrosko niewinny. Tylko się rozkojarzył, zero przepraszam czy mi głupio, przecież każdemu to się zdarza, żona nie wiedziała. Jeżeli tak bezstroski jest w zarządzaniu pieniędzmi Miasta to aż przeraża.
Więc połatane drogi w Gdańsku zostano na kolejne lata ale przybędzie centrów handlowych i każda ostatnia wolna przestrzeń będzie zatkana przez developerów nieprawdopodobnie drogimi mieszkaniami dla kolegów prezydenta.
Ja
6 lat
258
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:36
Głosowałem na "Razem". (2)
Płatnym trollom z urzędu miejskiego, odpowiadam.
- Proces Owiczowi,należy się jak psu micha.
ale świnie, są równiejsze
6 lat
198
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:48
Na tego głupka z końską mordą? (1)
ale musiałeś przyćpać...
Irasiad smoleński
6 lat
74
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:54
no i dobrze
lepiej niz na adamowo
6 lat
44
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:37
Każdy normalny gość już dawno byłby skazany.
6 lat
267
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:38
Dziwne że nie pomylił się w drugą stronę. Ha ha,ha
zarobiła na państwowej posadzie w rok ponad 100 tysięcy zeta
po tatusiu jest prokuratorem chociaż ma kwalifikacje do dojenia krów
bandyckie państwo PiS umacnia się w katolickiej wierze - Teraz Ku...a My...
TW Balbina
6 lat
1324
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-30 10:30
widzę że stara ubecja idzie z duchem czasu i "umi" grać w internety :)
6 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-29 14:43
ankieta
a gdzie opcja: skąd mam wiedzieć, nie znam się i nie jestem prawnikiem, nie mnie oceniać przed wyrokiem?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
