• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ruszył proces sprawcy wypadku na Chylońskiej

neo
5 marca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Sebastian B. przyznał się do spowodowania wypadku, ale nie do nieudzielenia pomocy rannym w wypadku. Sebastian B. przyznał się do spowodowania wypadku, ale nie do nieudzielenia pomocy rannym w wypadku.

Według prokuratury wypił ze znajomymi 20 piw i pół litra wódki, a potem wsiadł do Opla Omegi. Rozpędził się do 160 km/h i staranował inny samochód - zabił trzech braci. W piątek częściowo przyznał się do winy w sądzie.



Czy przyznanie się do winy powinno być okolicznością łagodzącą?

Do wypadku, w którym zginęło trzech braci w wieku 9, 15 i 19 lat doszło 29 sierpnia. Samochód, którym jechali został staranowany przez Opla prowadzonego przez pijanego i nie posiadającego prawa jazdy 19-letniego Sebastiana B., który egzamin na prawo jazdy oblał wcześniej pięć razy.

Do zdarzenia doszło na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Pasażerowie Opla przyznali, że jechali tam z prędkością 160 km/h. Na tym odcinku jest ograniczenie do 50 km/h.

W piątek w gdyńskim sądzie rejonowym rozpoczął się proces sprawcy. Adwokat oskarżonego wnioskował o utajnienie rozprawy. Twierdzi, że od czasu wypadku jego rodzina wciąż otrzymuje pogróżki. Sąd się na to nie zgodził. Dzięki temu wiemy, że Sebastian B. częściowo przyznał się do winy.

- Przyznaję się do winy, ale nie do nieudzielania pomocy - powiedział w sądzie Sebastian B. i odmówił składania dalszych wyjaśnień. W chwili wypadku miał dwa promile alkoholu w wydychanym powietrzu, świadkowie widzieli jak wraz z kompanami uciekł z miejsca wypadku.

Rodzice ofiar stracili w wypadku wszystkie swoje dzieci. Sprawcy grozi 12 lat więzienia.
neo

Opinie (490) ponad 50 zablokowanych

  • sami kozacy tutaj....

    a jak biją(zamordują) na ulicy przechodnia a nawet policjanta to nikt nie reaguje.....i wypisują co oni by nie zrobili z delikwentem... reagujcie od razu to może będzie mniej takich tragedii

    • 17 1

  • BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ

    mordercom też!

    • 7 0

  • Nie 3 a 5 Osób (3)

    Ten chłopak zabił 5 a nie 3 osoby bo niestety oboje rodziców także już nie żyje. i za to 12 lat .... Co za kraj ! Aż żal cokolwiek mówić ...

    • 20 1

    • ja slyszalam ze to tylko plotka - rodzice zyja. (2)

      jw.

      • 2 2

      • izunia....

        ty głuptasku....

        • 0 3

      • ale co to za życie bez pociech które wspólnie chowali?
        stracić jednego wieczoru wszystkie swoje dzieci, wyobrażasz sobie taką sytuację i życie bez dzieci? naglą pustkę??

        żyć można dalej, tylko że to życie juz nie będzie takie jakie było....

        • 3 0

  • ale sfora ujada! (5)

    wiadomo, że litości nikt dla sprawcy mieć nie będzie, ale to ujadanie świadczy o tym jaki naród mamy
    a niejeden z ujadaczy po pijaku krawężniki swoim wehikułem zaliczał...
    to powinna być przestroga dla nas wszystkich, żebyśmy się w piersi uderzyli i zastanowili, ile razy nam się po prostu "udało" nie zabić... czy po pijaku, czy na trzeźwo...
    jestem kierowcą i widzę jak bydlaki i bydlątka jeżdżą, osły się też czasem zdarzają...

    "Kto jest bez winy, niech rzuci kamieniem..." malutcy!

    • 7 27

    • Świete słowa! (1)

      Zgadzam się z Tobą w 100%. Szkoda, że nie wielu tak myśli... jesteśmy w końcu tylko ludźmi...

      Pozdrawiam.

      • 2 4

      • Tak, tylko ludźmi... Krew nas zalewa, łzy cisną się do oczu, ręka się sama na drugiego podnosi... Tylko co to daje? Ulży?
        Lepiej jak wykluje sie refleksja nad samym sobą, a energie spożytkujemy na przykład na pomoc komuś, kto jeszcze żyje, obok nas, choć ledwo sobie radzi. Tego jakoś nie dostrzegamy. Ławiej jest na oskarżonego kijem powywijać... Eh...

        • 0 2

    • dawaj ten kamień..... ! (1)

      • 4 1

      • boisz się schylać?

        • 0 1

    • mów za siebie jak nigdy po alkoholu za kółko nie wsiadłam i nie wsiąde- mam rozum i wiem kiedy procentom powiedzieć dość,
      a ten kto upija się tak by nie zastanawiać się co robi wogle powinien wybić sobie z głowy chęć posiadania auta...

      • 2 0

  • Dlaczego usuneli moja wypowiedz widocznie prawda w oczy kole

    • 0 0

  • .... (23)

    wszyscy go oskarazja moze i macie racje. Ja uwazam troche inaczej bo nikt z was tego nie widzial nie wie tak naprawe do konca nie wie jak bylo nikt wam nie powiedzial ze ci bracia wyjechali mu prosto pod maske. nie usprawiedliwiam go bo fakt nie powinien wsiadac po pijaku i pruc jak wariat, ale gdyby mu nie wyjechal do tragedji by nie doszlo. poza tym ci ktorzy z nim jechali sa tak samo winni jak on.

    • 3 47

    • wyjechał , nie wyjechał - nie ma różnicy - jechał trzy razy ponad normę, był pijany,bez prawa jazdy, zabił trzy osoby, nie bądź śmieszna - powinien być bardzo surowo ukarany

      • 12 0

    • (19)

      Noc, samochód bez świateł pędzi ponad 3 razy szybciej niż pozwalają przepisy na osiedlowej drodze ze słabą widocznością, a Ty piszesz o wymuszeniu pierwszeństwa?

      Powiedz mi, jakie jest Twoje IQ?

      • 11 1

      • (8)

        po 1 swiatla mial po 2 nie wmuwisz mi ze ty jezdziesz zgodnie z przepisami a po 3 chylonska to ma dobra widocznosc.

        • 0 7

        • (7)

          Zapoznaj się ze słownikiem, a następnie używaj języka polskiego. Wiesz chociaż, o które miejsce chodzi? Za pewne nie.

          Wiesz jaką drogę w ciągu 1 sekundy przebywa samochód z prędkością 160km/h? 44 metry, skoro taka jesteś cwana, to wyjdź zza rogu, wychyl się i co? Nie widać nic, wyjdziesz i Cię nie ma.

          Zdziwiona? Pewnie, ale to nic dziwnego, kto mózg przestał używać jakiś czas temu.

          Pamiętaj, to jest morderstwo z premedytacją, sprawca jest, narzędzie zbrodni(samochód). Rodziców Sebastiana, również postawić pod sąd. Kto daje dziecku na urodziny samochód gdy ten nie posiada prawo jazdy? Zakazany owoc smakuje najlepiej.

          • 11 1

          • (5)

            nie opowiadaj że go nie było widać bo to jest oczywista bzdura wymuszanie pierwszeństwa przejazdu przez takich niedzielnych kierowców jak ofiary tego wypadku to jedna z wielu przyczyn takich wypadków.każdego obowiązuje zasada ograniczonego zaufania.Co to jest 44 metry?Nawet z 200 metrów byłoby widać takie auto ale to trzeba się lepiej rozglądać jak się wyjeżdża z drogi podporządkowanej.Niektórzy kierowcy są ślepi to jest fakt potwierdzony.W tej całej zabawie chodzi o to żeby nie dać się zabić wariatom drogowym.Po śmierci niewiele pomoże skazanie pijaka za kierownicą który jechał za szybko.

            • 2 4

            • znaczy sie co chciales powiedziec? (4)

              nie skazywac biednego mordercy czy jak? bo sie pogubilem. a droga nie jest dla nieniedzielnych kierowcow tylko jest dla wszystkich. ponadto, 44 metry to 1 sekunda przy 160 km/h. wystarczy zaczac jechac - w ciagu sekundy nie bedziesz po drugiej stronie ulicy. to zajmuje powiedzmy 5 sekund. Jak dla mnie gosc wykonal bezmyslnie wyrok na ofiarach.

              • 1 1

              • (2)

                A co?...przeczytać dwóch zdań nie potrafisz ze zrozumieniem? W tamtym miejscu jest dobra (wystarczająca) widoczność żeby zobaczyć nawet z dużą prędkością wariata....ostatniego zdania też nie zrozumiałeś?

                • 2 2

              • (1)

                Samochód trzykrotnie przekraczający prędkość na podrzędnej drodze osiedlowej w nocy jadący bez świateł?!
                Kilku faktów nie potrafisz połączyć w logiczną całość?

                • 1 0

              • Skoro wypowiadający się tutaj napisali, że światła były włączone, to pewnie widzieli. Poza tym ulica Chylońska nie jest ulicą osiedlową! Czytaj człowieku, czytaj! Nie apeluj o logikę zanim czegoś nie przeczytasz.

                • 0 0

              • bzdura

                chlopcze tam nie ma zakrętu więc mi tu o liczbach nie opowiadaj.

                • 0 1

          • Chłopcze czy to jest morderstwo z premedytacją to nie ty tylko sąd stwierdzi i się tak nie pultaj bo i tak swoimi śmiesznymi postami nic w tej sprawie nie zmienisz ani na gorsze ani na lepsze.

            • 0 0

      • (4)

        Miał światła, droga wcale nie jest osiedlowa......2km prostej oświetlonej drogi....jedyne co się zgadza to prędkość....i że nawalony w trzy d.

        • 0 3

        • .....to co? nie jechał 160 czy nie był pijany, bo już się pogubiłem?

          • 1 0

        • (2)

          Nie miał świateł. A nawet gdyby miał, przy takiej prędkości nikt nie może mówić o jakimkolwiek wymuszeniu.

          • 1 0

          • To po jaki h. piszesz że coś było jak nie wiesz?

            • 1 1

          • bzdury piszesz

            wyobraź sobie, że można mówić o wymuszeniu w tej sytuacji i zapewniam Cię, że obrońca o tym nie zapomni i kompletnie dla ławy przysięgłych nie będzie się liczyło co Ty masz do powiedzenia kozaczku przed klawiaturką.

            • 0 1

      • zapewne ta Pani ma IQ zblizone do wartosci temperatury pokojowej... (4)

        • 1 0

        • ale jakie stopnie (2)

          ale liczonej w celsjuszach czy kelvinach ?
          Jeśli się wypowiadasz to zrób to kompletnie bo powstaje wrażenie, że twoje IQ jest niższe niż tej pani.

          • 0 2

          • chyba odpowiedz jest jasna i oczywista, ale widze ze tu ktos probuje zaszpanowac

            znajomoscia innych jednostek miar - skoro tluku zyjemy w kraju o ukladzie miar SI (zobacz w wikipedii co to znaczy) to jesli ktos mowi ze na zewnatrz jest 5 stopni albo ktos jedzie 160 na godzine to AUTOMATYCZNIE wiadomo ze ma na mysli Celsjusze / kilometry a nie Kelviny, Fahrenheity czy mile.
            Kolejna osoba probuja zablysnac, pewnie zdajesz nowa mautre i masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem, wszystko musi byc jak na tacy bo sie taki sam niczego nie domysli.
            żal mi Cie...
            a odnosnie tematu - zero wspolczucia dla sprawcy

            • 0 0

          • a jakie jednostki podają u nas mądralo z wysokim IQ jak podają temperatury np pogoda

            • 1 0

        • myślę,że niższej!!!!

          • 0 0

    • Nie ma zadnego znaczenia , ze braciA WYJECHALI, ON JECHAL BEZ PRAWA JAZDY I PIJANY, CZY TEGO NIE ROZUMIESZ GLABIE.mOZE KIEDYS ZGINIE TWOJE DZIECKO, JAKI BEDZIE TWOJ OSAD. ZASTANOW CO PISZESZ, BO CO MYSLISZ TO TWOJA SPRAWA!!!!

      • 1 1

    • Uczciwa!!!Matma Ci się kłania!!!Może wtedy trochę wyobraźni on jechał 160..!!!!!Jak spojrzał i ruszył to było pusto więc nie pisz bzdur-"ale gdyby mu nie wyjechal do tragedji by nie doszlo"!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 0 0

  • (1)

    tylko śmierć mu się należy.koniec kropka.

    • 9 1

    • .

      Koniec i kropka będzie ale nie wtedy kiedy Ty tego zechcesz i się nie zapominaj bo w szkole nie jesteś

      • 0 0

  • To jest wielki SKANDAL tylko 12 lat (2)

    1. za zabicie trzech ludzi(braci)
    2. jazda po pijanemu
    3. trzykrotne przekroczenie dozwolonej predkości
    4. kierowca bez prawa jazdy

    Jeśli będzie tylko 12 lat więzienia, to będzie wielka kompromitacja polskiego wymiaru sprawiedliwości.

    • 27 0

    • W Polsce kar się nie sumuje :( tak jak w USA..

      tam dostałby pewnie 300 lat z możliwością wcześniejszego wyjścia po 100, albo karę śmierci zależy od stanu.

      • 1 0

    • Zapomniałeś jeszcze o:

      5. Nieudzielenie pomocy poszkodowanym
      6. Ucieczka z miejsca wypadku.
      7. Składanie fałszywych zeznań (wspólnie z matką)

      • 1 0

  • kto taki bzdury opowiada ze rodzice tez nie zyja jak nie znacie prawde nie piszcie czegos

    • 4 1

  • Wiecej niz trzy osoby.... (2)

    Powinien zostać skazany za śmierć czterech osób...Matka po smierci synów popełniła samobójstw...Ojciec przeszedł zawał serca....Zniszczył kompletnie tą rodzinę....Tak naprawde nie znam kary, która by sie temu zwierzęciu należała....Co do Rodziców sprawcy, to uważam,że należy im wspołczuć...Oni z pewnością też przeżywaja dramat rodzinny...Ostatecznie wydaje mi się,że ara śmierci powinna zostać wprowadzona w Naszym BARDZO DZIWNYM kraju.

    • 19 7

    • Pisząc to masz jakąś radość z rozsiewania nieprawdziwych informacji?

      Jesteś nielepszy od niego szerząc te bzdury i krzywdząc tych ludzi jeszcze bardziej.

      • 4 0

    • to samobojstwo to plotka!!!

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane