Po blisko 10 dniach od wprowadzenia reformy śmieciowej dwie firmy działające w Gdańsku wciąż nie mogą opanować chaosu. Firmie Remondis wymierzono wysoką karę pieniężną, a szefostwo PRSP wezwano na dywanik. ZDiZ zapowiada, że bierze pod uwagę zerwanie umów z obiema firmami.
2013-07-10 13:10
lamingi i "ciemni ludzie" a ruszyc d..e i wywiezc na taczkach Budynia i Lisickiego nie ma komu. Nie ma obaw, rachunki za ten bajzel dostaniecie na czas.
2013-07-10 13:23
Ten bałagan był do przewidzenia, ale skoro wdrażaniem słusznej przecież reformy, zajęli się niekompetentni urzędnicy, to mamy teraz wyniki. A to dopiero początek.
1/ Nadzorem na firmami wywożącymi śmieci zajęli się urzędnicy, którzy o tym zielonego pojęcia nie mają. Nie mają po prostu przygotowania zawodowego. Czyli zatrudniono teoretyków (od ochrony środowiska np) a nie praktyków, którzy znają problematykę w sposób praktyczny. Mieli np do czynienia z taka działalnością. Firmy robią co chcą (i nadal będą) bo są w temacie otrzaskani. Zawsze będą urzędnika "walić po rogach". Będą jeździć wg własnych harmonogramów i wozić powietrze, za które my płacimy.
2/ Jak to się stało, że od 1 lipca wywóz śmieci zdrożał blisko 3-krotnie? Ilość śmieci się przecież nie zmieni! Przeciwnie! Odpadów zmieszanych (dotychczasowych zwykłych śmieci) będzie mniej! Bo ludzie szczerze podeszli do reformy i odpady segregują. Przybędzie więc odpadów posegregowanych (szkło, papier, tworzywa) z których przecież jest odzysk, czyli na nich się zarabia. Kto na tym wszystkim zarobi? Oczywiście firmy, które wygrały przetargi. Pracując i ponosząc koszty tak jak dotychczas - przechwycą część nadwyżki, a urzędy drugą część. Tyle, że zmarnują to na płace dodatkowo zatrudnionych osób, które nie potrafią panować nad sprawą. Zajmą się skutecznym ściąganiem opłat od mieszkańców i mnożącymi się reklamacjami.
3/ Przetargi były tak zorganizowane, że mogły je wygrać firmy duże, które niekoniecznie dobrze się wcześniej sprawowały. Odpadły firmy małe, które właśnie dobrze się sprawdziły, sądząc po opiniach mieszkańców. Znowu tworzymy monopole?
4/ Sposób ustalenia opłat. Czy to od metrażu mieszkania, czy od zużycia wody, czy od ilości osób - każdy jest zły! Dlaczego nie jest tak jak przedtem - od mieszkania, od gospodarstwa, od domku? Przecież nie było istotne ile śmieci, ktoś "wyprodukował" - tylko dostawał pojemnik, który firma opróżniała zgodnie z harmonogramem, za określoną cenę,czy był w połowie, czy całkowicie zapełniony. Jeśli jeden pojemnik nie wystarczał, zawsze można było sobie zażyczyć pojemnik drugi i płacić za wywóz dwóch. Teraz urzędnicy określili nam "z góry" ile mamy mieć śmieci !? A jeśli nie będzie ich tyle, za ile zapłaciliśmy, to co? Firma wywozowa zarobi premię?
Chyba nie o to chodziło ustawodawcy.
2013-07-10 14:04
urzędasom od grzebania i zbierania padliny z ulic, to co się dziwić.
2013-07-10 15:15
Całe sedno sprawy jest zawarte w tej opinii.
Pozdrowienia dla Obserwatora.
2013-07-10 15:46
w blokach nie ma możliwości postawienia każdemu indywidualnego pojemnika, a gospodarstwo 6 osób nie produkuje tyle śmieci, co gospodarstwo 1 osoba...
W blokach powinno być od osób - zapewniam są systemy doszczelnienia systemu. A tak to osobom samotnym opłata przy śmieciach segregowanych potrafi wzrosnąć i o 500%!!!!!!
2013-07-11 10:15
W blokach jest oczywiście inna sytuacja, ale nie przeczy to mojej tezie. Stawiany jest pojemnik, który wystarcza (wystarczał do tej pory) dla mieszkańców budynku, klatki schodowej itd. Koszt wywozu śmieci ustala się na podstawie ilości koniecznych przyjazdów ekipy do opróżnienia pojemnika... I tyle. Koszt ten, przy założeniu, że jest większy odzysk odpadów segregowanych - powinien być mniejszy! Odrębna sprawa jak ten ogólny koszt dzielić? Na mieszkańca, czy na mieszkanie? Nikt do tej pory się nie skarżył. Śmieci były wywożone, a przecież nikt do biznesu nie dokładał.
2013-07-10 13:29
Remondis nie sprawuje się tez na Jasieniu. Wywalić Warszawiaków
2013-07-10 13:33
sektory barany
2013-07-10 13:34
Osowa - jak tak dalej będzie to zawiozę śmieci budyniowi.Może jakaś akcja zawiez śmieci budyniowi.
2013-07-10 13:36
Lisicki, który uważa, że to sprawiedliwe, że samotni zapłacą o 500-600% więcej, bo przecież wywalają kartony po telewizorach i ogromne ilości gazet.
Lisicki, który chciał mieć BAT na mieszkańców.
Lisicki, który robi konsultacje, na których mieszkańcy opowiadają się za metodą od osób i jako najmniej sprawiedliwą i oderwaną od rzeczywistości wskazują metodę od powierzchni, po czy wprowadza metodę od powierzchni.
Lisicki, który nie wie kto z urzędu zasiada w radzie nadzorczej Szadółek i odpowiada za wysokość pensji prezesa tego przybytku.
Lisicki, który osobie, które opłata wzrośnie o 500% mówi "to ma pani pecha".
Gdzie nasz bohater?
Zasługuje na karę czy nagrodę?
2013-07-10 13:44
są nieodpłatne, o czym informuje "czyste" miasto gdańsk.
W ogóle śmieci "suche" segregowane w kolorowych pojemnikach zarządzanych przez ZUT są nieodpłatne.
Pan Lisicki się nie przygotował???
2013-07-10 13:54
O rany !!!!!!!!!!! Ależ ci ludziska śmiecą, że nawet śmieciarki nie nadążają wywozić, a gadają, że taka bieda w kraju.
2013-07-10 13:59
PO prostu kłody pod nogi rzucają władzom Gdańska
2013-07-10 14:17
Rozumiem, że pieniędze za nie wywiązanie się z umowy zostaną zwrócone mieszkańcom Gdańska? Czy znowy budyń przywłszaczy naszą kasę ???
2013-07-10 14:24
wysłac na powrót do stoczni - tam kumple im dadza szkołe rzadzenia
2013-07-10 14:25
.. igrzyska politycznej hołoty za nasze podatki!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
