• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd: Jakub Świderski pomówił prezydenta Jacka Karnowskiego

Piotr Weltrowski
22 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Zamieszczone w "Obserwatorze Sopockim" zdjęcie monidła, które przez pewien czas stało na ul. Bohaterów Monte Cassino w Sopocie. Zamieszczone w "Obserwatorze Sopockim" zdjęcie monidła, które przez pewien czas stało na ul. Bohaterów Monte Cassino w Sopocie.

3 tys. zł grzywny będzie musiał zapłacić Jakub Świderski, były sopocki radny, za zniesławienie Jacka Karnowskiego i sugerowanie, że jest on skorumpowany. Świderski będzie też musiał pokryć koszty sądowe w wysokości 600 zł.



Proces w tej sprawie toczył się od 2007 roku. Sprawa zaczęła się jednak przed wyborami samorządowymi, które odbyły się w 2006 roku. To wtedy - podczas kampanii wyborczej - do sopocian trafił numer rozdawanej za darmo gazetki "Obserwator Sopocki".

Opublikowano w nim m.in. zdjęcie tzw. monidła. Był to duży kartonowy baner przedstawiający Karnowskiego przyjmującego kopertę od postaci, którą zostać mógł każdy przechodzień, wkładając swoją głowę w otwór w rysunku.

Jacek Karnowski twierdził, że to właśnie Jakub Świderski jest odpowiedzialny zarówno za ustawienie monidła, jak i opublikowanie zdjęcia w gazetce. Ten zaś zaprzeczał, iż ma cokolwiek wspólnego z jednym i drugim.

Sam proces w tej sprawie był utajniony. Sąd utajnił też odczytanie uzasadnienia wyroku. Na sali nie pojawił się prezydent Sopotu. Już po ogłoszeniu wyroku skomentował jednak wszystko dość krótko. - Trzeba brać odpowiedzialność za swoje słowa. Szkoda tylko, że wszystko to trwało tak długo - stwierdził.

Czy taki rysunek powinien być podstawą do skazania autora?

Z kolei Świderski stwierdził, że wyrok jest absurdalny. - Pomijając to, że nie byłem wydawcą "Obserwatora Sopockiego", to jak można kogoś skazać za karykaturę władzy? To oznacza, że władzy w ogóle nie można krytykować. Nie można się też z niej śmiać - powiedział.

Na pytanie, kto był autorem monidła odparł, że "wie, ale nie powie". - To byli młodzi sopocianie, nie zdradzę jednak ich nazwisk, nie rzucę tych młodych ludzi na pastwę prezydenta Karnowskiego i jego knowań - stwierdził.

Nawiązał też do korupcyjnych zarzutów ciążących cały czas nad prezydentem Sopotu - powiedział, że w takiej sytuacji absurdalnym jest skazywać kogoś za sugerowanie korupcji urzędnika, zanim ten nie oczyści się z zarzutów postawionych mu przez prokuraturę.

Co ciekawe, wyrok w sprawie Świderskiego niemal zbiegł się w czasie z posiedzeniem sopockiego sądu, który w poniedziałek ma zadecydować, czy przyjmie akt oskarżenia przeciwko prezydentowi Sopotu.

Świderski już wcześniej został skazany za pomówienie - na łamach tego samego "Obserwatora Sopockiego" - byłego wiceprezydenta Sopotu, Cezarego Jakubowskiego.

Opinie (160) 6 zablokowanych

  • 6 lat procesu i koszty 600 zł.Chyba po znajomości. (3)

    • 10 3

    • dowiedz sie ile co kosztuje w sadzie wtedy pisz padalcu (2)

      • 1 4

      • głupi kutol. (1)

        • 0 2

        • piszesz o sobie !

          super taki jesteś właśnie

          • 0 0

  • Panie Prezydencie stoimy murem za Panem. (3)

    • 5 25

    • Kolesie (2)

      Kułatego sie obudzili !!!

      • 9 4

      • A TY OD PANA fu rozumiem wy oprocz opluwania nie macie nic do zaoferowania (1)

        • 0 1

        • No dobra , mogę się z tobą zgodzić , tylko napisz co ma do zaoferowania obecna koalicja rządząca ???

          Wymien mi kilka rzeczy które wykonano w ostatnim okresie 16 lat oprócz tych które powstały przy udziale inwestorów ze wnątrz (prywatnych) ??? i hali która jeszcze miną lata nim zacznie nam przynosić zyski w co ja osobiście wątpię.

          • 0 2

  • Wiem,ale nie powiem.Metoda kaczora.

    • 7 12

  • jaki rząd taki sąd

    i tyle.

    • 14 1

  • A najlepsze jest to, że Karnowskiego podczas ostatniej już kadencji wogóle nie ma w mediach

    pensyjka spływa, mamy wylane

    • 7 5

  • utajnić jawne fakty - POLSKA I SADOWNITWO TO DZIKIE INSTYTUCJE

    Utajnić znane fakty to jest sztuka, którą może dokonywać tylko Sąd. Polska to DZIKI KRAJ a w związku z tym i SąDOWNICTWO jest też dzikie

    • 9 1

  • komentarz zdaje się być zbędny (2)

    piąty rok rządów PO

    tajny proces
    tajne uzasadnienie

    niezawisły sąd
    niezawisła prokuratura
    bezstronna milicja

    co złe to wina "katoli" i "kaczystów"

    sukcesów naszej młodej "demokracji" zazdrości nam nawet tow. Kim Dzong Un

    • 16 5

    • kolejny stały na tym forum kretyn ,ktory poza opluwaniem nie ma wiele do powiedzenia

      swir totalny

      • 1 6

    • Rejtan poszczekaj jeszcze

      tylko nie piskliwie prosze

      • 0 1

  • wpiszcie sobie na yt

    spływ motławą

    • 4 0

  • Swiderski w obserwatorze sopockim (1)

    opluwal i pomawial kogo popadlo i dobrze smieciowi niech placi jak najwiecej powinni go za to do pierdla wsadzic i jeszcze nie potrafi sie przyznac ze to on robil a byl czas kiedy w necie sam nazywal siebie obserwatorem sopockim na pochybel gnojowi.

    • 2 14

    • Starasz się bardzo,

      ale mimo wszystko cienko wypadasz.

      • 5 1

  • pan Świderski doskonale powinien sobie zdawac sprawe że (2)

    jesli sie kogoś pomawia to sie pozniej odpowiada przed sądem i bardzo dobrze .Sa tu opinie niejakiego trollencio ,rejtana i innych ,ktorzy mysla ze sa anonimowi ale rowniez niech nie beda tacy pewni siebie ot tak wylewac pomyje na innych nie mozna i niech nie zdziwia sie pewnego dnia !!!!!!!!!!!!!!!!!1

    • 2 12

    • Dalej nic. (1)

      Lepiej odejdź od kompa i ochłoń.

      • 5 1

      • Swider daj spokój nie siedz przy kompie nie nie śledz co pisza o tobie i tak zapłacisz moze to nauczy cie ze ludzi pomawiac nie

        mozna

        • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane