- 1 Zalane ulice po burzy nad Trójmiastem (57 opinii)
- 2 Ponad 20 tys. zł za kurs taksówką (118 opinii)
- 3 Wieczorem zwykłe skrzyżowanie, rano rondo (34 opinie)
- 4 121 tys. zł kary dla "Solidarności" za baner (209 opinii)
- 5 Brytyjczycy zapraszają na urlop do Gdańska (111 opinii)
- 6 To samo morze, a toalety to nie problem (195 opinii)
Sąd nie pozwoli Gdyni na zachowanie skweru w Śródmieściu?
Gdynia po raz kolejny próbuje uchwalić plan zagospodarowania przestrzennego dla skweru przy ul. Władysława IV . Pierwszą próbę podważyli właściciele terenu i wygrali w sądzie.
Miejscy planiści chcieli zapisać te funkcje w planie, by w przyszłości nie doszło do zabudowy tych terenów. Ale nie zgodzili się na to właściciele nieruchomości, którzy wygrali sprawę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Uchwała została więc uznana za nieważną, bo - zdaniem sądu - Rada Miasta "nie wykazała konieczności ograniczenia prawa własności skarżących, poprzez przeznaczenie terenu ich nieruchomości na zieleń urządzoną i plac publiczny. Nie wykazała w sposób jednoznaczny i nie udowodniła, że interes ogólny jest na tyle ważny i znaczący, że bezwzględnie wymaga ograniczenia prawa indywidualnego skarżących." Krótko mówiąc - sąd uznał, że gmina nie udowodniła, dlaczego zabrania właścicielom np. zabudować działkę.
Urzędnicy nie zgodzili się z tą interpretacją, ale NSA odrzucił ich kasację. Dlatego plan trzeba uchwalić od nowa. Identyczny, ale z bardziej dokładnym uzasadnieniem.
- Tereny otwarte - place, skwery - w ścisłej tkance śródmiejskiej są niezbędne. Pełnią nie tylko funkcje kluczowych miejsc w przestrzeniach publicznych, ale są także ważnym elementem w kształtowaniu środowiska zurbanizowanego, wpływając na zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza i poprawiając warunki życia mieszkańców w zakresie jakości środowiska i możliwości wypoczynku - przekonuje wiceprezydent Gdyni Marek Stępa.
Urzędnikom może pomóc fakt, że w bezpośrednim sąsiedztwie spornego terenu plan dopuszcza intensywną zabudowę mieszkaniowo-usługową. A tereny te także są współwłasnością tych samych osób, które zaskarżyły plan.
- Wysokie intensywności zabudowy oraz wysoki procent zabudowy na terenach sąsiednich uzasadniają utrzymanie stosunkowo niewielkiego, ogólnodostępnego terenu otwartego, zielonego skweru, na przedmiotowym terenie. Lokalizacja tam placu publicznego przewidywana była już w pierwszych planach urbanistycznych Gdyni - dodaje Marek Stępa.
Opinie (163) 4 zablokowane
-
2012-11-09 21:12
Panie Szczurek, zabierz się Pan za zaniedbane skwery i obsrane trawniki
Co tam słychać Panie Stępa i Panie Szczurek na Redłowskiej Polance (kiedy przecięcie wstęgi - kolejne?), jak idzie budowa na terenie Maxima, co tam słychać nad Skorpionem, a co tymi bunkrami vis-a-vis Maxima????
Są dzielnice w centrum gdzie o tej porze roku można się udusić od stężenia plastiku w powietrzu. Co Panowie robicie, aby z tymi śmierdzielami-trucicielami walczyć? Co pytam?- 20 1
-
2012-11-09 21:29
SKWER
Coś mi tu śmierdzi z tym parkiem.Rzeczywiście na 10 Lutego był ładny park - zbudowano paskudztwo pt centrum Kwiatkowskiego.Przydałby się pięknie zrobiony zielony teren,ale istnieje niebezpieczeństwo,takie,że ten teren dostanie się w łapy nieodpowiedzialnych ludzi zmieni się plany zagospodarowania (pieniądz zrobi swoje)i powstaną następne brzydoty typu biedronki i inne.
- 8 0
-
2012-11-09 21:42
zielen rekreacyjna w Gdyni ! (1)
Przed laty w Gdyni dało sie o zieleń, aby nie ubywało jej tak jak dzisiaj.Niedługo dla tak licznego miasta zostanie jedynie Kamienna Góra, zabetonowany Skwer Kościuszki. Ludzie jak śledzie będą sie dusić na niewielkiej plaży wśród betonów i kolejnych wiezowców przy basenach jachtowych. No i to nazywa sie troska o płuca Gdyni. Urzędników coraz więcej i co z tego jest coraz gorzej.
- 5 1
-
2012-11-09 22:13
kup teren i zaloz park!
- 2 2
-
2012-11-09 22:25
zostawić mi ten trawnik w spokoju! (2)
gdzie mój Mikuś zrobi kupkę ?
- 4 1
-
2012-11-09 23:02
kupa psia
Po psie trzeba sprzątnąć.
- 2 0
-
2012-11-10 00:54
Naucz go s*ać do kibelka w domciu !
- 3 0
-
2012-11-09 22:27
Czyżby prawo było przestrzegane???
Szczurek i jego miejska ekipa to kierownictwo paserskiej rady miasta. jak można kłamać, że w miejscu zagrabionym prywatnym właścicielom coś stoi skoro tam nic nie ma. I na takich paserów głosuje Gdynia? Wstyd. Niech każdy odda własne żeby zrozumieć co czuje właściciel któremu zabrano ziemię rzekomo w imieniu i dla dobra mieszkańców.
- 10 0
-
2012-11-09 22:29
inne
a co z parkiem przy pomniku Harcerza ?? tez mial byc zabudowany A co z tym pseudo parkingiem przy Batorym ?? To jest miejsce wolajace o pomste do nieba !!! Panie Szcurek !!! wez sie pan za to !!!!!!!
a tu upozadkowac zrobic oswietlenie i dac troche zieleni- 8 0
-
2012-11-09 22:41
Teren
Gdyby to było "Rysia" to mógłby już budować.
- 6 0
-
2012-11-09 23:17
Jak
Jak chca zagospodarowac ten teren pod zielen to niech go wykupia od wlascicieli i robia co chca, a nie beda sie rzadzic nie swoim!!!
- 9 1
-
2012-11-09 23:41
a Kolibki
miała być decyzja o zwrocie hrabiemu i co już oddali
- 4 0
-
2012-11-09 23:45
Przekręt działa tak: najpierw Śzczurek i Stępa w porozumieniu z kliką samorządność uchwalają na cudzej nieruchomości plan zagospodarowania ternu znacznie ograniczający możliwości dysponowania tą nieruchomością przez właściciela. Następnie w ten czy inny sposób wyłudzają za bezcen nieruchomość i zmieniają plan zagospodarowania a następnie działkę sprzedają hossie, czy innemu "przedsiębiorcy", który tę że nieruchomość betonuje. Nie jestem za betonowaniem i popieram zakładanie parków. Śzcurek i Stępa jednak jeszcze żadnego nie założyli i nie założą. Nawet nie są w stanie należycie zadbać za te jakie są. WNIOSEK: wolę żeby prawowity właściciel zarobił na swojej nieruchomości niż ta zgraja żałosnych urzędasów jacy żerują na powierzonych im stanowiskach. Niech Śzczurek i Stępa zajmą się np. rewitalizacją il. Starowiejskiej a nie żałosnymi przekrętami pod płaszczykiem ogólnego dobra - tylko patrzeć jak hossa zacznie betonować nieruchomość w centrum jaką obecnie używa za parking a wcześniej Szczurek i Stępa uchwalili tam park (wcześniej tzn. zanim wyłudzili parcelę od właścicieli).
- 13 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.