• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd nie umorzy postępowania w sprawie oświadczeń majątkowych Pawła Adamowicza. Będzie proces

Piotr Weltrowski
27 czerwca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Paweł Adamowicz nie stawił się we wtorek w sądzie. Na sali obecny był tylko jego obrońca. Paweł Adamowicz nie stawił się we wtorek w sądzie. Na sali obecny był tylko jego obrońca.

Paweł Adamowicz nie uniknie procesu dotyczącego oświadczeń majątkowych, w których nie uwzględnił części zgromadzonych środków pieniężnych i dwóch mieszkań. Sąd odrzucił we wtorek wniosek o warunkowe umorzenie postępowania i zadecydował, że proces w tej sprawie ruszy we wrześniu.



Czy decyzja o tym, aby przeprowadzić w tej sprawie pełny proces jest dobra?

Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.

Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały prowadzących postępowanie prokuratorów, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Gdański Sąd Rejonowy zgodził się... ale wtedy prokuratura zmieniła zdanie i złożyła apelację od decyzji, o którą sama wcześniej wnioskowała.

W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.

Obrona chciała umorzenia, prokurator procesu

We wtorek sąd musiał zadecydować, czy uwzględnić wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, czy też rozpocząć w tej sprawie normalny proces.

Do pierwszej z tych opcji przekonywał mec. Jerzy Glanc, obrońca Pawła Adamowicza. Tłumaczył on, iż brak uwzględnienia dwóch mieszkań w dwóch kolejnych oświadczeniach był wynikiem "zapomnienia" i - później - mechanicznego powielenia pomyłki. Z kolei brak informacji o środkach finansowych w kolejnych oświadczeniach prezydenta tłumaczył "wadliwą kwalifikacją" tych środków.

Podczas wystąpienia próbował sugerować polityczny charakter całej sprawy, wychwalał zalety swojego klienta. W momencie, gdy zaczął opowiadać o nagrodach, które Adamowicz otrzymał w ostatnim czasie... sąd go zdyscyplinował i nakazał mu powrót do kwestii dotyczących omawianej sprawy.

W zupełnie innym tonie wypowiadał się przed sądem Piotr Baczyński z poznańskiego oddziału Prokuratury Krajowej. Jego zdaniem ciężko uznać za "pomyłkę" brak uwzględnienia 1/3 (najpierw), czy nawet 2/3 (później) części swojego majątku. Przyznał też, że nie wyobraża sobie, w jaki sposób człowiek może "zapomnieć", że posiada dwa mieszkania. Sugerował przy tym, że braki w oświadczeniach prezydenta Gdańska nie wynikały z "pomyłek".

Będzie proces, zacznie się we wrześniu

Ostatecznie sąd ten zadecydował, że - zgodnie z wykładnią zaproponowaną przez sąd wyższej instancji - nie uwzględni wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Oznacza to, że sprawa swój finał znajdzie podczas normalnego procesu.

Początkowo prowadząca sprawę sędzia Karolina Kozłowska chciała wyznaczyć termin pierwszej rozprawy, na której prezydentowi Gdańska zostanie odczytany akt oskarżenia, na koniec lipca, jednak okazało się, że zarówno prokurator referent, jak i obrońca Pawła Adamowicza mają praktycznie do końca sierpnia zaplanowane urlopy. Ustalono więc, że proces ruszy we wrześniu.

Paweł Adamowicz nie pojawił się we wtorek w sądzie.

Opinie (574) ponad 20 zablokowanych

  • Gdzie jest KOD bo chce rzucić do puchy

    • 10 2

  • PO czas sztandary wynieść

    • 11 5

  • Chciałbym zapytać jak czują się teraz KODZIARZE proszę o opinię

    • 13 3

  • bardzo dobrze, wszyscy obywatele równi w prawie, bez żadnych wyjątków!

    • 4 3

  • Zupełnie jak Ranczo Wilkowyje (Gdansk). Jest Paweł, to i znajdzie sie tam u nich niejedna Lodzia!

    Ale... Solejuka wam jeszcze na gwałt potrzeba, gady przebrzydłe z UE.

    • 10 2

  • Czas już tego oszołoma rozliczyć. (1)

    Przecież to szkodnik Polski !!!!!!

    • 11 4

    • Oj Pawełku

      I po co to było kłamać, mataczyć, ukrywać. Trzeba było od razu powiedzieć, żeś przytulił chawirę. KOD by ci wybaczył.

      • 2 2

  • Pycha gubi (2)

    Jutro dziennik baltycki pani szczepula napisze ze to sprawa polityczna i atak na demokracje kiedy dziennik wroci do czasow gdy byl gazeta nierzalezna i takich mial dziennikarzy

    • 9 3

    • Polak (1)

      Jaka pycha Dzień w Dzień kolejna afera PiSokatoli a niedzielę rozgrzeszenie i od nowa kradną SKOKi , Szyszko, dzisiaj agent Tomek , mąż Szydło i 22 miliony , Dubaniecki ponad 20 milionów ukradł i to jest ok. Za komuny mniej kradli niż PiSokatole !!@

      • 3 5

      • Ty musisz się leczyć na pisowscieklizne jesteś chorym człowiekiem

        • 5 1

  • PiSokatole (2)

    W jakim kraju żyjemy agent Tomek defraudacja 10 milionów , SKOKi już 5 miliardów , minister Szyszko stodoła za pół miliona acw zeznaniach 30 tyś i PiSokatojeby nie widzą problemu !!!

    • 3 9

    • (1)

      Z ciebie taki Polak jak ze mnie popapraniec trybunał padł kod padł po dogorywa jak zyc

      • 3 1

      • to nie Polak, a świniak!

        • 1 2

  • a co bedzie z Szyszko i jego oswiadczeniami ? (2)

    Pewnie nic. Bo nic się nie stało. Kruk Krakow i oka nie wykona.

    • 4 5

    • Co ma być z Szyszko ? (1)

      Szyszko jako pierwszy od lat pozwolił na zarządzanie własnym majątkiem - moje drzewo, które sam sadziłem mogę w końcu sam według potrzeby wyciąć i nie pytać o nic urzędasa przy okazji płacą jakiś haracz w postaci opłat skarbowych itp. Nie muszę chodzić po urzędach i prosić o asygnaty i inne papiery (oczywiście za kasę) przy okazji tracąc czas. Deweloperka wykorzystała częściowo ustawę (bezprawnie - szczegóły w sieci).

      Poza tym przeczytaj oświadczenie na stronie sejm gov pl.....
      http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/posel.xsp?id=388

      • 3 3

      • głupiś pacan, przeczytaj oswiadczenie majatkowe Szyszko, to zrozumiesz o co chodzi, ale widac nieoczytany jestes a zabierasz głos. To ci podpowiem nieuku że Szyszko w swoich oswiadczeniach majatkowych gubi sie w zeznaniach jak nasz Budyniek, raz pisze że ma iles tam hekatów, za rok to juz są metry kwadratowe, ogolnie sam nie wie ile ma powierzchni działek jak nasz Budnis nie wie ile ma mieszkań

        • 2 0

  • Budyń

    Jeśli kradł i ustawiał się z deweloperami na działeczki i plany zabudowy do paki i konfiskata rozszerzona bez względu na to co mówi.

    Jeśli nie kradł oczyścić z zarzutów.

    • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane