Sąd odebrał parze z Gdyni dwumiesięcznego synka, bo uznał, że rodzice nie są w stanie zapewnić odpowiednich warunków do wychowania maluszka. Karolina Piotrowicz i Maciej Nowak, którzy już wcześniej musieli oddać inne dziecko twierdzą, że decyzja była pochopna i niesprawiedliwa.
2013-01-29 12:28
to w małżeństwach najczęściej krzywdzone są dzieci.
Przynajmniej tak nakazywałaby logika wywodów typowa dla większości sejmowej...
2013-01-29 12:37
sąd uznał, że przyczyną odebrania dziecka były nie tylko przesłanki związane z warunkami bytowymi. Czy te pozostałe przyczyny też mają związek z problemami finansowymi, a jeśli tak, to czy jest jakaś możliwość osobistej pomocy takim rodzinom?
To pytanie nie jest retoryczne.
2013-01-29 15:09
A może odwrotnie. To problemy finansowe mają związek z innymi problemami tj. nadużywanie alkoholu lub substancji psychoaktywnych.
2013-01-29 22:00
Chłopak nie wygląda na menela, już raczej na lekkiego schizofrenika (typowe dla tej choroby podkrążone oczy, choć oczywiście mogą wynikać z sytuacji, w której się znalazł lub rodzaju i pory pracy). Sąsiedzi nic na ten temat nie mówią (choć oni rzadko cokolwiek mówią, nawet gdyby rodzice katowali dzieci lub mąż żonę).
Nie osądzałbym z góry bez znajomości faktów.
2013-01-29 12:42
daje dziecku w Polsce na imię "Enrique"....?
2013-01-29 12:45
Co za rodzice?
"Urodzone w sierpniu 2011 roku dziecko zostało im odebrane i umieszczone w placówce opiekuńczej. Do dziś, jak twierdzą, nikt nie poinformował ich, gdzie mogą go szukać."
Przez ponad rok nie zrobili nic aby się widywać ze swoim urodzonym w sierpniu 2011 dzieckiem. Oczywiście dziecko jest w ośrodku opiekuńczym, żadna kochająca i odpowiedzialna rodzina nie może go adoptować.
Pozbyli się jednego kłopotu to sobie zrobili drugiego "dzieciaka".
Jak zajmowali się dzieckiem, że dwumiesięczne dziecko nabawiło się obustronnego zapalenia płuc? Świerzbu???
Jak można przez 5 dni pobytu dziecka w szpitalu Go nie odwiedzać? Można - przecież jak się pozbyli tego starszego to jakoś też nie wyją z tęsknoty i go nie odwiedzają...
Słuszna decyzja sądu. Tyle, że tym dzieciom powinny zostać stworzone warunki do dalszego życia.
Są rodziny, które chciałyby otoczyć miłością niechciane dzieci.
Koleżanka adoptowała dwójkę dzieci, jak już było wiadomo, że dziecko będzie dla nich to codziennie po pracy chodziła do pogotowia opiekuńczego aby synek się z nią oswajał, Pani prowadząca pogotowie uczyła Ją opieki nad dzieckiem... W każdy weekend do przyznania praw do dziecka maluch był u nich w domu...
Tyle, że oni rzeczywiście chcieli być rodzicami.
2013-01-29 12:45
Proszę zadzwonić do Mops-u w Rumi i powiedzą wam jak odebrali dziecko i za co,potwierdzili że są patologią. Sąsiedzi rzucili się na ratunek , bo chcą być medialni czy co??może też potrzebują pomocy. Z każdego miejsca gdzie wynajmują uciekają po pomocy sąsiadów i ludzi. Coś w tym musi być jednak, ta dziewczyna nie ma rodziców jest z Domu Dziecka. Niebo i ziemię bym poruszyła aby odnaleźć swoje dziecko
2013-01-29 12:52
DAĆ GUMKI ŻEBY SIĘ WIĘCEJ NIE ROZMNAŻALI.
2013-01-29 13:10
Ludzie, przestańcie wieszać psy na MOPSie, kuratorze i sądzie. Ci ludzie nie zbiednieli nagle, z przyczyn losowych, to nie jest sytuacja, która wynika z jakiegoś dziwnego zbiegu okoliczności. Prawda jest taka, że jeśli się nie ma pieniędzy na utrzymanie samych siebie, to się nie robi dzieci, które wymagają opieki, JEDZENIA, LEKÓW, pieluch itp. Odrobina odpowiedzialności! Rodzice Enrique (co to za imiię w ogóle...) nie popisali się nią nawet odrobinę- zabrano im już jedno dziecko, bo nie potrafili mu zapewnić minimum życiowego, więc zamiast wziąć się w garść i zrobić coś, żeby było lepiej, to na pociechę po pierwszym dziecku zrobili sobie drugie... szkoda mi tylko tych dzieci, które musiały przejść ciężkie choroby, zanim trafiły do odpowiedialnych ludzi.
2013-01-29 22:02
ze "zrobieniem" dziecka.
Zarobienie dzisiaj na siebie i dzieci to już inny kaliber problemu.
2013-01-29 13:12
Mam sąsiadów oboje nie pracują. Maja dwojke dzieci 9 lat i 4 lata. Matka lata po dzielnicy co chwile z nowym facetem, ojciec siedzi w domu niby zajmuje sie dziecmi, lataja one po mieszkaniu do poznych godzin nocnych, przeszkadaja ojcu w spaniu bo np sa glodne. Jak i pusci wiązanke jak zrynsztoka to az szok. mlodsze dziecko czesto stoi na klatce w samej bieliznie placze ze jest glodne i gdzie jest mama. jak sie je prowadzi do mieszkania to ojciec zaraz sie wkurza i cala klatka slyszy jak kulturalnie sie wyraza. Starsze dziecko lata po dworze do pozna nie pilnowane. Maja kurakora ktorego nie wpuszczaja do domu, szkola wie o sytuacji, sasiedzi zwracaja uwage. Kuratorka tylko wypytuje sasiadow co sie tam dzieje i nic nie robi zeby pomoc tym dziecia bo rodzicą juz sie chyba nie pomoże.
2013-01-29 13:21
Niemal...
Rok temu urodziło się im dziecko... Które z jakichś oczywiście nieuzasadnionych przyczyn im zabrano...
A oni z tej wielkiej miłości nawet nie zainteresowali się jaki jest jego los, nie odwiedzają go w ośrodku opiekuńczym, nie zabierają do domu na weekendu (są takie możliwości, gdy rodzinie jest trudno na co dzień zająć się dzieckiem)... Co robią zamiast zakasać rękawy aby zarobić, odłożyć i wziąć pierwsze dziecko do domu - robią kolejne dziecko!!! wow...
Jasne, jakby państwo ich utrzymywało to chcieliby tworzyć rodzinę jak z ulubionej telenoweli... No może gdyby państwo przysyłało jeszcze opiekunkę, bo tak opieka nad dzieckiem taka absorbująca jest... Świerzb w XXI wieku?
MOPS znając historię tego "rodzicielstwa" boi się kolejnego przypadku Madzi z Sosnowca, czy też bliźniąt spalonych w piecu, dzieci zamordowanych w Pucku i interweniuje zanim zdarzy się nieszczęście. I dobrze!!! Trzeba sobie wyobrazić larum gdyby tam stało się coś z tym dzieckiem...
Swoją drogą jak dali na imię temu pierwszemu?
Tyle rodzin czeka na dzieci...
2013-01-29 14:03
dzieci zamordowane w Pucku zamordowała rodzina zastępcza po odebraniu praw zbyt biednej matce.
dla ich dobra.
2013-01-29 14:30
chodzi o to, że opieka społeczna "przespała" sytuację... były symptomy, aby bliżej przyjrzeć się rodzinie, ale popełniono grzech zaniechania... O to mi chodzi, o niewłaściwą opiekę nad dziećmi i przymykanie oczu na różne fakty przez opiekę społeczną.
Moim zdaniem lepiej 10 razy zainterweniować na skutek przewrażliwienia, niż żeby jedno dziecko zginęło.
Taki był sens tego wpisu.
Pomoc społeczna nigdy nie wie, czy następnym razem dziecko "nie wysunie się z kocyka", albo "nie spadnie ze schodów".
Nie ma znaczenia czy opiekunek jest rodzina zastępcza, czy rodzice biologiczni - opieka społeczna ma być czujna!!!
2013-01-29 14:36
a to chyba jedyne czym opieka społeczna się popisała.
2013-01-29 14:47
jakoś rodzice przez ponad rok nie wykazali ŻADNEGO zainteresowania pierwszym dzieckiem...
Młodzi chcą fajnie i swobodnie żyć... tyle, że nie potrafią na to zarobić...
2013-01-29 13:29
Nie znam środowiska pracowników mopsu , więc nie mogę ich oceniać ale ja nie chciałbym ponosić takiej odpowiedzialności , za życie małego człowieczka , i tak źle i tak źle . Z drugiej strony czy odpowiedzialni rodzice którzy już mieli doczynienia ze ślepym systemem nie poczekali by z decyzją o kolejnym dziecku aż , będą w stanie zapewnić mu choć minimalne potrzeby bytowe, Min. dlatego ja nie zdecydowałam się na dziecko i uważam że podjęłam odpowiedzialną decyzje .Nie wątpię w miłość rodziców ale czasami miłość nie wystarczy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
