• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd ogłosił upadłość spółki Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo

mn, pap
7 maja 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Lotnisko Gdynia-Kosakowo. Widok od strony zatoki. Lotnisko Gdynia-Kosakowo. Widok od strony zatoki.

Sąd Rejonowy w Gdańsku ogłosił upadłość Portu Lotniczego Gdynia-Kosakowo. Sąd uznał, że spółka nie wykonywała już swoich zobowiązań.



Czy samoloty pasażerskie będą kiedykolwiek lądować w Gdyni?

W połowie marca spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo złożyła do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku wniosek o ogłoszenie upadłości. Było to związane z decyzją Komisji Europejskiej, która na początku lutego nakazała, by port lotniczy Gdynia-Kosakowo zwrócił 21,8 mln euro (91,7 mln zł) pomocy, jaką otrzymał od samorządów Gdyni i gminy Kosakowo na przekształcenie części wojskowego lotniska w cywilne.

W komunikacie przesłanym przez rzecznika Sądu Okręgowego Tomasza Adamskiego wskazano, że sąd wezwał wierzycieli spółki, by w ciągu trzech miesięcy od daty ogłoszenia obwieszczenia o upadłości zgłaszali swoje wierzytelności. Zdecydował również o wyznaczeniu syndyka, który ma określić, których wierzycieli Portu Lotniczego Gdynia-Kosakowo spłacać ma w pierwszej kolejności.

W uzasadnieniu sąd wskazał, że dłużnik zaprzestał regulowania wymagalnych zobowiązań. Równocześnie majątek dłużnika powinien wystarczyć nie tylko na pokrycie kosztów postępowania, ale także na zaspokojenie - chociaż w części - wierzycieli.

Jak podał Adamski, "jednocześnie nie zostało uprawdopodobnione, że w drodze układu wierzyciele zostaliby zaspokojeni w wyższym stopniu, niż po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku dłużnika".

Kilka tygodni temu przedstawiciele władz Gdyni w publicznych wypowiedziach dla mediów podkreślali, że złożenie do sądu wniosku o ogłoszenie upadłości było formalną koniecznością. Zwracali uwagę, że takie działanie nie wstrzymuje jednak starań miasta o dokończenie tej inwestycji, która jest już w 98 procentach zrealizowana.

Miesiąc temu Gdynia i gmina Kosakowo zaskarżyły decyzję KE w sprawie lotniska Gdynia-Kosakowo. Jak poinformowała PAP prezes zarządu Agencji Rozwoju Gdyni Katarzyna Spychała, skarga wysłana do Sądu Unii Europejskiej w Luksemburgu zawiera też wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Komisji Europejskiej.

Samorządy tłumaczą zaskarżenie decyzji m.in. tym, że "wnioski KE są całkowicie sprzeczne z wnioskami płynącymi z analiz ekonomicznych przedstawionych przez inwestujące samorządy (...) Komisja pominęła je i przyjęła własne, nie wskazując, z jakich przyczyn uznała te przedstawione za niewłaściwe". Samorządy uważają, że w tym zakresie mogło dojść do przekroczenia uprawnień przez KE i chcą, by zbadał to sąd.

Samorządy zwracają także uwagę, że decyzja KE "nie jest możliwa do wykonania wprost". Spółka budująca port nie ma z czego oddać, bo wszystkie pieniądze wydała na infrastrukturę, m.in. na budowę terminalu pasażerskiego, budynku straży pożarnej oraz na wyburzenia wojskowych hangarów. Pieniądze powinny być zwrócone w terminie do czterech miesięcy od wydania decyzji przez KE 11 lutego 2014 r.

"KE stwierdziła, że środki publiczne przekazane przez gminy Gdynia i Kosakowo na rzecz portu lotniczego Gdynia-Kosakowo przyznają beneficjentowi nienależną przewagę konkurencyjną, w szczególności nad lotniskiem w Gdańsku, co stanowi naruszenie unijnych zasad pomocy państwa" - podano w komunikacie KE.

Dzień po decyzji KE prezydent Gdyni Wojciech Szczurek podczas konferencji prasowej zapowiedział, że Port lotniczy Gdynia-Kosakowo będzie budowany, mimo decyzji KE. Uważa, że projekt jest uzasadniony ekonomicznie. "Jesteśmy przekonani, że takie właśnie inwestycje będą strategicznie służyły rozwojowi" - przekonywał.

Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo ma kapitał w wysokości 91 mln zł, z tego 85 mln zł należy do Gdyni, a 6 mln zł do Kosakowa. 70 mln zł z tej kwoty przeznaczono na budowę infrastruktury lotniska.
mn, pap

Opinie (330) 10 zablokowanych

  • I teraz trzeba wyciagnac konsekwencje finansowe wobec zarzadu spolki za jej upadek

    i UM Gdynia za wyrzucanie pieniedzy publicznych w bloto.Juz czas pozegnac tych cwaniakow z UM Gdynia co defrauduja publiczne pieniadze.

    • 23 4

  • Zapłaćcie pieniądze wykonawcom! (1)

    Banda złodziei, ludziom za wykonaną pracę nie zapłacili! Spółka Krzak, a nie jakiś tam port lotniczy! Szczurowałki! Gdzie te 91 mln się rozeszło skoro wykonawcom nie zapłacili. Tu trzeba CBA!

    • 33 4

    • Prawda.

      CBA w UM Gdyni byłoby wielką przysługą dla mieszkańców. Szczerze liczę na to.

      • 4 0

  • gdy poczytaj sobie przepisy o niedozwolonej pomocy publicznej. (2)

    Jeden krótko omówię : czy prywatny podmiot zdecydowałyby się wyłożyć prawie 100 mln zł w taki projekt jak Gdynia- Kosakowo w sytuacji gdy nieopodal znajduje się inny dobrze działający i rozwijający się port lotniczy ? To podstawa. Dodam jeszcze, że Unia na szczęście po radosnej budowie nowych lotnisk w Hiszpanii znacznie zmądrzała. Dlatego masz takie skutki w Gdyni-Kosakowie.

    • 26 5

    • bredzisz czlowieku (1)

      te 100 000 000 PLN juz zostaly wydane.... decyzja KE w tym momencie to kompletna durnota. Mieli swoje 5 minut zanim te 100 000 000 PLN zostaly wydane - teraz to zwyczajne szkodnictwo. Zamiast zastanawiac sie czy te 100 000 000 PLN jakos sensownie wykorzystac po prostu postawili na nich krzyzyk.....

      • 2 11

      • Zrozum: 100 mln to tylko początek potrzeb, szacunkowo co najmniej drugie tyle trzeba by było jeszcze wyłożyć, aby cokolwiek normalnego mogło na tym lotnisku wylądować. Bardzo dobra decyzja KE, która ogranicza straty nas mieszkańców miasta.

        • 11 2

  • polacy to idioci? (2)

    większość komentarzy do artykułów na tym porta-lu, poprzedzających temat budowy tego partactwa na przestrzeni kilku lat była przez was komentowana pozytywnie-dziś jest odwrotnie..czy polacy to idioci?

    • 9 3

    • tak, szczegolnie ci z Gdanska tak maja (1)

      powazni naukowcy twierdza, ze to z dwoch powodow:
      - po pierwsze na haldzie w Wislince znajduje sie od groma zwiazkow fosforu. Przedostaje sie to paskudztwo do wod gruntowych i truje gdanszczan - ogolnie wiadomo, ze zwiazki fosforu uposledzaja aktywnosc mozgu
      - po drugie smrod i zanieczyszczenia z Szadolek i Rafinerii

      podsumowujac, gdansk to zaglebie idiotow - co widac na tym forum.... Nie na darmo z Gdanska wyszli - Tusk, Adamowicz, Nowak czy Walesa.....

      • 5 12

      • oczywiście, że większość Polaków jak i w ogóle ludzi to idioci.

        niestety

        • 2 2

  • Najbardziej przeraża mnie to, że nasz kraj stracił suwerenność (4)

    O lotnisku w Polsce, w Gdyni decydują jakieś lewackie darmozjady z Brukseli, co jest a co nie jest dozwolone.

    • 17 29

    • po ilości minusów jestem jeszcze bardziej zdruzgotany (1)

      że aż taką wodę z mózgów zrobiła wam socjalistyczna propaganda unijna wspomagana przez polską postkomunę SLD-PO-PSL-PiS

      • 9 14

      • Co - już sztab coś wypracował?

        Lądowisko Kosakowo rulezzzz.

        • 4 2

    • mozesz sobie zbudowac10 lotnisk ale za swoje pieniadze bez dofinansowania z Unii (1)

      • 3 0

      • dofinansowania z unii nie było

        • 0 1

  • moje trzy grosze

    Rekord świata. Jeszcze żaden samolot nie wystartował a juz port upadł.; Typowy przyklad traktowania nas przez Unię. Kamien na kamieniu nie zostanie

    • 12 18

  • gdy zaczynasz się zachowywać jak niejaki Beztronny

    DCT w Gdańsku został wybudowany za prywatne pieniądze na ryzyko prywatnych inwestorów. Więc sam oszczędź sobie z tym, jak ująłeś, bredzeniem.

    • 8 4

  • wolę oglądać Real niż polemizować z gdy

    • 0 4

  • Zbiera się sztab kryzysowy UM Gdynia

    Pod przewodnictwem Prezia Gryzonia.
    Przez noc opracowany zostanie plan naprawczy.
    Lotnisko jako kaprys Prezia i sołtysa z Kosakowa musi być.
    Sądy sądami a sprawiedliwość po stronie szczurkowej ekipy.
    Tak nam dopomóż infobox.

    • 19 7

  • Gdynia i Kosakowo zrzekną się swoich roszczeń (o ile to możliwe), pozostaną do spłaty podwykonawcy (1)

    Nie wiem, co powie na taki ruch KE? I nie jestem pewien czy po ogłoszeniu upadłości, nadal będzie można kontynuować tę inwestycję, chyba nie z kasy publicznej, musiałby się znaleźć prywatny inwestor. Tylko kto zainwestuje pieniądze w interes z perspektywą zwrotu liczoną w dziesiątki lat? Każdy inny interes jest bardziej perspektywiczny.

    • 8 0

    • Zrzeczenie się roszczeń przez te miasta oznaczałoby zgodę ich władz na zmarnotrawienie tych pieniędzy.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane