Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd po stronie walczących o zlecenie na budowę spalarni w Szadółkach

Katarzyna Moritz
6 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (196)
Najnowszy artykuł na ten temat Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu
W spalarni w Szadółkach mają być utylizowane wyłącznie odpady złożone z frakcji wysokoenergetycznej. Początkowo miało ich być 250 tys. ton rocznie, teraz jednak mówi się o 160 tys. ton. W spalarni w Szadółkach mają być utylizowane wyłącznie odpady złożone z frakcji wysokoenergetycznej. Początkowo miało ich być 250 tys. ton rocznie, teraz jednak mówi się o 160 tys. ton.

W spalarni w Szadółkach mają być utylizowane wyłącznie odpady złożone z frakcji wysokoenergetycznej. Początkowo miało ich być 250 tys. ton rocznie, teraz jednak mówi się o 160 tys. ton.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Dzięki wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku, Zakład Utylizacyjny w Szadółkach będzie mógł ponownie wybrać pięcioro chętnych do budowy spalarni, ale na swoich, czyli dotychczasowych zasadach.



Czy byłeś kiedyś w zakładzie utylizacyjnym?

Pod koniec kwietnia w Sądzie Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok korzystny dla trzech firm walczących o kontrakt na budowę spalarni odpadów w Szadółkach. ITPOK Gdańsk, Sita Bałtycka Energia oraz Dalveo Poznań będą znowu brane pod uwagę przy wyborze firmy, która do 2020 roku ma zaprojektować, zbudować i zostać na 25 lat operatorem spalarni dla naszego województwa. Gra warta świeczki, bo inwestycję szacuje się na 400-500 mln zł.

Dlaczego sprawa trafiła do Sądu Okręgowego?

Do zeszłorocznego przetargu na budowę spalarni zgłosiło się 13 firm, m.in. z Polski, Hiszpanii, Austrii, Wielkiej Brytanii i Włoch. Na początku grudnia Zakład Utylizacyjny wybrał do dalszego postępowania pięć z nich, które zdaniem komisji przetargowej miały największe doświadczenie w takiej działalności. Najlepiej oceniono oferty firm: Dalveo Poznań (grupa Dalkia - 110 pkt.) i Sita Bałtycka Energia (110 pkt.), ITPOK Gdańsk z grupy EEW Energy from Waste (100 pkt.), NDI Project Development (82 pkt.) oraz konsorcjum Astaldi, Termomeccanica Ecologia, TIRU (grupa EDF) (64 pkt.).

Ta piątka miała uczestniczyć w tzw. dialogu konkurencyjnym. Po jego zakończeniu firmy miały złożyć ostateczne oferty, z których ZUT miał wybrać najkorzystniejszą.

Jednak Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania czterech spośród ośmiu potencjalnych wykonawców spalarni i nakazała unieważnienie wyników prekwalifikacji.

- Decyzją KIO musieliśmy unieważnić wybór tej piątki i dokonać go raz jeszcze, ale już po zmianie zasad oceny wniosków. Jeżeli na przykład do postępowania przystąpiła spółka-córka, za którą stoi duża grupa kapitałowa, to my, oceniając jej kompetencje, braliśmy pod uwagę potencjał całej grupy. KIO wskazała natomiast, że powinniśmy uwzględniać wyłącznie zasoby spółki-córki. Choć od tej decyzji odwołali się uczestnicy przetargu, nam także zmiana tego stanowiska była na rękę. Zależy nam, by wybrać firmy z największym doświadczeniem, które budują i eksploatują najnowocześniejsze spalarnie na świecie - wyjaśnia Cyprian Maciejewski, rzecznik ZUT w Szadółkach.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja. Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

proj. Schleifer, Milczanowski Architekci S.C.

Nowe i takie samo postępowanie

Sąd Okręgowy przychylił się do opinii odwołujących i nie podzielił poglądu KIO, że ocena wniosków o dopuszczenie do udziału w przetargu została dokonana niezgodnie z treścią ogłoszenia. Sąd uznał, że ZU ma prawo oceniać nie tylko spółki-córki, ale i firmy-matki.

Teraz firma dokona powtórnej oceny tych wniosków, wedle pierwotnych kryteriów i zasad. Termin ukończenia inwestycji pozostaje niezmienny - to 2020 rok.

- Komisja przetargowa już się spotkała. Być może będziemy wzywać jeszcze niektóre firmy do uzupełnień dokumentów. Wtedy wykrystalizuje się nam ostateczna lista i będziemy wiedzieli, czy wszystkie 13 firm zostanie zaproszonych do ponownej oceny. Chcielibyśmy z początkiem przyszłego roku mieć wyłonionego projektanta, wykonawcę i operatora spalarni - tłumaczy Maciejewski.

Na początku prac nad budową spalarni w Gdańsku zakładano, że jej maksymalne możliwe moce przerobowe wyniosą 250 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie. W styczniu podaliśmy w wątpliwość, że taka duża ilość odpadów do niej trafi, tym bardziej, że obecnie na gdańskie wysypisko trafia rocznie niespełna 200 tys. ton wszystkich odpadów, pochodzących z ośmiu gmin w naszym regionie.

ZU chce by do spalarni trafiły odpady z blisko 60 gmin z całego województwa, a obecnie pewny jest udział 22 z nich, kilka kolejnych ma podjąć uchwały w tej sprawie lada dzień. Pozostałe gminy mają czas na formalne potwierdzenie udziału w projekcie do końca czerwca.

Po ostatnich analizach władze zakładu przyznają, że realna ilość, jaka będzie spalana, to 160 tys. ton rocznie. Niewykluczone, że mniejsza o 90 tys. ton ilość odpadów będzie skutkować niższym kosztem budowy obiektu oraz tym, że zamiast dwóch - jak wcześniej planowano - powstanie jedna linia technologiczna.

Miejsca

Zobacz także

Spalarnia śmieci w Gdańsku (65)

Opinie (196)

  • 2015-05-06 09:44

    dopóki Budyń zasiada na stołku to nic nie zostanie rozwiązane

    ta ekipa jest zdolna do wydania 1 miliarda PLN na budowę stadionu dla jednorazowej imprzy ale nie jest zdolna do stworzenia programów mających zapewnić sprawne funkcjonowanie miasta.
    Śmieci? ależ owszem rozwiążemy sprawę tylko płaćcie. I co się stało - nadwyżka kilkudziesieciu milionów którą czym prędzej należy ukryć bo przeciez gmina nie może zarabiac na mieszkancach

    peweł A na taczkę i won

    9 lat

    • 14 1

  • 2015-05-06 09:51

    zeb (2)

    Dlatego Budyń swoje mieszkania kupuje w śródmieściu a nie na ul. Jabłoniowej.
    Dobrze wie ,że inwestycja w tym rejonie to śmierdzący interes.

    9 lat

    • 12 3

    • 2015-05-06 10:31

      do centrum też dociera smród z Szadółek i dodatkowo ze spoalarni portservice

      opraz pyuł z hałdy fosfogipsów i inna dobroć z rafinerii.

      W Gdańsku nie ma zdrowych miejsc do życia niestety a tereny przy zatoce np nowy port brzeźno Stogi sa najbardziej zatrute

      9 lat

      • 3 1

    • 2015-05-06 15:14

      Ha,Ha,Ha

      Kupuje?Ja też chciałbym tak kupować na papierze.

      wścibski

      9 lat

      • 2 0

  • 2015-05-06 09:52

    Nie wiem ja się obawiam tych spalin (1)

    Czy to nie spowoduje wzrostu jakiś zachorowań na raka itp. ?
    Z jednej strony miasta Wiślinkowa hałda, z drugiej spalarnia,
    Jak tu żyć , a na Kaszubach odwierty z łupków rozpierd.... wszystko.

    abc bis

    9 lat

    • 6 4

    • 2015-05-06 14:59

      na cos trzeba umrzec

      zluzuj pory i sie tak nie denerwuj bo wysyki dostaniesz

      kowal bicerolin

      9 lat

      • 0 1

  • 2015-05-06 10:02

    Ta spalarnia to nowotwory dla gdańszczan (5)

    Przestałem głosować na PO przez portservice i plany tej spalarni.

    Do tego planowana jest spalarnia w starej technologii z filtrami suchymi. Takie obiekty są lokalizowane poza miastami a nie tak jak w Gdańsku w miejscu gdzie wiatr spycha trucizny do miasta.

    info dla hejterów obecnie mieszkam w starej kamienicy w oliwie a nie w Szadółkach ale i tak czuję smród z Szadółek jadąc ulicą Słowackiego do szwedzkiego sklepu z meblami!!!

    eee

    9 lat

    • 10 5

    • 2015-05-06 10:47

      filtry mokre (2)

      to gigantyczny problem związany z utylizacją cieczy służącej do ich płukania

      ale skąd możesz wiedzieć?

      9 lat

      • 0 2

      • 2015-05-06 11:15

        I tak źle i tak niedobrze.

        9 lat

        • 0 0

      • 2015-05-06 13:38

        jasne lepsza mgła z pyłu z dioksynami z tym wiadomo co zrobić wdychać?

        9 lat

        • 1 0

    • 2015-05-06 15:58

      (1)

      Po tekście widać ,że nie masz zielonego pojęcia o spalarniach !!! Niech Ci PiS kupi bilecik do Szwajcarii i zobacz na czym polega spalanie śmieci ! Bez nowoczesnej spalarni smród będziesz odczuwał co raz większy !

      Jan

      9 lat

      • 1 2

      • 2015-05-07 05:17

        (...) nikt tu nie wciska polityki pis kontra po..Rak jest dla wszystkich i za free.

        SAD TEZ MOZNA KUPIC

        9 lat

        • 0 0

  • 2015-05-06 11:07

    Pytanie do dziennikarzy (6)

    Dlaczego Gdansk, który ma dosyć duży budżet jak na warunki Polskie, buduje buble za miliardy jak stadion, oddaje własność w spalarni prywatnej spółce, która uzyskawszy 70% dofinansowania z UE bedzie czerpać ogromne zyski z monopolu spalania śmieci przez lata? Te pieniądze mogło by zarobić miasto. Śmieci bedą z całego województwa, co z tej inwestycji zyskają mieszkańcy miasta? Tanie ogrzewanie, prąd wywóz śmieci?
    I dlaczego przetarg na ten dochodowy biznes wygra NDI z Sopotu?

    Nie dla łapówek

    9 lat

    • 11 0

    • 2015-05-06 12:59

      stadion to bubel? (5)

      wymień znane ci usterki tego obiektu, które pojawiły się od chwili jego budowy...

      9 lat

      • 0 3

      • 2015-05-06 13:12

        rolki (2)

        dużo na temat stadionu nie wiem, raz tam byłem na rolkach z dziećmi bo jest tor wokół. wszystko byłoby pięknie gdyby nie wypukłe studzienki na środku toru, ale to nie bubel, pewnie celowo to zrobili :) pewnie w środku budowy też jest kilka perełek :)

        jar

        9 lat

        • 0 0

        • 2015-05-06 15:53

          pewnie? (1)

          "nie znam się to się wypowiem" :)

          9 lat

          • 0 0

          • 2015-05-06 16:30

            nie muszę

            widzę, podaję prosty przykład. na środku toru wysepki. uważasz, że się czepiam? to rzeczywistość.

            jar

            9 lat

            • 0 0

      • 2015-05-06 15:16

        Koszty

        Koszty utrzymania i szmaciarska drużyni ligi podwórkowej

        Realista

        9 lat

        • 1 0

      • 2015-05-06 18:50

        trawa nie rośnie... jak na obiekt piłkarska gruba skucha

        Z partyjnym pozdrowieniem Tusk, d#pa i kamieni kupa

        9 lat

        • 0 0

  • 2015-05-06 11:15

    W USA pali się wszystkie śmieci i to bez emisji gazów do atmosfery a jeszcze ma się z tego energię elektryczną. Można? Można.

    9 lat

    • 6 2

  • 2015-05-06 13:06

    Spalarnia

    Czyli rozumiem że teraz nie śmierdzi z wysypiska? Przecież coś ze śmieciami trzeba robić.

    Wąchacz

    9 lat

    • 4 1

  • 2015-05-06 13:06

    Co za MATOŁ wymyslił (3)

    żeby w Gdańsku spalać smieci z CAŁEGO województwa. Każda gmina powinna we własnym zakresie i na własnym terenie zagospodarowywać odpady wyrzucane przez swoich mieszkańców

    teoretyczny kraj kolesi

    9 lat

    • 9 2

    • 2015-05-06 13:19

      wyborcy

      wyborcy, bo kto inny? oni wybrali tą ekipę, z której kilka osób skorzysta a reszta się na to złoży :)

      krzyś

      9 lat

      • 3 0

    • 2015-05-06 15:55

      najlepiej wywozić do lasu (1)

      weź pomyśl trochę: każda gmina spalarni nie wybuduje. a jak powstaje jedna duża, to żeby była rentowna to MUSI mieć zapewniony stały dopływ śmieci do palenia...

      9 lat

      • 1 2

      • 2015-05-06 16:32

        pomyśl

        można jeszcze lepiej pomyśleć, sprzedać te śmieci. gwarantuje ci, że jak je odpowiednio posegregujesz to wiele gmin/firm się zgłosi, żeby je od ciebie odebrać. problem to sortowanie

        jachu

        9 lat

        • 1 0

  • 2015-05-06 15:55

    (1)

    Budować i to jak najszybciej !!! Na zachodzie już dawno przerabiali ten temat . Nikt mi nie powie ,że gnijące ,leżące odpady są mniej uciążliwe od nowoczesnej spalarni !!!

    Jarek

    9 lat

    • 3 3

    • 2015-05-07 06:41

      Masz problemy z logiką i umiejętnością rozumienia tekstu czytanego.

      9 lat

      • 0 0

  • 2015-05-06 18:27

    Ludzie, przecież oni tam nie będą spalać tego, co najbardziej śmierdzi,

    bo to leży na hałdzie z niesprawnej kompostowni i gnije! Czyli smród nie zniknie, a dojdą rakotwórcze dioksyny.

    pankracy

    9 lat

    • 7 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (65)

Najczęściej komentowane

Nie tak łatwo pozbyć się szpetnych kiosków, ale się udaje

Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic?

Straż miejska chce walczyć z niewłaściwym parkowaniem, rozdając... karne kupony

Karne kupony za niewłaściwe parkowanie

więcej

Najczęściej czytane