Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd ponownie odrzucił akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu

Piotr Weltrowski
28 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (208)
aktualizacja: godz. 12:57 (28 lutego 2012)
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy
Już po raz drugi sąd uznał, że prokuratura nie w pełni uzasadniła zarzut próby wymuszenia łapówki przez Jacka Karnowskiego od Sławomira Julkego. Już po raz drugi sąd uznał, że prokuratura nie w pełni uzasadniła zarzut próby wymuszenia łapówki przez Jacka Karnowskiego od Sławomira Julkego.

Już po raz drugi sąd uznał, że prokuratura nie w pełni uzasadniła zarzut próby wymuszenia łapówki przez Jacka Karnowskiego od Sławomira Julkego.

fot. Jerzy Bartkowski/KFP

Sąd Rejonowy w Sopocie ponownie zwrócił do prokuratury akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu. Śledczy muszą lepiej umotywować zarzut próby wymuszenia łapówki od Sławomira Julkego. Pozostałe trzy zarzuty sąd umorzył.



Aktualizacja, godz. 12.57: - Uważam, że pierwszy zarzut, dotyczący zarzutów stawianych mi przez Julkego, także powinien zostać umorzony. Nie można oskarżać człowieka na podstawie kopii kopii pociętego nagrania, dostarczonego przez osobę, która kłamała podczas śledztwa - mówił Karnowski podczas spotkania z dziennikarzami. - Mam zamiar wysłać do Prokuratora Generalnego apel o przeprowadzenie kontroli w prokuraturze, która prowadzi śledztwo przeciwko mnie. Nie wykluczam też odwołania się od wtorkowej decyzji sądu, dotyczącej odesłania aktu oskarżenia do prokuratury i nie umorzenia ostatniego zarzutu przeciwko mnie.

Aktualizacja, godz. 10.46: Sędzia Maria Bradtke tak uzasadniała decyzję sądu: - Sprawa musi wrócić do prokuratury ze względu na poważne braki w postępowaniu przygotowawczym. Nie wyjaśniono wszystkich okoliczności zdarzenia a zbieranie dowodów próbowano przerzucić na sąd. Nie wykonano też wytycznych sądu umieszczonych w pierwszym postanowieniu o zwróceniu akt do prokuratury.

Sędzia dodała również, że nagrania z udziałem Karnowskiego, Julkego i Tuska (nazwisko premiera pojawiło się po raz pierwszy w oficjalnym stanowisku sądu) budzą wątpliwości co do ich autentyczności. Sąd uznał, że w materiale zebranym przez prokuraturę nie ma jasnych odpowiedzi na pytania dlaczego Julke zniszczył dyktafon, na który nagrywał rozmowy oraz dlaczego nie dostarczył prokuraturze oryginalnych nagrań.

- To nie jest klęska prokuratury, lecz wymiaru sprawiedliwości - uznał prokurator Włodzimierz Pluta i zapowiedział odwołanie się od tej decyzji sądu.

Z decyzji sądu nie w pełni byli też zadowoleni obrońcy Jacka Karnowskiego, którzy uznali, że także ostatni pozostały zarzut, czyli próba wymuszenia łapówki od Sławomira Julkego, powinien zostać umorzony.

Na godz. 12 Jacek Karnowski zapowiedział konferencję prasową, podczas której skomentuje decyzję sądu.

Aktem oskarżenia, oprócz Karnowskiego, objęte były także cztery inne osoby: dwóch biznesmenów, którzy mieli mu rzekomo wręczać łapówki (w postaci napraw samochodu i prac na posesji) oraz dwaj pracownicy sopockiego urzędu, którzy mieli przekroczyć swoje uprawnienia przy okazji przetargu, który wygrał Włodzimierz G. Zarzuty względem wszystkich czterech osób sąd umorzył, uznając, że w ich działaniu nie było znamion przestępstwa.

***


Pierwotnie sąd miał podjąć decyzję w tej sprawie już w poniedziałek. Wcześniej obrońcy Karnowskiego złożyli wniosek o umorzenie sprawy, powołując się na brak znamion przestępstwa w postępowaniu prezydenta Sopotu, "rażącą niezgodność z przepisami prawa interpretacji prokuratury" oraz błędy popełnione w postępowaniu przygotowawczym.

Prokurator Włodzimierz Pluta złożył z kolei wniosek o zmianę sędziego. Prowadząca sprawę sędzia Maria Bradtke mogła się okazać mało obiektywna, bo wcześniej pracowała jako asystentka innego gdańskiego sędziego, który utrzymywał prywatne kontakty z Karnowskim.

Wniosek rozpatrzyć musiał inny sędzia, który - zapoznawszy się ze sprawą - uznał, że sędzina nie będzie stronnicza i odrzucił wniosek prokuratury. Wszystko to jednak zdecydowanie przedłużyło posiedzenie i wydanie postanowienia w sprawie samego aktu oskarżenia przełożono na wtorek.

Zobacz wszystkie artykuły na temat tzw. afery sopockiej

Drugi, poprawiony już akt oskarżenia przeciwko Jackowi Karnowskiemu, prokuratura skierowała do sądu pod koniec grudnia ubiegłego roku. Najpoważniejszy zarzut dotyczy próby wymuszenia łapówki od sopockiego biznesmena, Sławomira Julke. Według prokuratury miało do tego dojść w marcu 2008 roku. Karnowski miał zażądać od Julkego dwóch mieszkań w zamian za podjęcie korzystnej dla niego decyzji administracyjnej dotyczącej przebudowy strychu w jednej z sopockich kamienic.

Dowodem w tej sprawie jest nagranie, które można interpretować jako żądanie łapówki. Dostarczył je prokuraturze Sławomir Julke. Problem w tym, iż dyktafon, na który je zarejestrowano, został zniszczony, co zdecydowanie osłabia znaczenie tego dowodu. Karnowski od dawna broni się sugerując, iż nagranie zostało zmanipulowane.

Prokuratura zarzuciła również prezydentowi Sopotu to, że - między 2004 a 2007 rokiem - przyjął od sopockiego dilera samochodowego Włodzimierza G. łapówkę w postaci 12 bezpłatnych napraw samochodu. Miał w ten sposób zyskać około 17 tys. zł.

Karnowski miał także zataić swoją znajomość z Włodzimierzem G. przy okazji jednego z przetargów w sopockim magistracie, w którym firma G. startowała i który wygrała.

Ostatni z zarzutów dotyczył relacji prezydenta z innym z sopockich biznesmenów - Marianem D. Tu także prowadzący śledztwo uznali, że Karnowski przyjął łapówkę, tym razem w postaci nieodpłatnych prac budowlanych (wartych około 2 tys. zł), które firma biznesmena wykonała na posesji prezydenta.

Te same zarzuty (oraz dwa inne) widniały też w poprzednim akcie oskarżenia, który skierowano do sądu w czerwcu 2010 roku. Wówczas jednak sąd wytknął prokuraturze błędy, uznając, że materiał dowodowy wymaga uzupełnienia.

Po kolejnych miesiącach pracy, prokuratura umorzyła dwa inne zarzuty korupcyjne względem Karnowskiego. Oba dotyczyły zakupu aut od Włodzimierza G., za które - w ramach rozliczenia - za każdym razem prezydent Sopotu oddawał swoje używane samochody. Ostatecznie prokuratura uznała, iż nie sposób określić dokładnej wartości aut.

Zobacz także

Korupcja w Sopocie (56)

Opinie (208) 9 zablokowanych

  • 2012-02-28 10:47

    panie redaktorze (2)

    "Sędzina" to nie kobieta-sędzia, tylko żona sędziego. Na stronie merlin.pl można zaopatrzyć się w 3 tomowy słownik języka polskiego PWN. Zakładam, że otrzymuje Pan wynagrodzenie za pisane teksty. Może z szacunku do czytelnika warto byłoby popracować nad jego znajomością?

    A Karnola żal. Bo miał mieć chatę na Monciaku, a tak figa z makiem...

    KL

    12 lat

    • 27 3

    • 2012-02-28 12:00

      A baleron to mąż baleriny

      a autokrata - to karetka więzienna - auto-krata

      profesor Kupelweiser, University of Szczaniec

      12 lat

      • 4 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • 2012-02-28 10:49

    (21)

    Zobaczcie jak wygląda Sopot a potem oskarżajcie. Zobaczcie na sąsiednie miasta jak się rozwijają a jak rozwija się Sopot. Nie narzekajmy wiecznie i oskarżajmy.Nie mamy się czego wstydzić.

    sopocianka

    12 lat

    • 13 46

    • 2012-02-28 11:21

      idioto sopot to jest samograj nawte ty z twoim wyksztalceniem i poziomem bys rozbudowal sopot (16)

      bo sami do ciebie by dzwonili przedsiębiorcy hotelarze,itp,itd co zrobił sport w Sopocie nie istnieje a ze monciak ma urok tak zaczęły powstawać kanajpy,przy knajpie.Przed wyborami spotkalem jednego idiote i mowi mu zeby glosowal na Fulka bo nie wiadomo jaki on jest ale karnoski po nagraniu z Julkiem jest spalony a on mowi no co ty Karnowski tyle zrobił dla Sopotu a ja się pytam co zrobil a on mowi no Sheraton a ja sie pytam byles tam a on no nie no i nigdy nie będziesz.Tak jak ta marina za 70mil dla kogo to dla kogo w ostatnich latach ilu ludzi skoczyło z biedy z mola o tym nie piszą a ta marina dla jachtow na nie jest potrzebna

      vvv

      12 lat

      • 16 8

      • 2012-02-28 13:58

        (10)

        twoja krotkowzrocznosc jest żenująca- ile miejsc pracy powstało dzieki kompleksowi Centrum, Sheraton i calej reszty innych inwestycji? lepiej zeby zamiast sheratona byly krzaki gdzie siedziały meneliska. BRAWO

        @vvv

        12 lat

        • 3 5

        • 2012-02-28 14:00

          aaaa (5)

          i "manhattan" z Peep Show, drewniane domki z sex shopem, cepelia... faktycznie...szkoda- było tak pięknie...

          :D

          12 lat

          • 5 2

          • 2012-02-28 14:07

            (3)

            a pamiętasz ten "piękny" ciąg budynków za faltomem... ehh popadam w nostalgię...

            mili

            12 lat

            • 4 1

            • 2012-02-28 18:30

              Knajpa nazywała się Fantom (2)

              zaraz za nią w stronę molo było BWA.

              milcz dziecko

              12 lat

              • 1 1

              • 2012-02-28 19:43

                szanowny panie (1)

                ktory wlasnie dopatrzył sie literowki i poczuj sie tak cholernie dorosly :D gratuluje- szacun...

                mili

                12 lat

                • 0 0

              • 2012-02-28 19:54

                plus

                chodzilo mi o non-stop i "ogrody" Giusti, prosze sprawdzic czy dobrze napisalam...

                mili

                12 lat

                • 0 0

          • 2012-02-28 16:01

            Nostalgia wyborców PIS i Kocham Toruń.

            12 lat

            • 3 2

        • 2012-02-28 17:03

          do @vvv (3)

          Jakich miesjc pracy - dla kelenera, pokojówki i portiera? Gratulacje. Do tego właśnie sprowadza Karnowski młodych ludzi. Zamiast inwestować w wykształcenie młodzieży to sprowadza ich do roli sprzątaczki. Garatulacje, gratulacje...

          Ola

          12 lat

          • 4 2

          • 2012-02-28 17:26

            Przecież szkoły są w Sopocie. Co prawda nie ma żadnej katolickiej coby nauczać jak być ateistą, rozwodnikiem a przed wyborami okazywać się wierzącym, ale są. Wiem, że Kocham Toruń woli siłownie albo kawiarenki parafialne ale bez przesady .

            12 lat

            • 3 0

          • 2012-02-28 19:41

            wybacz

            ja jako student pracowalem jako kelner- jesli uwazasz takie zawody za uwłaczające to przybij sobie korone do glowy. a tak ps- nie tylko- jest jest spora ekipa zarzadzajaca ktora pracuje tam i zarabia wiecej niz reszta jak to powiedzialas; kelnerow, pokojowek i portierow- ktorzy zapewne serdecznie Cie pozdrawiaja

            przybij sobie korone do pustego łba

            12 lat

            • 2 0

          • 2012-02-28 19:47

            oooo

            pewno jakaś księżniczka super-wykształcona- dla twojej wiadomośći, takie zawody też są potrzebne a wykonujący je nie czują się wcale gorsi. Plus naprawde trzeba miec jaja i charakter zeby pracowac w gastronomii albo hotelarstwie bo to ciezka i wymagajaca praca

            @ola

            12 lat

            • 1 0

      • 2012-02-28 15:36

        samograj powiadasz?? idiote powiadasz? (4)

        to powiedz mi Panie jaki jest czynsz lokali na Monte Cassino? dlaczego knajpy sie otwieraja a na ich miejsca powstaja nowe ktore padaja i tak w kółko. dlaczego hotele po 3 miesiacach sezonu wylaczaja prad i ogrzewanie w 3/4 budynku?? samograj!! normalnie pieprzony Dubaj!!

        adam

        12 lat

        • 1 1

        • 2012-02-28 20:32

          (3)

          Do Torunia, Smoleńska i Kościerzyny a nie w Sopocie bruździć!

          12 lat

          • 1 2

          • 2012-02-28 20:56

            bede sobie pisal co mi sie podoba (2)

            jestem z Sopotu i mnie to dotyczy. Dlaczego skoro to taki samograj, wszyscy WY/ONI nie pracuja w tym biznesie?? sorry ale trzeba miec pojecie o tym co sie pisze....

            adam

            12 lat

            • 0 1

            • 2012-02-28 21:09

              (1)

              Jesteś otumanionym pisowskim kundelkiem żyjącym w 19 wieku. Zero postępu tylko kościół

              12 lat

              • 1 2

              • 2012-02-28 21:41

                Pudło

                do Kościoła nie chadzam, głosowałem na PO. kundel twój stary co wpadł na twoją starą- kończyć nie muszę ;-)

                adam

                12 lat

                • 0 0

    • 2012-02-28 11:54

      dobra koniec

      tematu, do roboty lejemy beton! ;D

      Johnny

      12 lat

      • 9 2

    • 2012-02-28 13:10

      (2)

      sopot to obecnie plac zalany betonem a po wybudowaniu dworca wg tego projektu będzie KUPĄ betonu

      12 lat

      • 6 4

      • 2012-02-28 15:01

        (1)

        tak jest! zostawmy stary, sliczny- bedzie lepiej popieram!!chociaz bezdomni maja gdzie spac!!

        xy

        12 lat

        • 2 0

        • 2012-02-28 15:03

          Zburzmy wszystko co nowe i postawny wigwamy w których kulturyści i pani z kawiarenki parafialnej będą słuchać Ojca Tadeusza.

          12 lat

          • 4 0

  • 2012-02-28 10:51

    Czekam na wiosne

    i to wszystko w temacie

    12 lat

    • 15 0

  • 2012-02-28 10:53

    Teraz wiadomo

    Teraz wiadomo dlaczego PO na sesji R.M. w Sopocie chciało przeforsować uchwałę o zachowaniu Sądu Rejonowego w Sopocie.

    prokuror

    12 lat

    • 33 2

  • 2012-02-28 10:54

    Nie cierpię Karnowskiego i jego urzędasów ale korupcja, to ostatnia rzecz o którą można go posądzić. (3)

    Prokuratura nie popisała się tym aktem oskarżenia, dając wiarę Julkemu, z którym i tak już nikt nigdy rozmawiać nie będzie, w szczególności robić z nim interesy - nagrywanie rozmówców widać ma we krwi.
    Karnowski żadnej łapówki nie przyjął, jest krystalicznie czysty pod tym względem. Musiałby być skończonym idiotą, aby będąc prezydentem Sopotu i to pod ostrzałem pisiorków i ludzi z ich rozdania, dać się wkręcić w łapówkarstwo.

    Halewicz

    12 lat

    • 24 35

    • 2012-02-28 11:05

      (2)

      to dlaczego pani architekt co wydała panu Julkę zgode na przebudowę została skazana?
      Za co?

      12 lat

      • 15 2

      • 2012-02-28 11:17

        a skąd ja mam to wiedzieć? Zupełnie bez związku z Karnowskim - jeśli już, to chyba sprawa związana z Julke. (1)

        Halewicz

        12 lat

        • 7 11

        • 2012-02-28 11:37

          ROTFL

          Co tam nagrana rozmowa o mieszkaniu na mamusie. Co tam wydana zgoda i co ciekawsze pospieszne jej cofniecie po wybuchu afery. To zupełnie bez związku. absolutnie.

          ale rozumiem takie przyszły sms'y z wytycznymi od centrali to trzeba realizować

          12 lat

          • 17 3

  • 2012-02-28 10:56

    Dlaczego mnie to nie dziwi ???

    Bo żyję w kraju Tuskowym,prosta odpowiedź.

    obiektywny

    12 lat

    • 30 3

  • 2012-02-28 11:00

    Zła decyzja sądu. (3)

    Moim zdaniem wszystkie zarzuty powinny być umorzone z braku dowodów. Cały akt oskarżenia opiera się tylko i wyłącznie na pomówieniach i twórczej interpretacji zasad ekonomii przez osoby nie posiadające żadnych kompetencji w tej materii oraz zmanipulowanym nagraniu człowieka o podejrzanej reputacji. Współczuję panu prezydentowi Jackowi Karnowskiemu takiej nagonki na jego osobę. Gdyby pan mgr inż. Jacek Karnowski nie posiadał odpowiednich zasobów finansowych na opłacenie obrońców już dawno byłby niesłusznie skazanym. I to właśnie jest smutne w Polsce. Jak aparat państwowy chce kogoś zniszczyć to będzie oskarżał aż biednemu człowiekowi skończą się fundusze na obronę i wtedy wtrąci go do więzienia oraz pozbawi uczciwie zarobionych pieniędzy. Jestem z panem, panie prezydencie.

    Kuba

    12 lat

    • 12 30

    • 2012-02-28 12:48

      Post (1)

      sponsorowany przez UM Zoppot !

      Foli

      12 lat

      • 7 3

      • 2012-02-28 14:04

        Mylisz się. Nie mam nic wspólnego z UM Sopot.

        Kuba

        12 lat

        • 2 2

    • 2012-02-28 13:26

      to jeszcze wyjaśnij osiołku czemu panu Julke jednak wydano zgodę na przebudowę a następnie fałszowano dokumenty aby tą zgodę cofnąć?

      12 lat

      • 4 0

  • 2012-02-28 11:02

    uwaga!!!!!!!!!!!

    powiem tak niejaki Jacek K. ma wielkie znajomości w Sądzie czy dziennikarze to ujawnią? -ŚLAD-mamusia!!!!!!!!!!!!

    Sopocianin

    12 lat

    • 29 7

  • 2012-02-28 11:03

    polska to straszny kraj

    mieszkania dla mamy z kogo on chce robic glupa zeresztom kazdy wie jak wyglada zalatwianie spraw w sopockim urzedzie

    fff

    12 lat

    • 31 4

  • 2012-02-28 11:04

    Do pierdla! (1)

    Mało ten złodziej i oszust szantażami w Sopocie łapówki wymuszał! Powinien siedzieć w pierdlu a nie jeszcze z koryta czerpie!

    Gdańszczanin

    12 lat

    • 30 13

    • 2012-02-28 15:42

      ale z TOBĄ !

      12 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (56)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - #OrzechowaOsada Poznań 41:49. Zbyt późny zryw gdańszczan

Wybrzeże przegrało mecz "o życie" LIVE!

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

więcej

Najczęściej czytane