Sąd rozstrzygnie, czy mieszkańcy Jasienia i Moreny będą mogli swobodnie korzystać z chodnika, który prowadzi m.in. do przystanku PKM
. Na deptaku prywatny właściciel działki ustawił płot i żelazne bramki.
, ul. Jasieńskiej, ul. Kraśnięta, jak i w drugą stronę od Stawu Wróbla, ul. Bażantowej i wielu innych.
2022-03-04 13:51
Teren prywatny to teren prywatny.
2022-03-04 17:14
Dojście że szkoły na Jasieniu do PKM idąc nie przez teren SM Błekitna Fala jest dłuższe tylko o 2 min -patrz Google maps. Zatem osobiście nie widzę problemu. Miasto powinno wykupić teren i wybudować deptak łączócy jasień z ul. Myśliwską, problem jest taki że pozostałe tereny również nie są uregulowane prawnie.
2022-03-05 01:23
Nie ma alternatywnej drogi, wszystko tam jest pogrodzone!
2022-03-06 10:36
2022-03-04 13:53
Ta ścieżka, to przejście było od zawsze. Emerytowani wojskowi zamknęli przejście. Zrobili bardzo duży problem dla mieszkańców Jasienia i Moreny. Niech sobie postawią płot wzdłóż ścieżki a ścieżkę niech oddadzą zwyczajnym mieszkańcom Jasienia i Moreny.
2022-03-04 13:55
płot wzdłuż ściezki
2022-03-04 14:11
Wykupcie od nich teren i otwórzcie.
2022-03-05 23:28
To co robi tzw. "Błękitna Fala" jest nielegalne.
2022-03-04 14:22
uwielbiam takie teksty "było od zawsze". Wszyscy od zawsze łazili nie po swoim terenie, wysryw*li psy itp. Ktoś uporzadkował alejki (bo wcześniej to była wydeptana, zachaszczona łąka), i nagle oburzenie... do swojego ogródka zajrzyjcie!
2022-03-04 14:34
nawet z wydeptaną ścieżką - dokładnie nikomu by to nie przeszkadzało.
2022-03-04 14:50
Jak nie było PKM to ludzie od zawsze chodzili na spacer tam gdzie obecnie są tory. Rozumiem że wybudowanie jej to spory problem dla mieszkańców?
2022-03-04 14:14
Wychodzi problem tego, jak ten teren w ogóle zagospodarowano i zaplanowano. Miasto powinno w planach poprowadzić ścieżki piesze łączące osiedla między sobą i najważniejszymi punktami handlowo-komunikacyjnymi. W/w ścieżka to jedna z takich oczywistych w ramach takiego planowania. Oczywiście miasto nic tam nie zaplanowało, wyprzedało chaotycznie teren i budujta się jak chceta, wolna amerykanka. Na tle innych państw Europy wyglądamy jak Bangladesz.
2022-03-04 14:21
Przede wszystkim w obowiązującym Miejscowym Planie Zagosp.Terenu pokazano w tym miejscu ciąg komunikacyjny, wprowadzając zamykaną furtkę postąpiono wbrew Planu. Dodatkowo płot schodzi praktycznie do lini wody, co tez jest niezgodne z prawem, wody powierzchniowe są własnością skarbu państwa a odległość ogrodzenia min 5m
Kłamstwem jest twierdzenie o śmieciach na ścieżce, chyba że teraz po zamknięciu furtek.
2022-03-04 14:31
słusznie, wody płynące są własnością skarbu państwa i nie wolno się grodzić do takich wód,
musi być zachowany pas swobodnego ruch wzdłuż wód płynących, także prawo zostało złamane i to bez względu na zapisy planu miejscowego
a poza tym, to tzw "trepy" uwłaszczyły się na gruncie państwowym i miast nic poza uchwaleniem planu, nie mogło zrobić, a w uchwalonym planie miast nakazało przejście wprowadzić,
a "trep" to zawsze "trep".
2022-03-04 14:35
Czy też byle wieś może to własność zabrać bo tak im się chce. Mierny ten sąd że to w ogóle przyjmuje do rozpatrzenia.
2022-03-04 15:19
Niestety mierny jest stan Twojej wiedzy i doświadczenia życiowego. Konstytucja nie chroni całkowicie działek prywatnych. Własność to kwestia względna i może być ograniczona na cele publiczne. Oczywiście zgodnie przepisami prawa i za odszkodowaniem. Być może dla Ciebie to socjalizm, ale bez ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości lub wywłaszczenia działek nie było by dróg publicznych, prądu, wody, gazu i w ogóle nie poruszałbyś się po mieście. Jeśli "własność to własność" to siedź na swojej nieruchomości i nie wychodź poza jej granice. Możesz być samowystarczalny i aspołeczny...
2022-03-04 14:47
Własność jest prywatna, ludzie mogli z niej korzystać, ale nie umieli jej uszanować.
Jakieś wyciąganie argumentów z lat 90 i podejście "należy mi się" nie ma to wpływu.
Teraz ewentualnie możecie bramkę pocałować :)
2022-03-04 14:51
2022-03-04 14:52
Ten teren spółdzielnia dostala za darmo od Skarbu Państwa na cele mieszkaniowe wojskowych. A to że potem "spółdzielcy" posprzedawali za grube pieniądze te działki to inna sprawa. Mogą miastu zwrócić za tyle za ile dostali czyli za darmo :)
2022-03-04 14:56
Wszyscy popierający powinni wyobrazić sobie ogrodzony falowiec. Bo czemu nie? Też pewnie wspólnota, własność prywatna itd. mieszkam w takim gettcie Nocą Oliva i muszę zasuwać dookoła, bo w mentalności cepów jest bezpieczniej. Otóż nie jest bezpieczniej, kradzieże są, menele grzebią w śmietnikach. To jest iluzja bezpieczeństwa. Na świecie grodzenie takie jak w Polsce występuje najchętniej w takich krajach jak rosja.
2022-03-04 15:05
43% popiera grodzenie swojej właśnosci. Nikt Ci nie broni kupić terenu, utrzymywac go ze swoich kosztów i udostępnić dla wszystkich, ale innym nie każ tego robić.
2022-03-05 16:03
Bez plotu i zasiekow wleza ci do domu. Nie raz doslownie jadac do paczkomatu zostawialam otwarta brame. Max 10 min. I co? Mialam w ogrodku smieci i kupy. No teraz trudno zamykam na zamki. Inaczej sie nie da. Dla mnie nie do pomyslenia by mino otwartej bramy wejsc na czyj teren i dac sie psu tam wys*ac. Ale jednak to dla innych nic nadzwyczajnego.
2022-03-04 15:01
2022-03-04 18:25
Teraz to dopiero bedzie grodzenie.
2022-03-04 20:53
Idź zobacz jak był zagrodzony teren stoczni albo jak są zagrodzone tereny kolejowe. Kiedyś nawet przy ulicach stawiano słupki z łańcuchami lub grodzono tory tramwajowe
2022-03-05 13:19
Kiedyś do tramwajów wsiadałeś ,,w biegu,,. Po wypadkach zaczęto to zmieniać, a potem karać za takie zachowanie. Obecnie mało wykolnalne. Grodzenie osiedli to obciach! Gdyby tak SM Rozstaje, SM Młyniec czy inne duże spółdzielnie ogrodziły swe tereny, to by nie szło żyć w Gdańsku normalnie! Ale barany z trepiej spółdzielni Błękitna Ostryga myślą inaczej!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
