Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd umorzył postępowania przeciwko Adamowiczowi. Ale jest kara: 40 tys. zł

Piotr Weltrowski
18 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (516)
aktualizacja: godz. 13:54 (18 marca 2016)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie
Paweł Adamowicz od samego początku twierdził, że zaniżenie majątku w sześciu kolejnych oświadczeniach majątkowych to jedynie "wynik pomyłki". Paweł Adamowicz od samego początku twierdził, że zaniżenie majątku w sześciu kolejnych oświadczeniach majątkowych to jedynie "wynik pomyłki".

Paweł Adamowicz od samego początku twierdził, że zaniżenie majątku w sześciu kolejnych oświadczeniach majątkowych to jedynie "wynik pomyłki".

fot. galeria.trojmiasto.pl

Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył warunkowo śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Jednocześnie przychylił się do wniosku prokuratury i Paweł Adamowicz musi zapłacić 40 tys. zł na cele społeczne.



Czy politycy są przez sądy traktowani tak samo, jak zwykli obywatele?

Przypomnijmy: Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu w kwietniu postawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty. Śledztwo w tej sprawie wszczęto w październiku 2013 roku, po zawiadomieniu złożonym przez CBA.

Zarzuty dotyczyły podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.

Według prokuratury prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości zasoby pieniężne, którymi ma dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi środkami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.

Prokuratura uznała, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd zająć się sprawą miał 1 kwietnia, jednak na wniosek obrońców Pawła Adamowicza termin posiedzenia w ostatniej chwili zmieniono. Mimo to sam prezydent w sądzie się nie pojawił. Sąd zaś przychylił się do wniosku prokuratury - zarówno w kwestii umorzenia postępowania, jak i w kwestii nałożenia na Adamowicza kary finansowej.

- Dzisiaj na wniosek prokuratury Sąd Rejonowy w Gdańsku warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niepełnych danych w moich oświadczeniach majątkowych. Od początku śledztwa mówiłem, że wszystko polegało na pomyłce. Dzisiejsza decyzja Sądu Rejonowego potwierdza to. Dziękuję wszystkim gdańszczanom, którzy w ciągu wielu miesięcy nagłaśniania tej sprawy przez opozycję i media nie zwątpili w moją uczciwość - skomentował sprawę prezydent Adamowicz w mailu rozesłanym do mediów.
Warto pamiętać jednak, że warunkowe umorzenie nie jest równoznaczne z uniewinnieniem.

- Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca, ustalając, że w okolicznościach nie budzących wątpliwości oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując jednocześnie, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych oskarżonemu czynów nie są znaczne, warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Sąd nałożył na podejrzanego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 40 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd obciążył też podejrzanego kosztami postępowania w sprawie w kwocie 798,34 zł, w tym 100 złotych tytułem opłaty sądowej - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opublikowane wcześniej oświadczenie Pawła Adamowicza

Moje zobowiązanie wobec Gdańszczan, którzy w zeszłorocznych wyborach ponownie mi zaufali i powierzyli dalsze prowadzenie spraw naszego miasta wymaga, bym poinformował ich, że Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenia sprawy związanej z nieprecyzyjnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Chodzi o artykuł 233 § 1 i 6 kk. Czyli pomyłek w oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2010-2012.

Jak wielokrotnie mówiłem, pomyliłem się, a później powieliłem błąd w paru kolejnych oświadczeniach. Pomyłka miała charakter mechaniczny i popełniłem ją nieświadomie. Gdy zorientowałem się o pomyłce błąd sam skorygowałem i w kolejnych oświadczeniach podawałem już uzupełniony stan majątkowy. Jak wiadomo nie tylko ja miałem problemy z dokładnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Kwestię tych oświadczeń reguluje ponad dwadzieścia różnych aktów prawnych, a wzorów oświadczeń jest ponad dziesięć. Co oczywiście nie jest wytłumaczeniem mojej pomyłki.

W związku z tym, że nie chciałbym być podejrzewany o to, że próbuję wpływać na rozstrzygnięcie niezawisłego sądu aż do podjęcia przez sąd rozstrzygnięcia w tej sprawie nie będę udzielał publicznych wyjaśnień w tej sprawie. Nie będę też sprawy komentował, chyba że zajdą nowe istotne okoliczności. Jestem przekonany, że Państwo to rozumiecie i moje intencje uszanujecie.


Zobacz zapis konferencji prasowej, na której Paweł Adamowicz odniósł się do zarzutów

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (516) 4 zablokowane

  • 2016-03-19 21:26

    Karę zapłacą Gdańszczanie.

    Odwoła się z prośba o rozbicie na raty a następnie wierni urzędnicy dołoża mu z naszych jakies premie specjalne itp.

    Magda

    8 lat

    • 9 3

  • 2016-03-19 21:28

    Czyż byśmy byli naprawde ciemnym narodem ... ??? (1)

    Czytajac takie historie to koń by sie usmial i juz tlumacze dlaczego ...
    Przede wszystkim dlatego, ze taka osoba jak prezydent miasta, majaca nie maly majatek bo to wszedzie tak jest ze rzadzacy na biede narzekac nie narzekaja, to mam uwiezyc w to ze sam siedzi nad papierami i rozlicza co ma a co moze lepiej i ile ukryc???
    Smiechu warte, bo takimi sprawami ich i wielu innych zamoznych osob zajmuja sie ksiegowi a nie same te osoby ...
    Wiec prosze na milosc Boska przestancie w koncu robic z naszego narodu nieukow, glupkow i czym tam jeszcze bo az tak tepi nie jestesmy jak sadzicie ...
    Sztuka jest sie przyznac do tego ze zrobilo sie zle, jak łżeć w żywe oczy i myslec ze NAROD CIEMNY JEST JAK ZA CZASOW KROLA ŚWIECZKA ...
    Ale coz jak ktos tyle lat klamie to dla niego jest to tak proste jak kradzież dziecku lizaka ...
    A my NAROD dalej takie kanalie wybieramy, czyli moze faktycznie jestesmy CIEMNI JAK TABAKA W ROGU bo jak to inaczej okreslic ...

    staruszek

    8 lat

    • 16 1

    • 2016-03-19 22:12

      Z wybieraniem kanali masz rację a z księgowym nie bo takiego mają ludzie z działalnością.

      Ponadto on nie" popełnił błędu" w picie tylko w zeznaniu majątkowym.Zeznania podatkowe za zysk z wynajmu mieszkań zrobił prawidłowo ale za chwilę w majątkowym się pomylił? kompletna bzdura.

      8 lat

      • 4 2

  • 2016-03-19 21:53

    kara

    A może tych mieszkań jest nie 2 a więcej.Mam nadzieję ,że to jest dopiero początek kar dla budynia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    I ci wy na to

    8 lat

    • 8 3

  • 2016-03-19 21:54

    Nowi kandydaci na prezydenta. Głosujcie na nas!

    My też chcemy się odkuć i trochę zarobić !!! Bieda z Nędzą.

    8 lat

    • 7 3

  • 2016-03-19 22:51

    Pawełek chyba kiepsko płaci za prowadzenie księgowości, albo zapomniał przekazać

    wyciągi z jakiegoś banku. Pewnie z tego do którego "wpływa" któreś z licznych wynagrodzeń, albo z tego, w którym ma lewe konto, żeby żonka nie wiedziała!!!

    xxxxxx

    8 lat

    • 9 2

  • 2016-03-19 23:21

    czysta hipokrycja Sądu (1)

    To czysta hipokryzja do kwadratu Sądu. Widocznie nawyki z "epoki" słynnego sędziego przesiąkły mury tego gmachu.Brawo wymiar sprawiedliwości!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Realista 2006

    8 lat

    • 10 2

    • 2016-03-20 07:16

      Mafia

      Mafia sądownicza

      sprawiedliwy

      8 lat

      • 5 2

  • 2016-03-20 00:04

    Adamowicz , moralny krasnalu

    nie umorzył, a warunkowo umorzył, co oznacza, że faktycznie nie będziesz widniał w kartotece jako osoba karana, ale mimo wszystko czyn karalny popełniłeś! Między innymi dlatego musisz zapłacić te marne 40 tysięcy złotych na cele społeczne..., więc swój komentarz o rzekomej swojej uczciwości wsadź sobie w odbyt.

    WildChicken

    8 lat

    • 11 2

  • 2016-03-20 07:04

    Jeżeli ktoś oszukuje, to nie ma honoru. Jeżeli nie ma honoru, to nie może

    piastować takiego urzędu. Gdyby miał honor, to zrezygnował by z urzędu. Itd., itp.....
    Ale jak u budynia doszukiwać się honoru? Miękkie to, lepkie to, fe!

    xxxxxx

    8 lat

    • 12 2

  • 2016-03-20 07:15

    Gdańska Mafia władzy (2)

    Mafia Mafia Mafia dalej ma się dobrze w Gdańsku. Polacy czy dalej chcecie toletować Mafię przestępczą na szczytach władzy w Gdańsku?

    Gdańszczanin oburzony i bezsilny

    8 lat

    • 12 2

    • 2016-03-20 07:29

      To słowo "mafia" już dawniej pojawiało się w postach, ale posty likwidowano. Dlaczego? (1)

      Widocznie obnaża to faktyczne relacje pomiędzy władzą, biznesem, deweloperami, leśnikami itd. To jedyne wytłumaczenie.

      Wychuchol

      8 lat

      • 6 2

      • 2016-03-20 13:16

        Trudno o lepszą ocenę

        Krzyżyk na drogę.

        +

        8 lat

        • 2 0

  • 2016-03-20 08:54

    Jaką psychę trzeba mieć zaoraną żeby głosować na Adamowicza.
    KODoraści i PO wypad z Gdańska.

    Tomi

    8 lat

    • 7 2

26
27
28
29
30

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Rozruch spalarni. Palą odpady nie do recyklingu

Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach

Duże zmiany czekają gdyńską marinę. Belgijski deweloper wybuduje centrum żeglarskie

Duże zmiany czekają gdyńską marinę

więcej

Najczęściej czytane