- 1 85. rocznica wybuchu II wojny światowej (327 opinii)
- 2 Nawet 8 budynków na terenie po poczcie (139 opinii)
- 3 Bez "dzikiej" drogi Morenę czeka chaos? (258 opinii)
- 4 Wojna szpiegów nad Zatoką Gdańską (15 opinii)
- 5 Koniec rejsu dookoła świata. "Muszę wymienić silnik" (155 opinii)
- 6 Wspólny problem Bałtyku i... Alp (105 opinii)
Sąd zakazał gry na klarnecie we własnym domu
![Typowy klarnet nie wydaje się 'groźny'.](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/131/200x0/131522-Typowy-klarnet-nie-wydaje-sie-039grozny039.webp)
![Typowy klarnet nie wydaje się 'groźny'.](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/131/200x0/131522-Typowy-klarnet-nie-wydaje-sie-039grozny039.webp)
Po raz pierwszy w Polsce zapadł przed sądem wyrok zakazujący gry na klarnecie w mieszkaniu. Gdyński Sąd Rejonowy uznał, że ćwiczenia wykonywane przez Ewę Nowacką, studentkę gdańskiej Akademii Muzycznej, w jej własnym domu prowadzą do naruszenia praw sąsiadów - informuje dziennik "Polska".
Proces przed Sądem Rejonowym w Gdyni toczył się od 2007 r. Obecnie Ewa Nowacka (stypendystka ministra kultury oraz prezydenta miasta Gdyni) nie mieszka już na co dzień w sąsiedztwie skarżących ją osób.
Rektor Akademii Muzycznej przed dwoma laty, ze względu na konflikt sąsiedzki, przyznał studentce miejsce w domu akademickim w Gdańsku. Sąsiedzi jednak twierdzą, że nęka ich także granie podczas weekendów, gdy Ewa odwiedza rodziców.
Sąd uznał ich racje i zadecydował, by studentka - jeśli już musi - w dni wolne od zajęć również ćwiczyła poza domem. - Cieszę się, że sędzia zrozumiał, na czym polega nasz problem. Wielogodzinne granie może w końcu doprowadzić do rozstroju nerwowego - mówi "Polsce" jedna z sąsiadek, która skierowała sprawę do sądu
Decyzją gdyńskiego sądu zbulwersowany jest prof. Marcin Tomczak, rektor ds. studenckich gdańskiej Akademii Muzycznej.
- Nigdy wcześniej nie spotkałem się z taką sytuacją - twierdzi prof. Tomczak. - Jeśli sąd wyższej instancji podtrzyma decyzję sądu rejonowego, możemy mieć do czynienia z niebezpiecznym precedensem- przekonuje profesor.
Zdaniem rektora problem jest głębszy i polega na braku akceptacji muzyki klasycznej: - Nasze mieszkania są akustycznie nieszczelne i przez ściany od sąsiadów dociera wiele różnych dźwięków, w tym także muzyka. Trzeba rozróżnić zwykły hałas od etapu przygotowania się do produkcji artystycznej- .
Sądy we Wrocławiu, Warszawie i Krakowie już wcześniej rozpatrywały sąsiedzkie pozwy przeciw muzykom. Wszystkie sprawy dotyczyły jednak gry na instrumentach klawiszowych (pianino, fortepian), nigdzie też nie zapadł wyrok całkowicie zakazujący grania. Również w Gdańsku Sąd Grodzki w 2006 r. uniewinnił znanego pisarza Pawła Huelle, obwinionego przez sąsiadkę o "granie na pianinie, tupanie i śpiewanie".
Rodzice klarnecistki nie zamierzają pogodzić się z wyrokiem. Twierdzą, że pokój, w którym ćwiczy córka, został odpowiednio wyciszony, a gdyński sąd nawet nie sprawdził natężenia dźwięku płynącego z ich mieszkania i nie poprosił o opinię biegłych w tej sprawie. Do uprawomocnienia wyroku klarnecistka ma prawo ćwiczyć w weekendy w domu swoich rodziców.
Jeśli jednak Sąd Okręgowy nie postanowi inaczej, za granie na klarnecie może grozić jej łączna grzywna w wysokości aż do 100 tys. złotych.
Opinie (747) ponad 10 zablokowanych
-
2009-03-11 13:30
za głośno? to się wyprowadź ! (4)
kup sobie domek pod lasem i nikt nie bedzie ci zagluszal ciszy. W bloku cisza nocna zaczyna sie o 22
- 6 10
-
2009-03-11 13:31
błazen
- 2 1
-
2009-03-11 13:35
chcesz hałasować?
to kup sobie domek pod lasem i nikt nie bedzie przeszkadzał ci hałasowac.
W bloku obowiązuja zasady współżycia społecznego a 'wiejskie klimaty"- 4 1
-
2009-03-11 13:44
Te kontrabasista
jesteś z prawem na bakier.
- 1 1
-
2009-03-11 13:52
oj nie kochany
jeśli ktoś regularnie narusza prawo do spokoju może zostać pozwany do sądu (nawet jeśli jest to w godzinach przed ciszą nocną)
- 4 1
-
2009-03-11 13:35
i bardzo dobrze !!!
moze sasiad za sciana nie ma ochoty nas słyszec a ma do tego prawo !!- 7 2
-
2009-03-11 13:41
Po raz pierwszy zgadzam się z wyrokiem sądu.
Nawet w łikend gwiżdże? To jakaś nienormalna. Kto w odwiedziny bierze ze sobą swój sprzęt grający albo jakiś inny i prezentuje co sobota i niedziella? Idzie się do rodziców by zjeść obiad, porozmawiać przy cieście i kawie. A nie rzępolić w kółko to samo.
- 9 3
-
2009-03-11 13:48
Najgorsze w tym wszystkim
jest to, że aby mieć spokój we własnym mieszkaniu trzeba o to się sądzić z burakami. Współczuję sąsiadom tylu lat zszarganych nerwów przez mamuśkę jakiejś podrzędnej niby-artystki. Coś co powinno być normą wypływającą z elementarnej kultury osobistej każdego mieszkańca bloku legitymizować trzeba literą prawa i wyrokami. Bardzo przykre.
- 9 2
-
2009-03-11 13:54
A to Polska właśnie (2)
Wyrok jest bez sensu, jeżeli się uprawomocni to teoretycznie powinna sobie wybudować dom na odludziu i tam ćwiczyć. Sam gram, na szczęście bas pozwala ćwiczyć na np. na słuchawkach, tak więc nie ma z tym problemu. Co do sąsiadów - tak jak ktoś już pisał - jakby to był 2-metrowy kark robiący libacje i umcyki co drugi dzień to nikt nie kiwnąłby nawet palcem w tej sprawie. U mnie w bloku w II klatce zadomowił się bezdomny menel, w nocy lata po schodach, drze japę, wali jakimiś pokrywkami etc. Ludzie już przestali dzwonić, bo straż miejska i policja umywa od tego ręce, sprawa ciągnie się od kilku lat, nic mu nie są w stanie zrobić.
- 3 13
-
2009-03-11 19:33
a nie mozna go pogonic? uzywajac srodkow nieformalnych?
- 1 0
-
2009-03-11 22:05
Nie rozumiesz istoty sprawy
Tam gdzie jest zbiorowść powinny być zasady aby mozna było się wzajemnie znosić, Polacy niestety nie rozumieją że wspónota nakłada obowiazki, to też jedna z przyczyn naszych porażek jako społeczeństwa, szerzący sie indywidualizm połaczony z chamstwem wymuszającym na innych nasze widzimisie. Niektórym ta edukacja widać zajmie sporo czasu.
- 2 0
-
2009-03-11 13:56
?
W domu czy mieszkaniu ?
- 0 0
-
2009-03-11 13:58
(1)
Co za idioci !!! Czemu większość prawników, sędziów adwokatów to leniwi idioci którzy skończyli prawo i decydują o rzeczach o których NIE MAJĄ pojęcia... pozatym jest coś takiego jak cisza nocna....
IDIOCI DO PIACHU !!!!!!!!!!!!- 2 9
-
2009-03-11 14:15
i dobrze że uciekasz z Polski jednego czubka mniej
- 3 0
-
2009-03-11 14:00
Idiotyzm (2)
A jak sąsiad co drugi dzień urządza burdy a w sobotę imprezy to jest ok? Może zaprasza "sąsiadkę". A jak psy s****ą pod klatką to jest ok? Bo jeden z nich jest sąsiadki. Po prostu żenada.
- 1 4
-
2009-03-11 14:35
Nie rozumiem twojego toku rozumowania
To że ktoś robi burdy ma oznaczać, że innemu wolno hałasować klarnetem? Po prostu należy podjąć walkę z jednym i z drugim chamem. Lepiej późno niż wcale. Pora nauczyć gburów kultury, a nie chować się z zatyczkami do uszu w czterech ścianach i pozwalać żyć terrorystom pełnią życia.
- 4 0
-
2009-03-11 19:15
czy zgłosiłem swoje bóle w policji lub straży miejskiej.Jeśli nie to nie mamy o czym rozmawiać.
- 1 0
-
2009-03-11 14:04
Brawo Sąd!
- 6 3
-
2009-03-11 14:15
Jak wiadomo różnie prowincjonalne sądy orzekają (2)
Studentka AM grając na klarnecie nie robi nic złego gdyż pracuje.
Zakazywanie studentce cwiczenia w domu w moim przekonaniu narusza jej prawa .
Podobnie sprawa ma się z głośnymi pracami we wspólnych budynkach. Nie można komuś zabronić remontu mieszkania . Spółdzielnie mieszkaniowe mają regulaminy , ktore określają ogolne normy współżycia mieszkańców . Ogólnie przyjęte jest , że nie hałasuje się po 20- tej za względu na dobro malych dzieci , natomiast halas po 22 - giej jest wykroczeniem zagrożonym karą grzywny. Jestem przekonany że studentka nie naruszała ciszy nocnej .
Tak więc całkowicie nie zgadzam się z orzeczeniem.
Co do halasów pana Huelle. O ile pamiętam zachowywał się on jak cham i zakłócal ciszę nocną a to jest już wykroczenie za które można dostać grzywnę ponad 1000 zł. Zestawienie takiego zachowania z problemem studentki AM to " dziennikarskie niechlujstwo".- 5 10
-
2009-03-11 14:33
jakby ci artystyczna parka skakała nad głowa po podłodze, bo przygotowuje sie do konkursu tańca tez by ci sie poobało, BO PRACUJE?
a jak by ci kolejny "pracujacy" urzadził obok czy nad głowa warsztat-dowolnie-obróbki metalu, drewna i zasuwał maszyna po 3 godz. dziennie to tez by było cacy, bo pracuje?
Super, a co maja powiedziec ci co z pracy wrócili do domu i w domu chca odpocząć?
Nie nalezy się?- 5 1
-
2009-03-11 14:38
Mieszkanie jak sama
nazwa wskazuje może być tylko warunkowo miejscem pracy (wtedy, gdy w żaden sposób nie szkodzi to innym mieszkańcom). Panienka zasłużyła sobie na lanie, może to nauczyłoby ją kultury. Podskakiwanie i sądzenie się w takiej sytuacji, to kpina. Zamiast z pokorą przyjąć wyrok jeszcze będzie się odwoływać.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.