- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (433 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (129 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (168 opinii)
- 4 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (59 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (272 opinie)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Sąd zgodził się aresztować Marcina P.
Gdański sąd zdecydował w czwartek rano o aresztowaniu na trzy miesiące Marcina P., prezesa firmy Amber Gold. Ma on siedem zarzutów karnych, w tym o poważne oszustwo. Grozi mu do 15 lat więzienia.
W środę śledczy przedstawili prezesowi Amber Gold zarzut, że działając ze z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie stałe źródło dochodu i nie mając zamiaru wywiązania się z ciążących na nim zobowiązań, doprowadził znaczną ilość ustalonych dotychczas 2990 osób fizycznych i innych nieustalonych osób do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie nie mniejszej niż 181 mln zł.
- Przedstawienie podejrzanemu Marcinowi P. kolejnego zarzutu dokonania przestępstwa było możliwe dzięki trwającym analizom dokumentacji finansowo-księgowej Amber Gold oraz wynikom dokonanych sprawdzeń i ustaleń w zakresie funkcjonowania tego podmiotu. Górna granica ustawowego zagrożenia karą pozbawienia wolności za przestępstwo zarzucone podejrzanemu Marcinowi P. wynosi 15 lat. - informował dzień wcześniej Wojciech Szelągowski z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Wcześniej Marcinowi P. postawiono sześć innych zarzutów , m.in. podrobienia potwierdzenia wykonania przelewów na kwotę 50 mln zł, prowadzenia bez zezwolenia działalności polegającej na gromadzeniu środków pieniężnych innych osób fizycznych w celu udzielenia pożyczek i obciążania tych środków ryzykiem i prowadzenia działalności gospodarczej polegającą na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych bez wpisu do rejestru działalności kantorowej. Marcin P. będąc prezesem zarządu spółki Amber Gold nie złożył sprawozdania finansowego wymienionej spółki za rok 2009, 2010 i 2011 we właściwym rejestrze sądowym.
Opinie (346) 7 zablokowanych
-
2012-08-30 11:11
Super ankieta.... każda z odpowiedzi dla naiwniaków (2)
koledzy z TVNu ją wam podsunęli czy co?
- 14 0
-
2012-08-30 11:16
a po co jest big brother? My jestesmy tylko male krasnoludki, ktore strzega krolewny Sniezki...
- 2 0
-
2012-08-30 11:17
Brakuje odpowiedzi:
Politycy sie wystraszyli, ze dobiora sie im do tylkow i pomysleli, ze lepiej trzymac sie starych sprawdzonych metod, czyli do aresztu, a potem numer z seryjnym samobojca, zeby przypadkiem ktos za duzo nie powiedzial.
- 5 1
-
2012-08-30 11:12
parodia i pokazowa. cale panstwo polskie powinno pojsc siedziec
- 11 0
-
2012-08-30 11:13
Sąd nie "godzi" sie coś zrobic, tylko nakazuje coś zrobić.
- 6 1
-
2012-08-30 11:14
15 lat a po 5 latach (2)
warunkowe zwolnienie na dobre zachowanie.
33 lata i 100 mln PLN na koncie :)
wyjedzie z dzikiego kraju i żyć będzie jak król gdzieś na Jamajce :)
amerykański sen jednak istnieje- 16 0
-
2012-08-30 11:18
Pod warunkiem, ze inwestorzy go nie dorwa i nie zabija.
Przypomnij sobie jaki los spotkal Grobelnego. Zginal z 3 lata temu w niewyjasnionych okolicznosciach...
- 5 0
-
2012-08-30 21:23
Ale du pa
będzie go boleć
- 0 0
-
2012-08-30 11:14
"Mucha nie siada"
teraz siedzi biedny pan p. w celi i recytuje monolog muchy z filmiku "Mucha nie siada". pasuje perfekcyjnie ;)
polecam na youtubie- 4 0
-
2012-08-30 11:15
(k)uska i (k)dynia też powinni...
(k)uska i (k)dynia też powinni...itp.
- 4 0
-
2012-08-30 11:15
dobrze mu tak
dobrze mu tak wreszcie odpowie za to wszystko :)
- 5 5
-
2012-08-30 11:17
Powinni sie przyjrzeć bliżej (2)
Pani Prokurator z Gdańska.
- 9 0
-
2012-08-30 11:20
Tej co tak nerwowo kilka tygodni temu dziennikarzom TVN pokrzykiwala ze nic nei wie o sprawie? (1)
To ta sama?
- 1 0
-
2012-08-30 11:22
oczywiście dizelnie będzie dalej wykonywać swój zawód i pobierac wynagrodzenie z naszych zarobków
- 2 0
-
2012-08-30 11:27
znając poziom naszych prokuratorów narobią tyle baboli, że większość zarzutów (1)
się przedawni, części nie będzie można udowodnić a na końcu Pan Marcin (za 11-15 lat)zaskarży Skarb Państwa i otrzyma sowite odszkodowanie. Może być jeszcze scenariusz, że Sąd Nizawisły pod presją polityków wyda szybki werdykt, adwokaci słusznie podważą zarzuty, sprawa trafi do Strasburga i odszkodowanie będzie jeszcze wyższe.
- 7 0
-
2012-08-30 11:29
poziom mają bardzo wysoki...a te babole nie są przypadkowe
- 1 0
-
2012-08-30 11:29
LOT vs OLT Express
Piorunujaca szybkość działania władzy. Właśnie premier Donald złożył swoje wyjaśnienia w Sejmie. Mam nadzieję że powstanie Komisja Śledcza bo nie rozumiem roli LOTu w konkurencyjnym sporze z OLT Express. A ten 'case' od tego się zaczął.Ten ciąg zdarzeń trzeba wyjaśnić.
- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.