• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Samir S. skazany na dożywocie za potrójne morderstwo

Piotr Weltrowski
29 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Sąd ogłosił wyrok po niespełna 10 miesiącach procesu. Sąd ogłosił wyrok po niespełna 10 miesiącach procesu.

Zakończył się proces w sprawie głośnego zabójstwa trzyosobowej rodziny, do którego doszło w marcu 2013 roku w Gdańsku. Sąd uznał Samira S. za winnego i skazał go na dożywocie. Wyrok nie jest prawomocny.



Według sądu wina Samira S. nie mogła budzić wątpliwości. Przy ogłoszeniu wyroku podkreślono także, że morderstwo, którego mężczyzna się dopuścił, wynikało z pobudek wyjątkowo godnych potępienia - chodzić miało bowiem o kradzież militariów, które kolekcjonował zabity Adam K.

Oprócz potrójnego zabójstwa Samir S. został skazany także za kradzież wspomnianych militariów i innych przedmiotów z domu zamordowanej rodziny, a także za nielegalne posiadanie broni.

Wśród głównych dowodów świadczących o winie mężczyzny sąd wskazał m.in. ślady genetyczne na broni, z której zabito trzyosobową rodzinę, a także przedmioty pochodzące z domu K. znalezione podczas zatrzymania Samira S.

Sąd zaznaczył, że skazany będzie mógł się ubiegać o przedterminowe zwolnienie z więzienia nie szybciej niż po odsiedzeniu przynajmniej 35 lat w więzieniu.

Za to odpowiadał Samir S.

O co oskarżony był Samir S.? Według prokuratury 13 marca 2013 roku, chcąc zrabować należące do swoich ofiar militaria i pamiątki z okresu II wojny światowej, oddał z bliskiej odległości po dwa strzały w głowy Adama K. i jego żony - Agnieszki K., a następnie - za pomocą jednego strzału w głowę - zamordował ich 16-miesięczną córkę Ninę.

Mężczyzna był oskarżony również o to, że z mieszkania zamordowanych zabrał 14 sztuk zastawy stołowej, sygnowanej "Waffen SS", "SS Reich", "Polizei Reich 1940", z symbolami Luftwaffe oraz herbem Gdańska, 50 sztuk sztućców sygnowanych "Waffen SS" i "Waffen SS Lublin", cztery trzonkowe granaty ćwiczebne, hełm M.22, 122 klamry pasów niemieckich formacji wojskowych i paramilitarnych z lat 1925-1945, sztylet formacji SS (wraz z pochwą), wzoru 1933, proporczyk SS, dwie nieprzełamane blaszki identyfikacyjne żołnierzy Wehrmachtu, metalową, emaliowaną tabliczkę Reichs Luftschutz Bund, koszulę mundurową SA z opaską NSDAP, opaskę Volksturmu, spodnie mundurowe SA koloru czarnego, parę niemieckich wysokich butów skórzanych z cholewami oraz dwie współczesne kopie odznak pamiątkowych niemieckich marynarzy Kriegsmarine, ozdobne pasy przeznaczone do mocowania sztyletów formacji SS i pierścień z czaszką i skrzyżowanymi piszczelami.

Prokuratura wyceniła wszystkie te przedmioty na co najmniej 60 tys. zł.

Z mieszkania zamordowanych Samir zabrać miał też notebook Asus, dwa Ipady, dwa aparaty fotograficzne, dysk zewnętrzny, telefon komórkowy i dwie karty pamięci o łącznej wartości ok. 4,5 tys. zł.

Wcześniej, zarówno podczas śledztwa, jak i na początku procesu, Samir S. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Chociaż warto tu zaznaczyć, że na samym początku, tuż po zatrzymaniu, miał opowiedzieć policjantom, że faktycznie oddał strzał do Adama K.

Mężczyzna jest obywatelem Rosji, chociaż urodził się w Baku, w Azerbejdżanie, a od 10 lat mieszka w Polsce. Przed zatrzymaniem mieszkał w Elblągu, wraz z siostrą i matką, która ma polskie korzenie. Od momentu zatrzymania przebywa w areszcie.

Opinie (160) 5 zablokowanych

  • Rozstrzelać bandziora!

    • 14 1

  • wazne

    I zasadnicze pytanie dożywocie czyli utrzymywanie do konca zycia czy czapa odp chyba jasna i klarowna

    • 6 1

  • Powiesic

    • 10 1

  • brawo teraz proponuje sie zabrac za Mameda K. (1)

    I cala szajkę czeczencow z Polski północno wschodniej

    • 15 5

    • albo za WSI i cyngli z licencja na zabijanie?

      • 4 0

  • Czyli za ile lat wyjdzie? (1)

    • 7 0

    • za 25 najwcześniej, chyba że sąd ograniczył taką mozliwość

      art. 78 par. 3 i 77 par. 2 kk dla wiedzących lepiej

      • 0 0

  • Śmierć to nie kara (1)

    kara to siedzieć do końca życia i nic nie robić bo praca w pudle to przywilej jest lub nagroda a siedzieć samemu do końca życia i zero wszystkiego to jest dopiero kara.Tylko okienko żeby trochę słońca widział i nieba,myślę że po jakimś czasie sam będzie chciał umrzeć.

    • 14 0

    • spoko - on ma jeszcze kilkadziesiąt tysi

      do spłacenia...

      • 0 0

  • a potem go piekło pochłonie, oby było!

    • 5 0

  • Co ci 16miesieczne dziecko zrobiło gnoju ze je zabiłeś????

    nabic skurw.............a na pal na placu węglowym i utrzymywać go przy życiu aby szybko nie zdech !!!!!

    • 29 1

  • to w małych mężczyznach jest tyle jadu i nienawiści (5)

    do wszystkiego i wszystkich ,bo od małego byli w szkole i wszędzie traktowani jak ci gorsi. Dzieje się to bez względu na pochodzenie ,a najlepszym przykładem są wszyscy najwięksi dyktatorzy świata,,a do nich też należy guru Pisu.

    • 7 16

    • masz całkowitą rację (3)

      jestem podłego wzrostu i zawsze sobie to tłumaczyłem, że paskudny charakter mam z powodu bliskości serca od g*wna

      • 4 0

      • Napoleon był normalnego (przeciętnego) wzrostu. (1)

        Poczytaj więcej.

        • 1 3

        • Napoleon był mały to lepiej ty poczytaj

          jeo wzrost jest uznawany jest za niski

          • 1 1

      • Możesz mieć 2 metry mutancie a Einsteinowi do pięt nie dorastasz

        • 2 0

    • Palec w dół dają małe pisiorki ,którzy mają je malutkie

      i wiszą im właśnie w dół ,cholera coraz więcej ich jest i z minuty na minutę przybywa. .

      • 3 4

  • Przed chwila podawali w tv ,ze sadu nie interesowal i nie zostal przesluchany wlasciciel broni??!!! (3)

    Czy to nie zastanawiajace....ze sad nie zapytal jak to sie stalo ,ze pozyczyl pan bron panu Samirowi S....?...Czy to znaczy,ze kazdy moze sobie od tamtego pana pozyczyc bron i sobie postrzelac?..O co tu chodzi??Proces poszlakowy..i facet dostaje dozywocie?...Pozyczyl obcemu Ruskowi czy dobremu znajomemu?A moze to nie on strzelal??

    • 11 1

    • Otóż to... proces nie jest skończony. Liczę na to, że w dalszej jego części wyjdzie na jaw kto zabił i czy skazujac samira s nie uniewinnia się tego mordercy który naprawdę zabił.

      • 5 2

    • coś tam usłyszałem, nie wiem o co chodzi (1)

      ale się powymądrzam incognito, a co. Lepiej brzozą, wybuchami i sztuczna mgłą się zajmij

      • 0 5

      • Mam prosbe..nie odzywaj sie. Bedzie lepiej dla ciebie i kolegow.

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane