• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Samokontrola chorego?

Marcin T. (czytelnik Portalu trojmiasto.pl)
18 marca 2002 (artykuł sprzed 22 lat) 
W Polsce chorych na cukrzycę typu I jest około 100 tysięcy. Do spalania cukrów jak i do innych przemian chemicznych potrzebna jest insulina. W normalnych warunkach poziom insuliny nie jest zbyt wysoki u człowieka, zwiększa się natomiast wraz ze wzrostem spożycia cukrów. Po pewnym czasie organizm ludzki przestaje tolerować tak wielkie ilości węglowodanów czego konsekwencją jest samodestrukcja ponad 80% komórek trzustki odpowiedzialnych za wytwarzanie insuliny. Pozostałe kilkanaście procent nadal wytwarza hormon, jednak w ilości niewystarczającej do przemian biochemicznych znacznej nadwyżki cukrów. W konsekwencji chory musi przyjmować insulinę, w innym razie nastąpi wzrost poziomu glukozy we krwi czego wynikiem jest śmierć.

Rada jest prosta - obniżając spożycia cukrów spowoduje się zmniejszenie zapotrzebowania na insulinę. Dlaczego podatnicy mają ponosić koszty czyjejś nieodpowiedzialności i braku samokontroli?

Podobnie sprawa ma się z ludźmi uzależnionymi od alkoholu i nikotyny. Dlaczego i w tym wypadku pacjent nie ponosi żadnej odpowiedzialności materialnej jako zwieńczenie swojej głupoty, lecz my, podatnicy. Dlaczego nie wyrzuca się ze szpitala ludzi, którzy na oddziałach kardiologicznych, czy onkologicznych wychodzą sobie do WC na papierosa? Przecież to jawna kpina z własnego zdrowia, lekarzy i nas podatników i płatników kas chorych, którzy ten pobyt w szpitalu finansują.
Marcin T. (czytelnik Portalu trojmiasto.pl)

Opinie (10)

  • Tak... znakomite zadatki na polityka, a co najmniej na 'fachowca - parlamentarzystę'...

    ... no bo jakie to wszystko proste, nieprawdaż? Wystarczy nie jeść słodyczy, aby uchronić się przed cukrzycą, ograniczyć alkohol i palenie aby rak stał się bezbronny, jeździć 60km/h lewym pasem żeby uniknąć wypadku drogowego i myć ząbki żeby nigdy nie odwiedzić dentysty... no, i tyle teoria. A w praktyce? Oczywiście edukacja zdrowotna jest bardzo cenna i pożądana, ale zmiana finansowania Służby Zdrowia to zupełnie inna sprawa i myślę, że jeszcze kilka lat upłynie, zanim zaczniemy dysponować indywidualnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi (aby korzystać z lepszych usług, bo podstawowa opieka dla każdego zawsze zostanie), a z posady wylecą na zbity pysk ludzie, którzy teraz dopuszczają do marnowania pieniędzy podatników na budowę pałaców dla ZUS i Kas Chorych. Także - Marcinie - to wcale nie jest takie proste..

    • 0 0

  • Bardzo celna uwaga panie DAreck

    dokladnie tak zachowuja sie politycy. Wydaje im sie ze wiedza cos najlepiej ze wszystkich i wrzeszcza o tym na cala gembe. Niestety poza silnym glosem niewiele potrafia... jak to powiedzial Ignacy Krasicki "wiesz dlaczego dzwon glosny? Bo wewnatrz jest prozny"
    A potem powstaja "sesnowne opinie" jak ten artykul i "genialne projekty" jak skorzystanie z rezerwy walutowej dla doraznego zasilenia budzetu.

    Tak przy okazji - ktos selekcjonuje artykulu pisane przez czytelnikow czy kazdy trafia na 1 strone portalu?

    • 0 0

  • i kto to robi?

    CI KTÓRZY DO TZW KORYTA DOSZLI PODSTĘPEM ,JUŻ
    POKAZUJĄ CO POTRAFIĄ.
    NASTĘPNY POSTULAT TO
    ZABRAĆ WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ -JEŻELI JEST
    WPROWADZIĆ NA PRZYKŁAD KARTKI
    ZREKONSTRUOWAĆ KOLEJKI
    MOŻE PUNKTY NA STUDIA ZA.............. COKOLWIEK

    • 0 0

  • proste rozwiazania sa najlepsze

    Uwazam, ze postulat pelnej odpowiedzialnosci za swe postepowanie jest sluszny. Niestety stwierdzenie przyczyn wielu chorob nie jest tak proste jak sie wydaje. Bo jaka jest pewnosc, ze np nowotwor zostal wywolany paleniem papierosow a nie zupelnie przypadkowym wdychaniem spalin, lub jakims epizodycznym styknieciem, w blizej nieokreslonej przeszlosci, z materialem typu azbest....
    Cukrzyca moze, jak to niegdys slyszalem, miec podloze genetyczne. Opinia DAreck'a :) na temat profilaktyki jest sluszna,... ale nie liczylbym na to , zeby w naszym pieknym kraju wylecieli na zbity pysk ludzie odpowiedzialni za marnotrawienie publicznych pieniedzy. Co najwyzej jedni zlodzieje zastapia drugich. Nadzieje , ze to sie zmieni trzeba miec...
    A czy podstawowa opieka medyczna musi istniec dla kazdego- to sprawa dyskusyjna. Moim zdaniem , tu powinna funkcjonowac zasada: "placisz to masz" . Innymi slowy, jesli ktos bylby na tyle glupi, zeby oszczedzac na ubezpieczeniu zdrowotnym, to powinien za swoja glupote placic...chocby zyciem. Pan JA to chyba nie zauwazyl, ze dobrodziejstwem internetu poki co jest to, ze cenzura nie istnieje i dlatego komentowac powyzszy artylul mozemy wszyscy.

    • 0 0

  • Glupich nie sieja...

    Ech, prosze panstwa, takich bzdur jak ten artykuł dawno nie czytalam. Na biochemii mielismy 3 wyklady poswiecone wylacznie cukrzycy obu typow i hipoteza jakoby zapadalo sie na nia w wyniuku jedzenia cukierkow jakos tam nie padla. Jest ona po prostu IDIOTYCZNA. Rozumiem, ze portal nie ponosi odpowiedzialnosci za OPINIE, ale dlaczego nie zweryfikuje tresci ARTYKULOW to juz nie rozumiem. To jest robienie wody z mozgow (a i tak zawieraja jej 90%). Pozdrawiam inteligentnych i krytycznych czytelnikow

    • 0 0

  • śmiać się czy płakać?

    Większej głupoty jeszcze nie czytałam na tym portalu!!! Człowieku z twojego tekstu wynika, że znasz sposób na uniknięcie Cukrzycy. Wiem po przeczytaniu twojego głupiego artykułu, że nawet nie znasz statystyk. W Polsce na cukrzycę choruje ponad MILION osób, natomiast na świecie jest ich 143 MILIONY.
    Następnym razem oświeć Nas, ale czymś na poziomie, a najlepiej to już wogóle nic nie pisz, TO TE WSZYSTKIE MILIONY BĘDĄ ci wdzięczne!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 0

  • Marcin T. frycu jeden!

    jak kiedys nie daj boze zachorujesz na cukrzyce to przestaniesz pieprzyc. Byle malpa w zoo ma wiecej inteligencji od ciebie

    • 0 0

  • przykrych nie sieja...

    Nie moze byc tak, ze za bledy, czy celowe zaniedbania konsekwencje spadna na innych. Rowniez pzdrawiam wszystkich inteligentnych czytelniow, za wyjatkiem studentki biotechnologii, ktorej zanizona samoocena i brak poczucia wlasnej wartosci, a takze blizej niesprcyzowane potrzeby ekschibicjonizmu wlasnej niepelnej zreszta wiedzy, sklaniaja do pisania niemerytorycznych, agresywnych komentarzy uderzajacych w elementarne poczucie sprawiedliwosci niezaleznych czytelnikow.

    • 0 0

  • KRÓTKI KOMENTARZ

    Autor tego artykułu chyba wogóle nie wie co to jest cukrzyca jak może zabierać głos w tej sprawie nie mając o niej pojęcia...Nie tylko słodycze podnoszą cukier we krwi ale zwykły kawałek chleba. To może chorzy na cukrzycę nie powinni jeść...(żeby świetnie się kontrolować). Gratuluję pomysłu!!

    • 0 0

  • Są 2 rodzaje

    Są 2 rodzaje cukrzycy, więkrzość ludzi wiesza psy na autora ale wcale nie czyta uważnie, geneza cukrzycy typu 2 jest inna i faktycznie to nie jest rada, ale tu chodzi o typ 1

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane