• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Scania taranująca trolejbus miała za mało hamulców

Patryk Szczerba
30 kwietnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Śledczy ustalili, że na części osi ciężarówki brakowało tarcz hamulcowych oraz zacisków. Śledczy ustalili, że na części osi ciężarówki brakowało tarcz hamulcowych oraz zacisków.

Potwierdziły się informacje podawane przez nas dzień po zeszłotygodniowym wypadku w Gdyni. Scania, która uderzyła w trolejbus na ul. Morskiejzobacz na mapie Gdańska, na części osi nie miała zacisków i tarcz hamulcowych. Konkretne zarzuty otrzymał już kierowca pojazdu.



Przesłuchanie 31-letniego kierowcy samochodu ciężarowego rozpoczęło się w piątkowe południe i trwało blisko trzy godziny. Mężczyzna złożył wyjaśnienia i przyznał się częściowo do stawianych mu przez prokuratora zarzutów.

- Dotyczą one nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym przez umyślne naruszenie przepisów o zachowaniu bezpieczeństwa w ruchu drogowym - tłumaczy Witold Niesiołowski, szef gdyńskiej prokuratury rejonowej.

O tym, co powiedział przesłuchującym sam kierowca, śledczy nie chcą rozmawiać. Wiadomo jednak, że według ustaleń ciężarówka prowadzona przez kierowcę nie miała wszystkich potrzebnych hamulców. Brakowało zacisków i tarcz hamulcowych na części osi o czym pisaliśmy już w piątek. Mężczyźnie, który w momencie wypadku był trzeźwy, grozi teraz do ośmiu lat pozbawienia wolności.

Mieszkaniec Łowicza nie został tymczasowo aresztowany. Zastosowano wobec niego zakaz opuszczania kraju oraz 20 tys. zł poręczenia majątkowego.

Przypomnijmy: w czwartkowym wypadku, który wydarzył się tuż po godz. 9 rano, ciężarówka jadąca z nadmierną prędkością z Estakady Kwiatkowskiego staranowała trolejbus na ul. Morskiej, niszcząc także jadący za nim bus, zginęły dwie osoby, a dziesięć zostało rannych.

W czwartek dwójce mężczyzn ratujących poszkodowanych podziękuje osobiście prezydent Gdyni Wojciech Szczurek

Miejsca

Opinie (328) 4 zablokowane

  • wlasciciel tez winny (1)

    kierowca jest winny ze jechał niesprawnym autem, bo ma dzieci na utzymaniu, czy własciciel tira który przyoszczedził? czmu własciciel nie usłyszy zaerzutów?

    • 3 7

    • Puknij się w pusty łeb człowieku. Dzieci na utrzymaniu nie zwalniają z zachowania bezpieczeństwa, a włascicielem tira jest ten koleś więc o co chodzi?

      • 5 0

  • jesli nie ucieknie za granice to cud (2)

    mniej niż roczne wynagrodzenie jako poręczenie i możliwe 8 lat wieziuenia

    dziwne

    • 1 2

    • Hue, hue: gdzie ma uciec ?

      Widziałeś zdjęcia tej ciężarówki ? Zdziwię się, jeśli koleś nie będzie miał złamanych przynajmniej 5 kości.

      • 1 1

    • najpierw to zarób a potem głosuj

      • 0 0

  • Porzadek byc musi (1)

    Weźmy się za wszystkich - kierowców i właścicieli niesprawnych samochodów osobowych (30-50%? ; jestes pewny, ze masz 100% sprawne hamulce i odpowienio dobre zawieszenie, brak wyciekow i 100% pewna elektronike?), rolnikow (pojecia nie macie na jakim sprzecie sa skazani pracowac), nauczycieli (bo malo pracuja), pielegniarki i lekarzy (a dużo chcą - a niby za co), służby mundurowe (kto niby im śmiał dać wcześniejszą emeryture!?), prawników, rząd i wszystkich innych.

    • 3 2

    • Zdemontować hamulce POLAK POTRAFI

      Wiadomo, że jest jakiś margines błędu. A jak myślisz, czy fabryka produkująca samochody pozwoliła by sobie na takie marnotrawstwo aby montować niepotrzebne hamulce?
      Jeśli ktoś je świadome demontuje , to nie zasługuję na to by wolny chodzić po ulicy.

      • 1 1

  • A dlaczego jechal po estakadzie juz mocno przechylony??? (2)

    Hebli sie uczepili a znajoma co widziala ten wypadek mowila ze bala sie wyprzedzic bo naczepa kladla sie na bok na juz na prostej !

    • 2 1

    • bo idiota się jakiś nieodpowiedzialny trafił to na całej linii zawalił

      • 2 1

    • bo wiatr wiał i mózg twojej znajomej przy okazji wywiało

      • 0 4

  • To jest polska właśnie. (1)

    Teraz to żyjemy żeby pracować zamiast pracować żeby żyć.

    Chylę czoła nad zmarłymi i ich rodzinami. Życzę zdrowia pozostałym poszkodowanym. Trzymam kciuki za kierowcę, któremu wybitnie nie poszło. Człowiek, jak każdy inny - tyle, że w nieodpowiednim miejscu i czasie.

    • 1 1

    • Hamulce też były w nieodpowiednim miejscu?

      • 0 1

  • Kto dopuścił ten samochód do ruchu. Gdzie nasza dzielna Inspekcja (7)

    Może by się tak przyjrzeć stacji diagnostycznej. Inspekcja Bezpieczeństwo, mandaty??? A po drodze jeździ złom,który ma towaru tak nawalone, że pod małą górke nie podjedzie. Gdzie jest inspekcja??? może by tak panowie inspektorowie sprawdzali, ile lat mazarejestrowana cięzarówka, i przy wyjeździe poddali ją kontroli. Na drodze to jest tykająca bomba. Ale takie działanie wymaga trochę wiecej pracy. Lepiej stanąć za krzakiem albo w krzakach. Drogi mamy naszpikowane elektroniką, określenie gdzie w danej chwili jedzie taki złom to pryszcz. Ale limit mandatów trzeba wyrobić I TO NAJMNIEJSZYM KOSZTEM.

    • 1 2

    • Bezpieczeństwo (6)

      Bo im nie chodzi o poprawę bezpieczeństwa na drogach tylko o załatanie dziury budżetowej, sięgając do naszych kieszeni, no i mamy tego skutki.

      • 0 1

      • Do mojej nie dosięgną, bo jeżdżę na luzie w ramach limitów prędkości. (5)

        Okraść pirata to nie grzech.

        • 0 1

        • Jak ktoś przegina ewidentnie to się zgodzę, ale (4)

          naprawdę myślisz, że stawianie znaków ograniczających prędkość, fotoradary co kilometr, suszarki itp coś pomogą na dłuższą metę? To jest dobre na chwilę, bo za fotoradarem i tak większość przyspiesza, minie policję i daje gazu, o ITD usłyszy na CB, zwolni na chwilę i dalej ciśnie. Zarówno policja, jak i ITD mają obecnie znikomy wpływ na bezpieczeństwo na drogach, nie oszukujmy się, bo jakoś ilość wypadków i pijanych kierowców nie maleje, a ograniczeń prędkości i karmników dla sępów przybywa cały czas.

          • 0 0

          • Taaak, to skoro nic nie pomaga, to lepiejj nic nie robić? (3)

            Pardon, pobudować wszędzie czteropasmowe autostrady,żeby furiaci i tak darli "najlewszym"? I pogłaskać po główce,jak ktoś zginie, to "trudno"?

            • 0 0

            • Nie nic nie robić, (2)

              ale znaleźć jakiś inny sposób, bo ten EWIDENTNIE NIE DZIAŁA JAK NALEŻY. Od tego oni są , a nie od zbierania kasy od ludzi, którzy zapłacą mandat i nic z tego nie wynika dalej. Zapobieganie wypadkom, zmiana ludzkiej świadomości, żeby mieli respekt do innych użytkowników drogi.

              • 0 0

              • To powiedz, czemu np. w Szwecji (byłem,widziałem), Austrii (ibidem) czy Singapurze (podobno) kierowcy jeżdżą spokojnie i (1)

                Kwestia mentalności, czy jednak wysokie stawki mandatów mają coś do rzeczy? Jakoś za granicą Polak jedzie spokojnie, ze strachu wlasnie. Bo faktycznie,z mandatu 100 czy 200 złotych niewiele wynika. Jakby było 2000,to część piratów musiała by sprzedać niewiele więcej warte auta :)

                • 0 0

              • W porządku, takie mandaty mogą być skuteczne

                z tym się zgadzam :) Niestety nam daleko do tamtych krajów i u siebie nie możemy się czuć zbyt bezpiecznie na drogach, co jest przykre i niejednokrotnie kończy się tragedią, niekoniecznie z naszej winy.

                • 0 0

  • Samochodowa nieświadomość

    Świadomie wsiadając i kierując pojazdem załadowanym towarem, że hamulce są niesprawne to nic innego tylko samobójca i desperat oraz osoba która nie powinna posiadać prawa jazdy, bo nie zna podstawowych zasad panujących w fizyce. Niefrasobliwość właściciela samochodu doprowadziła do śmiertelnego wypadku narażając na utratę życia lub zdrowie innych użytkowników dróg.

    • 3 1

  • parodia prawa

    • 1 2

  • niech nie udaje świętego co nie wiedział że hamulce mu szwankują powinni karać jak za morderstwo

    • 1 0

  • kara śmierci dla winnego.

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane