• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku

Szymon Zięba
8 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo
Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa. Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa.

Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Jak oceniasz działanie sądu ws. Amber Gold?

Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie



- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne w Trójmieście



Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.

- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.

Miejsca

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

  • cy wszystko wiedzieli poco sądy dać ludziom żyć dostatnio

    • 0 0

  • Gowin krotko ich trzymaj i blokuj wszysto

    Dobrze ze to poczatek konca pisobezprawia to w nastepnej kolejnosci pis bedzie sadzony za przekrety.lamanie prawa I nie gospodarnosc.

    • 1 7

  • no to uzasadnienie ws. GetBack

    sedzia bedzie pisal 10 lat?

    • 5 0

  • W moim państwie by to nie przeszło

    • 3 0

  • Wolne sądy, zawsze po stronie czerwonych

    • 7 2

  • Czyżby...

    ...wyjątkowa kasta nie dawała rady?

    • 6 3

  • cały gdański wymiar sprawiedliwości

    na bruk, same resortowe dzieci i kolejne pokolenie.

    • 5 1

  • A tam

    Przecież głosowaliście na testament adamowicza, to jest chyba jedyne miasto wielbiące złodzieji, lubiące jak mafia miejska razem z sądowniczą działkuje miedzy siebie kasiorę i kolejne apartamenty

    • 4 1

  • A już przeczytali wyrok, cyz ciągle czytają?

    PiS-owscy sędziowie i prokuratorzy się kompromitują

    • 0 4

  • Ciekawe czemu PO tak sie boi reformy Kasty...? CBA PO chciała likwidowac....szok (1)

    • 5 0

    • Co na to Sanepid?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane