• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędzia wychowuje piratów

Sławomir Sowula
30 marca 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Jechałeś za szybko, przejechałeś podwójną ciągłą. Zapłacisz mandat albo grzywnę i koniec? Nie w Sopocie. Tu twój wyrok sąd nakaże opublikować w prasie.

Gdańszczanin Marek Małyska pod koniec stycznia jechał fordem mondeo jedną z sopockich ulic. Na liczniku miał 100 km/h przy ograniczeniu do 50. Mało tego. W pewnym momencie postanowił wyprzedzić jadący przed nim samochód. Przekroczył podwójną ciągłą linię. Patrol drogówki wyposażony w wideoradar stwierdził jeszcze parę innych uchybień: niezapięte pasy bezpieczeństwa, niesprawne kierunkowskazy i światło stopu. Kierowca odmówił przyjęcia mandatu, więc stanął przed sądem. 29 stycznia br. sąd wymierzył mu grzywnę w wysokości 2 tys. zł. Dodatkowo sąd zdecydował, że wyrok będzie podany do wiadomości publicznej. Dwa dni temu w prasie ukazało się ogłoszenie.

Podawanie nazwisk skazanych do publicznej wiadomości to:

Równie zdziwieni byli dwaj inni kierowcy skazani w Sądzie Rejonowym w Sopocie za podobne wykroczenia. Czym zawinili? Pierwszy ominął przed przejściem samochód i przejechał na czerwonym świetle - 2 tys. zł. Drugi również przejechał na czerwonym świetle, z tym że przy okazji doszło do stłuczki. Uciekł też z miejsca zdarzenia - 1,5 tys. zł.

Wszystkie orzeczenia wydał sędzia Andrzej Węglowski, słynący od lat ze swej surowości. W styczniu ubiegłego roku skazał na pół roku bezwzględnego więzienia Andrzeja R., pijanego rowerzystę, który jechał wężykiem główną ulicą Sopotu. Zakazał mu też prowadzić jakichkolwiek pojazdów przez dziesięć lat. Nie ukrywał, że surowa kara ma odstraszyć innych jadących na podwójnym gazie kierowców. - Lepiej, żeby omijali Sopot szerokim łukiem. Nie będzie dla nich pobłażania - stwierdził.

Teraz wziął się za niepijących.

- Przepisy pozwalają podać do publicznej wiadomości orzeczenie sądu, kiedy ma to znaczenie wychowawcze - mówi sędzia Węglowski. - Nie chodzi mi tylko o wychowanie i odstraszenie konkretnego sprawcy, ale również sprawców potencjalnych. Tych wszystkich młodych ludzi, którzy rozbijają się tymi ich furami. To niesie straszliwe skutki. Miałem taki przypadek, kiedy kierowca, unikając zderzenia z pijanym rowerzystą, odbił na przeciwny pas ruchu i zderzył się z innych samochodem. Dwa trupy. Przez 35 lat dosyć często korzystałem z przepisu dającego możliwość podawania wyroków do publicznej wiadomości. Przepis był zawsze, tylko sędziowie z niego nie korzystali.

- Publikacja wyroku w sprawie wykroczenia drogowego to przesada powstała na fali nowych tendencji. Do niedawna można było publikować dane skazanych tylko w przypadku niektórych przestępstw, np. dotyczących naruszenia czci czy zniesławienia - mówi prof. Marian Filar, specjalista prawa karnego. - Obecnie na fali zmian antypedofilskich zezwala się na opublikowanie danych skazanego praktycznie w każdej sprawie. Przypomina mi się więc taka anegdota, o tym jak jedna z gazet napisała artykuł potępiający prostytutki, które ulokowały się w nowo wybudowanym hotelu. Zapytany przez dziennikarza, czy powinien publikować ksywki prostytutek, poradziłem, żeby odpuścił, bo prostytutki są, były i będą. No i napisał. Tyle, że nazwisko jednej z nich brzmiało Królowa, a on myślał, że to pseudonim. Podała go do sądu i wygrała. Sąd nakazał opublikowanie sprostowania, że obywatelka taka a taka, zamieszkała tu i tu nie trudni się prostytucją. Do tego potrafi doprowadzić tendencja publikowania wszystkiego o wszystkich.
Gazeta WyborczaSławomir Sowula

Opinie (147) ponad 100 zablokowanych

  • Szczerze mowiac jak dla mnie to idiota.

    Pewnie nie za dobrze jezdzi samochodem o ile wogole jezdzi , ludzie na niego trabia no i ma szanse sie odegrac bo przeciez jest sedzia - ale od tak glupich wyrokow zawsze mozna sie odwolac.

    • 0 0

  • PRECZ Z KIEROWCAMI!!!

    Takich którzy jeżdżą szybko i pijanych debili należy rostrzeliwac odrazu na miejscu wypadkow. Bedzie spokojniej i bezpieczniej!

    • 0 0

  • Do likwidacji

    kretynów co jeżdżą na motorach,
    przed wczorah na Grunwaldzkiej jeden debil szalał i zero policji?
    Przez chwilę stał na przejściu pod Manhattanem - skrzyknąć paru facetów i chłoptasiowi skasować motorek!

    • 0 0

  • precz z cwaniactwem

    cwaniak jezdzi jak pirat i myslal ze jak nie wezmie mandatu to sie w sadzie wymiga, a tu niespodzianka wala spotka, i bardzo dobrze

    • 0 0

  • Nie jestem pewna czy dobrze pamietam, ale tego pijanego rowerzyste do tej pory poszukuja listem gonczym...
    Biedak. :-)

    • 0 0

  • Bzdura!!!!

    ...Pierwszy ominął przed przejściem samochód i przejechał na czerwonym świetle - 2 tys. zł. Drugi również przejechał na czerwonym świetle, z tym że przy okazji doszło do stłuczki. Uciekł też z miejsca zdarzenia - 1,5 tys. zł...

    Heh, za wieksze przewinienie mniej kasy? Interesujace...
    A poza tym uwazam ze to lekka przesada. Podawanie danych w prasie pijanych kierowcow - TAK, ale juz nie przesadzajmy zeby szmacic czyjes nazwisko za przekroczenie predkosci, jakos nikt nie wspomnial czy mino szybkiej jazdy kierowca zagrazal komus, czasem lepiej na pustej drodze wcisnac gaz niz jechac Grunwaldzka 40 km/h.
    Poza tym sory, ale czegos nie rozumiem, kierowce bedziecie oczerniac a w TV zaslanianie ryje mordercow?
    To juz jest chore, zastanawiam sie gdzie ochrona danych osobowych? W stawku z kaczkami?

    • 0 0

  • jakie mądrale na forum, jestem porażony !

    komentarze koleżanek i kolegów są z*******e

    • 0 0

  • Bolo

    zeby sie chlopaki od motorkow nie skrzykneli
    i ciebie nie skasowali...

    tak ci motory przeszkadzaja, a powoduja
    najmniej wypadkow i zazwyczaj poszkodowany
    jest tylko motocyklista. wez sie za kierowcow
    tir-ow jak chcesz byc juz taki kozak, to jest
    dopiero zagrozenie...

    motory cie irytuja tylko dlatego ze sa glosne.
    gdyby byly cichutkie nigdy bys na nie uwagi
    nie zwrocil, no i pewnie zawsze chciales miec
    ale nie bylo i teraz masz zal.

    a z oklepaniem motocyklisty zycze powodzenia
    bo zazwyczaj jezdza niezle kozaki z konkretnymi
    znajomosciami i nie dosc ze bys najpierw w
    beret zarobil to jeszcze bys potem w pierdlu
    wyladowal a na koncu placil za cala impreze.

    troche pomyslunku chlopie

    • 0 0

  • jak czyta człowiek posty anulek i innych schreków

    to nie dobrze się robi.Albo tu dzieci piszą albo sprawni umysłowo inaczej.Przewinienia z serii najcieższych bagatelizują.Panie sędzio..sadzać krasnoludków umysłowych za kierownicą zanim zabiją bogu ducha winnych ludzi

    • 0 0

  • wyminiecie samochodu przed przejsciem dla pieszych jest bardzo poważnym naruszeniem zasad w ruchu i bardzo dobrze, że sypią sie w końcu kary pienieżne
    bardzo dobrze, że podaje sie do publicznej wiadomości dane osobowe sprawców, nic tak nie leczy jak siara i uderzenie po kieszeni...
    czesto jest tak, ze sąd pozbawia prawa prowadzenia pojazdów a skazany i tak jeździ dalej
    teraz kiedy sąsiedzi i znajomi będą wiedzieli z kim mają "przyjemność" już tak łatwo nie bedzie

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane