• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Segregujcie śmieci, to naprawdę nie boli

Ewelina Oleksy
9 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Segregowanie śmieci na pięć rodzajów jest w całej Polsce ustawowym obowiązkiem od początku tego roku. Mimo to wielu z nas nadal tego nie robi. Segregowanie śmieci na pięć rodzajów jest w całej Polsce ustawowym obowiązkiem od początku tego roku. Mimo to wielu z nas nadal tego nie robi.

Nie segregujesz śmieci? Płacisz więcej. Segregujesz, ale nie robi tego twój sąsiad? Też płacisz więcej, bo obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa. Ktoś powie, że to niesprawiedliwe. Fakt. I są nawet pomysły, jak sprawić, by w tym temacie każdy odpowiadał za siebie - wśród nich np. worki z identyfikującym właściciela kodem kreskowym czy monitoring przy śmietnikach. Lepiej jednak byłoby sięgnąć po najprostszą metodę - samodyscyplinę i edukację ekologiczną, która przekonałaby nieprzekonanych, że segregowanie odpadów wcale nie boli i w dodatku nic nas nie kosztuje.



Co zniechęca cię do segregacji śmieci?

Od 1 stycznia 2020 roku nie ma możliwości wyboru, czy śmieci się segreguje, czy też nie. Segregacja odpadów jest obowiązkowa. To efekt znowelizowania ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w ramach której selektywne zbieranie odpadów komunalnych to już nie wybór, a konieczność.

W teorii więc każdy, niezależnie czy mieszka w domu jednorodzinnym, czy też w bloku, powinien rozdzielać produkowane przez siebie śmieci na pięć frakcji: papier, szkło, plastik i metale, bio oraz tzw. resztkowe, czyli wszystko to, co do pozostałych kategorii nie pasuje. Jak jest w praktyce? Niech każdy odpowie sobie sam wchodząc do swojej wiaty śmietnikowej.

Dobrze na pewno nie jest, o czym świadczą chociażby kary za brak segregacji śmieci, które już się posypały w Trójmieście.

Brak miejsca na dodatkowe śmietniki w domu to żadna wymówka



- Nie będę segregować śmieci, bo nie mam miejsca w domu na pięć pojemników - to jeden z głupszych możliwych argumentów, jakie słyszę od osób, które wszystko wrzucają do jednego worka. Lepiej powiedzieć wprost: nie segreguję , bo mi się nie chce, bo jestem leniwy, bo mam to gdzieś. Choć to też żadna wymówka, to przynajmniej szczera.
Po pierwsze, nikt nie każe nikomu mieć w domu aż pięciu śmietników. Wystarczą trzy najważniejsze. Na własnym przykładzie: mam w domu kosz na plastik i dwa mniejsze: na odpady bio i resztkowe. Szkło, czyli głównie słoiki i butelki, stawiam obok kosza i wynoszę na bieżąco. To samo robię z papierem. W jednej małej, papierowej torebce wynoszę szkło i makulaturę, którą rozdzielam od siebie do odpowiednich pojemników już w wiacie śmietnikowej.

Wysiłek włożony w segregację? Żaden, poza umysłowym i to też rzadko, bo tylko wtedy, kiedy są wątpliwości, czy dany odpad to jeszcze bio, czy już resztkowy.

Wywóz nieczystości i śmieci w Trójmieście



Segregacja śmieci po prostu się opłaca



Po drugie, segregacja śmieci najzwyczajniej w świecie się opłaca. Więc jeśli nie przemawia do ciebie górnolotny argument, że segregując śmieci dbasz o dobro planety, może przemówi ten, że dzięki temu dbasz po prostu o to, by płacić niższe rachunki.

W zależności od miasta, opłata za śmieci niesegregowane jest od dwóch do nawet czterech razy wyższa od segregowanych. Dla przykładu w Gdańsku stawka za śmieci segregowane to 0,88 zł/ m kw. Za niesegregowane 1,76 zł/m kw.

Czytaj też: Droższy wywóz śmieci w Gdyni i Sopocie

Żeby było bardziej obrazowo: ktoś, kto obecnie za wywóz śmieci płaci ok. 50 zł miesięcznie, w kolejnym miesiącu może zapłacić ok. 100 zł, jeśli urzędnicy stwierdzą, że śmieci segregowane nie są. W skali roku to aż ok. 600 zł więcej niż za śmieci segregowane. Mieć 600 zł albo nie mieć? Wybór chyba dla każdego jest prosty.

- W świetle obecnie ustanowionego prawa, człowiek, który mieszka w budynku należącym do Wspólnoty Mieszkaniowej, odpowiada za siebie i resztę świata w przypadku znalezienia we wspólnym śmietniku nieposegregowanych śmieci i nie ma żadnej możliwości, żeby takiej bezzasadnej kary uniknąć i bronić swoich praw - żali się nasza czytelniczka.
Tak rzeczywiście jest, bo to, że sami segregujemy, to połowa sukcesu. Segregować muszą też sąsiedzi, z którymi dzielimy wiatę śmietnikową. Dlatego warto ich do tego namawiać. Jeśli namowy spełzną na niczym, sami także będziemy płacić za ich "przewinienie". Zgadzam się, że to rozwiązanie niesprawiedliwe, ale jednocześnie uważam je za słuszne, skoro inaczej się nie da.

Zastanówmy się, jak pracownicy firmy odbierającej odpady mieliby teraz weryfikować, kto wyrzucił śmieci posegregowane, a kto nie? Weźmy np. blok wielkości falowca albo jakikolwiek inny.

Nikt przecież nie postawi w każdej miejskiej wiacie śmietnikowej strażnika, który całodobowo będzie łapał za rękę tych, którzy śmieci nie segregują. Gdyby ktoś jednak pokusił się na wprowadzenie takiego pomysłu w życie, to i tak jest on mocno dyskusyjny.

Jak segregować śmieci? Podpowiadamy.



Worki i śmietniki z indywidualnymi kodami, a może monitoring?



Melodią przyszłości są u nas rozwiązania stosowane w innych krajach.

Na przykład te szwajcarskie, zgodnie z którym śmieci nie tylko segreguje się dużo dokładniej niż w Polsce, ale i wyrzuca się je tylko w workach oznakowanych przez gminę specjalnym kodem. Dzięki temu nasze śmieci nie są anonimowe. A jak wiadomo, jeśli nie jesteśmy anonimowi, bardziej się pilnujemy.

Dobrym przykładem z kraju idącym w tę stronę jest pilotażowa akcja Ciechanowa. Od roku są tam pojemniki na śmieci otwierane właśnie przy pomocy naklejek z indywidualnie przypisanymi kodami, które dodatkowo same ważą posegregowane odpady.

Inteligenty system odbioru śmieci w Ciechanowie. Pojemniki mieszkańcy otwierają naklejkami z indywidualnym kodem. Inteligenty system odbioru śmieci w Ciechanowie. Pojemniki mieszkańcy otwierają naklejkami z indywidualnym kodem.
- Na osiedlach wielorodzinnych trudno obecnie zweryfikować, kto w jakim stopniu rzeczywiście segreguje odpady, a wprowadzane rozwiązanie stworzy taką możliwość - tłumaczyli tamtejsi urzędnicy wprowadzając testowo system.
Efekty przerosły oczekiwania. Już po pół roku od wprowadzenia tego systemu, aż 90 proc. mieszkańców segregowało śmieci. Wcześniej robiło to zaledwie 10 proc. z nich.

Ministerstwo Klimatu przymierza się do zmian



Tymczasem Ministerstwo Klimatu przymierza się już do kolejnych zmian w gospodarce odpadami. Wśród nich zapowiada m.in. zaostrzenie kar (do 5 tys. zł) za porzucanie śmieci na terenach publicznych oraz wprowadzenie udoskonalonych metod identyfikacji sprawców takich zaśmieceń.

Jedną z ostatnich zapowiedzi resortu jest też możliwość indywidualnego rozliczania mieszkańców w bloku. Ma to pozostać jednak w gestii gmin.

Czytaj też: "Inteligentny" system segregacji śmieci powstaje na PG

- Gmina, która zapewni samodzielnie lub we współpracy z właścicielem nieruchomości możliwości techniczne identyfikacji, który lokal w budynku wielorodzinnym segreguje odpady, a który nie, będzie mogła zastosować znacznie bardziej sprawiedliwe rozliczanie opłat według lokali, a nie według całego właściciela nieruchomości (najczęściej jest to cały budynek). Odpowiedzialność zbiorowa za wynik segregacji w budynkach wielorodzinnych powoduje konieczność podwyższania opłat wszystkim mieszkańcom budynku, nawet jeśli większość jego mieszkańców przykłada się do segregacji - najwyraźniej dostrzega problem odpowiedzialności zbiorowej ministerstwo.
Nie ma na razie jednak szczegółów i konkretów, czy chodzi o wprowadzenie naklejek z kodami na worki, które byłyby przepustką do śmietnika, czy może o zamontowanie kamer przy śmietnikach, które wyłapywałyby "jednoworkowców". Nie wiadomo też, kiedy zmiany miałyby wejść w życie.

Ekologia w Trójmieście



Najlepiej byłoby jednak, gdyby tych rozwiązań w ogóle nie trzeba było wprowadzać. Ale tak stanie się tylko wtedy, gdy odpowiedzialnie zaczniemy podchodzić do tematu produkowanych przez siebie śmieci i zrozumiemy, że segregacja odpadów naprawdę nie boli. Do tego jednak potrzebna jest z kolei edukacja ekologiczna od najmłodszych lat, która w Polsce niestety jeszcze mocno kuleje.

Opinie (536) ponad 20 zablokowanych

  • Stać mnie to mam to gdzieś

    • 7 2

  • Durny artykuł. Namawiać żeby się zajmować śmieciami i jeszcze się na tym skupiać bo to jest eko. I jeszcze płacić za wywóz jak za zboże. Kobieto zluzuj gatki i zajmij się czymś produktywnym.

    • 16 1

  • W normalnych krajach sortownie są przy wysypisku i spalarnie, a tu pomimo nakazu UE do tej pory nie ma spalarni i robi się cyrk z jakąś segregacją wywożoną w jednej śmieciarce przecież ci jaśnie rządzący za ten cyrk powinni kary dostać ogromna ilość pojemników na śmieci plastikowa w miastach gdzie nie ma miejsca co to za ekologia ciągle śmieciarki jeżdżące ile paliwa idzie dodatkowo i jeszcze za ten cyrk kolejny raz obciąża się ogromnymi opłatami zwykłych ludzi, bo przecież firmy raz za utylizację wyprodukowanych opakowań płacą, za komuny takiego cyrku nie było a dodatkowo była masa opakowań zwrotnych kpina z myślących ludzi

    • 9 2

  • Żenada!

    I po co to, ja segreguje naprawdę uczciwie, a moja sąsiadka wynajmuje mieszkanie na czas kwarantanny, a rozmowy z nią skutków nie mają,gdy jej wczasowicze ze Śląska nie mają ochoty segregować śmieci, gdyż są tutaj odpocząć, a ona bierze kasę, a niestety mamy wspólne śmietniki,

    • 8 1

  • Brawo pani redaktor za rzetelny artykuł

    A nie segregującym polecam pomieszkać w innych krajach EU ,ja mieszkałem i to w wielu i pamiętam że zawsze musiałem robić segregację i zawsze płaciłem za wywoz śmieci ,a jak zrobiłem ją niedokładnie to mi ich nie odbierali i płaciłem więcej!Piszący inaczej kłamiecie!

    • 3 15

  • "nic nas to nie kosztuje" (3)

    No właśnie kosztuje, aż za dużo. Nie dość, że segreguje, spuszczam się nad każdą puszka czy kością z kurczaka, to jeszcze mam sam sobie załatwić śmietniki do domu, miejsce na te śmietniki, płacę za wywóz tych śmieci, których segregowanie nic mnie nie kosztuje, a i tak place więcej, bo ktoś nie posegreguje.
    Więc błagam. Oczywiste, że jak będę płacił więcej mimo segregacji, bo inni nie będą segregować, to w końcu też będę miał to gdzieś, będę miał więcej miejsca w kuchni i mniej roboty.
    Tyle w temacie.

    • 17 0

    • No tak, zapomniałbym (2)

      Pojemnika na Bio to od dwóch miesięcy nie widziałem, bo się rozpadł podczas opróżniania i od tamtej pory nikt się nie kwapi, żeby wstawić nowy. Finalnie ludzie rzucają bio na ziemie. Pogratulował.

      • 6 0

      • (1)

        Potrafisz pisać na Trojmiasto.pl? Potrafisz. Do napisz do firmy odbierającej odpady, że nie ma pojemnika. Trudne to jest?

        • 0 4

        • szanowny panie społeczniku, albo może - urzędniku miejski?

          bądź łaskaw swoje bezobjawowo inteligentne rady schować do kieszeni. Przedmówca pisze: "Nikt się nie kwapi, żeby wstawić nowy". U mnie było podobnie: zadzwoniłem i poprosiłem o reakcję, przez miesiąc się nie doczekałem.

          • 4 0

  • Zbiorowa odpowiedzialność jest dobra, bo nie da się inaczej?
    Nonono...
    Hans Frank, zarządzający Generalnego Gubernatorstwa, byłby zachwycony renesansem swych idei.
    Poza tym, proszę mi wytłumaczyć ekologiczność sortowania, jeżeli teraz po dzielni śmieciarka jeździ dwa, lub trzy razy w tygodniu? Przedtem jeden raz wystarczył...

    • 8 1

  • Oszustwo polityków i lobby śmieciowego (3)

    Pytania są następujące:
    1. Dlaczego nie mogę wybrać firmy, która wywiezie moje śmiecie ? Wszak konkurencja redukuje ceny ?
    2. Dlaczego nie mogę zlecić tej firmie posortowania ? Fachowcy zrobią to lepiej
    3. Co ma wspólnego z ekologią używanie bazylionów foliowych worków q róznych kolorach na sortowane odpadki?
    4. Dlaczego do sortowania potrzebny jest doktorat - gdzie wrzucić papierowo foliową torebkę z Lidla z okruszkami w środku?
    5. Ile jeszcze kasy pójdzie w ten system tresury obywateli - inteligentne śmietniki z wagą, chipy, kody kreskowe .....

    • 28 0

    • Proszę Moderatorów trojmiasto.pl o wyróżnienie powyżej opinii J23!!!! (2)

      To jest sedno problemu! Idealnie J23 to ujął. Brawo!!!

      • 6 0

      • popieram, ta opinia więcej wnosi niż kolejny pusty komentarz jakiejś pseudoekologicznej Dżesiki

        • 5 0

      • Popieram też, ale to na nic...
        Nie wyróżnią. Za mało socjalistyczne.

        • 2 0

  • (1)

    "Na własnym przykładzie: mam w domu kosz na plastik i dwa mniejsze: na odpady bio i resztkowe." - może niech pani zacznie patrzeć na świat trochę dalej niż czubek własnego nosa i uwierzy, że są mieszkania gdzie nie ma gdzie mieć kilku pojemników na różne śmieci. A pisanie, że to najgłupsza wymówka stawia opinię tylko pani. Ciekawe, że napisała pani artykuł tylko w stosunku do mieszkańców bloków ale ani słowa o domach jednorodzinnych. I nie jest tak, że to nic nie kosztuje. Bedzie miała pani 70 lat, to poczuje ile to kosztuje.

    • 12 0

    • Akurat w budynkach jednorodzinnych trudno mówić choćby o problemie z miejscem na posegregowane odpady.

      • 0 4

  • Jak pieniądze ludzi nie przekonują, to nic nie przekona...

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane