- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (223 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Segregujcie śmieci, to naprawdę nie boli
Nie segregujesz śmieci? Płacisz więcej. Segregujesz, ale nie robi tego twój sąsiad? Też płacisz więcej, bo obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa. Ktoś powie, że to niesprawiedliwe. Fakt. I są nawet pomysły, jak sprawić, by w tym temacie każdy odpowiadał za siebie - wśród nich np. worki z identyfikującym właściciela kodem kreskowym czy monitoring przy śmietnikach. Lepiej jednak byłoby sięgnąć po najprostszą metodę - samodyscyplinę i edukację ekologiczną, która przekonałaby nieprzekonanych, że segregowanie odpadów wcale nie boli i w dodatku nic nas nie kosztuje.
W teorii więc każdy, niezależnie czy mieszka w domu jednorodzinnym, czy też w bloku, powinien rozdzielać produkowane przez siebie śmieci na pięć frakcji: papier, szkło, plastik i metale, bio oraz tzw. resztkowe, czyli wszystko to, co do pozostałych kategorii nie pasuje. Jak jest w praktyce? Niech każdy odpowie sobie sam wchodząc do swojej wiaty śmietnikowej.
Dobrze na pewno nie jest, o czym świadczą chociażby kary za brak segregacji śmieci, które już się posypały w Trójmieście.
Brak miejsca na dodatkowe śmietniki w domu to żadna wymówka
- Nie będę segregować śmieci, bo nie mam miejsca w domu na pięć pojemników - to jeden z głupszych możliwych argumentów, jakie słyszę od osób, które wszystko wrzucają do jednego worka. Lepiej powiedzieć wprost: nie segreguję , bo mi się nie chce, bo jestem leniwy, bo mam to gdzieś. Choć to też żadna wymówka, to przynajmniej szczera.
Po pierwsze, nikt nie każe nikomu mieć w domu aż pięciu śmietników. Wystarczą trzy najważniejsze. Na własnym przykładzie: mam w domu kosz na plastik i dwa mniejsze: na odpady bio i resztkowe. Szkło, czyli głównie słoiki i butelki, stawiam obok kosza i wynoszę na bieżąco. To samo robię z papierem. W jednej małej, papierowej torebce wynoszę szkło i makulaturę, którą rozdzielam od siebie do odpowiednich pojemników już w wiacie śmietnikowej.
Wysiłek włożony w segregację? Żaden, poza umysłowym i to też rzadko, bo tylko wtedy, kiedy są wątpliwości, czy dany odpad to jeszcze bio, czy już resztkowy.
Wywóz nieczystości i śmieci w Trójmieście
Segregacja śmieci po prostu się opłaca
Po drugie, segregacja śmieci najzwyczajniej w świecie się opłaca. Więc jeśli nie przemawia do ciebie górnolotny argument, że segregując śmieci dbasz o dobro planety, może przemówi ten, że dzięki temu dbasz po prostu o to, by płacić niższe rachunki.
W zależności od miasta, opłata za śmieci niesegregowane jest od dwóch do nawet czterech razy wyższa od segregowanych. Dla przykładu w Gdańsku stawka za śmieci segregowane to 0,88 zł/ m kw. Za niesegregowane 1,76 zł/m kw.
Czytaj też: Droższy wywóz śmieci w Gdyni i Sopocie
Żeby było bardziej obrazowo: ktoś, kto obecnie za wywóz śmieci płaci ok. 50 zł miesięcznie, w kolejnym miesiącu może zapłacić ok. 100 zł, jeśli urzędnicy stwierdzą, że śmieci segregowane nie są. W skali roku to aż ok. 600 zł więcej niż za śmieci segregowane. Mieć 600 zł albo nie mieć? Wybór chyba dla każdego jest prosty.
- W świetle obecnie ustanowionego prawa, człowiek, który mieszka w budynku należącym do Wspólnoty Mieszkaniowej, odpowiada za siebie i resztę świata w przypadku znalezienia we wspólnym śmietniku nieposegregowanych śmieci i nie ma żadnej możliwości, żeby takiej bezzasadnej kary uniknąć i bronić swoich praw - żali się nasza czytelniczka.
Tak rzeczywiście jest, bo to, że sami segregujemy, to połowa sukcesu. Segregować muszą też sąsiedzi, z którymi dzielimy wiatę śmietnikową. Dlatego warto ich do tego namawiać. Jeśli namowy spełzną na niczym, sami także będziemy płacić za ich "przewinienie". Zgadzam się, że to rozwiązanie niesprawiedliwe, ale jednocześnie uważam je za słuszne, skoro inaczej się nie da.
Zastanówmy się, jak pracownicy firmy odbierającej odpady mieliby teraz weryfikować, kto wyrzucił śmieci posegregowane, a kto nie? Weźmy np. blok wielkości falowca albo jakikolwiek inny.
Nikt przecież nie postawi w każdej miejskiej wiacie śmietnikowej strażnika, który całodobowo będzie łapał za rękę tych, którzy śmieci nie segregują. Gdyby ktoś jednak pokusił się na wprowadzenie takiego pomysłu w życie, to i tak jest on mocno dyskusyjny.
Jak segregować śmieci? Podpowiadamy.
Worki i śmietniki z indywidualnymi kodami, a może monitoring?
Melodią przyszłości są u nas rozwiązania stosowane w innych krajach.
Na przykład te szwajcarskie, zgodnie z którym śmieci nie tylko segreguje się dużo dokładniej niż w Polsce, ale i wyrzuca się je tylko w workach oznakowanych przez gminę specjalnym kodem. Dzięki temu nasze śmieci nie są anonimowe. A jak wiadomo, jeśli nie jesteśmy anonimowi, bardziej się pilnujemy.
Dobrym przykładem z kraju idącym w tę stronę jest pilotażowa akcja Ciechanowa. Od roku są tam pojemniki na śmieci otwierane właśnie przy pomocy naklejek z indywidualnie przypisanymi kodami, które dodatkowo same ważą posegregowane odpady.
- Na osiedlach wielorodzinnych trudno obecnie zweryfikować, kto w jakim stopniu rzeczywiście segreguje odpady, a wprowadzane rozwiązanie stworzy taką możliwość - tłumaczyli tamtejsi urzędnicy wprowadzając testowo system.
Efekty przerosły oczekiwania. Już po pół roku od wprowadzenia tego systemu, aż 90 proc. mieszkańców segregowało śmieci. Wcześniej robiło to zaledwie 10 proc. z nich.
Ministerstwo Klimatu przymierza się do zmian
Tymczasem Ministerstwo Klimatu przymierza się już do kolejnych zmian w gospodarce odpadami. Wśród nich zapowiada m.in. zaostrzenie kar (do 5 tys. zł) za porzucanie śmieci na terenach publicznych oraz wprowadzenie udoskonalonych metod identyfikacji sprawców takich zaśmieceń.
Jedną z ostatnich zapowiedzi resortu jest też możliwość indywidualnego rozliczania mieszkańców w bloku. Ma to pozostać jednak w gestii gmin.
Czytaj też: "Inteligentny" system segregacji śmieci powstaje na PG
- Gmina, która zapewni samodzielnie lub we współpracy z właścicielem nieruchomości możliwości techniczne identyfikacji, który lokal w budynku wielorodzinnym segreguje odpady, a który nie, będzie mogła zastosować znacznie bardziej sprawiedliwe rozliczanie opłat według lokali, a nie według całego właściciela nieruchomości (najczęściej jest to cały budynek). Odpowiedzialność zbiorowa za wynik segregacji w budynkach wielorodzinnych powoduje konieczność podwyższania opłat wszystkim mieszkańcom budynku, nawet jeśli większość jego mieszkańców przykłada się do segregacji - najwyraźniej dostrzega problem odpowiedzialności zbiorowej ministerstwo.
Nie ma na razie jednak szczegółów i konkretów, czy chodzi o wprowadzenie naklejek z kodami na worki, które byłyby przepustką do śmietnika, czy może o zamontowanie kamer przy śmietnikach, które wyłapywałyby "jednoworkowców". Nie wiadomo też, kiedy zmiany miałyby wejść w życie.
Ekologia w Trójmieście
Najlepiej byłoby jednak, gdyby tych rozwiązań w ogóle nie trzeba było wprowadzać. Ale tak stanie się tylko wtedy, gdy odpowiedzialnie zaczniemy podchodzić do tematu produkowanych przez siebie śmieci i zrozumiemy, że segregacja odpadów naprawdę nie boli. Do tego jednak potrzebna jest z kolei edukacja ekologiczna od najmłodszych lat, która w Polsce niestety jeszcze mocno kuleje.
Opinie (536) ponad 20 zablokowanych
-
2020-09-10 13:04
z naszymi śmieciami jest jak z socjalizmem i sportem olimpijskim
Najpierw jest wymyślana idea (słuszna, ale niedopracowane szczegóły) i potem dramat. Komuna upadła po wielu latach, a ilu rodziców z tych co chcą segregować na obecnych zasadach, także popierało komunę? Sport - wymyślono, że zawodowcy nie mogą uczestniczyć w olimpiadach i co? W końcu to upadło, bo w PRL piłkarze niby byli górnikami, a w kopalni byli raz miesięcznie po wypłatę... Tenisiści i piłkarze (najlepsi) nie mogli występować w igrzyskach. Utopia!!!
- 1 0
-
2020-09-10 13:05
(1)
Skąd taka fobia wśród Polaków żeby dać coś od siebie a nie tylko czekać aż "ktoś coś zrobi"?
- 0 4
-
2020-09-10 13:13
Dajemy od Siebie!
Płacimy za wywóz i płacimy podatki. Jeśli z tej kasy nie da się tych śmieci wywieźć i posegregować to oddajcie Nam ta kasę a sami sobie poradzimy z tym problemem za dużo mniejsze pieniądze!
- 5 0
-
2020-09-10 13:08
Ilu pracowników zatrudniano 10 lat temu, a ilu dzisiaj? Ile ton śmieci przypada na jednego? (4)
o ile wzrosłyby koszty segregowania, gdyby zatrudniono dodatkowych pracowników do segregowania w sortowni, ale przecież zmniejszono by koszty zastępując dwa wozy na żółte i niebieskie worki jednym autem (worek na metale i plastyki oraz papier).
- 3 0
-
2020-09-10 13:10
(3)
Czy dałoby się mieszać śmieci i segregować dopiero na wysypisku? Oczywiście, że tak, to tylko kwestia kosztów. Czy nie lepiej jednak ćwiczyć dobre nawyki (i przekazać je dzieciom) i włączyć wszystkich w proekologiczne działania? To i tak się nie zadzieje z dnia na dzień, zmiana mentalności wymaga pokolenia. Niemniej na pewno jest to właściwy kierunek.
- 0 5
-
2020-09-10 13:16
Właściwy wg Ciebie. (1)
Wg mnie niewłaściwy.
Nie mam zamiaru uczyć moich dzieci bycia niewolnikami.- 1 1
-
2020-09-10 13:17
Łał, po prostu łał.
- 0 3
-
2020-09-12 10:02
to naucz dzieci pieczenia chleba, ale nie jako ciekawostkę, lecz codziennego
zajęcia...
- 0 0
-
2020-09-10 13:16
ewelinko,tak ładnie piszesz ,a czy ty sama na pewno segregujesz,dotykasz tych zasyfiałych pojemników ,otwierasz je,nie bierze ciebie obrzydzenie a nawet pawia puścić od brudu i smrodu,nawet w tych pomieszczeniach zostawiają ekipy wywożące syf,ścieżka brudu i smrodu do miejsca wysypania,nawet na ulicy pozostawiają resztki,ale pieniądze brać większe to chcą,nie wybrzydzają na złom czy puszki a nawet butelki,pod kreską u nich to bio,papier czy resztki
- 6 0
-
2020-09-10 13:30
niesprawiedliwe to jest to, że płacę za śmieci tyle samo co 5osobowa rodzina
w takim samym mieszkaniu.
ja segreguję, oni nie. tyle w temacie.- 12 1
-
2020-09-10 13:40
nie buj, nie buj
i tak cie na komisariat dowieziem. hahaha
- 0 0
-
2020-09-10 13:56
tyle płacimy za wywóz śmieci że już dawno powinny być sortownie a nie z ludzi śmieciarzy robić
kto bierze te pieniądze ,nie robią nic w zamian ani dla ekologi ani dla środowiska. zostawcie ludzi w spokoju a za te miliardy dziennie budujcie sortownie.
- 8 0
-
2020-09-10 14:00
to jest właśnie niewolnictwo.
za wywóz śmieci ludzie płacą miliardy które co kilka minut wypływają nie wiadomo gdzie.a sortowni nikt nie buduje,pewnie specjalnie.
- 11 0
-
2020-09-10 14:05
Problem jest inny
Wczytując się w zalecenia sortowania, mało który odpad, a szczególnie opakowania w których wszystko kupujemy nadaje się do sortowania. Taka sytuacja sprawia, że w posortowanych śmieciach znajdują się opkaowania, których nie powinno tam być. Jest to spowodowane tym, że producenci "wszystkiego", swoje produkty opakowują w plastik połączony z kartonem, to nie nadaje sie ani do kartonu ani plastiku, papier z naklejonym plastikowym workiem na adres też nie jest ani papierem ani plastikiem, butelki bez metalowych części korka, bez naklejek, też nie po każdym produkcie... Dokładnie analizując i szczegółowo się stosując do wytycznych to praktycznie wszystko oprócz standardowych butelek plastikowych, i też nie wszystkich powinno lądować w zmieszanych. Zalecają mycie opakowań po jogurtach, serkach itp, ale woda i detergenty też kosztują, a takie zalecenie generuje koszty . Dlatego uważam, że to od producentów powinno się zacząć wszelką walkę z ilościami odpadów oraz możliwością ich powtórnego przetworzenia, a nie wymaganiem od ludzi segregacji, która praktycznie jest fikcją a "posegregowane" odpady dalej do niczego się nie nadają.
- 10 0
-
2020-09-10 14:07
durni z ludzi robią,człowiek ma 70 lat i robią z niego śmieciarza na stare lata za grubą kasę.
cztery kosze na śmieci w bloku,ludzie do czego to doszło,granda banda.
- 12 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.