• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sejm nie zajął się metropolią, choć mógł

Ewelina Oleksy
2 listopada 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 200 mln zł rocznie dla Pomorza bardziej realne
Na posiedzeniu Sejmu w ostatni piątek zdecydowano, że do porządku obrad nie trafi pierwsze czytanie pomorskiej ustawy metropolitalnej. Na posiedzeniu Sejmu w ostatni piątek zdecydowano, że do porządku obrad nie trafi pierwsze czytanie pomorskiej ustawy metropolitalnej.

Sejm na ostatnim posiedzeniu mógł zająć się w końcu pomorską ustawą metropolitalną, ale tego nie zrobił. Wniosek o uzupełnienie porządku obrad o pierwsze czytanie projektu przepadł głosami PiS. Przeciwko byli także lokalni posłowie tej partii. Ci jednak zapewniają, że nie oznacza to, że są przeciwko samej ustawie. Zapowiadają też, że projekt pod obrady wróci - w "lepszym czasie".



Czy ustawa metropolitalna zostanie w końcu przyjęta?

223 posłów PiS, w tym ci z Pomorza, było przeciwko, a 5 w ogóle nie głosowało. W ten sposób projektu ustawy metropolitalnej dla Pomorza nie udało się wprowadzić na ostatnie posiedzenie Sejmu.

Zaznaczmy - nie jest to równoznaczne z tym, że ustawa została odrzucona. Po prostu większością głosów posłowie PiS uznali, że to nie jest dobry moment, by zacząć o niej rozmowy. Nie oznacza to jednak, że temat pod obrady nie wróci - wróci, ale w innym terminie. Prawdopodobnie późną wiosną.

Ustawa, która da ok. 200 mln zł rocznie



Projekt ustawy metropolitalnej, która zagwarantowałaby dla Pomorza ok. 200 mln zł rocznie z podatku PIT, wpłynął do Sejmu 14 września 2020 r. Skierował ją tam Senat, gdzie projekt przeszedł prawie jednogłośnie.

Od tamtej pory projekt leżał w tzw. sejmowej zamrażarce, choć regularnie pojawiały się apele o przyspieszenie prac. Ostatni z nich do marszałek Sejmu skierowano pod koniec września.

Szansa na debatę nad ustawą pojawiła się w ostatni piątek, gdy wpłynął wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: "Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim".

We wtorek członkowie pomorskiego zespołu parlamentarnego zorganizowali w Gdańsku konferencję ws. wyników ostatniego głosowania w Sejmie. We wtorek członkowie pomorskiego zespołu parlamentarnego zorganizowali w Gdańsku konferencję ws. wyników ostatniego głosowania w Sejmie.

Ustawa metropolitalna nie weszła do porządku obrad



- Niestety, w tym głosowaniu ustawa przepadła głosami PiS. Okazało się, że żaden z posłów PiS nie zagłosował za tym, żeby wprowadzić tę ustawę do porządku obrad i nad nią chociażby podyskutować. Myślę, że to bardzo znamienne - nie decydowaliśmy o ostatecznym kształcie ustawy, ale decydowaliśmy o tym, czy w ogóle ona powinna stać się przedmiotem obrad. Piątkowa decyzja Sejmu jest haniebna, niegodna parlamentarzystów, którzy reprezentują woj. pomorskie. Będziemy przy każdej możliwej okazji apelować do posłów PiS i piętnować ich zachowania - powiedziała we wtorek posłanka KO Agnieszka Pomaska, szefowa pomorskiego zespołu parlamentarnego , który zabiega o wprowadzenie ustawy metropolitalnej w życie. - Posłom PiS zabrakło odwagi, żeby w tak ważnej sprawie wzbić się ponad polityczne podziały. Jesteśmy bardzo zawiedzeni, ale nie spoczniemy, dopóki ta sprawa nie trafi pod obrady Sejmu i nie zostanie przegłosowana.
Jak głosowali pomorscy posłowie PiS ws. wprowadzenia ustawy do porządku obrad Sejmu?

  • Tadeusz Cymański - przeciwko
  • Kacper Płażyński- przeciwko
  • Marcin Horała - przeciwko
  • Kazimierz Smoliński - przeciwko
  • Janusz Śniadek- przeciwko
  • Aleksander Mrówczyński - przeciwko
  • Piotr Müller - przeciwko
  • Jarosław Sellin - nie głosował

Szczegółowe wyniki głosowania ws. wprowadzenia do porządku obrad pierwszego czytania pomorskiej ustawy metropolitalnej

Wcześniej część pomorskich posłów PiS publicznie deklarowała, że planuje wesprzeć starania o przyjęcie ustawy metropolitalnej. W ich gronie byli m.in. poseł Cymański, Smoliński i Płażyński.

- Piątkowe głosowanie pokazało jednak, że to koniec złudzeń i posłowie PiS z Pomorza wcześniej nas mamili w tej sprawie. Okazało się, że jak przyszło co do czego, to są przeciwko interesom Pomorza, swojego okręgu - skomentowała we wtorek gdańska posłanka KO Małgorzata Chmiel.
Wcześniejsze stanowisko posła Płażyńskiego ws. ustawy metropolitalnej. Zapewnia, że nadal ją popiera. Wcześniejsze stanowisko posła Płażyńskiego ws. ustawy metropolitalnej. Zapewnia, że nadal ją popiera.

Płażyński: "Inicjatywę popieram. Projekt trafi pod obrady Sejmu"



W rozmowie z nami poseł PiS Kacper Płażyński zapewnia, że wynik piątkowego głosowania w Sejmie nie oznacza głosu przeciwko samej ustawie metropolitalnej.

- Opozycja postanowiła kolejny raz podzielić społeczeństwo i przedstawić się jako mężów opatrznościowych, którzy zabiegają o lokalne sprawy, a inni tego nie robią. To zupełna bujda. Jedyne, nad czym ostatnio głosowaliśmy, to głosowanie proceduralne. Osoby, które nie znają trybu prac w Sejmie, mogą dać się nabrać, że posłowie PiS są przeciwko związkowi metropolitalnemu. A prawda jest taka, że to nie opozycja, tylko marszałek Sejmu ustala porządki obrad - wskazuje Płażyński. - Ja tę inicjatywę popierałem i nadal popieram. Wedle moich nieoficjalnych informacji późną wiosną przyszłego roku ten projekt powinien znaleźć się w porządku obrad Sejmu. Być może koledzy i koleżanki z KO o tym wiedzą i po to teraz urządzają tę hucpę, żeby kolejny raz namieszać ludziom w głowach.

Obszar Metropolitalny nie traci nadziei



Obszar Metropolitalny Gdańsk - Gdynia - Sopot, który jest inicjatorem powstania ustawy metropolitalnej, wierzy, że jej temat szybko do Sejmu wróci.

- Porządek obrad ustala się podczas każdej sesji Sejmu RP, dlatego liczę na powtórne zgłoszenie tego punktu na kolejnych sesjach. Być może dla niektórych posłów propozycja była zaskoczeniem. Najlepiej, gdyby taktyka dot. procedowania pomorskiej ustawy była wcześniej uzgodniona w ramach pomorskiego zespołu parlamentarnego - mówi nam Michał Glaser, prezes zarządu Obszaru Metropolitalnego Gdańsk - Gdynia - Sopot. - Jako Biuro Metropolii chętnie przypomnimy założenia ustawy. Tacy posłowie PiS-u jak Kacper Płażyński, Tadeusz Cymański czy Kazimierz Smoliński powiedzieli, że będą głosować za projektem ustawy, nie wierzę więc, by nie dotrzymali słowa. Tym bardziej, że "za" projektem zagłosowali zarówno senatorowie PiS, PSL, KO i Lewicy.

Miejsca

Opinie (233) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • nie ma to jak robić 2 w swoim ogródku (7)

    ale zgodnie z ideą partii. Bez honoru bez charakteru.

    • 118 20

    • Nie od dziś wiadomo że im (6)

      Trójmiasto nie leży , jako bastion wolności słowa i otwartości umysłu.
      Jak by mogli chętnie by nas zaorali ale my się nie damy

      • 29 12

      • Dokładnie tak.

        • 9 4

      • "jako bastion wolności słowa i otwartości umysłu" (4)

        buahahah tak tak, zgodnie z jedyną sluczną ideologia - lewactwo :) Cieszcie sie, ze w wolnej Polsce mozecie glosic te brednie. Nie wspominajac juz o zakazach ala trzaskowski i marsz niepodleglosci suwerennej wolnej Polski i Polakow.

        • 5 13

        • (3)

          Nie myl wolności z faszyzmem!

          • 4 6

          • (2)

            Możecie tylko wypisywać takie brednie, a serki tysięcy Polaków 11 listopada wyjdzie na ulicę. Te wasze lewackie spędy to nic w porównaniu do marszu polskich patriotów. Podziwiaj i płacz, tak jak cały świat.

            • 7 10

            • w tvp to nawet powiedzą, że miliardy Polaków (1)

              tam zawsze prawda

              a poza kilkoma rodzinami wyjdą tam same krzywe mordy bandyckie, które nie znają nawet całego hymnu, byle by okraść jakąś staruszkę lub pobić kogoś z tęczową torebką

              to są patrioci na miarę pisu

              • 10 4

              • hahahah co za bradnie z tvn, podziwiaj i placz :) Żadnej unijnej flagi czy teczowej nie bedzie, sama bialo-czerwona armia Polakow :) z lotu ptaka dokladnie widac frekwencje, nie to co zaklamane statystyki lewackich spedow. Gdzie mowia, ze bylo 100 k osob w miejsci gdzie zmiesci sie tylko 20 tysi....no chyba ze siedzieliscie na " barana" na plecach kolegi ;p

                • 2 4

  • (3)

    Ważniejsze dla rządu obecnie jest podwyżka akcyzy na alkohol i inne wszelkiej maści daniny.

    • 75 17

    • wierzysz w to ,ze ustawa zmieni cokolwiek w Trojmiescie? (1)

      typowo polskie myslenie zyczeniowe. Mysla ,ze chodniki sie naprostuja a smrod z Szadolek zniknie wskutek jakiejs ustawy.

      • 6 27

      • nie dość, że jesteś d**ilem to od dziś macie krew na rękach.

        • 6 2

    • Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna

      Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
      Art. 54 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

      • 2 0

  • PiS jest anty-trójmiejski. (2)

    Rzucaja kłody pod nogi, gdyz nie maja tu poparcia.

    Włodarze Polski B.

    Kilkaset milionów zabrane przez Polski Ład i łaskawie zwrócone 80mln jest najlepszym przykładem.

    Tylko pol-exit. Czyli wyrzucenie Pisowcow Z Polski

    • 103 39

    • I ich kumpli z PO

      • 5 14

    • PiS-owi z gdanska nie zapomnimy!!!!

      • 9 3

  • Sami latają do Brukselu żeby nic nam nie dawali (8)

    Ale od rządu chcą!
    Nic nie dawac brukselskim pachołkom , bo tylko zmarnują i rozkradną.

    • 55 76

    • Ty chyba nie do końca wiesz jak działa Unia Europejska. (5)

      A od rządu chcę tylko moich pieniędzy, które zabiera mi w podatkach. Niczyich innych. Jakby Gdańsk nie płacił milionów socjalistom na potrzeby betonowania wiosek z ściany wschodniej, to byśmy byli o dwie dekady dalej w rozwoju.

      • 25 13

      • (1)

        Zapomniałeś ze to są i moje pieniądze które chcesz na metropolie

        • 9 4

        • Fajnie się żyje za czyjeś, co nie?

          • 6 2

      • a ja swoich pieniedzy dla Trójmiasta nie chcę (2)

        dopóki rządzi ta ekipa

        • 6 10

        • Jakich twoich?

          Pińcet plus nazywasz swoimi? Można i tak...

          • 1 3

        • Gdańsk stoi. Toć to stolica Kaszub!

          • 1 0

    • serio?

      poza tym wszyscy w domu zdrowi?

      • 6 0

    • Od rządu?

      Napisz jeszcze, że to prywatne środki Kaczyńskiego...

      • 6 3

  • no brawa dla wyborców tych nieudaczników z pis :) (1)

    • 89 26

    • Przez udacznikow Lipsk się bogaci.

      • 2 4

  • (1)

    Gdyby dotyczyło to miasta, w którym rządzą zajęliby sie taką ustawą już bardzo dawno temu, ale ponieważ dotyczy Trójmiasta nie zajmą się tym, a Płazyński głosuje tak jak mu stary człowiek każe, po co został wybrany do sejmu? po to, żeby wspomagać trójmiasto a nie po to, żeby rzucać kłody pod nogi

    • 83 27

    • Stary płażyński to chyba nie jego ojciec!! To jakiś chłystek, tępa dzida!!!!!?

      • 6 0

  • Opinia wyróżniona

    Smutne że lokalni posłowie są za stagnacja Pomorza! (7)

    "Przeciwko byli także lokalni posłowie tej partii. Ci jednak zapewniają, że nie oznacza to, że są przeciwko samej ustawie. Zapowiadają też, że projekt pod obrady wróci - w "lepszym czasie"."

    • 116 31

    • Spotkałem Pana Kacpra na Wałowej (1)

      Mówił mi, że woli patrzeć kątem oka na metropolię. Woli pić na Wiejskiej smaczną kawę z ekspresu

      • 29 10

      • Pewnie mu się pomyliło z Galerią Metropolia.

        • 7 1

    • Lokalnie poslowie (PIS) sa za wlasna partia

      Wiec to co WODZ karze, tak robia. Nie liczy sie dobrobyt ludzi i inne sprawy. Liczy sie utrzymanie wladzy i slowo WODZA.

      • 19 4

    • padło nawet określenie "późną wiosną"

      żenada

      • 9 0

    • Nie ma kogo popierać. I kropka.

      • 4 3

    • Oni jednak są głupsi niż kilo gwoździ !!!!!!

      • 7 3

    • Ojciec w grobie się przewraca,co jego synalek wyprawia

      i za jakimi projektami PiS głosuje. To tylko pionek Kaczyńskiego do głosowania,młodzieniec bez żadnych osiągnięć życiowych. Tak głosuje,jak mu Pan każe z Nowogrodzkiej. Wstyd !!! Na kogo wy ludzie głosujecie ?

      • 16 5

  • Kacperku miły - Twoje czyny są bacznie obserwowane prze Obywateli. (4)

    Uważaj na siebie Kacperku młody.

    • 78 21

    • Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna

      precz z cenzurą

      • 1 1

    • Czyny Dulkiewicz też są bacznie obserwowane przez Obywateli, a w szczególności przez kierowców (1)

      • 6 16

      • Och nie, Dulkiewicz nie chce wydać pieniędzy Gdańszczan żeby ułatwić mieszkańcom okolicznych wiosek zastawianie naszego miasta samochodami?

        • 6 4

    • Odezwa

      Nie strasz, nie strasz......

      • 2 1

  • KP (2)

    .... czy on wie kim jest ?!

    • 33 9

    • (1)

      Okazał się być zwykłym kukizem.

      • 17 5

      • Nie rób z siebie totalnego tuska.

        • 2 5

  • Oj Kacper Kacper (4)

    Taki młody i wykształcony, a pod sztandarem zabobonu i prostactwa.

    • 81 21

    • Na roku nie błyszczał. (3)

      Nic dziwnego, że skończył w polityce.

      • 13 2

      • no i adwokatem nie jest chyba że adwokatem wyłącznie Kaczyńskiego do zaganiania potrzebnych pisowi posłów do ciemnego saloniku (2)

        • 5 2

        • Kacpuś, i wszystko jasne. Ciekawe kto mu zmienia pieluszki? (1)

          • 1 1

          • nitek

            • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane