W osiem miesięcy po śmierci wieloletniego kapelana Solidarności, ks. prałata Henryka Jankowskiego, radni Gdańska chcą nadać jego imię skwerowi w pobliżu kościoła św. Brygidy.
. Ten pomysł radni odrzucili, bo to nazwa historyczna, upamiętniająca działające w kościele bractwo Profesów.. To symboliczne miejsce. W czasach Solidarności i stanu wojennego ulicą Stolarską chodziły w kierunku Stoczni Gdańskiej marsze protestujących robotników. 
2011-02-09 08:17
s****ące na tym trawniku pieski będą to robić teraz ku czci jego wielebnosci?
2011-02-09 08:19
mało który zasługuje na upamietnienie w Gdańsku jak śp ks Jankowski. Tak samo jak z Wałęsa . Fatalne nawet cechy osobowiściowe nie zapzreczą iezwykłym zasługom obu w czasach Solidarności. Wałęsa ma swoje lotnisko (chociaż niewiadomo wszak to jakiś 'lechwalesa') i to już za zycia. Czemu żałuijecie ks Jankowskiego małego zieleńca?
A Lech Kaczyński? - cóż widać ze są tysiace chorych z nienawisci do niego nawet juz po śmierci i nawet po tym jak obnażono ohydną nagonkę i manipulacje mediów i PO wokół jego osoby. Niektórym przejrzenie na oczy nie wystarczy jeżeli ze swojej nienawiśi uczynili swoje wyznanie wiary. Tak - Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu w Trójmieście, gdzie spędził pół życia także należy sie upamiętnienie. I dam głowę ze to kiedyś nastąpi - ale dopiero jak w niesławie odejdzie do historii PO, jej medialni funkcjonariusze i pokolenie lemingów spod znaku Prawdy Wyborczej.
2011-02-09 12:24
Medialna nagonka, spisek zamach....jak mantra. Żadnych merytorycznych argumentów. Wszystkie partie odchodzą w niesławie, bo żadna nie jest krystaliczna. Zgadzanie się z jednym tylko nurtem jest oznaką ograniczenia umysłowego i brakiem własnej analizy. Przyjmuję wszystko od jednych czy drugich bo wtedy sam nie muszę pomyśleć. Jest tylko jedna prawda itd. Ogarnijcie się. Wypowiadanie się wyłacznie w tonie PO-skim bądź PIS-owskim jest zwykłą demagogią i manipulacją.
2011-02-09 13:19
Medialna nagonka jest faktem i cała Polska zobaczyła to w ciągu tygodnia żałoby kiedy nagle po 5 latach prezydentury okazała sie że Prezydent ma też zdjęcia na których akurat nie ma wykrzywionej miny, nagle okazała sie ze jest profesorem, kulturalnym człowiekiem, że jego małżonka była nie tyle głupia i brzydka ile wykształconą bywalczynią teatrów i filharmonii; nagle okazało sie ze są dobrymi rodzicami, dziadkami itd. Czemu przez 5 wcześniejszych lat jedynie Tusk i Niesiołowski mieli prawo wyłącznosci na interpretację prezydentury? I potym tygodniu znowu tą wyłączność mają?
Chcesz merytorycznej analizy? - proszę bardzo, kilka przykładów: Czy dzisiaj po każdym ruchu Komorowskiego dziennikarze TVN, TVP biegną do J Kaczyńskiego, żeby powiedział co o tym myśli? A tak właśnie było pzrez 5 lat LK - Co by Prezydent nie zrobił albo nie powiedzial zawze pzrede wszystkim mogliśmy usłyszeć to wersji interpretacyjnej PO i Tuska. Czy dzisiaj portale z luboscia roztrzasają tygodniami każde przejęzyczenie czy wpadkę Komorowskiego, ( a ma ich chyba juz wiecej niż LK pzrez 5 lat?) A tak przecież było za poprzedniej prezydentury. Czemu właśnieKaczyńskiego wyzywano od 'kurdupli' skoro i Wałesa i Tusk i Miller a nawet Kwaśniewski mają podbnie niski wzrost? Wiesz że Sarkozy jest od LK niższy o 4 cm? jednak nigdy nie słyszałem, żeby wojewódzki albo majewski robili sobie z tego jaja. Nigdy niesłyszałem żeby tefałenowcy robili sobie jaja z nazwiska albo wzrostu Tuska, z tego jak sepleni ale z "mlaskania" ile było i jest śmiechu!
Kto tego wszystkiego nie widzi albo jest ślepy albo zaślepiony swoimi uprzedzeniami. Albo też powienien włączyć czasami inne medium niż WSI24.
I nie ma to nic wspólnego z zadnym pisowskim czy peowskim tonem. Medialne niszczenie poprzedniego prezydenta przeprowadzone na zlecenie i w interesie PO jest obiektywnym, historycznym już faktem. A nie żadną demagogią czy manipulacją.
2011-02-09 13:36
Wyśmiewani są ci co dają ku temu powód. I nie możesz mówić , że z jednych się naśmiewają a z innych nie. Nie możemy tu wymagać jakiś równych norm, że ma być po tyle samo. Jedni są mniej lub bardziej komiczni. Nie każdy komik jest świetny pomimo starań. Dlaczego wyśmiewano bardziej L.K od Sarkozego? Po prostu bo był bardziej śmieszny, dlaczego w szkole dzieci bardziej nabijają się z niskiego grubaska od niskiego chudzielca? Od Twoich wypowiedzi, ąż bije wrogością do jednej partii i stacji. Ostatnio coś tam właśnie oglądałem i nabijali sie właśnie z obecnego Prezydenta. Nie jestem zwolennikiem jakiejkolwiek stacji, staram się odróżnić i filtrować informację, gdyż wiem że można je zmanipulować i robią to wszyscy, RAdio M. również.
2011-02-09 14:36
Zasady o których piszesz, ze jedni są smieszni a drudzy nie - są prawdziwe ale w Życiu zwyczajnym. W polityce nie ma żadnych zasad. Sa interesy i ich realizacja. PO, które jest wspierane przez większość mediów w Polsce ma okreslone interesy. Interesy maja tez mococdawcy i sponsorzy tej partii. W ich interesie było zniszczenie przeciwników politycznych. Robili to wszelkimi środkami, z ośmieszaniem, lżeniem, pogardą na czele. To jest po prostu fakt. Faktem jest iż mają de facto monopol medialny co powoduje że wydaje Ci się że jakieś obiektywne kryteria rządzą tym co sie w tych mediach pokazuje a co nie. Z Komorowskiego nie śmieja sie dlatego ze jest mniej śmieszny ale dlatego że jest 'swój'.
Inny przykład: w czasach rzadu PIS 'autorytey z p Bartoszewskim na czele poskarzyły sie publicznie w Europie że w Polsce jest rzekome "zagrożenie demokracji" Dziennikarze ze zrozumieniem kiwali głowami. Obecnie Macierewicz pojechał do USA poskarżyć się że rząd rzekomo "nie mówi całej prawdy" o katastrofie. I co zrobili Ci sami dziennikarze? zaczęłi w niebogłosy oburzać sie że jeżdzenie zagranicę i skarzenie na własny kraj to niewiarygodne, zdrada. O zdradzie stanu krzyczał też sam Bartoszewski, jakby zapomniał ze robił dokładnie to samo ikilka lat temu.
Nie widzisz tej hipokryzji? Uważasz że wtedy było ok a teraz jest już nie ok?
Jasne że każdy dmie w swoją trąbę. radio M też. Ale przyznajmy w takim razie równe prawo każdemu do śpiewania własnej melodii a nie deprecjonumjy że jedna melodia jesty jedynie słuszna, młoda i wykształcona a druga sekciarska, oszołomska, moherowa i powinni tego zabronić.
Oczywiście że biję wrogością do jednej partii - bo uważam że obiektywne fakty są takie ze ta partia jest odpowiedzialna za zamianianie polskiej demokracji w magiel
I wcale to nie oznacza ze jestem jakimś wyznawcą PIS czy SLD. Widzę wady tych partii. Ale władzę sparwuje kto inny, więc on ponosi odpowiedzialność..
Jeszcze raz: media to nie są żadni obiektywni sędziowie czy ktoś jest bardziej czy mniej komiczny. Media to jest narzędzie realizacji interesów politycznych. PO używa tego narzędzia w sposób niegodziwy - i tyle. Jakie skutki ich propoganda przyniosła widać chociażby w tym wątku, Polacy skłóceni, ludzie lżą biednego Jankowskiego, zasłużonego dla Polski człowieka, jakby był jakimś gostkiem pierwszym lepszym, podczłowiekiem bez godności i czci. A lża tak narawdę tylko dlatego że wiedzą iż wolno go lżyć bo robią o wielcy i możni współczesnej POlski. Tak jak te dzieci szkolne - z niskiego grubaska śmieją się nie tylko dryblasy ale też jeszcze nizsze grubaski i śmieją sie tym bardziej im bardziej chcą sie przypodobać dryblasom.
2011-02-09 08:21
Zdumiewająca bo powszechna. Nie dziwią zatem wyniki wyborów ostatnich lat.
2011-02-09 10:54
ktoś kto wpisywał Gwiazdę Dawida w sierp i młot oraz swastykę musiał i był psychicznie chory..dobrze ze tego debila nie ma już wśród żywych...pewnie smaży sie teraz w piekle czubek...
2011-02-09 08:22
Jeśli Bumbli$ dał taką propozycję to jest takim samym pajacem jak Jankowski .
Z resztą Bumbli$ i tak jest pajacem...
2011-02-09 08:36
Jeśli @d@mowicz POpiera BUM!!!bli$'@??? to jest Budyniem do n!
- jak można popierać takie propozycje ???
jeśli ten skwer nazwać imieniem Jankowskiego , to kościół św Brygidy można nazwać kasynem zgodnie z czynnościami jakimi zajmował się "prałat" , czyż nie ?
2011-02-09 08:56
2011-02-09 09:28
Bedzie bardziej prawomyślnie,no i Gdańszczanie bardziej zadowoleni będą.
2011-02-09 09:29
miał być ten skwer!
2011-02-09 09:46
może plac Bumblisa ? albo Budynia ?
2011-02-09 10:04
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
