• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelny wypadek na ul. Potokowej. Auto uderzyło w hulajnogę

szym
13 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
51-letnia kobieta zmarła, mimo reanimacji. 51-letnia kobieta zmarła, mimo reanimacji.

Jadąca na hulajnodze elektrycznej 51-letnia kobieta zginęła na skutek zderzenia z samochodem, do którego doszło na wysokości skrzyżowania ulic Potokowej i Dolne MłynyMapka w środę, 13.04.2022 r. rano w Gdańsku.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


O zdarzeniu poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Strażacy potwierdzają sygnał informując, że po wypadku próbowano jeszcze reanimować 51-latkę. Niestety, nieskutecznie.

Więcej o zdarzeniu mówią policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku. Zgłoszenie otrzymali po godzinie siódmej rano.

07:52 13 KWIETNIA 22 (aktualizacjaakt. 08:23)

PILNE! Wypadek na ul. Potokowej, są korki. (129 opinii)

Do Matemblewa i Nowca tylko polna.
Do Matemblewa i Nowca tylko polna.


Wypadek na ul. Potokowej. Na miejscu policja, są korki



- Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że 51-latka kierująca hulajnogą elektryczną, zjeżdżając z chodnika przy ul. Potokowej na jezdnię i jadąc w kierunku Rakoczego, została potrącona przez 44-latkę z Gdańska, która wyjeżdżała z ul. Dolne Młyny i skręcała w lewo w ul. Potokową - mówi Magdalena Ciska z KMP w Gdańsku.
51-latka zmarła na miejscu. Szczegóły zdarzenia nadal są wyjaśniane. Wiadomo, że 44-latka była trzeźwa.
szym

Opinie (783) ponad 50 zablokowanych

  • przede wszystkim poprosimy o info czy miała kask (3)

    jak nie, to nie wypisujcie tutaj, że to tragedia

    • 4 11

    • kierowca nie miał kasku i miał włączone radio (1)

      • 6 0

      • "kierowca nie miał kasku"

        raczej "kierowca nie miałA kasku" - ta kierowca, jak ta sędzia

        • 0 0

    • Miala kask

      Miała kask, widać na zdjeciu

      • 4 0

  • Trzeba zaostrzyć przepisy które zapewniają bezpieczeństwo rowerzystom na drodze !!! (10)

    Należy ścigać z urzędu za usiłowanie zabójstwa terrorystów którzy na przejazdach rowerowych z zielonym światłem zajeżdżają rowerzystom drogę doprowadzając do kolizji !! tu wystarczą ułamki sekund by zamiast kolizji samochód rozjechał rowerzystę a potem jest dramat jak w tym artykule. Samochód widząc zielone światło dla rowerzysty tak jak przy przejściu dla pieszych powinien się zatrzymać i rozejrzeć a często tego nie robi. Obowiązkowa konfiskata prawa jazdy i kryminał

    • 11 16

    • Popieram

      • 3 0

    • Sam spotkałem się z taką sytuacją kilka razy

      niektórzy kierowcy wydają się być niepoczytalni. Zielone światło na wydzielonym przejeździe dla rowerów obok jest przejście dla pieszych a oni na skrzyżowaniu skręcają w lewo bez rozglądania się i zajeżdżają drogę. To potencjalni mordercy

      • 2 1

    • Bez bata na tych terrorystów za kierownicom będzie więcej wypadków

      • 1 1

    • Łapki w dół dają jacyś psychopaci którzy uważają że wolno im na zielonym rozjeżdżać ludzi (1)

      • 2 1

      • Wariatów przybywa. Chcą łamać przepisy, narażać ludzi na niebezpieczeństwo i być bezkarni !!!

        przy każdej kolizji wzywać policje dostaną 1500 zł mandatu + 350 za nie ustąpienie pierwszeństwa i konfiskata prawa jazdy

        • 0 0

    • Pewnie właśnie przez takich ludzi ta Pani zgineła

      dożywotnia konfiskata prawa jazdy

      • 0 0

    • Co maja rowerzysci do zjezdzajacej z chodnika wprost przed samochod hulajnogi? (2)

      • 1 0

      • to że problem zajeżdżania drogi rowerzystom na zielonym świetle przez samochody również jest poważny

        i należy go nagłaśniać ponieważ może doprowadzać do wypadków ze skutkiem śmiertelnym tak jak tutaj to miało miejsce

        • 0 0

      • tymi ścieżkami rowerowymi jeżdżą również hulajnogi

        • 0 0

    • Kierowcy zachowują się jakby nie mieli świadomości że poruszają się 2-3 tonową masą stali

      która już przy niewielkiej prędkości masakruje wszystko, tylko twarde przepisy i konsekwencje swojej głupoty pozwolą im taką wiedzę i świadomość nabyć

      • 0 0

  • 51 lat i chulajnoga czy to (2)

    aby nie przesada ?

    • 2 38

    • Na drutach powinna robić i wnuki nanczyc

      • 5 8

    • Ty masz mniej i oglądasz trudne sprawy...

      • 1 0

  • Uprawnienia dla wszystkich! (1)

    Kierowca musi wszystko!Rowerzysta,czy użytkownik hulajnogi,nie musi nic??Jadą jak pociski.Ok.niektórzy kierowcy też przeginają!Jadąc samochodem,to szyja mnie boli jak diabli. Ja staram się uważać,a rowery i hulajnogi mają to gdzieś.Potrzebna jest stanowcza regulacja przepisów i stanowcze egzekwowanie łamania przepisów wszystkich użytkowników jezdni,chodników, ścieżek rowerowych.Tylko kto ma to robić?Jak coś się wydarzy, wtedy widać policję.Do jednego zdarzenia przyjeżdża sześć radiowozów,a w ciągu dnia nie zobaczysz policjanta.Kompletne bezprawie w tym Kraju!!!

    • 12 5

    • To samochód waży od 2 ton i więcej masakrując wszystko nawet przy małej prędkości

      stanowiąc tym samym potencjalne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, tak samo jak z bronią palną, stąd wyższe wymagania od kierowców związane z zapewnieniem bezpieczeństwa. To logiczne ale widać nie dla wszystkich

      • 4 2

  • Rowerzyści i osoby na hulajnogach to zagrożenie! (2)

    Rowerzyści i osoby na hulajnogach są zagrożeniem dla siebie i innych!!! Rośnie liczba wypadków z udziałem rowerzystów i osób na hulajnogach bo są na nim jak pijany kierowca- nieprzewidywalni i bezmyślni! Nadmierna prędkość, jazda w miejscach dla pieszych, brak zachowania bezpiecznej odległości, wymuszanie pierwszeństwa, zajeżdżanie drogi, potrącenia! A przede wszystkim są bezkarni i agresywni!!!

    • 14 11

    • jak ma nie rosnąć jak są takie sytuacje zapala się warunkowa strzałka i bezmózgowiec samochodzikiem wjeżdża na przejazd ma jeszcze 3 m miejsca przed sobą ale nie staje sobie na środku przejazdu a wjeżdżając na niwego widzi że rowerzysta jest już praktycznie na przejeździe po jego lewej stronie dlaczego bezmózgi bezczelne ciągle zajeżdżacie drogę wykonujecie głupie bezsensowne manewry wyprzedzania np kilka metrów przed ulicą w którą chciecie skręcić po co to robicie? Dlaczego bezczelnie wyprzedzacie inny samochód spychając prawidłowo jadącego rowerzystę z drogi albo przelatując kilkanaście cm od niego z prędkością 120 na godzinę?Czy wy ludzie myślicie w ogóle?

      • 3 1

    • z raportów policji wynika co innego.

      zagrożeniem są wyłącznie kierowcy.
      wspólnym mianownikiem 99,9% wypadków jest samochód!
      Taka prawda

      • 2 0

  • Czy dobrze myślę (11)

    Że jeśli kobieta na hulajnodze zjechała z chodnika na jezdnię to włączała się do ruchu i miała obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim, również pojazdom wyjeżdżającym z podporządkowanej?

    • 12 19

    • Nie, natomiast kierująca pojazdem osobowym przed zmianą kierunku ruchu powinna była

      ustąpić pierwszeństwa pieszym oraz upewnić się, że nie stwarza zagrożenia przed ruszeniem z miejsca.

      • 11 1

    • a zjechała? skąd ta pewnosc? to linia obrony kierowcy (5)

      ten chodnik jest w takim stanie że hulajnogą to tam kamikadze tylko mógł jechać

      • 4 1

      • To też nikt nie kazał jej jechać tamtędy tą hulajnogą ! (2)

        Jeśli chodnik był w złym stanie to nic tylko trzeba było zejść z hulajnogi i przeprowadzić ją ręcznie a jak chodnik dalej pozwalał by na jazdę wsiąść i jechać dalej ! chyba to nie jest takie trudne !

        • 6 3

        • może jechać jezdnią (1)

          i jeżeli jechała jezdnią to sprawcą jest kierowca bez żadnego ale.

          • 1 3

          • Niestety jesteś w błędzie poczytaj kodeks drogowy a sam się przekonasz !

            • 3 0

      • tam jest tak

        że chodnik kończy się zielenią przed skrzyżowaniem. Musiała zjechać na jezdnię. Sprawa do rozważenia czy ten manewr był włączeniem się do ruchu.

        • 1 1

      • moze odczyt z kamerki

        • 0 0

    • Dobrze myślisz (2)

      Dobrze myślisz - jeśli zjechała z chodnika na jezdnię to powinna ustąpić wszystkim. Tak samo rowerzysta wjeżdżający na przejście dla pieszych też jest włączającym się do ruchu (ale w przypadku wjazdu na przejazd rowerowy już nie jest i wtedy ma pierwszeństwo) .

      • 2 3

      • (1)

        Rowerzysta przede wszystkim nie ma prawa wjechać na przejście dla pieszych, jeśli nie ma na nim specjalnego wydzielonego pasa. Musi zejść z roweru i go przeprowadzić przez to przejście. Polecam kurs na kartę rowerową. Odbywają się takowe w szkołach podstawowych

        • 2 2

        • I co z tego?

          I co z tego, że nie ma prawa? A jak nie zejdzie tylko przejedzie? A jak w przejeżdżającego przez przejście rowerzystę uderzy samochód który skręcał to czyja będzie wina? Podpowiem - gdyby nie było przepisu o tym, że zjeżdżający z chodnika jest włączającym się do ruchu wina była by obu. Ale ponieważ jest art. 17 Prawa o ruchu drogowym wina będzie rowerzysty bo to on włączał się do ruchu i powinien ustąpić innym pojazdom.

          • 1 0

    • Oczywiście bardzo dobrze myślisz !!!!!

      Jadący nawet hulajnogą jest także uczestnikiem ruchu drogowego i ma obowiązek stosowania się do przepisów ruchu drogowego a więc zjeżdżając z chodnika na jezdnie włącza się do ruchu drogowego a więc powinien ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu już jadącym po tym odcinku ulicy koniec i kropka hulajnogi nie zawsze i wszędzie mają pierwszeństwo i powinni o tym wiedzieć ich użytkownicy ! nikt kto nie zna przepisów ruchu drogowego nie powinien siadać na żaden rower czy hulajnogę dla tego powinny wrócić karty rowerowe by zweryfikować poziom wiedzy użytkowników rowerów oraz hulajnóg !

      • 5 2

  • Ciekawe, czy którykolwiek z komentujących wie, gdzie jest skrzyżowanie ulicy Dolne Młyny z Potokową,... (5)

    ...jak ono wygląda, jak wygląda tam jezdnia i "chodnik" (który nota bene na wysokości tego skrzyżowania kończy się).

    Ewidentna wina kierującej pojazdem osobowym, która nie zachowała należytej ostrożności, zmieniając kierunek ruchu. Zapewne patrzyła tylko w prawo i nie upewniła się przed ruszeniem, że nikt nie nadjeżdża od strony Matemblewa.

    • 28 6

    • Wszystko się zgadza (3)

      Chodnik się urywa i nie ma tam nawet wyznaczonego przejścia dla pieszych.
      Ale sytuacja byłaby bardziej klarowna gdyby pani na hulajnodze jechała cały czas po jezdni. A z opisu wynika, że jechała chodnikiem a na jezdnię zjechała tuż przed skrzyżowaniem. W takim przypadku włączała się do ruchu i powinna ustąpić wszystkim innym pojazdom będącym już w ruchu czyli także tej osobówce, która wyjeżdżała z Dolnych Młynów.

      • 2 6

      • (2)

        Niezupełnie jest tak, jak Pan(i) pisze. Osoba na hulajnodze jest w myśl przepisów pieszym i w związku z powyższym powinna poruszać się po chodniku, nie jezdni, w miejscu, gdzie istnieje chodnik (choćby i krzywy). Natomiast kierowca pojazdu, wyjeżdżając z drogi poprzecznej, ma obowiązek upewnić się, że nie spowoduje kolizji umożliwić oraz ustąpić pierwszeństwa pieszym, którzy przekraczają jezdnię drogi poprzecznej, wzdłuż drugiej jezdni, w obrębie skrzyżowania - nawet, jeśli nie jest wyznaczone przejście dla pieszych. Poza tym, ogólna zasada jest taka, że kierowca przed ruszeniem z miejsca musi się upewnić, że nie ma zagrożenia. Oczywiście nie wiadomo, czy kierująca pojazdem osobowym w ogóle zatrzymała się (nie ma w tamtym miejscu takiego obowiązku), ale zdecydowanie źle oceniła sytuację i nie zwróciła uwagi w stronę Matemblewskiej. Przykre, ale niestety prowadząc pojazd trzeba mieć oczy dookoła głowy, a nie tylko skupiać się na jak najszybszym ruszeniu dalej.

        • 4 2

        • Człowieku przepisy się zmieniły osoba na hulajnodze nie jest "pieszym". Ma prawo jechać po chodniku z prędkością pieszego, oprócz tego ma podobne uprawnienia jak rower. Jeśli teraz ktoś na hulajnodze wiedzie w pieszego to będzie to wina tego z hulajnogi i zabuli jak za zboże. A ceny zboża ostatnio poszły w górę.

          • 1 0

        • Czyli ten pieszy, ktoremu rzekomo trzeba ustapic, poruszal sie ta sama podporzadkowana droga. Ciekawe rzeczy piszesz, zaiste.

          • 0 0

    • Ciekawe ile osób ogarnęło, że Potokowa i Dolne Młyny krzyżują się TRZY raz, bo sporo osób ewidentnie opisuje nie to skrzyżowanie, na którym doszło do wypadku.

      • 0 0

  • Skoro zjeżdzała z chodnika i wjechała na jezdnie (2)

    to powinna zlyźć z tej hulajnogi

    • 6 15

    • (1)

      Sprawdź sobie na Google maps, jak wygląda to skrzyżowanie, zanim skomentujesz...

      • 6 1

      • otóż to, plan wypadku powinien być zamieszczony przez Redakcję, a nie że każdy ma sprawdzać na mapie...

        • 0 0

  • Droga Pani, która kierowała samochodem,
    Przesyłam do Pani ciepłe myśli i ogromne, szczere współczucie. życzę dużo sily i wytrwałości. Dwa lata temu przeszłam dokładnie to samo. Jestem z Panią!!!! Dodam, że Portal trojmoasto.pl wykazał się niestety brakiem dziennikarskiego profesjonalizmu i nie przedstawił wyników śledztwa.

    • 24 15

  • Kolejny przykład logiki dzisiejszych czasów (2)

    Auto uderzyło w hulajnogę. Poszkodowani ludzie dopiero w treści.
    To ludzie doprowadzili do wypadku, nie samochód i nie hulajnoga.

    • 10 0

    • to jak napisać? kierowca uderzyła w hulajnóżkę?

      • 1 1

    • Wszystko jest względne

      A co lub kto uderzyło w hulajnogę ? Kierująca samochodem ? Fizycznie to przód samochodu uderzył w hulajnogę i pewnie w osobę na niej jednocześnie ale tego na 100% nie wiemy. Czyli ja bym się nie czepiał że auto uderzyło w hulajnogę.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane