Do śmiertelnego wypadku doszło w sobotę rano na al. Grunwaldzkiej 
we Wrzeszczu. Jedna osoba nie żyje, a trzy są ciężko ranne.
2013-01-27 12:28
Dramat straszny i łączę się w ogromnym bólu z Rodziną Klaudii
2013-01-27 12:31
Cielsko z tylu wprasowalo kierujaca w kierownice. Nawet poduszka nie pomogla!
2013-01-27 16:02
Nawiasem mówiąc.
2013-01-27 18:11
jw.
2013-01-28 00:28
przykre to co się stało, ale obowiązkiem kierowcy jest dopilnowanie, żeby wszyscy mieli zapięte pasy. ja inaczej nie ruszam
2013-01-28 12:27
Wez nie chrzan glupot synek. Pewnie jestes jednym z tych co juz trzasa porami, bo skoncza za kratami po rozprawie w sadzie!
2013-01-27 12:43
straszna tragedia..19 lat! przecież cale zycie miała orzed sobą..ledwo co skonczyla liceum. szkoda dziewcxyny, gdyby jechala wolniej... :/
2013-01-27 12:46
to by zyla!!! wypadek nie byl koszmarny. cielsko przygniotlo ja!
2013-01-27 16:05
Skąd to wiesz, że osoba z tyłu nie miała zapiętych pasów?
2013-01-27 16:48
ratownik medyczny
2013-01-27 21:13
No to zobaczymy ja ten owy ratownik będzie w sądzie zeznawał, a nie na swojej stronie. Współczuję poszkodowanym, którzy trafiają w jego ręce; podawanie szczegółów co do wypadku na swoim portalu Facebooku-no nieźle. Totalne guaniarstwo i brak odpowiedzialności z jego strony, mam nadzieję że poniesie konsekwencje.Czyli jak ktoś ma wątpliwości to do tego "ratownika" udzieli państwu wszelkich odpowiedzi. A co na to jego przełożeni?
2013-01-28 00:06
Jakich k.. szczegolow? Co, nie moze czlowiek napisac ze kogos ratowal? ze stali gapie? Lecz sie psychiczny durniu. Kazdy ma wszelkie prawo o wszystkim napisac co tylko widzial! Takie jest prawo, to nie korea polnocna, rabniety oszolomie.
2013-01-27 13:15
Jesli rząd rzeczywiście chce poprawić bezpieczeństwo na drogach to niech zacznie od wycinania tych śmiertelnych pułapek. Przydałoby sie też wymienić betonowe słupy latarni na lekkie aluminiowe. Myślę, że osoby broniące drzew przy drogach nigdy nie jechały wąską mazurską drogą pełną drzew zimą po świeżych opadach śniegu. Nie polecam.
A do wszystkich którzy cenią drzewa ponad ludzkie życie:
- nie, drzewo nie wtargnęło na jezdnię. Ale nawet przestrzegając przepisy można wpaść w poślizg, stracić panowanie lub po prostu zasłabnąć.
- nawet jadąc 50 km/h zderzenie z drzewem może z dużym prawdopodobieństwem zakończyć sie tragicznie. Pień drzewa nie ma praktycznie żadnej elastyczności, ma niewielką powierzchnię i wbija się głęboko w samochód. Szczególnie jeżeli samochód ma swoje lata.
- gdyby nie drzewo mogłaby zabić pieszych? to prawda ale chyba nie chcemy chronić pieszych w ten sposób? Zamiast drzew przy ruchliwych miejscach powinnybyć barierki amortyzujące i może wtedy nikt by nie zginął. Nie mowiac o tym, że barierka ma większą powierzchnię i może zabezpieczać większy obszar chodnika.
2013-01-27 13:37
"Jeśli rząd rzeczywiście chce poprawić bezpieczeństwo na drogach to niech zacznie od wycinania tych śmiertelnych pułapek" - Rząd nie jest gospodarzem wszystkich przydrożnych terenów, czyli zgłaszanie się w tej sprawie do rządu jest głupotą.
"Przydałoby się też wymienić betonowe słupy latarni na lekkie aluminiowe" - A jak już wszystkie słupy oświetleniowe będą lekkie i aluminiowe to zaczniemy je wymieniać na jeszcze lżejsze z tektury falistej. A przede wszystkim każemy zdjąć z nich oprawy oświetleniowe, które ze swojej natury są ciężkie i mogą spaść na samochód uderzający w słup.
"Myślę, że osoby broniące drzew przy drogach nigdy nie jechały wąską mazurską drogą pełną drzew zimą po świeżych opadach śniegu" - Co innego droga poza terenem zabudowanym, co innego jezdnia ulicy w mieście. Usuwanie przeszkód z pasa drogowego ma sens poza terenem zabudowanym. Co oznacza takie usuwanie przeszkód z pasa drogowego w mieście i co oznacza dominacja dbałości o ruch samochodowy ponad dbałością o humanitarną estetykę miasta można zobaczyć na nowym odcinku Słowackiego.
"...nawet przestrzegając przepisy można wpaść w poślizg, stracić panowanie lub po prostu zasłabnąć.
- nawet przy prędkości 50 km/h zderzenie z drzewem może z dużym prawdopodobieństwem zakończyć się tragicznie" - Takie to już ryzyko korzystania ze zdobyczy techniki. Ale ryzyko przy prędkości w terenie zabudowanym nie większej niż 50 km/h jest wielokrotnie niższe niż przy prędkości 70 km/h. Dlatego warto nie jeździć zbyt szybko.
"...chyba nie chcemy chronić pieszych w ten sposób?" - Wystarczy jeździć z nie za dużą prędkością.
Podsumowując: nie pytaj co rząd może zrobić dla bezpieczeństwa ruchu drogowego, tylko zacznij jeździć bezpiecznie. Wtedy ofiar będzie mniej i nie dasz zarobić rządowi na jego radarach.
2013-01-27 14:28
Obawiam się, że dopiero jak ktoś z twoich bliskich zginie na przydrożnym drzewie zaczniesz wyżej cenić ludzkie życie niż estetykę miejską. Czego ci oczywiście nie życzę.
2013-01-27 16:11
poza wszelkimi argumentami żeby ich nie wycinać, weźcie pod uwagę fakt jak wielu ludzi (nie tylko kierowców ale i pasażerów) straciło już życie uderzając w trakcie wypadku w drzewa. Być może gdyby tych drzew tam nie było, to mieliby szanse na przeżycie. W wielu tych miejscach wcale nie było i nie ma pieszych (zarówno w mieście jak i na terenach pozamiejskich).
2013-01-27 16:45
W dokumencie "Narodowy program bezpieczeństwa ruchu narodowego 2013-2020" wśród najważniejszych zagrożeń w rozdziale 5 "Bezpieczne drogi" wymienia się "otoczenie dróg niespełniające warunków technicznych i bezpieczeństwa (np: drzewa, słupy)". Dalej, w priorytetach działań "Rozwój koncepcji i wdrożenie tzw. dróg wybaczających" pozbawionych niebezpiecznych przeszkód bocznych oraz wyposażonych w środki bezpieczeństwa biernego". I co z realizacją tego programu? Odpowiedź jest prozaiczna - _guano". Drzewa jak tkwiły na poboczach dróg 50 lat temu tak tkwią tam nadal tyle tylko, że grubsze o te 50 lat życia.
Jak widać, bezpieczeństwo to nie tylko fotoradary. Drzewa przy polskich drogach są największymi mordercami kierowców i pasażerów. Gdyby przy Grunwaldzkiej były choćby bariery bierne 19-nastolatka wyszłaby z wypadku najwyżej z lekkimi obrażeniami. Za mały błąd została skazana na karę śmierci.
2013-01-27 16:50
z opowiadan wiem ze nie miala prawka
2013-01-27 16:54
Skoro nie zyje, artykul o niej powstal, to chyba mozna napisac do diabla jasnego? A tak ktos polowicznymi faktami mi zatruwa na weekend spokoj duszy!!! Podac do k. nedzy nazwisko
2013-01-27 17:02
Spoczywaj w pokoju.Swiec Panie nad jej dusza.Wyrazy wspolczucia dla rodziny.
2013-01-27 18:03
"dusze" potna na plastry w Poniedzialek rano...
2013-01-27 17:04
szkoda dziewczyny ale widocznie świeczka się juz wypalił.Każdy ma swoje przeznaczenie.
2013-01-27 18:03
przeznaczenie... pprzenie glupot bezdennych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
