• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmietniki działające jak kanalizacja. Ciekawe, ale za drogie

Ewelina Oleksy
15 czerwca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (146)

Działa w Szwecji, działa w Norwegii, spróbujmy też w Gdańsku - miejski radny proponuje, by urzędnicy wdrożyli na próbę podziemny, próżniowy system zbierania odpadów. Działa on na zasadach zbliżonych do kanalizacji. - Projekt musi jednak pozostać w sferze życzeń, bo kosztowałby za dużo i zapłaciliby za to mieszkańcy - odpowiadają władze miasta.



System odbioru śmieci działający podobnie jak kanalizacja jest:

O wprowadzenie, pilotażowo, podziemnego transportu odpadów w Gdańsku, zwrócił się do władz miasta Cezary Śpiewak-Dowbór, szef klubu radnych KO.

To nowoczesny system, który świetnie sprawdza się już m.in. w Szwecji i Norwegii. W norweskim Bergen działa od 2015 r. Po uruchomieniu był wówczas jedną z pierwszych takich instalacji na świecie.

Zasady podobne do kanalizacji



Jak to działa?

- Na podobnej zasadzie, co kanalizacja, z tym że zamiast nieczystości płynnych (ścieki) występują stałe (odpady), a ich nośnikiem nie jest woda, lecz sprężone powietrze - odpowiada radny Śpiewak-Dowbór. - W Szwecji każdy rodzaj segregowanych przez mieszkańców odpadów wrzucany jest do odpowiedniego pojemnika, skąd trafia przez specjalne kanały próżniowe do jednego z czterech pojemników zbiorczych, lokalizowanych najczęściej w podziemiach budynku - dodaje.


Kiedy ilość odpadów w terminalu wejściowym osiągnie określony poziom, zasysane są one dalej za pomocą pomp próżniowych do specjalnych kontenerów, przyjmujących odpady z najbliższych stacji.



Wykorzystywana w tym celu technologia umożliwia transport odpadów kanałami próżniowymi do pojemników odległych nawet o dwa kilometry. W docelowych punktach odpady są kierowane do dalszych procesów zagospodarowania - na potrzeby odzysku i recyklingu.

  • Tak działa system próżniowej, podziemnej zbiórki śmieci.
  • Tak działa system próżniowej, podziemnej zbiórki śmieci.

Jakie korzyści by to dało?



Taki system, jak wskazuje radny, ma wiele korzyści. Wśród nich m.in.:
  • zlikwidowanie problemu uciążliwości związanych z wyrzucaniem śmieci do tradycyjnych pojemników (odory, bakterie i grzyby, nieestetyczny widok),
  • brak uciążliwości związanych z dojazdem śmieciarek (hałas, zanieczyszczenie powietrza, zużycie paliwa),
  • brak problemu przepełnienia pojemników i natychmiastowe zagospodarowanie odpadów,
  • wyeliminowanie zjawiska "rozgrzebywania" śmietników przez zwierzęta.



- Ten system mógłby się sprawdzić także w Gdańsku, szczególnie w tych dzielnicach, gdzie dojazd tradycyjnych śmieciarek jest utrudniony (np. wąskie ulice i przejazdy) lub niepożądany (domy mieszkalne, sypialnie, dzielnice zabytkowe i turystyczne). Dlatego zwróciłem się z zapytaniem do prezydent, czy rozważała lub rozważa pilotażowe wdrożenie i przetestowanie podobnego systemu w części Gdańska - wskazuje Śpiewak-Dowbór.
W Norwegii śmieci wyrzucane są do takich pojemników, które  zasysają je pod ziemię i prowadzą do właściwego miejsca odbioru. W Norwegii śmieci wyrzucane są do takich pojemników, które  zasysają je pod ziemię i prowadzą do właściwego miejsca odbioru.

Miasto: zapłaciliby mieszkańcy, nie planujemy tego wprowadzać



Jak informuje wiceprezydent Piotr Kryszewski, koncepcja podziemnego, próżniowego systemu odbioru odpadów nie była dotychczas analizowana w Gdańsku.

- Nasz system odbioru i transportu odpadów oparty jest na tradycyjnych rozwiązaniach. Obecnie mamy ok. 40 miejsc gromadzenia odpadów wyposażonych w pojemniki półpodziemne lub podziemne. Są to jednak pojemniki zapełniane przez użytkowników w sposób tradycyjny, a ich opróżnianie odbywa się za pomocą pojazdów wyposażonych w urządzenia dźwigowe - mówi Kryszewski.
Inteligentne śmietniki. Czy będą w Trójmieście? Inteligentne śmietniki. Czy będą w Trójmieście?

Miasto nie planuje na razie zmian w tym zakresie.

- Realizacja znacznej części systemu podziemnych kanałów próżniowych leżałaby po stronie gminy. Wdrożenie tej koncepcji, nawet w zakresie pilotażowym, wiązałoby się zatem z poniesieniem dodatkowych znacznych kosztów, które musiałyby być pokryte z wnoszonych przez mieszkańców opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Dlatego obecnie nie planujemy wprowadzać takiego systemu - tłumaczy Kryszewski.

Opinie (146) 4 zablokowane

  • (1)

    Jednak pomyślałem ,że to sie morze udać . Może byśmy zrobili zżutkę z czytelnikami Trojmiasto peel? Co wy na to moi mili i kochani?

    • 0 5

    • Morze to jest Bałtytyckie

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    to jest w innym świecie (16)

    nie mamy na to środków finansowych, nie mamy również takiej świadomości i odpowiedzialności. Zakładam, że u nas pakowane byłoby do systemu "jak leci" i częściej zapchane niż działające.

    • 228 14

    • (7)

      zrezygnowac z fali i mevo to pieniądze będą

      • 22 3

      • Ile ich będzie? 3-4 Sasiny? (1)

        Może lepiej zrezygnować z przenoszenia 800 000 000 rocznie z budżetu Gdańska do budżetu centralnego?

        Wtedy byśmy mogli mieć 5 Fal rocznie i jeszcze na Mevo by zostało.

        • 13 10

        • I właśnie na tym polega problem, że mielibyśmy tylko tyle - kolejne 5 fal i mevo rocznie.

          • 4 3

      • chyba nie zdajesz sobie sprawy z kosztów takiego przedsięwzięcia (3)

        Podejrzewam że takie "skanalizowanie" jednej dzielnicy mogłoby podejść pod miliard złotych

        • 10 1

        • POkemon tak moze i 100 miliardów w wykonaniu gdańskiej korupcji u układów kolesiowstwa gdzie za ławke zaplacili 100tys zł (2)

          bo taniej sie niedało

          • 3 4

          • (1)

            to daj Sasinowi by zrobił, wy macie na wszystko...tylko kto za te wasze harce zapłaci...

            • 2 2

            • Le e m ,ming tylko w samym gdańsku rocznie marnuja setki milionów

              • 0 0

      • Bardziej potrzebny jest tunel pod Motławą i nowe drogi na południu miasta

        Takze linie tramwajowe i kolejowe

        • 0 0

    • w Ljubianie też tak jest i działa (2)

      w Gdańsku jest za drogo - bo szwedzi i norwedzy ten system musieli wydrążyć w skale co jest tańszym rozwiązaniem niż kopanie "dziury" w piasku -prawda ? . Za to kasa "na tęczowych" płynie szerokim strumieniem z pieniędzy podatników

      • 10 12

      • 20 mln rocznie dotacji na teczowców i ich akcje z kasy mieszkanców Gdańska to dla nich jest nic :)

        • 2 2

      • Tak, w skale jest taniej

        Nie stabilizujesz gruntu, nie mrozisz, nie robisz ciężkiej obudowy

        • 2 1

    • a może mniej rydwanów kupować (1)

      to by się znalazła kasa?

      • 2 1

      • A może by mniej na hejty ługinów płacić?

        To by paliwo potaniało

        • 3 2

    • Niestety

      Zaraz ktoś by się znalazł kto by ciął opony i je tam "utylizował"

      • 4 1

    • Tak wiemy POkemon pieniedzy niema i niebedzie są tylko na karysy urzedników zawsze i jak zawsze to wina mieszkanców

      • 0 3

    • Proponuje zeby smieci byly zasysane bezposrednio do urzedu miejskiego.

      • 2 1

  • Ale to juz bylo

    Smietniki podziemne juz byly przeciez.
    Poza tym piszecie o czyms co nie ma szans w GD

    • 3 0

  • Jak trzeba płacić 30 mln zł raty za stadion

    10 mln Lechii, 10 mln na utrzymanie stadionu, 25 mln na utrzymanie ECS, 150 mln na Fale, 150 mln na Mevo i jeszcze na tęczowe imprezy czy koncerty "wolności" to kasy nie ma

    • 18 1

  • Opinia wyróżniona

    (11)

    Idea może i dobra ale widząc jak ludzie (nie) segregują śmieci nie ma szans, żeby to zadziałało.

    • 134 10

    • Ogólnie to ludzie śmieci segregują (6)

      Ale zawsze na osiedlu znajdzie się przynajmniej jeden chłopski rozum który tego nie ogarnia.

      • 19 5

      • Zdecydowanie więcej niż jeden. Dla niektórych segregacja to prawie jak fizyka kwantowa.

        • 20 3

      • Ogólnie to ludzie segregują... (4)

        Ale co jakiś czas przyjedzie śmieciarka, której załoga całość wrzuci do jednej komory i wszystko pomieszane wywiezie na wysypisko. Nie raz byłam świadkiem czegoś takiego na moim osiedlu. Kpina z mieszkańców!!!

        • 9 16

        • Był o tym kiedyś artykuł tutaj, pt. "Segregowane śmieci w jednej śmieciarce?" (2)

          https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Segregowane-smieci-w-jednej-smieciarce-n141639.html

          TL, DR - śmieciarki mogą mieć kilka komór na różne rodzaje śmieci.

          • 7 3

          • to bardzo ciekawe ze nie kasują linków które wrzucają POkemony bo normalnie niema mozliwosci zamieścić linków (1)

            do stron internetowych

            • 2 4

            • Do samego portalu można

              • 1 1

        • Co za Grażynka! Doedukuj się w temacie i dopiero potem pisz.

          • 1 1

    • fakt zużytej muszli klozetowej nie da się tam wcisnąć

      • 2 1

    • patrząc na to, co ludzie potrafią wrzucić do kanalizacji to nie chcę myśleć jak szybko ten system by się zatkał

      • 3 1

    • to jest ciekawe ze POkemony maja zawsze najgorsze zdanie o swoich sąsiadach, rodakach.czy mieszkancach Gdańska

      Bo Polska to nie normalnosc Nie jestem Polakiem tylko europejczykiem jak to POlitycy gadają

      • 2 2

    • No nie wiem

      Mi ten pomysł trąci zsypami w falowcu. Miało być tak nowocześnie, minęło 50 lat i teraz to jest najwieksze zagłębie karaluchów w mieście.

      • 0 0

  • Ewelina Q

    Lepiej niech miasto się za to nie bierze ,bo będzie jak z Mevo i FALĄ

    • 9 0

  • Fajnie. Na stadion kosztujący miliardy, a który przynosi same straty pieniądze się znalazły.

    Tzn. nawet nie bo gdańsk zaciągnął na niego gigantyczną ilosć kredytów. Na kilka ławeczek za miliony albo siłownie pod chmurką których atestacja kosztowała krocie również. Na system pneumatycznego zbierania odpadów pieniędzy nie ma, bo żaden urzędnik nie ma znajomka który by to ogarnął i przy okazji odpalił mu dole.

    • 11 1

  • To jeszcze byśmy musieli segregować g...o? : )

    Pomyślcie sobie jakie podwyżki by nam zafundowano przy wprowadzeniu tego systemu hehe

    • 4 0

  • Ale to w blokach z wielkiej płyty juz jest.

    To się nazywa zsyp.

    • 13 0

  • Nie dają rady z fetorem, a już jest kolejny pomysł

    • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane