W pierwszej turze wyborów prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (PO) uzyska 48 proc. głosów, a drugie miejsce zajmie Andrzej Jaworski (PiS), który otrzyma 17 proc. - przewiduje pracownia Millward Brown w sondażu wykonanym na zlecenie Gazety Wyborczej Trójmiasto. Oznacza to, że po raz pierwszy od 12 lat w Gdańsku może dojść do drugiej tury wyborów prezydenckich.
2014-11-14 23:59
wybudował super drogi stadion - droższy niż w Turynie np. i wielu innych miejscach. buduje wiele średnio potrzebnych rzeczy ... drogich baaaardzo. - zbudował halę - wspólnie z Karnowskim - za pół miliardzika (2 x droższą niż w Łodzi). Ciekawe kto skorzystał na tym. Powinniście świadomi wyborcy zdawać sobie sprawę, że ten pan nie wydaje swoich pieniędzy - a jeśli buduje tak cholernie drogo to znaczy, że ktoś na tym NA PEWNO korzysta. Stara zasada mówi, że z każdej inwestycji 10 % to łapówki - więc im drożej tym lepiej! Pomyślcie!! Niczego nie zarzucam - bo niem mam dowodów - ale takie rzeczy trzeba brać pod rozwagę.
2014-11-15 09:30
kiedy ten GANGSTER ADAMOWICZ PS. LEPKA RASIA ZNIKNIE Z POWIERZCHNI NASZEJ PIEKNEJ ZIEMI
2014-11-15 11:32
Nie ważne kto jak głosuje ale ważne kto liczy głosy
2014-11-15 14:59
Głosy na Jaworskiego i Bartelika to głosy stracone.
2014-11-15 15:50
JAK ROZPOZNAĆ RUSKIEGO TROLLA WYCHOWANEGO W BAZIE RADZIECKIEJ ZA PRL NP. W PSTRAZE, LEGNICY, SWINOUJSCIU, BORNE SULINOWO ITD
Termin Web Brigades(brygady sieciowe-patrz wikipedia) jest ściśle związany ze zjawiskiem, jakie zaobserwowano w Rosji na początku lat 2000. Sprawę nagłośniła dziennikarka Anna Polyanskaya. W jej opinii, w przestrzeni internetowej działały zorganizowane grupy, charakteryzujące się wspólnotą poglądów, osądów i działań. Grupy te tworzyły sztuczną dyskusję bądź to narzucając innym nieświadomym internautom, swoje przekonania, bądź też torpedując normalną dyskusję. Uważa się, że za grupami tymi stały rosyjskie służby, głównie FSB.
Według Polyanskayej, działalność tych grup charakteryzują pewne stałe elementy:
1. Propagowanie ideologii komunistycznej i przedstawianie w pozytywnym świetle historii związku sowieckiego, z naciskiem na minimalizowanie ilości ofiar tego systemu.
2. Bezgraniczna wierność Władimirowi Putinowi i jego otoczeniu.
3. Respekt i podziw wyrażany pod adresem KGB i FSB
4. Nienawiść do przedstawicieli opozycji, dziennikarzy
5. Wyrażanie opinii które są Anty-amerykańskie, anty-zachodnie, anty-Gruzińskie, anty-Ukraińskie
6. Oskarżanie o Rusofobię każdego, kto się z nimi nie zgadza
7. Tendencja do oskarżania oponentów w dyskusji o szaleństwo
8. Ciągła obecność na forum dzień i noc ktoś pisze
TAKTYKA
1. Jak tylko pojawi się przeciwnik, brygady sieciowe atakują go głupimi argumentami, prowokując do głupiej reakcji/interakcji
2. Oskarżanie rozmówcy o pracę dla wrogów CIA, Mossad, Arabia Saudyjska itd.
3. Obrażanie rozmówcy, często o charakterze seksualnym
4. Zdumiewająca zdolność do ujawniania i przypominania sobie cytatów rozmówcy z wcześniejszych dyskusji, czasami nawet sprzed roku
5. Praca zespołowa. Członkowie brygad współpracują ze sobą, zadają sobie rozpoczynające dyskusję pytania, podkreślają określone fragmenty wypowiedzi innego członka grupy udając, że się nie znają.
6. Zwracanie się do administratora o blokowanie lub usuwanie całości/części wpisów przeciwnika.
7. Niszczenie i zamykanie niewygodnych forum zdarzały się przypadki kasowania całych tematów bez przyczyny.
PO CZYM POZNAĆ RUSKIEGO TROLLA NA POLSKICH PORTALACH
1. UKRAINA=BANDEROWCY. To dziś najpopularniejszy temat w internecie i jest to główny odcinek, na którym pracują obecnie brygady sieciowe. Widać to w każdym artykule na Onet/Interia/WP dotyczącym Ukrainy
2. ROSJA. Budowany jest pozytywny obraz Rosji. Putin przedstawiany jest jako prawdziwy mąż stanu, który prowadzi Rosję i trzyma porządek (często używane: rusofobiczne artykuły, rusofobiczny interlokutor, zachodnia nagonka na Rosję niepolskich/polskojęzycznych mediów etc)
3 ANTYAMERYKANIZM. Mocno krytykowane są Stany Zjednoczone. Przedstawiane są jako agresor, państwo niesprawiedliwe, stanowiące zagrożenie dla reszty świata. (często używane: zgniły zachód, jankesi, Polacy niewolnikami jankesów, Polacy w złotej klatce etc)
4 ZNIEWOLENIE POLSKI. Opisywanie 25lecia wolnosci, jako gospodarczego i politycznego upadku państwa Polskiego (często używane: nienotowane w historii bezrobocie , prywatyzacja, rozkradanie państwa, obce kapitalistyczne wpływy , Polacy niewolnikami na emigracji etc )
4. ANTYSEMITYZM. Tradycyjnie z poklaskiem dla Rosji idzie atakowanie żydów. Żydzi i Izrael przedstawiani są jako największy wróg Polski.
Napuszczanie Polaków na Żydów i odwrotnie ma zresztą długą tradycję w Rosji, gdyż metody te stosowano już w zaborze rosyjskim oraz w PRL. Oprócz destabilizacji wewnętrznej(dziś już może mniej, ze względu na mały odsetek mniejszości w Polsce) Rosja uzyskuje też korzyść, pokazując Polskę jako odwiecznych antysemitów, co skutecznie utrudnia nam kontakty z zachodem.
5. Antyunijność. Bruksela jest kolejnym po USA i Izraelu największym wrogiem. Źródło wszelkiego zła i zepsucia. Najlepiej jakby Polska była poza Uniąco oczywiście byłoby korzystne dla Rosji
6. Wybielanie historii. Pokazywanie zaborów w dobrym świetle, minimalizowanie ofiar Rosyjskiej przemocy na terenie Polski, gloryfikowanie PRL
7. Zniechęcanie Polski do wszelkich sojuszy. Czy to z USA, czy z Niemcami czy Litwą, czy Ukrainą. Każdy kto myśli o sojuszu jest agentem najlepiej jak Polska będzie sama.dokładnie jak przez wybuchem Powstania Warszawskiego.
To są najważniejsze, stałe tematy jakimi kierują się brygady sieciowe. Oprócz tego działają też na określonych odcinkach, wynikających z zapotrzebowania w danej chwili. Dało się więc zauważyć swego czasu wzmożoną aktywność podczas rozmów o gazie łupkowym(wzrost ilości komentarzy zniechęcających do wydobycia komentarzy, straszenia), czy też podczas rosyjskich prób rakietowych(kiedy to chwalono rosyjską myśl techniczną, krytykując amerykańską).
STRUKTURA ORGANIZACYJNA
Brygady sieciowe tworzone są przez kilka osób przy normalnych, statutowych zadaniach oraz przez większe grupy przy masowych operacjach takich jak np. ostatnie straszenie banderowcami. Kim są uczestnicy? Tego na 100% stwierdzić nie można, jednak potencjalni kandydaci to:
- pracownicy wywiadu, służby specjalne
- wynajęci przez służby Rosjanie znający polskie realia
- wynajęci przez służby Polacy, poprzez specjalistyczne agencje
- dzieci radzieckie wychowywane w bazach radzieckich za PRL , plus Rusofile np. Z rodzin mieszanych rosyjsko-polskich (papa z reguly swietnie mowiacy bez akcentu po polsku)
Znajomość lokalnych realiów skłania mnie ku temu, aby odrzucić pierwszą opcję przynajmniej w działaniach masowych. Członkowie grupy na ogół mają dużą wiedzę na temat historii. Do pisania komentarzy używa się często specjalistycznego oprogramowania, umożliwiającego pisanie z kilku przeglądarek równocześnie(cookies) oczywiście łącząc się poprzez serwery proxy i oprogramowanie maskujące IP. Nazwy takich programów nie wymienię z oczywistych względów.
PODSUMOWANIE
Skutki działalności takich grup są niebezpieczne. Nieświadomy czytelnik może nabrać przeświadczenia, iż są to dominujące w polskim społeczeństwie postawy. Jak wiemy, ludzie bez przekonań mają tendencję do tworzenia opinii w oparciu o najpopularniejsze i najczęściej spotykane postawy. Więc im większa propaganda Rosjan, tym więcej ludzie się nabierze i w jakimś stopniu przyswoi obserwowane postawy i czytane argumenty. W najlepszym dla nas przypadku jedynie się zniechęci do postaw, będących w zgodzie z Polskim interesem.
Co możemy zrobić? Przede wszystkim demaskować i ujawniać. W tego typu starciach ważny jest wolumen wpisów. Nawet najmądrzejsza argumentacja zniknie w natłoku gorszych, lecz liczniejszych wpisów przeciwnika. Wdawanie się w długie dyskusje z przeciwnikiem nie ma sensu jeśli chcemy się przeciwstawić propagandzie, nasze wpisy muszą być:
-krótkie
-spójne
-logiczne(w miarę możliwości, gdyż nie ma miejsca na argumentację)
-liczne
Bardzo dobrą metodą jest atak przez obnazanie I rozpowszechnianie prawdy historycznej odklamywanej kazdego dnia z badan niezaleznych historykow ale I ludzi majacych odwage mowic prawde ktora pamietaja jak nasze babcie I dziadkowie.
W naturze ataku jest zwyciestwo jak to ktos znany powiedzial. Najistotniejsza jest jednak pewność siebie. Wpisy które mają ton pytający lub zawierają wątpliwość, nie mają dużej siły przebicia i nie są postrzegane przez postronnego czytelnika jako istotne. Tu dochodzimy do sedna w takiej dyskusji nie walczymy z przeciwnikiem. Walczymy o tego trzeciego czyli nieświadomego czytelnika! Pamiętajmy, iż piszemy nie do przeciwnika, ale do zbłąkanej duszyczki. Zatem pamiętając, iż jesteśmy od dawna na wojnie mogę życzyć jedynie powodzenia i wytrwałości a także odporności na propagandę.
2014-11-16 22:13
2014-11-16 23:42
dalej do koryta !!!!!!!!!
2014-11-17 08:02
głosy urzędników mogą nie pomóc Adamowiczowi
2014-11-17 09:50
że najbardziej miarodajny sondaż czyli ten powyżej, gdzie każdy może kliknąć na kandydata, z liczbą ponad 4000 głosujących, diametralnie różni się od wyników wyborów. Tu róznica między adamowiczem a lieder czy jaworskim to raptem 9%.
Natomiast w wynikach adamowicz prawie 50%, lieder nie ma wogóle a jaworski o 25 % mniej niż adamowicz....dziwne...bardzo dziwne...
2014-11-20 14:09
Jaworski do złudzenia przypomina mi podróżnika madryckiego Hoffmanna; ta sama buta, ten sam sposób lekceważenia wszystkich naookoło i ten sam, przerażająco niski poziom intelektualny.... Do tego podobni jak dwie krople wody....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
