• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopoccy radni bez ograniczeń - dla siebie i mieszkańców

Piotr Weltrowski
11 stycznia 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Gdynia: Więcej władzy w ręce mieszkańców?
Rajcom nie przypadł do gustu pomysł, aby ograniczyć czas ich wypowiedzi. Rajcom nie przypadł do gustu pomysł, aby ograniczyć czas ich wypowiedzi.

Sopoccy radni chcą zmian w statucie miasta, które umożliwią mieszkańcom kurortu wychodzenie z inicjatywą uchwałodawczą. Upadł za to pomysł, aby ograniczać czasowo, podczas obrad Rady Miasta, wystąpienia poszczególnych rajców.



Czy radni powinni dysponować ograniczonym czasem na wypowiedzi?

Obie kwestie regulować miała jedna uchwała. Jej projekt przygotował Wieczesław Augustyniak (Samorządność Sopot), przewodniczący Rady Miasta. Część poświęcona inicjatywie obywatelskiej była odpowiedzią na apel Sopockiej Inicjatywy Rozwojowej. Ograniczenie wypowiedzi radnych było już autorskim pomysłem szefa sopockiej Rady Miasta.

Chciał on, aby poszczególni radni w jednej sprawie wypowiadać się mogli tylko dwa razy. Proponował też, aby druga z tych wypowiedzi nie mogła przekraczać dwóch minut. Większości członków komisji ds. bezpieczeństwa i statutu miasta pomysł ten się jednak nie spodobał i uchwała, którą rajcy głosować będą prawdopodobnie w lutym, została pozbawiona dotyczącego tej kwestii podpunktu.

- Z jednej strony niektórzy radni rzeczywiście przesadzają, z drugiej, taki zapis za bardzo ograniczałby nasze prawo głosu - powiedziała nam Małgorzata Maj, radna PO. Dalej poszedł Kazimierz Jeleński, radny PiS, który pomysł Augustyniaka określił mianem "zamachu na demokrację".

Sam szef sopockiej rady decyzję swoich kolegów i koleżanek skwitował krótko. - Widoczenie radni uznali, że będą tak zdyscyplinowani, że tego typu zapisy w statucie miasta nie będą potrzebne - stwierdził.

Kontrowersji nie było za to w sprawie zapisów w statucie, gwarantujących mieszkańcom Sopotu składanie własnych projektów uchwał. Komisja opowiedziała się za tym pomysłem jednogłośnie. Jeżeli tak samo zagłosują w lutym radni, to jeszcze wiosną mieszkańcy kurortu, którzy zbiorą 200 podpisów, będą mogli samemu doprowadzić do tego, aby Rada Miasta pochyliła się nad ich pomysłami dotyczącymi np. zmiany nazwy ulicy lub też wystawienia na kamienicy tablicy pamiątkowej.

- Dla osób, które będą zbierać podpisy, wygodniejsza jest ich mniejsza ilość. Postulowaliśmy, żeby podpisów wystarczało 50, radni zgodzili się na 200. Rozumiemy ich argumentację, poza tym i tak jesteśmy bardzo zadowoleni z faktu, iż poparli nasz pomysł - skomentował Marcin Gerwin z Sopockiej Inicjatywy Rozwojowej.

Opinie (34) 4 zablokowane

  • demokracja,a to dobre:)))w Sopocie hahahahahahaaaaaaaa

    • 2 2

  • a tan klient z prawej to chyba ciągle pije i sie nie wysypia

    • 1 2

  • Radny musi byc przekonany do swojego zdania.

    Wystarczy ze przygotuje sie do tematu rady i wypowie sie w danej sprawie
    jeden raz ( wystarczy ) pozniej niech glosuje.

    Bezradne towazystwo wzajemnej adoracji.

    • 0 0

  • Ponad połowa rady miasta Sopotu znajduje się na mojej liście

    "Solidarni z chamstwem"

    • 1 1

  • BRAWO GERWIN!!!!!!

    • 2 1

  • PO co gadać na sesji jak można na cmentarzu albo na cpnie

    i wszystko załatwić. sesja tylko ma przyklepać to co tam uzgodniono.

    • 1 0

  • Świat jest zły!!!

    Tak tak wkońcu bedziemy mogli palić rabować i właćić nie ustepować starym babcia w autobusach 0 ograniczeń dla wszystki To mi się podoba.
    ps. For wygodne są?

    • 0 0

  • ...a jak uchwala zakaz noszenia 3d trjkink boots from PG na monciaku? ze nie modne i ze w warszawie sie nie nosi....

    • 0 0

  • ech ten sopot to jedna wielka ............. , sami wiecie.

    • 0 1

  • czas wypowiedzi

    Ciekawa jestem, do ilu minut ten czas byłby ograniczony.
    Swoją drogą całkiem dobry pomysł, zmusiłby radnych do pracy nad sensowną kompozycją zwartej wypowiedzi ograniczonej czasowo, a tak ględzą trzy po trzy i niepotrzebnie przeciągają strunę...

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane