Władze Sopotu nie mogą na razie podpisać umowy z inwestorem, który przebuduje sopocki dworzec. Powód? Firma, której ofertę wcześniej odrzucono, złożyła odwołanie.
2011-10-28 23:00
ta odrzucona, to przerost formy nad treścią, sfisiowane brzydactwo , wybrana forma jest prosta, a prostota zawsze się sprawdza i jest ponadczasowa, nie jestem fanem sopockich wyborów:scheraton i centrum hafnera mnie obrzydza, ale dworzec może być :)
2011-10-31 09:00
Odrzucona koncepcja zupełnie nie pasuje do Sopotu. Ta druga jest co prawda nowoczesna, ale już bardziej dopasowana jest do budynków powstających w ostatnich latach w Sopocie. Cóż... w Sopocie buduje się bardziej nowocześnie i chyba nic na to nie poradzimy... I już chyba lepiej, że w miejsce komunistycznego blaszaka stanie nowoczesny dworzec niż by na siłę dorabiać do niego wieżyczki i werandy...
2011-10-28 23:10
2011-10-28 23:57
Jezeli mamy Rezydenta to obok ni cho..ry nie pasuje wybrany przez !znawcow! urzednikow (dlaczego nie przez urbanistow,architektow) projekt drugi. Odrzucony projekt w pelni nawiazuje do otoczenia. Dlaczego na sile wciska sie klocki ze szkla,ktore w Sopocie pasuja jak piesc do oka ??!! Ohydztwo na miare klockow-biurowcow, ktore pasuja jedynie przy hali Olivia.
2011-10-29 01:54
miasta a drugi jakis wycinek w zblizeniu! Pierwszy projekt ma przerazajcy wielki dom z prawej strony ,pewnie hotel,ktory bedzie generowal echo stukotu kol oraz kolysal do snu spicych w hotelu(taka egzotyka).budunki w dalszym planie to cos nowe wygladajace na stare pofabryczne magazyny-koszmarek.No i ta dziura wielka ,wjazd do podziemia pewnie.Drugi projekt bezplciowy i mniej kontorowersyjny,wpisujacy sie w funkcje jaka ma spelniac.Dobrze maskuje torowiska i pewnie absorbuje lepiej odglosy i wstrzasy od torow.Jak czlowiek przyjedzie zmeczony do Sopotu to chce miec klarowne czyste przestronne i czytelne w wyrazie i funkcji pomieszczenia i hale dworca.Te zadanie lepiej spelni jednak drugi projekt wybrany przez urzdnikow miasta.Pierwszy projekt ten odrzucony przypomina mi jakas dzielnice mieszkalna.Dobrze ze powstanie cos lepszego niz jest,bo ten baraczek to taki odrazjacy i ze zgledu na wyglad i smrodek.Nalezaloby sie cieszyc ,a nie popierac pierwsze brzydactwo i wtracac jakies elementy klotni ,zastoju...zeby z tego nei wyszlo ze nic nie powstanie!
2011-10-29 10:42
Wśród których jest na przykład podziemny parking. Zatem owa dziura w jezdni musi być w obydwu projektach. O ile pamiętam, to również hotel w miejscu obecnego parkingu między Dworcową i torami był przewidziany. Natomiast co tu jest koszmarkiem to kwestia szacunku dla historii tego miasta: w otoczeniu sródmieścia Sopotu koszmarkiem, a własciwie koszmarem jest betonowo-szklany prostopadłościan, a nie ceglany budynek, nawet jeśli przypomina starą fabrykę. Czerwona cegła i nieco "przemysłowa" architektura zdecydowanie bardziej pasują i do XIX-wiecznej pruskiej stacji kolejowej (pamiętajmy o tym jak będą wyglądać perony!!!) i do XIX-wiecznego pruskiego miasteczka, jakim Sopot wciąż (na szczęście) pozostaje, pomimo stopniowego wyniszczania dawnej ceglanej kolejowej i przemysłowej zabudowy. To miasto nie zawsze było letniskiem dla warszawiaków, to kiedyś było normalnie funkcjonujące miasteczko, z małym przemysłem, rybakami, pasażersko-towarową stacją kolejową. Architekci projektu przyjętego przez Ratusz wykazali sie absolutnym BRAKIEM SZACUNKU dla historii miejsca i otoczenia, w którym ma byc realizowany ich projekt. Natomiast projekt odrzucony zachowuje ten szacunek i dlatego jest o niebo lepszy - nawet jeśli nie jest idealny.
2011-10-29 10:58
zresztą co tu się kłócić. Widzimy tylko jakieś lukrowe - rozmyte obrazki z dziećmi i ptakami.Typowe obrazki dla deweloperów. Powinni jeszcze puścić mgłę !!! Jakie są rzuty, układ pomieszczeń, komunikacja -to jest najważniejsze !! A nie baloniki.
2011-10-29 11:26
Wybrana koncepcja jest powieleniem odrzuconej, tylko w myśl architektury markuacysistowskiej wszystkie burżuazyjne łuki i zaokrąglenia wyprostowali
2011-10-29 12:51
2011-10-29 14:30
Szczególnie ten najbliższy budynek ładniejszy niż kloc z fortepianem ze zwycieskiego projektu.
2011-10-31 08:48
a pierwszoplanowy budynek GRRESu jest szkaradny, że szkoda słów!!!
2011-10-29 15:36
Oferta to to IMITACJA 19 wiecznych rozwiązań architektonicznych NIGDY nie występujących w Sopocie, a więc całkiem OBCYCH zarówno klimatowi jak i charakterowi miasta. Koncepcja BGI znakomicie wpisuje się zarówno do nowoczesnych realizacji w okolicach Grand Hotelu jak i w ciągu ulicy Boh. Monte Cassino. Propozycja GRES pasuje natomiast doskonale do dworca w bogatej wsi czy też stałego jarmarku odpustowego. Zaproponowanie takiego rozwiązania dla Sopotu jest zwyczajnym UBLIŻANIEM zarówna miastu jak i jego mieszkańcom.
2011-10-29 22:14
W co sopockie niby ma się wpisywać betonowo-szklany prostopadłościan? Jakie rozwiązania "nigdy nie występujące" w Sopocie widać w odrzuconym projekcie? Może jakieś konkrety?
2011-10-30 08:22
swietnie podsumowałeś dyskusjeZGADZAM SIE Z TOBĄ!pozdrawiamm.a.j.
2011-10-31 08:46
Koncepcja BGI nie jest na pewno doskonała, ale znacznie bardziej pasuje do Sopotu niż koncepcja GRRES!!!
2011-10-29 23:49
nie noo suuuper.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
