Władze Sopotu poszły na kolejne ustępstwa w sprawie nowej uchwały śmieciowej. Do projektu wprowadzono korektę, dzięki której opłaty mają być niższe.
2013-06-10 22:27
ile będę płacił za wywóz śmieci. Mieszkanie komunalne 118 m2, mieszkają 4 osoby, liczniki na wodę są, ale segregacja nie wchodzi w rachubę. Dziękuję za odpowiedź, pytam poważnie.
P.S Ja bym nawet segregował, ale wiem, że menelstwo mieszkające w mojej kamienicy mimo deklaracji segregować nie będzie
2013-06-10 22:48
To zbyt trudne pytanko dla "organizatorów"tego bałaganu !
2013-06-10 23:51
Strach przed referendum. Jeżeli dojdzie do niego to obojętnie kto miałby być następcą Karnowskiego z wielką radością zagłosuję za odwołaniem obecnego prezydenta Sopotu. Sopot to jeden wielki przekręt. Który to ze znajomych Karnowskiego buduje nowy sopocki dworzec? Ja wiem. I wielu wie... Taki pan co to samochodami handluje... Też.
2013-06-11 06:04
TO RADNI SĄ ŚMIECIAMI ...
2013-06-11 07:54
widać, że kajkowskiemu z kocham sopot i fułkowi nie chodziło o śmieci
pewnie jak ich gazetka chcą zebrać kasę przy okazji referendum
2013-06-11 10:29
a bardzo prosta !!!!!!!!!! SKORO DZIS AKTUALNIE W DANYM LOKALU PRZYKLADOWO ,,podkreslam przykladowo ;;; OPLATY WYNOSZA NP. JAKO CALOSC 10 ZL ZA NP> 2 OSOBY A JEST TO OPLATA ZA SMIECI TZW> NIESEGREGOWANE TO PO WEJSCIU TZW. SEGREGACJI ODPADOW OPLATA LOGICZNIE POWINNA BYC MNIEJSZA CZYLI 5 ZL DLA DWOCH OSOB BO WYKONUJEMY ZA KOGOS SEGREGOWANIE ! TAK STAWIAJMY PRZYKLADY ABY BYLO TO LOGICZNE BO URZEDNICY CHCVA USILNIE NAM WMOWIC PEWNE AKTY NIEZGODNE Z LOGICZNYM MYSLENIEM !!!!!!!!!. Od lipca zarowno koszty za wywoz jak i ilosc smieci sie nie zwiekszy na danym terenie wiec te sztuczne podwyzki to najzwyklejsze oszustwo myslowe i brak logiki. Nawet minister w radiu nie potrafil uzasadnic tych podwyzek wiec jest to zwyle oszukiwanie ludzi w celu wyludzania bezpodstawnie pieniedzy.
2013-06-11 12:06
UE wymusiła na Polsce, w końcu, segregowanie śmieci, do czego Polska się zobowiązała. A ponieważ jak to Polacy, zarówno społeczeństwo i politycy, mają gdzieś przyrodę i segregację, i do zakutych łbów Polaków nie trafiają słowa: nie śmiećcie przeto coś trzeba z tym zrobić. A ponieważ lepiej iść na skróty, wobec tego lepiej obciążyć samorządy. Wiadomo co byłoby najlepsze, mianowicie wysokość opłaty za śmieci, za segregowane mniej oczywiście, zależałaby od ilości śmieci. Ale wtedy ludzie dalej by śmieci podrzucali i wywozili do lasu. Dlatego za tym powinna iść nieuchronność wysokiej kary, np. 50-60 tys. zł plus koszty wywozu śmieci z lasu. Wiadomo jednak, że łatwiej jest zrzucić wszystko na ludzi uczciwych. Proste jak drut.
2013-06-11 12:19
wiesz o tym ze np. w niemczech sa regiony gdzie nic sie nie placi bo zyski z pozyskiwania i przetwarzania smieci pokrywaja koszty lub oplaty w stosunku do zarobkow sa minimalne rocznie . Pamietaj ze segregowanie to jest praca wykonywana za kogos i to nie ty masz placic lecz to tobie ma ktos placic bo za tzw. smieci czyli opakowania i surowce placisz w sklepie bo to jest z cena za dany towar oraz jest tez wliczona oplata za recycling o ktorej wszyscy chca zapomniec bo miliony na recycling jak sie okazalo po kontrolach znikly w czasie ostatnich lat .Nikt nie mowi ze nie nalezy segregowac lecz to jest praca oraz zuzycie prywatnej wody wiec to koszty i to nie my mamy placic lecz te firmy nam skoro chca pozyskiwac sortowane odpady. Dlatego w wielu krajach swiata zyski firm pokrywaja mieszkancom wszelkie koszty . Dzis rowniez wszelkie oplaty za smieci tzw. nielegalnie wyrzucane oraz za ich wywoz sa pokrywane od mieszkancow w formie podatkow lokalnych i wliczonych oplat w oplaty za smieci bo pieniadze nie rosna na drzewach lecz sa od podatnika
2013-06-11 12:34
Myślisz wyłącznie w kategoriach szybkiej opłacalności. Nic na to nie poradzę. Trudno.
2013-06-11 11:50
Nie ma nic wspolnego ze smieciami . Natomiast jest pretekstem do stworzenia zadymy i destabilizacji . Metoda od osoby ktora zaproponowali fulek kajkowski i spolka jest najgorsza z mozliwych poniewaz jest kompletnie nieszczelna i daje tylko mozliwosc do wzajemnych oskarzen oraz siania fermentumiedzy mieszkancami
2013-06-11 15:25
Najbardziej jest mi szkoda starszych i schorowanych ludzi, którzy mieszkają na wyższych piętrach w blokach. Zsypy zostaną zamknięte, kontenery postawione "gdzieś" na osiedlu, bo przecież w śmietnikach nie ma tyle miejsca, i ci biedni starsi ludzie będą musieli zimą w mróz zapierdzielać ze kilkoma workami śmieci... masakra...
2013-06-15 21:49
WSZYSTKIE ZŁODZIEJSKIE PODWYŻKI ni jak się mają do BIEDOTY, która jest fundamentem naszej OJCZYZNY ...sic!!
pitolić ten kraj w którym rządzi BANDA ZŁODZIEI, CWANIAKÓW, OSZUSTÓW aaa WILCZE PRAWO, wieje nam wiatrem w oczy, wieje w oczy krwawo !!!!
2013-06-28 08:01
Najlepszym sposobem na obliczanie oplaty za wywoz smieci bedzie chyba ich NIEOPLACANIE bo urzedasom nie chcialo sie opracowac uczciwej, realnej wysokosci oplaty.
Ja tak zrobie - niech sie wala!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
