• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot: radni się namyślili i zmiany w budżecie przyjeli

Piotr Weltrowski
9 kwietnia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Gorące urodziny na XX-lecie Sfinksa
Członkowie Kocham Sopot wraz z częścią radnych PiS zmienili zdanie i poparli zmiany w budżecie, które jeszcze w poniedziałek odrzucili. Członkowie Kocham Sopot wraz z częścią radnych PiS zmienili zdanie i poparli zmiany w budżecie, które jeszcze w poniedziałek odrzucili.

Czy ta sama uchwała może zostać w ciągu czterech dni odrzucona i przyjęta? W Sopocie może. Chociaż w poniedziałek radni odrzucili projekt zmian w tegorocznym budżecie, w piątek, z dwiema kosmetycznymi poprawkami, przyjęli go.



Czy po wyborach Sopot jest zarządzany lepiej czy gorzej niż wcześniej?

Uchwała, głosowana pierwszy raz w poniedziałek, zakładała m.in. przeniesienie środków - wcześniej zagwarantowanych w budżecie na opóźniający się remont Opery Leśnej oraz odłożoną na przyszłość budowę parkingów przy Ergo Arenie - na pokrycie kosztów dodatkowych prac przy budowie powstającej przy molo mariny.

Dodatkowe pieniądze (także kosztem remontu Opery) przeznaczała ona również na doposażenie siedziby Państwowej Galerii Sztuki oraz organizację turnieju tenisowego w Sopocie. Mowa w niej była także o przekazaniu 202 tys. zł dofinansowania na zakup sprzętu dla Teatru na Plaży i klubu Sfinks (pieniądze te stanowić miały wkład własny miasta, dodatkowo Ministerstwo Kultury dołożyć miało kolejne 100 tys. zł).

Wszystkie te ruchy finansowe wzbudziły jednak w poniedziałek wątpliwości radnych Kocham Sopot i PiS i uchwałę odrzucono. Wywołało to zresztą niemałą medialną burzę, po której Leszek Możdżer, odpowiedzialny za program artystyczny Sfinksa, wycofał swoją prośbę o dofinansowanie zakupu sprzętu dla klubu.

Podczas piątkowej sesji radni zgodzili się głosować projekt raz jeszcze. Tym razem jednak podpunkt dotyczący pieniędzy na zakup sprzętu, obejmował już tylko Teatr na Plaży, bez Sfinksa. Obie strony wzajemnie oskarżały się zresztą o sprowokowanie całej awantury i, w konsekwencji, obrażenie artysty. Radni PO chcieli przyjąć rezolucję z przeprosinami dla Możdżera za zachowanie radnych PiS. Ci zaś wydali oświadczenie, w którym o wszystko obwinili wiceprezydent Joannę Cichocką-Gulę (w protokóle z poprzedniej sesji znajduje się jej wypowiedź, w której odpowiada na pytanie i tłumaczy, że Możdżer nie wyjedzie z Sopotu z zakupionym przez miasto sprzętem - w protokóle nie ma jednak śladu po samym zadanym jej pytaniu, nikt się również nie przyznaje, iż je zadał).

Podczas trwającej kilka godzin dyskusji, wprowadzono także poprawkę - doprecyzowano zapisy dotyczące przesunięcia środków na dodatkowe prace przy budowie mariny. Ta sprawa budziła zresztą w piątek najwięcej kontrowersji. Część radnych miała pretensje o to, że, chociaż miasto od blisko roku wiedziało, że konieczne może być wykonanie dodatkowych prac, radnych o wszystkim poinformowano o tym dopiero na tydzień przed poprzednią sesją.

Niemniej jednak, uchwałę niemal jednogłośnie przyjęto. - To kolejny dowód na to, że poniedziałkowa decyzja radnych Kocham Sopot i PiS byłą decyzją polityczną, a nie merytoryczną. Wydaje się, że koalicja tych ugrupowań dziś po prostu próbowała uratować twarz - mówi Bartosz Piotrusiewicz, wiceprezydent Sopotu.

- Chodziło o duże pieniądze, a o dużych pieniądzach trzeba rozmawiać długo i uważnie. Źle się stało, że powstało wrażenie, iż radni skupili się na sprawie Leszka Możdżera, tymczasem największe wątpliwości pojawiały się w sprawach związanych z budową mariny i remontem Opery Leśnej. Kiedy wątpliwości te, przynajmniej częściowo, zostały rozwiane, poparliśmy uchwałę - komentuje z kolei Jarosław Kempa, szef klubu radnych Kocham Sopot.

Opinie (95) 6 zablokowanych

  • Przepraszam, że głosowałem na Fułka... (3)

    Ja dziękuję za takie zmiany. Już lepiej niech rządzi ten Karnowski, jaki by nie był.

    • 21 20

    • (1)

      Ej Bartek, mogę się założyć, że nie głosowałeś na Fułka.

      • 1 5

      • Ja również się chętnie założe:)

        On zwyczajnie mija sie z prawdą ,według mnie nie głosował na Fułka

        • 1 1

    • Możdżel

      Teraz będą artystami straszyć opozycję, też sposób jak nie ma innego.

      • 0 1

  • dziwię sie troche że fułek jeszcze tak zasiada, przecież to łach. (2)

    • 12 13

    • przegiąłeś psycholu

      • 5 3

    • jedziemy po ciebie

      • 2 3

  • moze Julke nagrywal skoro sa klopoty (2)

    • 8 3

    • Możdżel już wyjeżdża (1)

      Strzelił focha , albo prawda kole. Lepiej niż wyszynkiem niech się zajmie nutkami.

      • 0 1

      • N IE MOŻDŻEL ALE MOŻDZER NIEUKU

        • 0 0

  • Fulek wez Walizę i wyjedz Mellerksem z Sopotu (3)

    • 17 15

    • NA ZAWSZE (2)

      BYE ,BYE

      • 4 6

      • i nie wracaj nigdy wiecej (1)

        • 3 6

        • Oczywiście do dźwigania tych waliz potrzebny jest kulturysta Henryk.

          • 3 1

  • kłamstwa obwinianie innych o to czego nie powiedzieli to juz szczyt bezczelnosci ze strony (10)

    kocham pis sopot Wojciecha Fułka .Wykrecanie sie od prawdy i mowienie o czym innym daje dowod ze to cale towarzycho wzajemnej adoracji przestraszyło sie nagłosnienia .Panie Kempa ,Meller ,Lapinski ,Jelenski I Jakubowski wstyd ,naprawde wstyd .Pokazaliscie jacy jestescie maluczcy .co do mariny wiedzieliscie o wszystkim dokładnie wczesniej ale dla zasady bawiac sie w gierki zaglosowaliscie przeciw .Słuchajac wczorajszej debaty w necie odniosłam wrazenie ze jestesie nieprzygotowani od poczatku do konca ,kłamiecie .Pan Leszek Mozdzer zainwestowal okolo 700 tys w klub Sfinks .ktorego budynek nalezy do Miasta ,spłaca zadłuzenie .Czy wy zastanawialiscie sie chociaz przez minute ze gdyby LM zrezygnowal to miasto musiałoby zapłacic jemu za remonty .panie Jakubowski udaje pan kogos kim pan nie jest .Wstyd mi za taka rade niekompetentnych ,małostkowych ludzi z pis i Kocham sopot ,wstyd mi za takich przewodniczacych Mellera ktory nie wie co mowi ,Fułka ,ktory plecie bzdury o trybie nadzwyczajnym a byl to tryb zwyczajny ,Jakubowskiego ,ktory mowi o braku zaufania do Leszka Mozdzera .Zenada .Sa świadkowie jak obrazaliscie panowie radni swiatowej sławy muzyka a teraz wszyscy zgodnie sie tego wypieracie to juz obrzydliwosc

    • 25 15

    • spoko, przy nastepnych wyborach F. (3)

      zamelduje kilka razy więcej rodziny w mieszkaniu to może przejdzie.

      • 6 0

      • Mylisz się Gorgi. Nie zamelduje nikogo tylko Kościerzyna stanie się dzielnicą Sopotu i będzie tam wystarczająco dużo pisowskiego motłochu żeby wybrać Fułka

        • 1 4

      • (1)

        Szkoda, że nie sprawdzono kogo pomeldowała druga strona

        • 2 3

        • jakos nie udowodniono zeby ta druga strona meldowała ale Fułek myslał ze przechytrzy i nie wyszło co !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • 1 0

    • Widać, że się nie znasz na prawach rynku. (2)

      Żart jakiś, każdy najemca zainwestowałby sam w remont budynku. Ale nie każdy dostałby zabytkowy budynek w centrum miasta za marne 3tys zł czynszu miesięcznie. Nie czarujmy się to dyskoteka z okazjonalnymi koncertami-niezłymi, świątynią kultury, to to na pewno nie jest.
      Miasto za to ma jakąś obsesje na punkcie p.Możdżera. Uchodzi mu na sucho samowolka budowlana, media rozpisują się na temat każdego jego focha....a każdy foch jest świadectwem ogromnego ego artysty, któremu wydaje się, że skoro coś markuje swoim nazwiskiem, to może nie stosowywać się do niektórych zasad,nie wspomnę o ogromnym tupecie!!!!

      • 3 5

      • o czym ty bredzisz anonimie !!!!!!!!!!!!!!

        nie masz ewidentnie pojecia o sprawie słyszales co nieco i pleciesz ot tak dla zasady zenujace naprawde zenujace sa takie wypowiedzi

        • 4 1

      • nawet nie znasz kwoty czynszu a wypowiadasz sie

        • 3 0

    • bełkot (1)

      No niestety ta wypowiedź to pokaz kompletnego braku zrozumienia o co chodzi. Obelgi z bełkotem w jednym wpisie. Idź się przewietrzyć. Najlepiej na spacer na molo. Wcześniej wpadnij do kościoła. Obojętnie jakiego - w każdym spotkasz Karnosia.

      • 3 3

      • bełkot i chamstwo to wy pokazaliscie kim jestescie na ostatniej i przedostatniej sesji

        lenie ,ktorzy maja problem z przeczytaniem i zrozumieniem ,kłamczuchy ,ktorzy nie maja pojecia co to tryb nadzwyczajny i zwyczajny ,ludzie bez twarzy ,ktorzy obrazaja innych a pozniej nie potrafia przyznac sie do błedu i kłamia .Wstyd chłopie ty z logika nie masz nic wspolnego .a do kosciola idz dzis obchody pomodl sie i skoncz ten bełkot .Wiatr moze wywieje ci z mozgu te brednie

        • 3 2

    • problem w tym, że długi Sfinksa rosną nie maleją

      Sfinks miał już 20 lat temu być wyremontowany. Jak byś rozumiał co mówili ,to pojął byś, że pech ale długi rosną. A buda w jakim stanie jest to idź na spacer. Obraz nędzy i rozpaczy. A klubik to dobry jak po marychę trzeba skoczyć.

      • 0 1

  • Kiedy wątpliwości te, przynajmniej częściowo, zostały rozwiane, poparliśmy uchwałę - komentuje z kolei Jarosław Kempa, szef

    klubu radnych Kocham Sopot. Panie Kempa dlaczego pan tak kłamie ma pan to we krwi . W czasie wyborow tez pan kłamal /chodzac po domach / i mowiac ze kocham sopot i po to jest to samo .O marinie na poprzedniej sesji wiedzial pan to samo co wczoraj wiec prosze nie mydlic oczu Sopocianom o czym pan informowal o tym na komisji przed pierwsza sesja rady cyt ,, wszystko juz wiemy ,,

    • 14 6

  • Jak będzie rządzić PiS z Kocham Sopot to wam pokażemy. W końcu będzie normalnie,a nie same przekręty. Nawet jak będziemy chcieli zmienić al. Niepodleglości w al. Lecha Kaczyńskiego to będziemy mieli poparcie ludzi i PO nam g*** zrobi

    • 6 17

  • Koalicja PIS-Fułek jeszcze nie raz będzie takie cyrki urządzała (1)

    PISowcy bez tego żyć nie mogą

    • 13 9

    • lepiej gosować pod linijkę jak chce PO

      Najlepiej aby premier mówił jak mają radni głosować. Po co mają myśleć samodzielnie. Wszak niewiele zarabiają.

      • 0 0

  • czytajcie i piszcie (!) ze zrozumieniem (5)

    chodziło o odrzucenie wniosku przedstawionego w trybie pilnym właśnie po to, aby przyjrzeć mu się dokładniej i podjąć decyzję w normalnym, późniejszym trybie. Dorabianie całej sprawie tła politycznego, podsycanie przez pana Możdżera - to dopiero jest uprawianie polityki. Nawet nie, to jest po prostu manipulowanie opinią publiczną, w które redaktorzy portalu nie powinni się wpisywać.

    • 15 10

    • bzdury do kwadratu (1)

      sesja byla zwołana w trybie zwyczajnym panie radny wiec nie uprawiaj tu idiotycznej polityki i ty nie manipuluj ludzmi bo az niedobrze sie robi słuchajac was panie radny kempa czy jak wam inaczej

      • 4 2

      • zadanie domowe

        wyszuka sobie artykuł p.t. "Awantura o dofinansowanie Sfinksa" i przeczyta ostatni akapit (cytat).

        To że sesja była zwyczajna nie wyklucza tego, że projekt mógł być przedłożony i procedowany w trybie nadzwyczjanym. Już wtedy była mowa o tym, że projekt być może przejdzie w innym terminie.

        Spróbuj szczęścia jako cukiernik, tam nie wymagają czytania ze zrozumieniem, a bić pianę już potrafisz.

        • 0 1

    • tryb zwyczajny a nie nadzwyczajny nauczcie sie panie radny czytac paragrafy ,ustawy itd (2)

      jak sie tego nie potrafi a jeszcze sie nic nie rozumie to naprawde darujcie sobie bycie radnym

      • 1 1

      • (1)

        sesja była w trybie nadzwyczajnym panie prezydencie

        • 0 2

        • sesja była w trybie zwyczajnym

          nieuctwo i lenistwo wyszło

          • 1 0

  • Opozycja czy HAMulcowi (1)

    Potrzebna jest opozycja ale nie hamulcowi. Sopot ma to nieszczescie ,że wybrani zostali do rady miasta kocham sopot i pis populisci , gracze , ktorych celem jest nie rozwoj Miasta ale wladza , ktora trzeba walczyc wiec interes doboro Sopotu to niszowy dla nich problem Cytat z ten tekst broni---Czy ta sama uchwała może zostać w ciągu czterech dni odrzucona i przyjęta? W Sopocie może. Chociaż w poniedziałek radni odrzucili projekt zmian w tegorocznym budżecie, w piątek, z dwiema kosmetycznymi poprawkami, przyjęli go. - koniec cytatu .Wstyd to pokazuje zaangazowanie W Fulka i Mellera liderow koalicji ,ktora poraz kolejny dala popis demagogii oraz klamliwych pomowien .

    • 12 7

    • mało rozumiesz

      Prokuratura dłużej dochodzi prawdy niż 4 dni. A znaleźć ją trzeba było.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane