• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot: strzelił koledze w twarz z wiatrówki

Piotr Weltrowski
12 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
47-latkowi może grozić do 10 lat więzienia za spowodowanie poważnych obrażeń ciała u swojego 68-letniego znajomego. 47-latkowi może grozić do 10 lat więzienia za spowodowanie poważnych obrażeń ciała u swojego 68-letniego znajomego.

47-latek strzelił kilka razy z wiatrówki w twarz swojego 68-letniego znajomego. Wszystko działo się w piątek w Sopocie, przy ul. 3 Maja zobacz na mapie Sopotu, w stróżówce przy placu, gdzie obaj mężczyźni pili wcześniej alkohol. Ranny prawdopodobnie do końca życia nie będzie widział na jedno oko.



Czy w Polsce dostęp do broni pneumatycznej jest zbyt łatwy?

Policjanci zjawili się na miejscu po wezwaniu dotyczącym postrzelenia starszego mężczyzny. Ranny 68-latek, czekając na przyjazd pogotowia, powiedział im, że w pewnym momencie na plac, który dozorował, weszło dwóch młodych mężczyzn, którzy bez powodu zaczęli do niego strzelać z wiatrówki.

Kiedy poszkodowanego zabrano do szpitala, policjanci wyruszyli na poszukiwanie sprawców ataku. Bezskutecznie, bo bardzo szybko okazało się, że zeznania postrzelonego mężczyzny niewiele mają wspólnego z rzeczywistością.

Okazało się, że okłamał on policjantów, bo na placu nie pojawili się żadni obcy napastnicy, a postrzelił go jego znajomy, z którym pił wcześniej w stróżówce alkohol. Mężczyźni w pewnym momencie pokłócili się. Młodszy najpierw zaczął grozić starszemu, że go zabije, a później wyciągnął wiatrówkę i strzelił mu z bliska kilka razy w twarz.

Ostatecznie ranny przyznał, że tak właśnie wszystko wyglądało. Mając dane napastnika, policjanci ustalili jego miejsce pobytu i zatrzymali go.

- W poniedziałek 47-latek został zatrzymany i przesłuchany. Postawiono mu zarzuty dotyczące poważnego uszkodzenia ciała oraz kierowania gróźb karalnych - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Z naszych informacji wynika, że ranny 68-latek prawdopodobnie bezpowrotnie straci wzrok w jednym oku.

Jego znajomemu, który strzelił mu w twarz, grozić będzie kara do 10 lat więzienia.

Opinie (198) 2 zablokowane

  • wizerunek (12)

    W każdym normalnym kraju publikuje się wizerunek takich ludzi. Tylko w chorej Polsce zasłania sie takim twarze.

    • 299 13

    • podaj nazwy tych krajów (9)

      • 6 33

      • (8)

        USA, Wielka Brytania

        • 45 4

        • Wielka Brytania normalny kraj? (4)

          wiesz ilu tam uchodźców? chciałbyś mieszkać w Tym normalnym kraju?

          • 12 44

          • ale twarze przestępców pokazują!

            • 55 5

          • ja mieszkam i polecam (2)

            i nie ma tu żadnych uchodźców,
            chyba ci się wielkie brytanie pomyliły

            • 9 1

            • Jak to nie ma? (1)

              Jesteś jednym z nich

              • 4 5

              • no nie ma, jak ci mam wytłumaczyć inaczej?

                znasz przepisy imigracyjne UK?
                to się zapoznaj, tam jest wytłumaczone

                • 2 0

        • W normalnym kraju skazuje się takich na śmierć: (2)

          Korea Północna, ChRL, Arabia Saudyjska, Państwo Islamskie.

          • 12 4

          • Ciiichooo, nie wolno publicznie twierdzić, że Polacy chcą kary śmierci i kar mutylacyjnych

            podobnie jak to jest w krajach muzułmańskich. To niezgodne z poprawnością patriotyczną.

            • 9 7

          • zaraz będziemy mieli państwo PiSlamskie i będzie można bezkarnie mordować podejrzanych

            i kamienować przeciwników politycznych
            oraz tych piszący nie po lini Partii

            • 1 1

    • a u nas wizerunek i dane poszkodowanego.

      j.w.

      • 13 0

    • I ta chora ustawa o ochronie danych osobowych. Chcesz gdziekolwiek cokolwiek załatwić i nie da się, bo ochrona danych osobowych.

      • 6 4

  • Debil

    • 140 1

  • Pis doprowadza ludzi do szaleństwa (29)

    • 140 190

    • KOD (12)

      Tak w szczególności tych z KOD-u...

      • 63 31

      • Co nie zmienia faktu ,że wszystko przez PIS (11)

        Gdyby nie pis to kod by nie powstał. Sami go stworzyliście

        • 35 37

        • szKODniki istniały wcześniej

          Tylko były zajęte sprzedawaniem polski i robieniem przekrętów pod protekcją poprzedniej władzy. Teraz ich boli bo koryto uciekło.

          • 39 20

        • to świnie oderwane od koryta stworzyły kod (2)

          • 38 16

          • Raczej Świnie które do koryta przyszły i zaczęły manipulować przy demokracji

            Gdyby nie manipulowali to Kod nie miał by sensu by istnieć

            • 25 25

          • To były świnki kodowskie, wszstko przez po

            • 4 7

        • (6)

          Wina Tuska!

          • 26 2

          • gdzie można je kupić? (5)

            i czy robi chardonnay?

            • 9 3

            • (4)

              Raczej mydło wg receptury dziadka.

              • 4 8

              • Słabe tym bardziej,ze była to informacja zmyślona (3)

                na potrzeby kampanii, Ale widze ,że propaganda ma się dobrze wśród słabo wykształconych ludzi

                • 9 8

              • (2)

                Gdyby była zmyślona, to by była oficjalnie zdementowana. A tak jest jak jest.

                • 5 8

              • to może poczytaj jak kurski za to przepraszal

                • 7 5

              • Adolf Kłamczyński jest ubeckim szpiegiem Watykanu

                a jeśli to nieprawda niech to zdementuje
                ale myślę, że skoro nie zdementował
                to jest jak jest

                • 8 2

    • pewnie się pokłócili czy był ten zamach smoleński czy nie ? czy należy przebaczyć, czy najpierw powiesić winnych... (2)

      jak chce niejaki prezesunio jedyny słuszny patriota -katolik -tego kaczystanu

      • 27 25

      • Przecież prawdziwy Katolik wybacza nawet Jezus na krzyżu prosił o wybaczenie dla oprawców (1)

        Ale nie Jarek on jest ponad Jezusem. Tylko na pokaz przed Papieżem chce spokoju, czy on myśli ,że Bóg tego nie widzi?

        • 23 9

        • a gdzie są biskupi i hierarchowie kościoła ?

          czy oni nie widzą jak zachowuje się ich jedynie słuszny "katolik" ,co wyprawiał w środę popielcową np. ? oto polandia właśnie

          • 14 6

    • Ciebie już doprowadził! (2)

      • 10 16

      • Wyjdź stąd, biedo umysłowa. (1)

        Wstydziłbyś się tak się podpisywać i publicznie przyznawać do umysłowej impotencji.

        • 18 9

        • No ta wasza KODowska demokracja,może będziesz jeszcze nam mówił jak żyć papudraku ?

          • 0 2

    • nie ludzi tylko towarzyszy z PO (4)

      • 14 10

      • A patrz ja nie lubię PO ale nienawidzę PIS (3)

        Ale za to lubie ludzi niezakłamanych, Odpowiedz mi na pytanie: która partia polityczna w swoich strukturach ma najwięcej towarzyszy z PZPR? Cyżby to był PIS:)

        • 14 7

        • 'nie lubię PO ale nienawidzę PIS' (2)

          witam w klubie;)
          Choć przygnębia perspektywa, że w kolejnych wyborach ponownie zagłosuję nie tyle za kimś, ile przeciw komuś...

          • 13 3

          • ja głosowałem za kimś i nie było to PO ani PIS

            ale za znienawidzona partie i tak masz plus

            • 8 2

          • Zobacz program Razem. Ja głosowałem z przekonania.

            • 1 1

    • Przepraszam jakich ludzi ? chyba tych nie rozliczonych Sbeków Ubeków ! (3)

      Atak na pracowników biura poselskiego Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi miał miejsce 19 października 2010 roku. W jego wyniku śmierć poniosła jedna osoba (Marek Rosiak), druga z poważnymi obrażeniami została odwieziona do szpitala. Atak odbił się szerokim echem w mediach i niósł za sobą konsekwencje polityczne
      (żródło wikipedia).

      • 12 12

      • będą kolejne w obronie prawa i sprawiedliwości w Polsce (2)

        na latarniach zawisną pedofile z watykanu
        i nazikatobolszewickie żmije będące ich popychlami

        • 11 8

        • Off topic... (1)

          Niezmiennie bawi mnie Twój nick, a jeszcze bardziej - reakcje na niego;)

          • 13 2

          • a tak się drażnię z tymi, którzy się dają zdrażnić

            • 7 0

    • Ci ludzie większość swojego życia

      spędziłi za nierządów Partii Okupacyjnej i komuny.
      I to właśnie jest POwodem ich degrengolady umysłowej.

      • 8 12

  • głupcy

    Winny jest sprawca i poszkodowany a nie przepisy.Żaden przepis nie jest w stanie powstrzymać głupoty.

    • 135 3

  • za kare śmierci sie weźcie a nie za jakies aborcję (6)

    • 116 17

    • przecież się wzięli

      zabronili zabijać.

      • 8 9

    • aborcja to właśnie kara śmierci (4)

      • 6 20

      • nie jedz sałaty bo to dla niej kara śmierci (3)

        ale przecież sałata nie ma mózgu,
        no ale przecież płód przez pierwsze 10 tygodni też nie ma mózgu,
        no ale ma już duszę,
        to może sałata też ma już duszę...

        • 16 1

        • (2)

          z sałaty dzieci się nie biorą

          • 0 1

          • Na WDŻWR o tym nie uczą

            • 1 0

          • bo sałata nie ma mózgu

            • 1 0

  • broń powinna być wyłącznie w rękach wojska, policji, i inych służb państwowych (41)

    ludność cywilna powinna mieć wyłącznie możliwość postrzelania na strzelnicy

    • 60 183

    • jeżeli ktoś kupuje sobie pistolet, to pewnie prędzej czy później użyje go w stosunku do drugiej osoby (16)

      • 17 68

      • jeżeli ktoś kupuje sobie nóż (9)

        to pewnie prędzej czy później użyje go w stosunku do drugiej osoby

        • 62 5

        • (8)

          Nóż jest narzędziem mogącym służyć do różnych rzeczy, a, niejako przy okazji, można nim kogoś zranić lub zabić. Podobnie rzecz się ma z aparatem fotograficznym Zenit 12XP. Pistolet jest urządzeniem służącym tylko i wyłącznie do zabijania i zadawania ran. Czaisz różnicę?

          • 5 33

          • Nie tylko do zabijania (5)

            Pistolet służy również do strzelania sportowego lub rekreacyjnego.
            Może też służyć do ładnego wyglądania w kolekcji.

            • 30 5

            • Hę? (4)

              Po łapkach w dół, widzę, że istnieją osoby, które nie mogą uwierzyć, że broń można używać również rozrywkowo i sportowo, a nawet można ją kolekcjonować.

              • 24 2

              • te łapki dają ludzie którzy najwyraźniej by jej użyli inaczej...

                • 6 1

              • Co ty pitolisz? (2)

                Kto chce kolekcjonować glocki? Ludzie po prostu chcą mieć spluwy z ostrą amunicja bo myślą że to będzie fajne, postrzegają sobie do butelek, dzików i w ogóle będą się tak super czuli... I już widzę te strzelaniny na drogach, w uliczkach, przy kłótniach przy wodce itp. Zwolennicy posiadania broni w Polsce zachowują się jak nieprzytomni i nie zdają sobie sprawy ze skali problemu jaki by powstał gdyby uzbroić ludzi

                • 0 8

              • od 16 lat istnieją w Polsce przepisy

                pozwalające legalnie, bez żadnych badań i pozwoleń (jedynym wymogiem jest pełnoletność) na kupienie broni czarnoprochowej wytworzonej do roku 1885 (kiedyś 1850) ORAZ JEJ REPLIK (w tym współczesnych). Broń taka jest trochę bardziej problematyczna niż współczesna, ale tak samo (a nawet bardziej) śmiercionośna (czyni większe szkody w ciele).
                Wielu ludzi taką broń posiada i jej używa (oczywiście wyłącznie na strzelnicach / rekonstrukcjach).
                Wiesz, ile było przypadków strzelanin czy kłótni przy wódce i użycia broni? Ja nie słyszałem o żadnym.
                Znalazłem jedynie informację o jednym zabójstwie (mąż zabił kochanka żony).
                Całą komunę wpajano ludziom hoplofobię, dzisiaj widać skutki.
                Przestań zachowywać się jak homo sovieticus

                • 7 0

              • A Ty debilu pierwszy na pewno byś strzelał - skoro tak uważasz

                Ale debile (w odróżnieniu od normalnych) nie przejdą badań. Ja przeszedłem i mam broń w domu (mała kolekcja ale wszystko z czasem), mam wielu znajomych posiadających broń, część nosi ją przy sobie na co dzień, bo może ("noszę przy sobie pistolet, bo policjant jest za ciężki") i jakoś strzelanin nie widać. Nauczyłem wiele dzieciaków strzelać i ogólnego obycia z bronią. Więc nie panikuj tak - przez ostatnie 2000 lat tylko jeden rodzaj człowieka nie mógł posiadać broni legalnie - niewolnik.

                • 4 0

          • (1)

            Poza tym pistolet jako broń służy przede wszystkim do obrony i dla tego powinien byc powszechny dostęp do broni, żeby właśnie móc się bronić

            • 23 2

            • aha, jeszcze warto dodać że na pistolet mówimy: "broń", a nie "atakuj" :)

              • 12 0

      • (1)

        Wszyscy w domu zdrowi?

        • 26 1

        • u ciebie wszyscy chorzy

          szczególnie jak siedzisz sam

          • 2 23

      • Ja miałem pistolet przez wiele lat (3)

        Pozbyłem się go, gdy w domu pojawiły się dzieci, bo większe jest prawdopodobieństwo że dziecko znajdzie i zrobi sobie krzywdę, niż że przyda się do obrony przed napastnikiem.
        Nigdy nie przyszło mi do głowy użyć go jako "argument" w kłótni.

        • 19 9

        • jakbyś miał pistolet (2)

          zaklasyfikowany jako broń palna, to nie miałbyś go "w domu" tylko "w domu w szafie w klasie S1 zgodne z normą PN-EN14550"

          • 26 9

          • wybacz mu, chłop się za dużo hamburgerowskich filmów akcji naoglądał, bo tam pistolet chowają w pudełka po butach

            • 13 7

          • Szafa s1 jest od jesieni 2014

            może miał wcześniej - ja nie mam S1 - kto miał wcześniej zezwolenie ma 5 lat na dostosowanie się do wymogów.

            • 0 0

    • A może zamiast tego warto byłoby ograniczyć dostęp do alkoholu co? (6)

      Wypadki samochodowe po pijaku, morderstwa i przemoc po pijaku, a głupi ludzie nadal będą skupiać się na skutkach a nie przyczynach..

      • 34 9

      • (1)

        Droższy alkohol za sprawa dużo wyższej akcyzy byłby idealny. A ci co by sami produkowali alkohol byliby ścigani lub umierali przez metanol

        • 5 14

        • prohibicja w USA i innych,poczytaj,pare filmow obejzyj jak obrazki bardziej przemawiaja i wtedy chciej powielac glupote ktora nigdy i nigdzie sie nie sprawdzila i zawsze konczy tak samo.

          • 9 0

      • (3)

        Boże jeszcze alkohol komuś przeszkadza !Problemem nie jest alkohol a oszołomy co piją na umór!

        • 17 6

        • A-ha! Więc trzeba zdelegalizować oszołomstwo! (2)

          • 17 1

          • ustawą! (1)

            • 12 1

            • I biedę też.

              Wszystko to wina biedy. Zdelegalizować!

              • 17 1

    • ludzie z natury są zawistni, lepiej nie dawać im dostępu do broni (5)

      • 5 26

      • równie dobrze mógł użyć noża (3)

        • 26 3

        • (2)

          Albo bomby ,trucizny , kija bejsbolowego, siekiery, kamienia, gazu, rąk i nóg itd.

          • 12 1

          • ZLIKWIDOWAC! (1)

            • 4 0

            • a na końcu zlikwidujemy likwidatorów

              albo w amoku likwidacji sami się zlikwidują z rozpędu,
              tak im dopomóż pambuk

              • 3 0

      • mówisz o sobie?

        no to nie kupuj broni

        • 0 0

    • (3)

      Goj się !Broń palna powinna być bez pozwolenia!

      • 17 8

      • (2)

        bez pozwolenia ale pod pewnymi wymogami np.31 lat,badania lekarskie,niekaralnosc plus kilka innych warunkow.

        • 7 1

        • (1)

          Czyli bez zmian. dla mnie warunki to: 21 lat, niekaralność, badania i obowiązkowo kurs+egzamin. teraz, jeśli człowiek spełnia te wszystkie wymagania to komendact zastanawia się CZY i NA ILE sztuk broni udzielić pozwolenia. paranoja

          • 2 1

          • o widzisz slowo klucz KOMENDANT moja propozycja wylacza komendanta i jakiegokolwiek innego urzedasa z procesu decyzyjnego bo wiadomo ze wladza predzej rozbroi totalnie jak uzbroi obywateli bo inaczej mogla by przestac byc wladza czego dowodem chciazby nasze powstania gdzie wiekszosc broni pochodzila z zasobow wlasnych i jak na ironie nawet po tych powstaniach do czasu II RP mozna bylo chodzic z pistoletem po ulicy i dopiero dekret Pilsudskiego (jako starego rewolucjonisty) zakazal cywilom posiadania broni.

            • 4 0

    • wyrzuć gaśnicę z auta i z miejsca pracy

      albowiem gaśnice powinny być wyłącznie w rękach straży pożarnej.
      Ludność cywilna powinna mieć wyłącznie możliwość gaszenia grilla wodą.

      • 40 7

    • esbecja

      esbecja walczy o totalitaryzm, zyjemy w matrixie, to juz realne

      • 3 0

    • zdajesz sobie sprawe ze wlasnie tak jest? (3)

      w europie w kazdym kraju na zachodzie zakazane jest posiadanie broni maszynowej czy ladunkow wybuchowych i co dziwniejsze zakaz ten nie powstrzymal terrorystow z paryza czy brukseli przed nabyciem kalasznikowa czy zrobienia bomby

      kiedy takie asy intelektu jak ty zdadza sobie sprawe ze zakaz posiadania broni jest h...a warty bo przestepcy czy terrorysci po postu go zlekcewaza?
      ten zakaz dotyka tylko uczciwych ludzi i w ten spsob daje przewage przestepcom bo przestepca bron ma a uczicwy czlowiek nie

      • 9 1

      • (1)

        Zobacz sobie analizę w spieglu pochodzenia broni z zamachów w Paryżu.
        Luki w prawie o deaktywacji broni na ostrą amunicję i łatwość reaktywacji.

        • 0 3

        • To była broń bojowa z wojny bośniackiej

          To nie były zdekowane zabawki. Zresztą po co kupować broń zdekowaną z certyfikatem kosztującą 3000pln i jeszcze ją naprawiać, jak bojowa kosztuje 1500 w sklepie to na czarnym rynku pewnie jeszcze taniej, zwłaszcza, że po wojnie mają tego żelastwa na tony

          • 1 0

      • Nie przesadzaj

        broń maszynową mogą mieć nawet cywile w Polsce (zarejestrowaną na muzeum) - znam taki przypadek
        Co do reszty prawda ale prawa przestrzegają prawi ludzie, a złoczyńcy maja je za nic.

        • 1 0

    • Paryż

      Tak tak, wszyscy wiemy, że gdyby co druga osoba w Paryżu miała broń to terroryści zabiliby jeszcze więcej ludzi...

      • 4 1

  • czy z wiatrówki można oddać kilka strzałów w serii? (8)

    • 36 18

    • tak są wiatrówki pneumatyczne na gaz co2 (3)

      można nabyć takie wyglądem do złudzenia przypominające pistolet a nawet karabin

      • 20 1

      • Dzięki:)

        • 13 2

      • Wpisz w wyszukiwarkę ASG. To zobaczysz (1)

        z czym to się je.

        • 1 3

        • asg jest na plastykowe kulki a nie na srut

          • 2 1

    • Owszem (1)

      choćby UMAREX STEEL FORCE 4,46 mm - wiatrówka zasilana kapsułami na dwutlenek węgla i strzelająca serią śrutów

      • 15 1

      • Wiatrówka PCP Hatsan BT65 RB QE kal. 9 mm

        Jest moc, szukajcie na jutubach.

        • 1 1

    • mozna ale nie z takiego g... ktore mial pewnie ten pijaczyna za 50zl. z rynku tylko trzeba juz wylozyc calkiem ladna sumke.

      • 1 3

    • mozna

      z dobrej wiatrowki DAO (Double Action Only) mozna oddawac strzaly tak szybko jak zdarzysz naciskac spust...

      • 0 0

  • Coś się często strzela ostatatnio. (13)

    Widziałam niedawno jak jakiś chłopak strzelał do kanarów z SKM-ki na peronie w Orłowie, a oni uciekali. Kanar kanarem, ale dostęp do tych "zabawek" powinien być ograniczony bo kupują to ludzie mało odpowiedzialni.

    • 76 52

    • (7)

      Spieprzaj !Gdyby w kanarów rzucali kamieniami to dostęp do kamieni ograniczysz? Słabe te twoje teorie!

      • 41 29

      • i tak lepiej się prezentują niż twoja kultura

        • 27 9

      • (...) (5)

        Kamień nie leci z prędkością ponad 200 metrów na sekundę i nie przebija na wylot tablicy znaku drogowego, a takie możliwości mają te "zabawki", a jest niestety prawdą, że takie "zabawki" trafiają w ręce ludzi o IQ porównywalnym w szympansem.

        • 13 15

        • zabłysłeś jak supernowa

          walnąłeś i zgasłeś... pocisk niesie energię a ta jest uzależniona od prędkości ale również od masy, kamień naprawdę może zrobić duże szkody lecąc wolniej z racji na wielokrotnie większą masę niż śrut. Inny będzie również rodzaj obrażeń.
          Ty coś tam z tymi szympansami jednak...

          • 13 4

        • i co z tego, że predkość wylotowa jest 200m/s (3)

          skoro masa śrutu jest poniżej 0,5g.
          A tak na poważnie, to spróbuj przestrzelić blachę stalową o grubości 1mm z wiatrówki (takiej normalnej, ponizej 17J bez rejestracji) inaczej niż z kilku cm... Z 10m jak zrobisz wgniecenie i odpryśnie farba to uznaj to za sukces. Większe szkody zrobisz tłukąc kolba wiatrówki w blachę. W większości przypadków z wiatrówki ciężko przebić blachę grubszą, niż ta aluminiowa z puszek po napojach.

          • 8 0

          • masa śrutu do wiatrówki (2)

            5,29g

            http://www.srut.pl/product.php?id_product=828

            • 0 0

            • Nie gram a grain "znawco" (1)

              • 0 0

              • Weż proffi znawco przeczytaj opis

                Waga: 5,25 g. 81,02 graina

                • 0 0

    • Bo SKM przyciąga debili i takie jest odwieczne prawo natury.

      • 5 1

    • Nagonka

      UE chce zakazać zabawek typu wiatrówka,na kulki co2 itd.. Więc musi iść nagonka By cienogród nie burzył się że im zabawki się zakazuje I żeby kupić zabawkę trzeba będzie mieć pozwolenie jak na broń Bojową

      • 8 1

    • (1)

      Chwała bohaterom

      • 2 3

      • h ttps://www.youtube.com/watch?v=3I0Wgqvp-ng

        • 0 0

    • w sumie prawda

      z jednej strony zgadzam sie z opinia, bo widze co sie dzieje...
      ale z drugiej strony ja akurat jezdze postrzelac sobie na Kolibki Adventure Park i nie chcial bym zeby ktos mi tego zabronil... jak by sie chcial uczepic, to trzeba by zabronic wynoszenia nozy z kuchni bo mozna zabic... nie chcial bym zeby ktos zabral mi prawo do samoobrony, bo przy gamoniu wystarczy taka wiatrowke tylko pokazac w kaburze i juz jest spokoj...
      do czego darze - dopoki nie zmieni sie nastawienie, mentalnosc, to zadne przepisy tego nie zmienia......

      • 0 0

  • licencje na nóż kuchenny wprowadzcie (3)

    Co za myślenie..

    • 94 32

    • Na widelec też pozwolenie i badania psychologiczne !Przecież zamiast strzelić mu z wiatrówki w oko mógł mu wbić widelec w oko... :-D Co za ciemny naród.

      • 18 12

    • Jeśli nie widzisz różnicy (1)

      Między zagrożeniem że strony noża i pistoletu to powinieneś faktycznie pójść ma badania psychiatryczne

      • 1 2

      • A Ty widzisz?

        To dlaczego w UK noże są zabronione i nielegalne noszenie noża traktowane jest jak noszenie broni palnej. (byłem na badaniach psychiatrycznych - dostałem zezwolenie na broń)

        • 0 0

  • Gdyby był powszechny dostęp do broni palnej... (6)

    ...do takiego zdarzenia z pewnością by nie doszło!

    Jak mawiają Kukizolcy, fani Maxa Kolanko i innych mędrców świata.

    • 33 100

    • W d*pę ze soli parę razy strzelić debilowi

      • 1 0

    • Ja jestem kukizolcem ale za giwerami dla kazdego nie jestem...kukiz tez zreszta nie

      • 3 1

    • jednego debila byloby mniej (1)

      ..straznik,ktory pije wodke na sluzbie z przygodnymi kolesiami.Po co cos takiego w ogole zyje,skoro nawet szacunku dla wlasnej pracy nie ma?

      • 1 2

      • Szacunek do roboty za 2 zł na godzinę. Dobre!
        Jak taki pracownik (pewnie na wymuszonym samozatrudnieniu przedsiębiorca, he he) ma szanować własną pracę.
        Bicz pliz.

        • 0 1

    • Manipulacja

      Gdzie zniknął pasek przy pierwszej odpowiedzi

      • 0 0

    • ehhh

      Wyobraź sobie taką sytuację: idziesz spokojnie po ulicy, nagle wyskakuje zza rogu facet z automatycznym nielegalnym kałachem i zaczyna strzelać. Wolałbyś mieć pistolet i świadomość, że co trzecia osoba ma broń przy sobie, co? Poza tym, w Polsce mamy dużo broni czarnoprochowej, bez żadnych pozwoleń, i jakoś nie słychać o strzelaninach. Bandyci kupują broń współczesną na czarnym rynku, bo czarny proch długo się przeładowuje, a żeby kupić sam proch trzeba broń zarejestrować na policji. Tutaj gościu był po pijaku, strzelił z wiatrówki bo była pod ręką, gdyby miał nóż to też by coś "wymyślił". Normalną broń trzyma się w sejfie. Jeszcze, pozwolenie potwierdza, że: jestem niekarany, zdrowy psychicznie, nie awanturuję się z sąsiadami i nie nadużywam alkoholu.

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane