- 1 Duże zmiany czekają gdyńską marinę (97 opinii)
- 2 Zamkną przystanek SKM na pół roku (112 opinii)
- 3 Koniec pożaru. Akcja trwała 93 godziny (50 opinii)
- 4 Foki korzystają z promieni słonecznych (54 opinie)
- 5 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (244 opinie)
- 6 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (177 opinii)
Spalarnia opóźniona. Mieszkańcy i tak jej nie chcą
Zaprezentowany w środę raport z przeprowadzonych konsultacji społecznych pokazuje, że gdańszczanie boją się budowy spalarni w Szadółkach. Ponieważ brakuje dokumentów, spalarnia może powstać dopiero w 2015 r., zamiast dwa lata wcześniej.
Najgorętsze spotkanie konsultacyjne odbyło się 14 września w hotelu Otomin. Pojawiło się na nim 120 osób, w tym wójt Kolbud. Spotkanie ostatecznie zostało zerwane. - Władze miasta zlekceważyły mieszkańców, konsultacje społeczne to niewyobrażalne wręcz
oszustwo i manipulacja. Kraje rozwinięte odchodzą od spalania śmieci. Należy inwestować w segregację i odzyskiwanie surowców, a nie puszczanie ich kominem w atmosferę - to jedna z opinii przeciwko spalarni, którą można przeczytać w raporcie.
Przeczytaj cały raport z konsultacji w sprawie budowy spalarni
Mimo to miasto nie musi brać pod uwagę rezultatów konsultacji. - Lokalizacja obecnie nie jest przesądzona, ale rekomendowana. O tym, gdzie powstanie, przesądzi decyzja środowiskowa. Zakład ma powstać w najlepszej dostępnej technologii. Kilkaset podobnych obiektów funkcjonuje w Europie, a nasza będzie jeszcze bardziej nowoczesna. Liczę, że budowa ruszy w 2012 roku - zapowiada Wojciech Głuszczak, prezes Zakładu Utylizacyjnego w Gdańsku.
Zgodnie z wcześniejszymi założeniami, spalarnia dla naszego województwa miała powstać do 2013 roku, bo od tego roku nie będzie wolno składować już tzw. frakcji wysokokalorycznej, czyli śmieci, które nie nadają się do recyklingu. Wytworzona energia miałaby być wykorzystywana do ogrzewania okolicznych domów. Spalarnia ma mieć komin o wysokości 65 m i ma kosztować 600 mln zł.
- Obecne harmonogramy zakładają powstanie spalarni do 2015 roku. Nie mamy jeszcze decyzji środowiskowej. Ponadto raport oddziaływania na środowisko został odrzucony przez miasto i jest obecnie poprawiany. Wykonawca ma go złożyć pod koniec listopada - przyznaje Wojciech Głuszczak.
To już kolejne opóźnienie. Kilka miesięcy temu okazało się, że nie dostaniemy na tę inwestycję 290 mln dofinansowania z Unii Europejskiej, ponieważ, w przeciwieństwie do innych polskich miast, nie złożyliśmy w terminie - czyli do czerwca - studium wykonalności inwestycji. Obecnie dofinansowania może nie być wcale albo będzie tylko na sam projekt spalarni. Miasto rozważa więc realizację budowy spalarni w ramach Partnerstwa Publiczno Prywatnego.
Tymczasem okoliczni mieszkańcy ciągle borykają się z przykrym zapachem. Powód? Wciąż nie uruchomiono instalacji wytwarzania energii z biogazu, wydobywającego się z rozkładających się śmieci. Ma to nastąpić dopiero w maju 2011 roku i wtedy fetor wyraźnie się zmniejszy.
Opinie (141) 1 zablokowana
-
2010-11-18 08:27
smród
Ten smród czuć już nawet we Wrzeszczu jak dobrze zawieje!
Mieszkam na Chełmie, są dni że nie mogę uchylić okna!
Spalarnia jest konieczna!- 12 2
-
2010-11-18 08:30
Najpierw segregacja i odzysk surowca ,pozniej spalarnia ale tylko w najnowoczesniejszej technologii.
Tansze rozwiazania czyli budowanie o starsza technologie powinny byc wykluczone.Rola odpowiednich organow jest pozyskanie niezbednych dotacjii unijnych i powinien byc to priorytet.Bo to ,ze ktos wywali ponad 300 baniek na takie ECS to bardziej fanaberia ,czy kaprys a oddychanie przez Gdanszczan rakotworczym i zatrutym powietrzem to przykra codziennosc i niedogodnosc .Jak z reszta widac niektorym niezalezy na zdrowiu mieszkancow .pYTANIE NA KONIEC:dLACZEGO niezdazono z przeslaniem odpowiednich papierow do unii i kto za ten projekt z imienia i nazwiska byl odpowiedzialny...moze ten zespol ekspertow lub jedna osoba nie radzi sobiez takimi projektami i co gorsza jest odpowiedzialna za jeszcze inne projekty miejskie i dofinansowania z unii?
- 22 0
-
2010-11-18 08:35
Nie głosuj na Adamowicza
Obecna władza właśnie tak widzi dialog z mieszkańcami. Konsultacje się odbywają a po nich i tak robi się to co zaplanowano wcześniej. ( Patrz Ujeścisko - lasek, Wrzeszcz- wieże, Szadółki- spalarnia i wiele innych). To jest chore.
- 20 1
-
2010-11-18 08:37
Głupota!!!! (1)
Do "wizjami karmiony". TY nie pytasz, Ty stwierdzasz!! Typowy obywatel naszego kraju o "wszechstronnej i uniwersalnej wiedzy". Proszę wyjechać, popatrzeć i dowiedzieć się o spalarniach w krajach, które już z nich korzystają i wtedy dyskutować. Jezeli w szkole przedmioty chemia, fizyka były "olewane", więc nie wypada sie wymądrzać. Można skorzystać z wiadomosci internetowych, ale to wymaga znajomości języka angielskiego, a "wizjami karmiony" był przez cały okres edukacji i nie zdążył się wyedukować. Jaka wiedza, taka dyskusja.
- 4 13
-
2010-11-18 11:02
A może tak trochę merytorycznych odniesień grubasku?
Bo jak na razie to zaplułeś się inwektywami, nie prezentując wiedzy własnej.
Wykaż się. :)- 6 1
-
2010-11-18 08:37
To wysypisko jest pominikiem Budynia
Ilość zachorowań na raka w Gdańsku też świadczy o proekologicznych rządach.
- 15 2
-
2010-11-18 08:48
trochę z innej beczki - czy ci kolesie co są na zdjęciu nie powinni mieć masek przeciwgazowych?
czy na wysypisku obowiązuje całkowity zakaz palenia ze względu na zagrożenie wybuchem?
a może tam już nie ma tlenu?
:)- 8 1
-
2010-11-18 08:49
a i edukacyjnie trochę - każda szkoła powinna organizować lekcję ekologii z wizytą na wysypisku
- 4 0
-
2010-11-18 08:50
Chwilunia. Jacy mieszkańcy? (1)
Jakiś "kumitet" się zawiązał i wypowiada się m. in. w moim imieniu, podczas gdy ja na przykład jestem ZA spalarnią.
- 10 15
-
2010-11-18 09:23
I masz do tego prawo, dziękuję, następny proszę..
- 4 2
-
2010-11-18 08:54
adamowicz wam zgotował ten los.
- 14 2
-
2010-11-18 08:55
to zdjęcie to pomnik adamowicza,to on powinien teraz tam zamieszkać.
- 15 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.