• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spokojna Gdynia, rozdarty Sopot, apatyczny Gdańsk

Michał Stąporek
22 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Jacek Karnowski i Wojciech Fułek podczas przedwyborczej debaty unikali patrzenia sobie w oczy. W pierwszej turze uzyskali niemal identyczny wynik, dlatego zmierzą się ponownie za dwa tygodnie. Jacek Karnowski i Wojciech Fułek podczas przedwyborczej debaty unikali patrzenia sobie w oczy. W pierwszej turze uzyskali niemal identyczny wynik, dlatego zmierzą się ponownie za dwa tygodnie.

Wybory w Trójmieście ciekawsze niż się zapowiadały. Gdynianie są zadowoleni z siebie, sopocianie podzieleni, a mieszkańcy Gdańska powinni się wstydzić za niską frekwencję.



Wojciech Szczurek podczas wieczoru wyborczego cieszył się z głosów 87 proc. gdynian. Wojciech Szczurek podczas wieczoru wyborczego cieszył się z głosów 87 proc. gdynian.
Paweł Adamowicz wygrał nie tylko dzięki swojej popularności, ale także dzięki mizerii konkurentów. Paweł Adamowicz wygrał nie tylko dzięki swojej popularności, ale także dzięki mizerii konkurentów.
Zobacz wyniki wyborów w Trójmieście

Galeria zdjęć z wieczoru wyborczego i kampanii wyborczej w agencji KFP.

Gdańszczanie obudzili się w mieście, w którym do czwartej już kadencji szykuje się Paweł Adamowicz. Prezydent wygrał wybory w pierwszej turze (53,74 proc.), a jego najgroźniejszym konkurentem był nie tylko Andrzej Jaworski z PiS, który zdobył prawie dwa razy mniej głosów, lecz niezaangażowany wcześniej w politykę Dariusz Adamowicz. Przypadkowa zbieżność nazwisk i pierwsze miejsce na liście kandydatów sprawiły, że nieznany szerzej biznesmen, który nie prowadził jakiejś spektakularnej kampanii wyborczej, zebrał głosy ponad 8 proc. gdańszczan. Gdyby nie to, Adamowicz (Paweł) powtórzyłby wynik sprzed 4 lat, gdy w pierwszej turze dostał ok. 60 proc. głosów.

Choć tak wysokie poparcie w wyborach musi cieszyć środowisko obecnego prezydenta, na pewno rozumie ono, że siła Adamowicza wynika w jakiejś mierze (pytanie jak dużej?) ze słabości konkurencji. Rozumieją to także gdańszczanie, którzy zagłosowali nogami. Zawstydzająca, najniższa w województwie frekwencja (38,63 proc.) zapewne wynika z tego, że niepopierający Adamowicza mieszkańcy, nie znaleźli dla niego żadnej poważnej alternatywy.

Pod tym względem Sopot leży na całkowicie przeciwległym biegunie. Tutaj walka między niedawnymi sojusznikami rozpaliła atmosferę w mieście do białości i popchnęła do urn prawie 57 proc. wyborców. Wyborców - dodajmy - podzielonych niemal dokładnie po połowie, bo dwaj zwycięzcy pierwszej tury - Jacek Karnowski i Wojciech Fułek - zgromadzili w sumie prawie 85 proc. głosów - odpowiednio 7722 i 7702. Mimo że urzędujący prezydent ma 20 głosów przewagi, w drugiej turze faworytem będzie prawdopodobnie Fułek, który ma większe szanse przejąć głosy kandydata PiS.

Czy jesteś zadowolony z wyników wyborów?

W wieczór i noc wyborczą zaangażowani w politykę gdynianie najmniej musieli obawiać się o swoje serca, bo w tym mieście wynik wyborów od dawna nie budził wątpliwości. Być może jedynym zaskoczeniem jest to, że Wojciech Szczurek po raz kolejny poprawił swój wynik i w pierwszej turze dostał głosy ponad 80 tys. mieszkańców, czyli ponad 87 proc. głosujących. To tradycyjnie już najlepszy wynik w dużych miastach w Polsce. Choć jego "Samorządność" tego wyniku nie powtórzyła (58 proc. głosów) i tak w radzie miasta będzie rządzić niepodzielnie.

Opinie (882) ponad 20 zablokowanych

  • Precz z Budyniem!

    Niekompetentny, nieciekawy, nie mający nic do zaoferowania, szkodliwy dla miasta, nieuczciwy, nijaki, nieskuteczny, niszczycielski, oportunistyczny, koniunkturalny, chciwy- Mdławy Budyń. Wylać go do kibla.

    • 13 3

  • PRZEJDŹMY DO KONKRETÓW: (8)

    Wiekszośc głosów na forum jest rozczarowana zwycięstwem Pana Pawła Adamowicza i PO. Dlaczego totalne zero organizacyjne, bałaganiarz i manipulator wygrywa ??

    Odpowiedź jest prosta - PO wygrywa bo nie ma godnego przeciwnika.

    Tzn pardon, w jednym miescie miala, w Gdyni - w osobie Pana Szczurka, i PO poniosła sromotna kleskę. 4 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    To jest rzeczywsia miara poparcia dla PO, pod warunkiem że ma godnego przeciwnika. Zamiast narzekać, stwórzmy alternatytwę dla kłamców, manipulatorów i bałąganiarzy. Póki co jej nie ma.

    • 31 2

    • Ale w Gdańsku też była alternatywa: (3)

      nie podobał się PiS - nie trzeba było głosować na Jaworskiego - można było na Corę, biznesmena Adamowicza i.t.d. Każdy byłby lepszy od Budynia. Szczurek ma fory, bo już rządzi - i ludzie widzą czym się różnią rządy od nierządów.

      • 16 3

      • (1)

        zgadza się. ale tacy kandydaci tracą na tym, że pojawiają się na 2 miesiące przed wyborami. ludzie mają im zaufać? o zaufanie trzeba się postarać i można wygrać wybory w takim Gdańsku

        • 4 0

        • A jak zdobył zaufanie obecny prezydent, jak został wybrany po raz pierwszy?

          Rządząca partia dominuje w reklamowaniu siebie w Gdańsku i tym samym nikną inni kandydaci. Alternatywa była, 6-kontrkandydatów, trzeba było zacząć szukać informacji i wybrać kogoś. Lenie!!!

          • 1 0

      • Jak wspominałem

        W Gdańsku doszłoby do II tury, gdyby lewicę nie zgubiła własna głupota. Zdjęli kandydaturę Jolanty Banach, osoby znanej i doświadczonej zarówno w "wielkiej" polityce jak i w tej "mniejszej". Zamiast niej zaproponowali jakiegoś nieznanego człowieka z teatrzyku dla dzieci. Mają za swoje i dobrze im tak. Choć wątpię aby czegoś ich to nauczyło.

        Co do Stanisława Cory - był to jedyny kandydat warty uwagi. Można powiedzieć, że z pozoru "leśny dziadek", słabo medialny, ale jako jedyny przygotował się do tych wyborów i prowadził konkretnie uargumentowana kampanię - znał dokładnie niedociągnięcia ekipy Adamowiczach i rzeczowo je przedstawił, proponując rozwiązania adekwatne do miasta w jakim przyszło nam żyć. Cora pochodzi z Krakowa więc słusznie porównywał Gdańsk właśnie z grodem Kraka i słusznie obśmiał Adamowicza, któremu się zachciało wprowadzać do Gdańska rozwiązania mieszkaniowe z Białegostoku. No pardon - Białystok należy do kategorii dużych miast (razem z Olsztynem czy Zieloną Górą), a Gdańsk do największych - takich właśnie jak Kraków, Łódź czy Wrocław.

        Jeśli chodzi o Dariusza Adamowicza to jedynie nazwiskiem brylował. Słuchałem sobie debaty radiowej z kilkoma kandydatami i był w niej zupełnie niesłyszalny. Totalnie nieprzygotowany, ale zapewne w wyborach chodziło mu jedynie o tę kratkę na górze kartki. Uzyskanie przez niego nie najgorszego wyniku powinno zachęcić taki PiS aby w następnych wyborach znaleźli sobie drugiego Pawła Adamowicza. Najlepiej podobnego "przystojniachę" co obecnie urzędujący :)

        • 3 0

    • prawda jest taka ze w Gdyni mieszakją mądrzejsi ludzie (3)

      a gdańsk to napływowa mieszanka. PiS wygrywa tam gdzie ludzie mieszkają z dziada prawdziada na swoim a PO tam gdzie ludzie napłyneli po wojnie (nawet na Kaszubach jest już inaczej niz w Gdańsku gdzie Polacy przyjechali po 1945)

      • 12 6

      • Prawda

        • 1 4

      • prawda jest taka że całe trójmiasto to napływowa ludność

        tyle że w rożnych okresach i z róznych kierunków, jeżeli już chcesz pisać w ten sposób assssie

        • 3 2

      • Gdynia nie jest wcale napływowa !!!

        W końcu w roku 1920 we wsi Gdynia żyło już 250.000 mieszkańców... Ups! Sorry ! żyło ich koło 250-ciu ale tak się namnożyli, że obecnie jest ich już 1000 razy więcej ! W końcu, bękitna, gdyńska krew zobowiązuje !

        • 0 0

  • KIBICE BAŁTYKU CIESZĄ SIE Z WYBORÓW W GDYNI ??

    ups nawet wasz Pan Bzdęga wyleciał z rady miasta..

    • 3 2

  • CIEMNA MASA! (4)

    Krzyki, piski i tak BUDYŃ wygrał. Nie wiadomo na kogo głosować oczywiście, że na BYDYNIA. Gdańsk żenada wstydzcie się. Trudno ruszyć dupe i zagłosować, lepiej sobie na klawce klepać i dodawać komentarzyki na portalach. Lenie! To teraz macie to samo co było i jeszcze gorzej. I jeszcze wielkie podziękowania dla ciemnej masy, która racjonalnie nie umie wytłumaczyć czemu głosowała na Adamowicza, ale głosowała. Żeby ludzi takich coraz mniej było. Bo się zakopiemy w bezmózgach i zacietrzewionych POwcach. Wybierzcie kiedyś normalnego, porządnego kandydata, a nie ciągła wojna POPiS. Aż żygać już się chce!

    • 13 4

    • Na kogo głosować? (3)

      Nie było wyboru, albo budyń, albo psychopata jaworski od krzyży i koryta.

      • 2 7

      • No i widzisz sam, co dla ciebie jest ważniejsze.

        Co tam podatki, czynsze, gospodarka komunalna, drogi. Ważniejszy dla ciebie jest krzyż, nienawiść do moherów itp. Wbrew pozorom dałeś się zmanipulować pewnemu kompleksowi poglądów głoszonych przez media, które żerują na twoich kompleksach i poczuciu wstydu.

        • 7 0

      • (1)

        Każdy może powiedzieć nie było wyboru, ale mówią to tylko ludzie ograniczeni psychicznie i umysłowo, i psychofani tych 2 partii! I znowu albo adamowicz vs jaworski. k...a ludzie nie było innych kandydatów na liście? Ja widziałam oprócz tych 2, jescze 5ciu. I każdy by był lepszy od tych dwóch! Mam nadzieję, że z czasem coraz więcej ludzi wyleczy się z psychofanatyzmu i otworzy oczy i przejrzy na nie. Bo właśnie część ludzi zaczyna tak robić, ale jeszcze ciągle za mało! Bo jak nie grozi nam kataklizm, epidemia! Z czego nic dobrego nie wyniknie!

        • 4 0

        • si si si :) ja też karmię się tą nadzieją

          • 2 0

  • Problemem Gdańska nie jest Budyń. (1)

    Problemem Gdańska są Gdańszczanie.

    • 23 1

    • popieram!;)

      • 2 0

  • No i gitara (1)

    Wygrał ten, kogo wybraliśmy. Zarówno idąc do urn, jak i zostając w domach

    • 14 1

    • hehe...:)

      tak się kończy "inteligentne" przecież niegłosowanie

      • 3 1

  • Zauważyłam , że w Sopocie już jest świeższe powietrze a za dwa tygodnie (1)

    będzie można odetchnac pełną piersią .

    • 24 4

    • no chyba, że ktoś puści bąka w dogrywce :)

      • 3 0

  • hej ale nie musimy być skazani na Adamowicza przez kolejne 4 lata... podobno można odwołać prezydenta wolą ludu :) ja bym brała taką opcję uwagę. bo nie dam rady chyba oglądać tego człowieka przez kolejne 4 długie lata

    • 9 0

  • WAŻNE PYTANIE!!! (5)

    KTO ZA ODWOŁANIEM ADAMOWICZA???

    • 16 4

    • pewnie te 62 % co zlało wybory ;) (2)

      • 3 2

      • (1)

        a te 62% to ludzie, którzy nie uwierzyli w siebie! Bo myśleli, że i tak u nas za dużo zakorzenionych twardo fanatyków PO, ludzi niesprawnych umysłowo którzy głosowali na Adamowicza nie umiejąc wytłumaczyć tego racjonalnie = ciemna masa i mocherów oczywiście. I się nie zdziwili, bo ludzie którzy mogli to zmienić nie poszli głosować, bo z góry zakładali, że ich głos nic nie zmieni. Ludzie weźcie się w garść! Uwierzcie w siebie, że w tym jeb**** GDAŃSKU można coś zmienić, TYLKO TRZEBA CHCIEĆ, a później TO WYKONAĆ!

        • 4 1

        • dziękuję za takie opinie. teraz przydałoby się je rozpowszechnić

          • 1 0

    • ja.

      i jeszcze paru kumpli.............Nie z pisu, nie z sld,nie psl,z Gdańska może by referendum?????

      • 1 2

    • kto za odwolaniem prezia?

      • 2 0

  • Jak się rządzi z tak niskim poparciem?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane