Młoda kobieta spoliczkowała o wiele starszą od siebie współpasażerkę gdyńskiego trolejbusu, gdy ta zwróciła jej uwagę na brak nałożonej maseczki. Na miejscu interweniował patrol policji.
. Jako pierwsi o incydencie poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.
2021-12-19 09:58
Nie masz maseczki, to na piechotę.
2021-12-19 10:16
Kto chce, niech nosi, kto nie chce, niech nie nosi. Nikt nie ma prawa mówić drugiemu, co ma robić. Proste!
2021-12-19 10:18
Niestety - agresja starszych ludzi jest teraz na porządku dziennym.Wydaje im się, że skoro są starsi to wszystko im wolno.Ja nie zaliczam się już do młodych ,a za każdą prośbę aby ktoś odsunął się ode mnie w sklepie - jestem atakowana właśnie przez starszych ludzi.Wspolczuje tej młodej kobiecie.Nikt nie stanął w jej obronie.Co się stało z ludźmi?
2021-12-19 12:37
Ja przy pierwszej fali bedac z dzieckiem w biedronce uslyszalam histeryczne - gdzie z tym bachorem tu tylko zaraze rozsiewac. Dziecko w placz bo baba zaczela mi ja szarpac. Nikt nie zareagowal dopiero jak wyraznie i glosno poinformowalam ze ma sie od bo wezee policje byl ogolny rumor ze jestem bezczelna
2021-12-19 13:27
I zawsze policzkujesz osobę, która zwróciła Ci uwagę? Nic w tym przypadku nie tłumaczy uderzenia w twarz obcej, starszej osoby. Na miejscu starszej pani wystąpiłabym z powództwem prawnym.
2021-12-19 14:09
Które szybko by się skończyło z pewnego powodu...
Art 217§2 stanowi iż :
Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
Mamy tu do czynienia z wyzywającym zachowaniem pokrzywdzonej, która ciągała dziewczynę za kaptur i atakowała słownie.
Więc o czym tu gadać?
2021-12-19 18:02
dokładnie tak jest
2021-12-19 19:30
Słowem-kluczem jest "może". Zachowanie młodej było nieadekwatne do sytuacji. Pociągnięcie za kaptur a spoliczkowanie - nie widzisz różnicy? W jaki sposób dotknęła tę młodą, skoro jej nie dotknęła (kaptur nie jest częścią ciała)?
2021-12-19 20:07
Szarpanie za odzież również stanowi czyn z art 217 KK, poczytaj orzeczenia sądów w internecie, później się wymądrzaj. :D
2021-12-19 23:17
Z art. 217a kk to młoda będzie odpowiadać. Starsza działała na rzecz ochrony bezpieczeństwa ludzi.
2021-12-20 00:05
G... prawda. Jeśli pokrzywdzony zachowywał się wyzywająco przy odpowiedniej argumentacji sąd może odstąpić od orzeczenia kary.
Babsztyl zachowywał się wyzywająco, wystarczyło poczytać wcześniejsze komentarze - atakowanie od tyłu poprzez targanie kogoś za kaptur i komentowanie, że zamiast słuchawek Młoda powinna mieć maseczkę, nie czyni z niej niewiniątka. Nie ma konstytucyjnego prawa do noszenia tej szmaty, wyrok nakazowy z art 116kw i jego podpunktu 1a jest łatwo zaskarżyć z uwagi na to, iż policjant nie ma prawa do weryfikowania czyjegoś stanu zdrowia z braku posiadania wykształcenia medycznego, poza tym sam art 116§1 stanowi " Kto, wiedząc o tym, że:
jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo podejrzany o tę chorobę..." a nie sądzę aby POCHP było chorobą zakaźną.... :D.
Dalej, art 116§1 stanowi "Kto nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, podlega karze grzywny albo karze nagany." - i tu mamy kolejną furtkę do bronienia się, ponieważ
Przepis § 1a co prawda sankcjonuje nieprzestrzeganie zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi, jednakowoż zgodnie z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Nadto, zgodnie z art. 8 ust. 1 Konstytucji RP Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
Inna byłaby sytuacja gdyby policjant podczas sprawdzania danych w systemie uzyskał potwierdzenie, iż osoba jest objęta kwarantanną.
2021-12-19 10:36
sami się pozabijamy. 29 latka skacze z łapami do starej baby - wolontariat w dps, obowiązkowo. Stara baba myślała, że z racji wieku wolno ciągnąć za kaptur i wyzywać - wolontariat w hospicjum. Niektórzy myślą, że wszystko im wolno i są pępkiem tego świata. Mama moja jest starszej daty: rocznik 72.
2021-12-19 11:23
Taaa, sam sobie łaź do dps.
Są świadkowie zdarzenia, na korzyść dziewczyny.
I bereciara zostanie odpowiednio ugotowana w sądzie.
2021-12-19 16:31
świadek lat 15. Niech się cieszy , że na mnie nie trafiła bo by z połamanymi łapami wyszła z tej akcji. POCHP u 29 latki - przypadek na skalę światową.
2021-12-19 16:53
też zrobiła akcje w trolejbusie, ale wtedy miała podobno astmę.
2021-12-19 18:03
a co cię obchodzi co ona ma? Załóż sobie knebel do łba i się odczep od zdrowych ludzi.
2021-12-19 20:05
Astma i POCHP mogą się nakładać, samozwańczy magistrze medycyny, poczytaj o ACO - asthma-COPD overlap.
2021-12-21 06:59
identyczne teksty co dzień wcześniej, a nie lepiej od razu przyznać się gdy ktoś zwraca ci uwagę na temat braku maseczki że masz zaświadczenie od psychiatry?
2021-12-20 07:50
Starsza Pani tak bym powiedziała
2021-12-19 10:40
No tam, to logiczne...
2021-12-19 10:50
Te osoby bez maseczki myślą że wiecznie będą zdrowe i mlode. Są agresywni i brak im dobrego wychowania. Ale to wina starszych bo tak ich wychowalismy. W każdym środku komunikacji jest monitoring więc wszystko widać. Maski na brodzie i nochale na wieszku.
2021-12-19 11:13
Nie ma znaczenia wiek, jeśli starsza ciągnęła za kaptur, należał jej się liść.
2021-12-19 11:47
Jeden liść...wiosny nie czyni.
2021-12-19 11:29
I co kogo obchodzi co kto nosi? Niech każdy pilnuje swojego nosa!!! Ha tfu na kagańcowych faszystów
2021-12-19 11:31
Tam przecież jest inne powietrze hahaha
2021-12-19 11:30
Nie chroni! Ma cię tylko zniewolić
Wyłącz tv
2021-12-19 18:04
ale oni naprawdę w to wierzą
2021-12-19 13:35
jak nie ten po trzykroć wyszczepiony i zastraszony lud w kagańcach, domagający się kagańców dla wszystkich, podjudzony przez fałszywą propagandę, kierowany panicznym lękiem.
2021-12-19 11:10
Pilnuje swojej d...
2021-12-19 11:11
Dla mnie sprawa jest jasna, albo starsza ciągnęła młodszą za kaptur i wtedy zasłużyła na liścia albo nie ciągnęła, wtedy została fizycznie zaatakowana. Ich słowne utarczki (będące wynikiem odmóżdżenia z powodu zbyt intensywnego zażywania telewizora), nie są tu istotne.
2021-12-19 11:21
Kto zażywa TVPis ten zażywa. Ja mimo posiadania wypasionego pakietu telewizji unikam całego bloku TVP jak mogę, politycy mi jeszcze mózgu nie wyprali. Bereciara nie umiała się zachować to ma, a do tej pory napisało do mnie trzech świadków zdarzenia, którzy chcą ją udupić.
2021-12-19 17:02
2021-12-19 11:28
Dlaczego tytuł nie brzmi "Ciągnęła młodą osobę za kaptur i wyzywała"? Mamy słowo przeciwko słowu. Monitoring? Świadkowie? To jest wręcz niepojęte czego dopuszcza się ta redaktorzyna!!!
2021-12-19 11:31
Świadkowie się znaleźli , poczytaj dokladnie komentarze. Po nich także lata domniemany adres bereciary
2021-12-21 07:05
adres psycholki z pustek też lata
2021-12-19 11:51
Zastanawiam się czy zjeżdżać do Polski jestem 15 lat w Irlandii i chciałbym wrócić do Polski jak czytam i oglądam takie dziwne afery to zauważyłem że w Polsce żyje dużo ludzi skrajnych poglądowo i dużo ludzi agresywnych na drodze ale także Polacy to bardzo mądry inteligentny naród jak byśmy my Polacy mieli mentalność np Irlandczyków Polska była by potęgą.Wyluzujmy Nasze Głowy .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
