Pod koniec roku miasto planuje przebudowę ul. Pańskiej
na Głównym Mieście. Na mocy specustawy drogowej magistrat przejmie dwie prywatne działki - obecnie należące do wspólnot mieszkaniowych. Mieszkańcy wskazują, że podstawa prawna jest wadliwa. Miasto zarzuty odpiera.
i zielonego rynku, Baszty Jacek oraz kościoła św. Mikołaja..
2021-06-22 14:33
to niech pokarzą akt notarialny, wtedy można sie zastanowić.
2021-06-22 15:25
2021-06-22 15:40
2021-06-22 16:22
2021-06-22 14:33
To chodzi o miejsca parkingowe. Oba. I znowu ta śpiewka że klienci nie będą mieli gdzie parkować.
2021-06-22 14:33
2021-06-22 14:34
Nurdel vis a vis Bazyliki Św..Mikołaja. Gratulacje dla dulszczyzny
2021-06-22 14:37
Miasto ma rację! Prywatny chodnik w mieście to nawet Bareja by nie wymyślił.
2021-06-22 14:45
Rozumiem, jakby ktoś zabrał wspólnocie podwórko, ale chodnik i część jezdni? Jakby wspólnota wygrodziła chodnik i jezdnię bo to ich to inaczej byście gadali. Święte prawo własności ale nie kosztem reszty społeczeństwa. Teraz miasto zrobi remont, ale na działce wspólnoty będzie inna nawierzchnia, będą parkowały samochody...jednym słowem burdel. Tak, dostaną odszkodowanie...
2021-06-22 14:50
Niech pokarza że ją wykupili zgodnie z aktem notarialnym, a nie wymyślają jakies głupoty. Nie kupili tego kawałka gruntu, wiec to nie ich teren. Zresztą nie mogli nigdy wykupic, bo miasto sprzedawało grunty po obrębie budynków, a nie chodniki.
2021-06-22 14:51
ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o..?
2021-06-22 16:23
2021-06-22 14:52
Albo chociaż elewację doprowadzić do stanu oryginalnego
2021-06-22 14:52
To jest ostrzeżenie dla wszyskich Wsplnot Mieszkaniowych, które występowały do władz miasta o wrowadzenie płatnych stef parekowania. Daliścię się złapać nalep, że więcej będzie miejsca do parkowania mieszkańców wspólnot. Miasto przekazywało za zniżkową opłatą tylko teren po obrysie budynku, reszta należy do gminy. Z upływem czasu i braku pieniędzy Miasto wprowadzi także dla was opłaty za parkowanie pod buduykami Wspólnot.
2021-06-22 14:56
że zarzad wspolnoty z kolesiem, który z nim przegłosowuje uchwały przyznają sobie dwa miejsa na parkowanie po znajomości.
2021-06-22 14:53
inna sprawa - skoro eksmituje się mieszkańców, wyrzuca także legalnie zaparkowane auta, to raczej zostaną w centrum czy się z niego wyprowadzą, a chata pójdzie na airbnb?
To tak w kontekście "parku kulturowego" który zdaniem p. Golędzinowskiej ma zatrzymać mieszkańców w centrum. Ideologia (propaganda) vs user experience
Pozdrawiam pana Grzelaka, Borawskiego, panny Dulkiewicz i panią Magdę Abramską ze Słupska i
południowej Kalifornii.
2021-06-22 16:27
Mieszkańcy przez to uciekają ze Śródmieścia i robi się tu burdel. A przecież miasto powinno być dla mieszkańców, a nie turystów. W Wenecji, czy Barcelonie już dawno to zrozumieli, ale naprawa tego błędu nie jest taka prosta.
2021-06-23 09:55
Tak, a turyści to może na barkach Motławą przypływają? Wystarczy popatrzeć na rejestracje. Miasto powinno być dla mieszkańców, ale nie ma to związku z samochodami. Trzeba przeciąć te mentalna samochodowa pępowinę. W takim Nowym Jorku mało który przecietny mieszkaniec kamienicy ma samochod, bo wiadome jest że nie będzie miał gdzie parkować i utknie w korku. I jakoś żyją, jeżdżą metrem.
2021-06-23 09:51
To smutne, że uzależniasz mieszkanie w danym miejscu od możliwości parkowania. To jest ściśłe centrum, po co samochód? Ja całe życie mieszkam w tej okolicy, nie mam samochodu i żyje. Komunikacja, rower/hulajnoga i własne nogi posłużą równie dobrze albo lepiej. A ile mniej problemów! Ile mniej wydatków! To jest bardzo dobry krok, zeby wyrzucać auta z centrum i robić płatne strefy. Jedyne czego brakuje zeby wyrzucać ślad za tym poszły nowe linie autobusowe i tyle.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
