Wojewódzki konserwator zabytków postanowił przejąć rolę projektanta placu Wałowego
na Starym Przedmieściu. Ustalenia konkursu architektonicznego z 2019 r. wyrzucił do kosza i zaczął forsować rozwiązanie "odtworzeniowe" sprzed 150 lat, z całkowitym pominięciem współczesnych potrzeb i wyników konsultacji społecznych.
Igor Strzok: Nie jestem od automatycznego zatwierdzania projektów
Minister broni drzew. Czy wpłynie to na remont Szerokiej?
czy Jaracza.Jak projektować infrastrukturę rowerową? Powstał poradnik dla samorządów
Jak zaprojektować przestrzeń bez barier? Gdańsk przygotował poradnik
Gdańsk opracował wytyczne projektowania ulic
Gdański Standard Ulicy Miejskiej. Przyjęto nowe wytyczne
.Bliżej objazdu Bramy Nizinnej. Najtańsza oferta niewiele droższa od budżetu
Jak należy projektować chodniki w Trójmieście?
zwycięski projekt przewidywał plac z nasadzeniami drzew zintegrowany posadzką z resztą placu, który mógł być miejscem wystaw lub niewielkich wydarzeń plenerowych. 
Trójmiasto w Budowie. Stare Przedmieście - nowy wygląd koszar Wiebego
Nowe oblicze Opływu Motławy czeka na uzgodnienia z konserwatorem
Spór o krawężniki na nowo wyremontowanej ul. Elżbietańskiej
Władze Gdańska narzekają na współpracę z konserwatorem
Konserwator zabytków odpowiada na krytykę władz Gdańska
2021-06-30 09:58
Bardzo brzydko napisany artykuł - jednostronnie i pod z góry przyjętą tezę. Można konserwatora nie lubić lub nie zgadzać się z jego decyzjami, ale zwrcam uwagę, ze to jest chyba pierwszy konserwator w Gdańsku, który faktycznie stara się pilnować zabytków i historycznych pozostałości w Gdańsku. Dotychczasowy konserwatorzy (zwłaszcza miejscy) przyklepywali wszystko "jak leci". Pan Strzok przynajmniej stara się zachować to co nam z przeszłości zostało w sposób możliwie najwierniejszy. Dla mnie to akurat dobrze, gdyż mnóstwo zabytków w Gdańsku zostało zniszczonych, a zabudowa nowych obiektów często zupełnie nie pasuje do historycznego otoczenia (patrz forum budynium czy Wyspa Spichrzów). Nieładnie panie redaktorze, spodziewałem się po Panu jednak większego obiektywizmu.
2021-06-30 10:17
Zabudowy historycznej nie do końca się sprawdza. Co w przypadku gdy jakiś budynek nie istnieje lub nie nadaje się do remontu? Zbudujemy od nowa? Rewitalizacja tego co się zachowało, ale nie dążmy za wszelką cenę do wyglądu sprzed 100, 200 lat. Nawet dlatego, że zmienił się charakter miasta i nie potrzebne są rynsztoki. No chyba, że ktoś jednak potrzebuje
2021-06-30 10:26
Tutaj chodzi o plac. Tylko plac. Miejsce ozdobne, do relaksu. Warto do tego dorabiać teorię współczesności?
2021-06-30 10:28
Świetny argument, tylko nie do tego przypadku. Plac jak najbardziej istnieje, możliwe jest utrzymanie go zgodnie z jego historycznym kształtem i nie ma żadnego powodu, żeby ten historyczny kształt degradować. Projekt który został pierwotnie wybrany, przewidywał stworzenie placu nowoczesnego, który zupełnie zmieniał wygląd i historyczny kształt tego miejsca. Po co, skoro można utrymać historyczny kształt i wystarczy jedynie odświeżenie placu.
2021-06-30 10:52
Też współczesne elementy np ścieżki jeśli nie rowerowe to chociaż podjazdy dla niepełnosprawnych czy wózków, nie brukujmy za wszelką cenę każdego miejsca nawet jeśli kiedyś tam był, czy nawet istnieje. Jest mnóstwo przykładów łączenia oryginalnej zabudowy historycznej z współczesnymi budynkami czy infrastrukturą. Ja coś takiego widziałem w Bremie i to od lat służy mieszkańcom, turystom.
2021-06-30 12:45
Zawsze w takich rozmowach padają te same argumenty. Przywróćmy rynsztoki, zlikwidujmy elektryczność, kanalizację i pozwólmy jeździć tylko konno. Tu nie o to chodzi. Chodzi o piękno dawnej architektury, o rzeźby, detale architektoniczne ludzie po prostu za tym tęsknią i dlatego wolą rekonstrukcje lub architekturę historyzującą a nie kolejny szklany klocek, który różni się od innych szklanych klocków wielkością okien i kolorem blachy.
2021-06-30 13:15
Jest skrajnym przykładem. Można połączyć istniejące budynki z nowoczesna przestrzenią.
2021-06-30 10:07
W koncepcji sprzed dwóch lat do wycinki przeznaczone były wszystkie prawie stuletnie drzewa, które obecnie są największą ozdobą Placu Wałowego.
Wspolczesni projektanci chcieli je wyciąć i za miliony monet nasadzić nowe, by przywrócić historyczny uklad alejek na Placu sprzed wojny, by wyeksponować fontannę.
Ja wolę cień drzew i ich tlen niż betonowe płyty i fontannę.
2021-06-30 10:09
2021-06-30 10:14
Proponuję jeszcze odtworzyć historyczne "kibelki", w których Pan konserwator będzie załatwiał swoje potrzeby!!!
2021-06-30 10:15
Czyli nie będzie remontu przez kolejne 10lat bo Pisowski aparatczyk będzie wszystko blokował
2021-06-30 10:16
Jezeli byly i zostaly uwzglednione w projekcie to ok. Jezeli miasto przed ogloszeniem konkursu na projekt nie uwzglednilo opinii konserwatora to za zamieszanie odpowiadają urzednicy miejscy. Bo takie sprawy w historycznym mieście trzeba uzgadniać. Już na etapie projektu.
2021-06-30 10:31
Skoro miasto się wkurza tzn że z tym placem były związane jakieś plany w bliskiej przyszłości. W mieście w którym ostatnie słowo ma deweloperka nie byłoby to dziwne. Ostatecznie to plac miejski a nie duży budynek.
2021-06-30 10:33
Postawić apartamentowiec , ludziom potrzeba mieszkać.
Zieleń to jest w lesie
2021-06-30 10:40
Arch wygral za najwysza cene:) do tego drmg i zawalebie tematu pewne
2021-06-30 10:47
pan WKZ zachowuje się jak właściciel miasta całkowicie ignorując jego mieszkańców. osobiście jestem za jak największym zachowaniem substancji historycznej miasta jeżeli taka istnieje i jeżeli jej stan na to pozwala i ma to sens. odtwarzanie historycznego wyglądu bez brania pod uwagę potrzeb mieszkańców świadczy tylko o tym że pan WKZ nie nadaje się na to stanowisko. nasuwa się pytanie: dlaczego pan WKZ chce przywrócenia stanu akurat z tego jak wskazał okresu a nie późniejszego, wcześniejszego albo jeszcze wcześniejszego? historia gdańska jest jest długa i bogata. myślę że to jest kolejny dowód na to że pan WKZ lojalność wobec swojej partii przedkłada ponad istniejące realia i zdrowy rozsądek. wszystkim pochlebcom pana WKZ polecam przeprowadzić się do jaskiń i rozpalić ogniska, przecież to też nasza historia, po co wam wygody wynikające z naszego rozwoju?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
