• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spór o wycinkę ponad 200 drzew na Westerplatte

Ewelina Oleksy
16 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.
  • Radni mówią o "rzezi drzew" na Westerplatte. Prowadzący tam prace odpierają zarzuty i tłumaczą, że wycięli drzewa suche i zamierające.

Ponad 200 drzew na WesterplatteMapka wycięto w ramach prowadzonych przez Muzeum II Wojny Światowej prac, związanych z budową Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Radni klubu Wszystko dla Gdańska nazywają to "rzezią". Przedstawiciele muzeum tłumaczą, że wycięli drzewa zagrażające bezpieczeństwu i mieli na to odpowiednie zgody. - To kolejna próba upolitycznienia Westerplatte - odpierają ataki radnych.



Leży ci na sercu los drzew w twoim mieście?

Radni klubu Wszystko dla Gdańska zorganizowali w piątek konferencję przed Muzeum II Wojny Światowej, na której poinformowali o masowej wycince drzew na Westerplatte. Chodzi o teren, na którym trwają prace związane z budową nowego Muzeum Westerplatte i Wojny 1939.

- Mamy tam do czynienia z dantejskimi scenami drastycznej wycinki i to musi budzić nasz sprzeciw - podkreślił radny Wojciech Błaszkowski. - Być może znowu usłyszymy historię o szkodliwym korniku, być może inną, w którą nikt nie uwierzy, ale rodzi się pytanie, czy prawo obowiązuje wszystkich, czy jest grupa rządzących, których prawo już nie obowiązuje?

Wszystko o rewitalizacji Westerplatte



Radni Wszystko dla Gdańska zorganizowali w piątek konferencję pod Muzeum II Wojny światowej ws. wycinki drzew na Westerplatte. Radni Wszystko dla Gdańska zorganizowali w piątek konferencję pod Muzeum II Wojny światowej ws. wycinki drzew na Westerplatte.
- Przedstawiciele prawicy protestują przeciwko planowi zagospodarowania dla Brzeźna, motywując to wycinką drzew, a jednocześnie po cichu wycinają 250 drzew na Westerplatte. Trudno to nazwać inaczej niż obłudą i kłamstwem - stwierdził radny Andrzej Stelmasiewicz. - Ta sprawa budzi w nas głębokie oburzenie i smutek. Jako władze Gdańska też nie jesteśmy bez winy, być może popełniamy błędy, ale naszą intencją nie jest niszczenie drzew. Wręcz przeciwnie - naszą intencją jest, by było ich jak najwięcej i staramy się je chronić.
Interpelacja radnych ws. wycinki na Westerplatte. Interpelacja radnych ws. wycinki na Westerplatte.
Radny Bogdan Oleszek podkreślał, że Westerplatte to miejsce szczególne, dlatego każdy ma prawo wiedzieć, dlaczego wycina się tam tyle drzew.

- Radni PiS walczą o każdy krzaczek, a w ogóle nie są zainteresowani tym, że na Westerplatte poszło pod topór 250 drzew - powiedział Oleszek.
Klub Wszystko dla Gdańska złożył interpelację, w której pyta m.in. o powody wycinki na Westerplatte i o to, kto wydał na nią zgodę.

Przedstawiciele muzeum odpierają ataki



Tuż po konferencji radnych swoją zorganizowali przedstawiciele Muzeum II Wojny Światowej. Słowa radnych nazwali m.in. "politycznym atakiem", podkreślali też, że ich stanowiskiem są "zażenowani".

Muzea w Trójmieście


- Z zażenowaniem wysłuchałem wypowiedzi radnych. Ponownie Westerplatte jest upolityczniane. Konferencja radnych świadczy o tym, że próbują odwrócić uwagę chociażby od wycinki drzew w parku Steffensa - powiedział Waldemar Szulc, wicedyrektor Muzeum II WŚ ds. organizacyjnych. - Przez ostatnich 10 lat miasto w ogóle nie dbało o Westerplatte, pozwalało, żeby ludzie odwiedzający to miejsce byli narażeni na niebezpieczeństwo. Dzięki naszej inicjatywie i ciężkiej pracy ten teren doprowadzany jest do porządku. Stwierdzenia radnych to manipulacja, bo od początku jasno informowaliśmy o prowadzonych pracach i o stanie drzewostanu.

Wszystko na temat wcześniejszych sporów o Westerplatte



  • Na Westerplatte wycięto ostatnio ponad 200 drzew.
  • Na Westerplatte wycięto ostatnio ponad 200 drzew.
  • Na Westerplatte wycięto ostatnio ponad 200 drzew.
  • Na Westerplatte wycięto ostatnio ponad 200 drzew.
  • Na Westerplatte wycięto ostatnio ponad 200 drzew.
  • Na Westerplatte wycięto ostatnio ponad 200 drzew.
Ewelina Latoszewska, specjalista ds. utrzymania porządku i zieleni na Westerplatte w Muzeum II WŚ [co ciekawe, wcześniej przez lata pracowała w podlegającym pod miasto Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni - dop.red.], podkreśliła, że nieprawdą jest, by muzeum wycinało na Westerplatte drzewa zdrowe.

- W wyniku wieloletnich zaniedbań ze strony miasta doszło do sytuacji, że niebezpiecznie było się tam poruszać ze względu na stan drzewostanu. Muzeum działa w tym temacie transparentnie. Byliśmy przygotowani do wycinek na początku roku, ale już wcześniej na terenie Westerplatte zawiesiliśmy 50 budek lęgowych, by zrekompensować przyrodzie ubytki zieleni. Teren objęto także monitoringiem ornitologicznym. Usuwaliśmy tylko drzewa suche i niebezpieczne oraz te w ostatniej fazie zamierania - tłumaczyła.

To były drzewa "o wartości opałowej"



Muzeum poinformowało, że wycinka na Westerplatte zakończyła się w ubiegłym tygodniu. I że w sumie wyciętych zostało ok. 220 drzew.

  • Przedstawiciele muzeum tuż po konferencji radnych odnieśli się do sprawy.
  • Ewelina Latoszewska z Muzeum II WŚ tłumaczyła, że wycięto tylko takie drzewa, które stwarzały zagrożenie dla bezpieczeństwa.
  • Na Westerplatte trwają prace związane z budową nowego muzeum.
- Każdy, kto ma pojęcie na temat jakości drzewa, jest w stanie ocenić, jaka jest wartość użytkowa wyciętych drzew. To drzewa o wartości opałowej. Usuwaliśmy drzewa suche i niebezpieczne, m.in. jesiony, które w wyniku wpływu wiatru nie miały nawet koron. Mieliśmy wszelkie decyzje na to zezwalające. Prace przeprowadzono w oparciu o profesjonalne opracowania i dokumenty, takie jak m.in.: inwentaryzacja drzewostanu, inwentaryzacja z gospodarką drzewostanu czy decyzje konserwatorskie dla każdego etapu prac. Wszystkie działania prowadzone były przez specjalistyczne firmy zajmujące się zielenią na terenach zabytkowych - zaznaczyła Latoszewska.
Czytaj też: Szef Muzeum II Wojny Światowej kandydatem na prezesa IPN?

Usunięto też część drzew na terenie prowadzonych na Westerplatte badań archeologicznych. Jak tłumaczono - dlatego, że "ich system korzeniowy rozsadzał relikty ważnych historycznych obiektów".
Oświadczenie Muzeum II Wojny Światowej ws. prowadzonej gospodarki drzewostanem na terenie Westerplatte można przeczytać TU.

Miejsca

Opinie (388) ponad 20 zablokowanych

  • Jak deweloper wycina drzewa znaczy dobro państwowe to wtedy dobrze..

    Jak Państwo wycina dobro państwowe żeby postawić muzeum to wtedy bee... Ciekawa jest ta polityka naszych radnych z PO

    • 53 15

  • jak wycina drzewa miasto albo deweloper to pisowcy grzmią a radni WdG japa w kubeł! jak wycina pisowskie muzeum to jest na odwrót! wart Pac pałaca! świnie bez honoru, mordercy drzew

    • 29 18

  • Nawrocki dyrektor z nadania PiS wystąpił o zgodę, a konserwator Strzok też z nadania PiS klepnął

    • 31 29

  • Na patrzaj...a teraz Kacpra nie było.... (1)

    • 37 30

    • e tam, to tylko 200 drzew

      są lepsze i gorsze drzewa
      zależy kto wycina

      • 4 2

  • Wycinka dla dewelopera dobrze, dla muzeum źle (4)

    Dobrzy są ci z wszystko dla Gdańska, powinni zmienić nazwę

    • 49 14

    • Ty naprawdę popierasz wycinkę 220 drzew dla muzeum ? (3)

      • 4 9

      • Drzewa mozna wycinac i sadzic (2)

        Wszystko z głową. Nie popieram masowego wycinania tylko po to by deweloper miał lepsza działkę

        • 7 3

        • ale dla muzeum wycinka 220 drzew jest ok ? (1)

          • 1 7

          • Muzeum nie jest prywatnym podmiotem i tak samo jak te drzewa będzie pełniło funkcje publiczne.

            • 6 3

  • Ewelina Latoszewska, wieloletni kierownik Działu Zieleni w GZDiZ, który opiekował się Westerplatte, twierdzi, że miasto (2)

    zaniedbywało ten teren. Czego nie rozumiecie?
    Wycinki są związane z zamiarem przekopania całego terenu przez Muzeum II Wojny a drzewa kolidują z tym szaleństwem

    • 31 20

    • skoro kierownikowała to znaczy że sam na siebie skarży. Teraz się podlizuje Nawrockiemu. Wstyd.

      • 8 1

    • Smutna prawda.

      Latoszewska odpowiadała w ZDIZ czyli w mieście jak to sama nazywa za drzewostan w tym też za drzewa rosnące na Westerplatte a teraz mówi że miasto przez lata nic nie robiło. Kobieta potrafi się zareklamować. Za co brała od miasta pensje kierownika? Za aleje Lipowa która też pod jej kierownikowaniem miała iść pod topór? Prawdziwy specjalista tylko gratulować nawrockiemu kadry.

      • 7 1

  • PiS rżnie lasy jak nikt nigdy dotąd

    Polecam porównywać fotografie lotnicze i satelitarne.
    W przypadku włosów na głowie to się nazywa łysienie plackowate lub "rzednąca czupryna", zależnie czy rżną całe oddziały czy co któreś. Najbardziej żałuję starych buków.

    • 31 26

  • (1)

    kiedy ci wszystko dla siebie zmienia nazwe?

    • 23 9

    • To są farbowane lisy z PO

      Wiedzą ile PO tutaj krwi na psuło z Amber goldem, frankowiczami i ogólnym nepotyzmem.

      • 10 3

  • Opinia wyróżniona

    Zdrowy rozsądek (17)

    Trzeba rozróżniać wycinkę drzew na terenie miasta, muzeum i TPK. Najbardziej niepokoi mnie masowa i bezwzględna wycinka drzew w TPK, której skutki są nieodwracalne. Chodzi mi o to, żeby las pozostał lasem faktycznie, a nie tylko w ewidencji gruntów. W dzisiejszych postach jest dużo politycznych analogii - ja będę bronił lasu bez względu na to, z jakiej partii są aktualnie rządzący. Natomiast nie rozdzierałbym szat nad jakimś drzewem, które właściciel posadził pod swoim domem w mieście, a teraz mu przeszkadza lub próbą uporządkowania zapuszczonego terenu muzeum. To jest zasadnicza różnica.

    • 334 38

    • I to jest rzeczowa i racjonala argumentacja. (2)

      Drzewa nie sa z zadnej parti i opcji politycznej -trzeba je chronic przed nieodpowiedzialnymi ludzmi obojetnie z jakiej partii. W miastach sa szczegolnie cenne i wlasnie w miastach i przy miastach w obrebie 50km od ich granic taka wycinka nie zwiazana z prywatna posesja powinna byc zakazana.

      • 23 6

      • (1)

        pis jednoznacznie kojarzy sie z niepohamowana, dzika wycinka wycinka, licza sie tylko kubiki i szmal, bazpieczne nie sa nawet obszary prawnie chronione o najwyzszej wartosci, barbarzynstwo!

        • 19 10

        • Jakoś nie widać Kacpra P. znanego obrońcy zieleni wszelakiej,

          i aktywistów Zielonej Fali Trójmiasto. Ciekaw jestem ich stanowiska w tej sprawie.

          • 12 1

    • Drzewa w lesie nie sa wieczne (2)

      żyją zdrowo do 80-100 lat i tyle własnie mają drzewa wycinane w lasach - odpowiada za to ten kto je sadził 100 lat temu w formie monokultury leśnej

      • 17 24

      • tpk monokultura?

        • 7 0

      • Co za bzdura

        Wycięto piękne zdrowe, ponad 120 letnie sosny, które z powodzeniem mogłyby jeszcze rosnąć co najmniej 40 lat.
        A monokultura to powstaje w TPK po wycinkach, wystarczy pojechać sobie Spacerową lub Słowackiego - praktycznie jednogatunkowe lasy bukowe, wszystkie inne gatunki drzew wycięte.

        • 9 1

    • jak widzisz z artykułu są dobre lewicowe wycinki i złe prawicowe (1)

      • 26 5

      • W wielu miejsch w tpk ciągle widać ślady wycinki

        • 15 0

    • Wycięcie jednego drzewa w wybetonowanym centrum miasta jest gorsze dla mieszkańców. (2)

      Nieograniczona wycinka w TPK to tragedia, ale nie każdy mieszka w jego sąsiedztwie, żeby móc codziennie skorzystać z tego dobrodziejstwa. Trudno się zgodzić, że wycięcie drzew przy takim locie jest obojętne dla okolicy. Albo wycięcie dorodnej alei drzew pod zjazd na nowe osiedle - jak zrobił Robyg na Łostowicach.

      • 23 0

      • No ale to Robyg. (1)

        Według władz miasta im wolno.

        • 18 5

        • Prawda. Nie podcina się skrzydeł firmie, której akcje się miewa:)

          • 16 3

    • A gdzie ku nde lek kacperek ? (1)

      • 8 17

      • hipokryzja, partyjny interes

        • 7 0

    • wycinka drzew w TPK, której skutki są nieodwracalne (2)

      co nowe nie wyrosną?

      • 7 8

      • Wyrosną , ale trzeba czekać wiele lat chyba że sadzi się chwast drzewny czyli topole ta ma szybki przyrost roczny

        • 8 3

      • TPK - las gospodarczy?

        Nie trzeba każdego lasu traktować jak gospodarczego (sadzisz i w kółko wycinasz co kilkadziesiąt lat, żeby zrobić deski). TPK posiada wiele pięknych miejsc ze złożonymi ekosystemami, które ponadto stanowią znaczną rolę kulturową dla mieszkańców Trójmiasta. Wiadomo, że nowe drzewa wyrosną, ale na odtworzenie takiego wspaniałego lasu trzeba czekać bardzo długo (nie za naszego życia). Tymczasem będziesz przechadzał się wśród kolein i chaszczy pełnych kleszczy oraz innego robactwa, a Gdańsk będzie podtapiany przy pierwszym lepszym deszczu (jedno dorosłe drzewo liściaste absorbuje więcej wody niż znaczna ilość małych drzewek). Powinno się też pamiętać, że nazwa "Park Krajobrazowy" do czegoś zobowiązuje! Nie można wszystkiego przeliczać na pieniądze!

        • 16 1

    • Dokładnie!!!! o tym samym pomyślałam!!!

      • 4 0

  • Posadzić w zamian 400 nowych i będzie git a nie ciągle gadać na ten temat (1)

    • 34 10

    • Posadzić odczekać 10 lat aż urosną i przystąpić do wycinki starych ale i tak szkoda

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane