- 1 Ubywa mieszkańców i rozwodów (243 opinie)
- 2 Niespokojna noc na gdańskich drogach (158 opinii)
- 3 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (323 opinie)
- 4 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (15 opinii)
- 5 Reklamy wideo na przystankach w Gdyni (65 opinii)
- 6 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (868 opinii)
Spór o znak "stop" na drodze rowerowej w Sopocie
Na wysłanym nam nagraniu widać, jak kolejni rowerzyści nie zwracają uwagi na znak "stop".
Jedni uważają, że znak "stop" na drodze dla rowerów na wysokości ul. Hestii 3 w Sopocie nie ma sensu, drudzy denerwują się, że nikt nie zwraca na niego uwagi, co prowadzi do niebezpiecznych incydentów. Po naszych pytaniach do magistratu kurortu temat zostanie poruszony na Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
Najważniejsze informacje o rowerach
Jednak zdaniem cyklistów, ustawienie w tym miejscu znaku obligującego do zatrzymania się, nie zostało dobrze przemyślane.
- Jeżdżę tędy dosyć często i sądzę, że powinna się pojawić informacja dla rowerzystów o tym, że w tym miejscu mogą pojawić się piesi, że jest przejście. Nie spotkałem się nigdzie w Trójmieście ze znakiem "stop" na drodze rowerowej. Przymus zatrzymania się przed takim znakiem negatywnie wpływa na płynność ruchu - mówi pan Mateusz, nasz czytelnik.
Sopoccy urzędnicy przyznają, że to jedyne miejsce w kurorcie, gdzie taki znak na DDR można spotkać. Dlaczego pojawił się akurat tam?
Znak jest potrzeby, żeby zwiększyć czujność rowerzystów
- Znak "stop" stawiamy nie tylko na skrzyżowaniach, ale zgodnie z jego definicją też tam, gdzie krzyżują się potoki ruchu, a zatrzymanie pojazdu wpływa na poprawę bezpieczeństwa. W omawianym przypadku pojazdem jest rower, a krzyżujące się potoki ruchu to: ruch rowerowy z ruchem pieszym. Przejście piesze stanowi również dojście do SKŻ [Sopocki Klub Żeglarski Ergo Hestia Sopot - dop. red.], gdzie często piesi w obu kierunkach niosą sprzęt żeglarski, np. deski z żaglami do serfowania, pchają małe żaglówki itp. - tłumaczy Tomasz Kamiński, zastępca dyrektora ds. eksploatacji sopockiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Dodaje, że w związku z tym, że to miejsce jest bardzo nietypowe i niebezpieczne, jego oznakowanie i geometria mają zwrócić uwagę i wzmóc czujność - zwłaszcza u szybko poruszających się rowerzystów.
Rowerzyści nie zatrzymują się przed znakiem "STOP" (114 opinii)
Urzędnicy zapowiadają, że temat oznakowania w tym miejscu poruszony zostanie w najbliższy czwartek na Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. W spotkaniu uczestniczyć będą przedstawiciele sopockiej policji.
Na koniec warto wspomnieć, że za niezatrzymanie się przed znakiem "stop" grozi mandat w wysokości 100 zł i (w przypadku kierowców pojazdów spalinowych) dwa punkty karne.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Rowery na sprzedaż w Trójmieście
Opinie (954) ponad 50 zablokowanych
-
2020-07-11 08:52
przekręcić znak STOP o 90 stopni w kierunku wyjścia z posesji i będzie bezpiecznie.
a pana trenera ubrać w kamizelkę odblaskowa i na czas przemarszu żeglarzy niech wstrzymuje ruch na ścieżce rowerowej jako osoba kierująca ruchem, nikt nie będzie miał pretensji a będzie bezpieczniej.
- 3 1
-
2020-07-11 09:04
Wiadomo, że pieszy na pasach ma pierwszeństwo. (3)
Spacerowałem ostatnio nadmorskim deptakiem z Sopotu do Gdańska. Mnóstwo ludzi, ale ustępowanie pieszym wśród rowerzystów chyba jest jakąś ujmą, zatrzyma się jeden na dwudziestu. Trzeba wystawiać przed siebie rękę stojąc przed przejściem bo inaczej tylko przejeżdżają i patrzą jak na kosmitę. Święte krowy na dwóch kółkach.
- 3 3
-
2020-07-11 14:42
na pasach tak (2)
Natomiast serio, przejść przed rowerem też można - nie trzeba czekać dziesięć sekund, aż rowerzysta dojedzie do przejścia.
- 1 1
-
2020-07-11 19:36
Nie mówię o sytuacji gdy jest mały ruch rowerowy (1)
tylko jak jadą jeden za drugim i to z obu stron. Ale ustąpić nie chcą.
- 0 1
-
2020-07-13 11:46
No i świetnie że nie chcą
- 1 0
-
2020-07-11 09:11
Na normalnych ulicach tez sie nie zatrzymuje przed czerwonym swiatłem a potem płacza ze ich auto potraciło.
policja nie pilnuje miejsc w ktorych najczesciej to robia . Zapraszam policjantów w cywilu na skrzyzowanie Reja z Hallera . Mickieiwcza z Hallera itp
- 1 3
-
2020-07-11 09:22
No widzicie sami... (1)
Rowerzysta powinien zdać egzamin z prawa o ruchu drogowym, mieć nr rejestracyjny, posiadac OC na rower i być tak samo karany np punktami i finansowo, jak każdy inny uczestnik ruchu drogowego. Prawo jest jedno!( poczytajcie tu zamieszczone mądrości i poznajcie poziom umyslowy posiadaczy rowerow).
- 0 3
-
2020-07-13 11:47
sopockie urzędasy też chyba jakieś egzaminy powinny zdać bo infrastruktura rowerowa w tym mieście jest żałośnie śmieszna
- 2 0
-
2020-07-11 09:33
Nie wiedzieliscie? To poczytajcie (1)
Madrosci posiadaczy rowerów, bo przecież nie można nazwać ich kierowcami. Żenada. Prawdopodobnie większość z madrali posiada niestety prawo jazdy. Powinni być więc, jako pełnoprawną uczestnicy ruchu, być traktowani na równi z innymi i spełniać te same kryteria. Uprawnienia, nr rej, OC i te sama teryfe mandatów.
- 0 3
-
2020-07-13 11:48
poczytaj przepisy matole to trochę zabawne że urzędasy w sopockim magistracie nie mają o o nich pojęcia a biorą się za oznakowanie dróg OC baranie?Boli samochodowa d... źr ktoś jeździ i nie musi płacić prawda?
- 1 0
-
2020-07-11 09:35
Korzystaja z tego
Że są anonimowi!
- 0 2
-
2020-07-11 16:37
głupota (1)
Albo zlikwidować ścieżkę albo stop. tam jest taki ruch ,że jedno i drugie nie działa , co najwyżej spowalniacze dla rowerów i rozsądek pieszych . a o jedno i drugie trudno.
- 0 1
-
2020-07-13 11:50
klubik żeglarski baranie działa w kratkę 3 miesiące w roku potem nikt tam nie wchodzi ani nie wychodzi po jaką cholerę znaki spowalniacze itp bzdury żebyś się tym brandzlował głupolu?
- 1 0
-
2020-07-12 15:49
Przecież tego znaku w ogóle nie trzeba przestrzegać
1. Nie wiem jak jest w rzeczywistości ustawiony, ktoś mógłby zmierzyć. Ale na oko nie jest w zgodzie z przepisem mówiącym:
Na drodze dla rowerów znaki umieszcza się w odległości nie mniejszej niż 0,50 m od krawędzi tej drogi,
Poza tym przepisy dotyczące znaku B-20 mówią:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem -ja tu widzę chodnik, nie drogę, chociażby dlatego że nie mogą się po nim poruszać rowerzyści, a wyłącznie piesi
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą. -j.w. nikt nie kieruje żadnym pojazdem po chodniku, poza tym nie jest to droga
3) Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem. -znów j.w., nie ma żadnej drogi z pierwszeństwem
4) Znak B-20 umieszczony w obrębie skrzyżowania dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed którą został ustawiony. -nie ma żadnej jezdni!
Wystarczy sięgnąć trochę do przepisów i sytuacja staje się jasna, te znaki to tylko straszak i można je mieć gdzieś. Pytanie- ten kto zlecił ich montaż o tym nie wiedział? Jeśli tak to powinien jak najszybciej wylecieć z roboty na kopach za niedopełnienie obowiązków i rozpieprzanie pieniędzy (nie swoich) na (już swoje) widzimisię.- 3 0
-
2020-07-12 15:56
prawo, prawem. (3)
Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych: drogach.
§ 21. 1. Znak B-20 stop oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem;
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Przejście dla pieszych nie jest skrzyżowaniem.
To wszystko.- 2 1
-
2020-07-12 18:19
Znak stop (2)
Wystarczy przeczytać do końca Dz.U.2019.0.2310 t.j. - Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
1. Znak B-20 "stop" oznacza:
2.......
3.......
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu.
I wszytko staje się jasne. Można postawić na drodze rowerowej przez przejściem.- 0 3
-
2020-07-12 19:10
nie można (1)
ponieważ nie mamy tu do czynienia z "przecinaniem się kierunków ruchu" - to określenie nie obejmuje przejśc dla pieszych
- 2 0
-
2020-07-12 19:25
chyba jednak można
Niby celna uwaga, ale chyba jednak nie do końca.
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym. Oddział 7. Przecinanie się kierunków ruchu. Art. 26. Zachowanie kierującego przed i na przejściu dla pieszych. Wskazuje, że skrzyżowanie drogi z przejściem dla pieszych jest "przecinaniem się kierunków ruchu" skoro znajduje się w części pt.Oddział 7. Przecinanie się kierunków ruchu.- 0 0
-
2020-07-12 18:00
Ten znak wcale nie nakazuje zatrzymania się przy nim!
"widać, jak kolejni cykliści mijają go, kompletnie nie zwracając na niego uwagi, choć zgodnie z przepisami powinni rower zatrzymać."
Nie, wcale nie powinni się tu zatrzymywać - proponuję zajrzeć do PoRD.- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.