Jedni uważają, że znak "stop" na drodze dla rowerów na wysokości ul. Hestii 3
w Sopocie nie ma sensu, drudzy denerwują się, że nikt nie zwraca na niego uwagi, co prowadzi do niebezpiecznych incydentów. Po naszych pytaniach do magistratu kurortu temat zostanie poruszony na Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
Najważniejsze informacje o rowerach
2020-07-08 09:41
To będzie inaczej?
2020-07-08 09:43
Dalej Ci, którzy nie mają auta obrażają "blachosmrodziarzy", rowerzyści denerwują się na kierowców, a kierowcy na rowerzystów.
Jestem kierowcą, mam samochód, znam bardzo dobrze przepisy, latem jednak wybieram rower i lubię też spacerować. Na tym nieszczęsnym deptaku Brzeźno-Sopot jadąc rowerem zawsze ustępuję pieszym, do sklepu lubię też pójść pieszo. Odnosząc się jednak do arytykułu- ten znak jest po prostu bez sensu. Czy jeśli jedzie się samochodem na wprost to przed przejściem dla pieszych znajduje się znak STOP ?
2020-07-09 06:54
W końcu ktoś rozsądny. Niestety Jesteś w mniejszości, Kolego/żanko. Pozdrawiam.
2020-07-08 09:44
Wczoraj po 17 zostalam stratowana przez dwojke nastolatkow: jeden na rowerze drugi na rolkach. Dwie rozpedzone dziewczynki poprostu na mnie wpadly z impetem. Coraz bardziej ta grupa ma w nosie reszte. Dostaje jakiegos szaleju jak tylko usiadzie na rower albo zalozy rolki. Jestem po operacji, dzis odczuwam skutki kolizji. Nikt nawet slowa przepraszam nie powiedzial! Czy w tym kraju musi byc tak byc????
2020-07-08 13:43
A nie środek lokomocji...
Cham zostanie chamem, a dzieci nie zostały nauczone widać niczego co do ruchu...
2020-07-11 09:39
i trzeba na nich uważać, a jak się jest nieuważnym ślepakiem to tak jest jak jest
2020-07-08 09:50
Opinia wyróżniona
Do jazdy rowerem nie potrzeba żadnego dokumentu uprawniające do jazdy. Może warto przywrócić kartę rowerową, wielu rowerzystów kompletnie nie zna zasad ruchu drogowego
2020-07-08 09:55
większość rowerzystów lepiej zna te przepisy niż większość kierowców
2020-07-08 10:22
2020-07-08 11:00
więc w realu wygląda na to że też
2020-07-08 11:23
wiele tych wypadków z winy rowerzystów dot. wypadków między rowerzystami.
2020-07-08 11:02
2020-07-09 19:07
2020-07-10 09:31
prawa człowieka są ponad tę "mądrość"
2020-07-08 09:57
Karta rowerowa cały czas istnieje. Nie masz zadnego pojecia o tym w czym zabierasz glos. Po co piszesz glupoty?
2020-07-08 10:27
Osoby, które ukończyły 18 lat nie muszą posiadać karty rowerowej i mogą poruszać się rowerem po drogach publicznych (dodam że nie jest to absolutnie uzależnione od posiadania prawa jazdy)
2020-07-08 10:43
uprawniającego do jazdy rowerem nie oznacza automatycznie, że taka osoba nie musi znać przepisów. Korzystając z drogi publicznej jesteś zobowiązany do zapoznania się z nimi a robiąc to bez ich znajomości w pełni odpowiadasz za jakiekolwiek zdarzenie wynikłe z Twojej winy. Jeżeli pozwalasz na to swoim nieletnim dzieciom to również jako rodzic możesz ponieść odpowiedzialność i nie wytłumaczysz się niewiedzą dziecka czy też brakiem wiedzy co Twoje dziecko robi.
2020-07-08 11:04
Te twoje domysły upadną po pierwszej sprawie sądowej.
2020-07-08 12:12
bo mają prawo jazdyw większości przypadków i**oto przestań skamleć
2020-07-08 12:55
Ich zachowanie na drodze na to nie wskazuje.
2020-07-09 19:10
Nagminne przekraczanie dozwolonej prędkości, parkowanie bez zachowania 1,5 metra chodniak, parkowanie inaczej niż bezpośrednio przy krawędzi jezdni, niezatrzymywanie się przed sygnalizatorem ze strzałką warunkową...
2020-07-09 05:53
No ale rowerzyści już tak mają.... Zupełnie jak pisowcy. Obrażać i oczerniać - zero merytoryki
2020-07-08 09:59
Ciekawe ilu z was ludzie zatrzymałoby się przed tym znakiem. Ilu z was przestrzega wszystkich norm, przepisów i zasad społecznych. Znak jest i**otyczny i dlatego nieprzestrzegany.
2020-07-08 10:45
Niech mi ten specjalista przed sądem wykaże w jaki sposób jest tam wyznaczony "potok ruchu".
2020-07-09 05:54
Nie masz go rozumieć tylko wykonać!
2020-07-09 08:21
Gdy dociera do nich, że znaki powstają na podstawie określonych przepisów, bez których są zwykłymi obrazkami bez żadnej treści.
2020-07-08 17:20
i zawsze zwalniam na przejściach dla pieszych, skrzyżowaniach bez świateł (na światłach tym bardziej) oraz tam gdzie jest wyjazd z bramy.
2020-07-08 17:33
jedna na 100 :) dziękujemy
2020-07-08 10:10
§ 21.1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1)zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2)obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Gdzie tu jest mowa o przejściu dla pieszych, gdzie tam jest wyznaczone skrzyżowanie i droga z pierwszeństwem?
To, że wariaci regulują bezprawnie ruch nie uzasadnia przyjmowania mandatów i wymyślania głupot. Jestem kierowcą. Podaj mi przepis, który mówi, że przejście to skrzyżowanie dróg z pierwszeństwem pieszych.
Moim zdaniem rowerzyści jadą tam całkiem zasadnie nie zatrzymując się pod tym bezzasadnym wizerunkiem bezprawia.
Jakieś tezy, że w tej sytuacji rowerzysta ma się stosować do znaku choćby pozostałe przepisy mówiły inaczej, no to właśnie tłumaczę, że nie zatrzymując się - stosujemy się do tego znaku, bo znak bez przepisów dot. znaku nic nie znaczy.
2020-07-09 12:30
mamy do czynienia tylko z przejściem dla pieszych, a droga nie jest jezdnią tylko drogą dla rowerów tymczasem oba znaki służą do wyznaczania ostrzeżeń na drogach publicznych - powinien być zatem tylko znak ostrzegawczy A-16 albo sam D-6A zamiast B-20 + D-6A. Tyle że znak taki powinien być postawiony znacznie wcześniej jakieś 25 m wcześniej aby w umyśle rowerzysty mógł on zwolnić, nie zaś przy samym przejściu gdzie może być już za późno.
2020-07-09 16:47
większość z tych rowerzystów na filmie nie ma nawet kasków - więc o czym tu mówić ?
2020-07-09 18:26
Zgodnie z obecnie obowiązującym prawem w Polsce rowerzyści nie mają obowiązku jazdy w kaskach.
2020-07-10 16:58
To co zdarzyło się w Sopocie na molo z rowerzystą który wjeżdża w ludzi utwierdza mnie w przekonaniu że jazda rowerem wcale nie jest bezpieczna.Nie twierdzę że rowerzysta musi mieć kask,ale musi mieć oczy i być zawsze przygotowanym na hamowanie a nie powodowanie zderzeń.
2020-07-10 10:07
Zauważ, jakie wybiegi stosują urzędnicy. Już nie mówi o kierunku ruchu, tylko wymyślił sobie "potok ruchu" na tę okoliczność, bo w § 21. ust. 4. ma taki zapis: "Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu."
Konsekwencją takich urzędniczych mądrości, że potoki ruchu = kierunki ruchu, musi być uznanie, że rowerzysta jadący po chodniku jest w ruchu i włączając się do ruchu na jezdni z chodnika lub przejścia jest faktycznie na skrzyżowaniu. To naprawdę prowadzi do obłędu.
Nie twierdzę, że "potoki ruchu pieszych" nie istnieją, ale ten urzędnik dobrze wie, że przejście dla pieszych nie jest drogą ani przedłużeniem chodnika, a ściśle określonym elementem infrastruktury drogowej już opisanym i uregulowanym w Prawie o ruchu drogowym.
2020-07-12 18:27
Droga dla rowerów jest jezdnią. Jezdnia jest to część drogi przeznaczona do ruchu pojazdów. DDR jest przeznaczona do ruchu pojazdów, więc spełnia ten warunek. Dlatego w pełni legalne byłoby postawienie znaku STOP np. przed skrzyżowaniem dwóch dróg rowerowych, albo przed skrzyżowaniem DDR z jezdnią dla ruchu ogólnego. Ale nie przed przejściem dla pieszych, ponieważ w tym wypadku nie ma drugiej drogi (droga musi zawierać jezdnię), a więc nie ma skrzyżowania.
2020-07-08 10:28
Piesi tez nie maja uprawnien a korzystaja z sygnalizacji swietlnej
2020-07-08 13:35
Piesi to pojazdy? Może mogą jeszcze chodzić środkiem jezdni?
2020-07-08 20:14
2020-07-10 09:36
mogą, ale też nie mają prawa blokować ruchu np. stanąć sobie i nie przepuszczać samochodów.
2020-07-09 19:11
2020-07-08 10:31
czyli prawem nadrzednym nad kwestiami kodeksu drogowego KAZDY uczestnik ruchu drogowego (sciezki rowerowe i przejscia dla pieszych oraz chodniki sa drogami do ruchu kołowego i pieszego) ma znac przepisy kodeksów obowiazujacych na tych drogach. Nieznajomosc prawa nie zwalnia cie kaszubie z jego przestrzegania. Mozesz nawet na rękach chodzic po tych chodnikach albo na pojedynczym kólku z fotela pomykac na sciezce rowerowej a prawo musisz przestrzegac, jesli go nie znasz to sie doinformuj a nie tu szerzysz ludowe mądrosci.
2020-07-08 11:04
No i urzędników stawiających znaki prawo też obowiązuje.
2020-07-08 23:34
Kierowca, który pierwszy raz prowadzi samochód jest po zdanym egzaminie z przepisów ruchu drogowego. Rowerzysta, który pierwszy raz wyjeżdża rowerem na drogi publiczne może nie znać przepisów, wie tyle, że na zielonym jechać, a na czerwonym nie. I często tak bywa. Twój komentarz to czysta teoria, w życiu jest inaczej
2020-07-08 10:51
2020-07-08 14:26
jest przemocą słowną. Czy Poskręt nadal pracuje tu na drugi etat?
2020-07-08 18:54
Rowerzyści 1 osobę na 2 lata.
Wole rowery.
2020-07-08 21:21
Potem słyszymy, że ktoś potrącił rowerzystę... I niestety rowerzysta nie przeżył...
2020-07-08 22:14
... ale chyba czytać rowerzyści potrafią ;)
2020-07-09 05:57
Czytać i jeszcze zrozumieć? Przecież oni wiedzą zawsze lepiej
2020-07-09 18:24
tylko nikt nie praktykuje
2020-07-09 00:08
To byś Kaszub już dawno w kosmosie latał
2020-07-09 05:49
Ale do pouczania pieszych i kierowców aut są zawsze pierwsi. Karta rowerowa powinna być obowiązkowa dla każdego pow. 9 roku życia. Tylko posiadanie prawa jazdy mogłoby zwolnić z posiadania karty rowerowej. Ale tym samym za występki na drodze powinny być przyznawane punkty karne. Od razu zrobiłoby się bezpieczniej.
2020-07-09 09:36
czy moze z ostatniego seminarium drogowego i szwagra na imieninach?
2020-07-12 18:22
To, że do jazdy rowerem nie potrzeba żądnego dokumentu, nie oznacza, że można nie znać przepisów. Przepisy ruchu drogowego ma obowiązek znać każdy uczestnik ruchu - zarówno rowerzysta, jak i (niespodzianka!) pieszy. Tak, pieszego też obowiązuje znajomość przepisów, mimo że do chodzenia pieszo też nie jest potrzebny żaden dokument!
2020-07-12 23:45
Każdy uczestnik ruchu musi znać przepisy ruchu drogowego. Wielu kierowców zdając egzamin przez wieloma laty nie słyszało o przejazdach rowerowych czy jeździe na suwak, ale w żaden sposób nie zwalnia ich to z obowiązku przestrzegania tych przepisów. Znaczenie znaku STOP zna nawet przedszkolak. Na filmie widzimy, że rowerzyści podchodzą do sytuacji zdroworozsądkowo i bezwzględnie ustępują pierwszeństwa pieszym, ale nie zatrzymują się jak jest pusto, bo to i**otyzm.
2020-07-08 09:51
Nie lubię rowerzystów.
2020-07-08 10:28
Taa jeden ostatnio nawet jechal tam 20km/h wariat jeden. Haha
2020-07-08 09:52
A co z zachowaniem pieszych którzy jak zaczynają przechodzić to nagle mocno zawalniają na tym przejściu (kodeks mówi wyraźnie ze należy przechodzić w jednym tempie) a inna sprawa ktoś z urzędu daj zgodę na ten znak jakoś Sopockiemu Woprowi nie jest potrzebny żaden stop na trasie ich przejazdu sprzętem do miejsca wodowania
2020-07-08 09:57
I trabia na pieszych i rowerzystow A potem wsiadaja na rower w weekendzik i robią dokladnie to samo wrzeszczac na pieszych i kierowcow. Taka Polandia w jakiej zyjemy
2020-07-09 06:55
Dobrze prawisz.
2020-07-08 10:00
chyba ze sa ponizej 18 roku i wtedy powinni miec karte rowerowa. Takie prawo. Mega glupota, ale tak to wyglada.
2020-07-08 10:13
Wszystkie zmiany w PoRD konsekwetnie idą w kierunku traktowania cyklistów jak uczestników ruchu ciężko niepełnosprawnych umysłowo. Dodajmy, niebezpodstawnie.
2020-07-12 18:30
Głupoty piszesz, bo KAŻDY uczestnik ruchu (kierowca, rowerzysta, pieszy też!!!) ma obowiązek znajomości przepisów ruchu. Jeżeli z powodu nieznajomości tych przepisów spowoduje wypadek, sądu nie będzie interesowało, że nie znał przepisów - miał obowiązek je znać.
2020-07-08 10:03
Pamietam go z 2004 roku jak często jeździłem tam rowerem. Wówczas nikomu znak nie przeszkadzał , a rowerzyści zatrzymywali się i nikt nie robił z tego problemu.
2020-07-08 10:21
co nie zmienia faktu, że ten znak jest tam umieszczony bezprawnie.
2020-07-08 10:03
Po których porusza się kilkaset razy więcej pieszych niż w przypadku tego "wyjątkowego" prywatnego klubu. Powinni postawić STOP przy każdym przejściu dla pieszych na plaże i z ciągu rowerowego zrobią się dwa chodniki jeden dla pieszych drugi dla prowadzących rowery;) Trójmiasto lepiej niech poszuka kto tam ma układ z miastem w tym klubie? Nie wiem czy gdzieś na świecie można znaleźć drugą taką bzdurę???
2020-07-08 11:59
Pełna prywata, kpina z prawa - kosztem wszystkich załatwili sobie sprawę bezpiecznego wynoszenia sprzętu.
Niech zatrudnią ochroniarza z lizakiem, co będzie przeprowadzał.
2020-07-11 09:40
i to chyba jest klub żeglarski należacy do miasta MOSIR-u
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
