2006-06-28 11:37
Litości! Już nawet Andrzej L. ostatnio jest bardziej powściągliwy. Fajni jesteście, ale jak będziecie obrażać ludzi, to nikt z Wami nie bedzie chciał gadać.
-standardy
2006-06-28 11:43
Twierdzę /co prawda nieśmiało/ że i może w pisuarze są mądrzy ludzie - ale dyktatura proletariatu jest absolutna.
W PZPR też był absolutny beton. Potem "doły" zaczęły się od tego odrywać.
Z kloaczną koalicją będzie tak samo - nie wierzę że część rozsądnego pisuaru - widząc to szambo, układy - z którymi Kwaki ponoć walczą - pierdylnie legitymacje.
Do LSD na pewno będzie chciała wrócić część bandy leppera - tylko czy Olejniczak im pozwoli?
giertolom pozostanie Jasna Góra i liczenie na "cód".
A tacy jak gosiewski co buduje peron na stacji we Włoszczowej skąd jest pOsłem - ma szansę machać lizakiem żeby mu się jakiś pociąg do Warsiawki zatrzymać
Taki Kuchciński wróci na swoją plebanię i będzie organiście przy pogrzebach śpiewał...
i tak wielu, wielu innych...
2006-06-28 11:45
ja jestem nie tyle zwolennikiem PiS co przeciwnikiem "liberałów" z PO. Z liberalizmem ma ta partia tyle wspólnego co amerykańscy "liberals".
Wkurza mnie tylko to, że wypomina się PiSowi ten spot z lodówką (bardzo prawdziwy notabene, 3x15 uderzałoby w najuboższych) a jakoś dziwnie nikt nie wie/nie chce wiedzieć, że tę wymianę ciosów zaczęła własnie PO na konwencji wyborczej w czerwcu 2005. Rzecz w tym, że to co na całym świecie jest normalną walką wyborczą u nas okazuje się być niewygodne Tuskom i innym. Skoro więc ktoś nawołuje dostosowania tego samego standardu to niech będzie konsekwentny, bo inaczej wychodzi na manipulatora.
2006-06-28 12:12
Mamy ograniczony wybór możliwości. Aby nam się dyskusja składnie układała, spróbuj określić ugrupowanie, które jest dla ciebie najmniejszym złem i jednocześnie posiada znamiona nadziei na poprawę. Nie mówię, że PO jest kompletnie niewinne, ale chyba najmniej mi szkodzi na żołądek. PiS za to jest jak aspiryna wśród której co któraś tabletka to ....ina.
2006-06-28 12:27
"Swoją drogą, dawno tylu zwolenników PiS nie naliczyłem co dziś :)"
Zwolenników PiS czy nie-zwolenników PO naliczyłam kiedyś znacznie więcej, tyle że nie udzielają się tu tak hałaśliwie jak PO, w myśl znanej zasady o karawanie;)
Bardzo się cieszę, że mamy różną argumentację. To znaczy, że do podobnych wniosków doszliśmy samodzielnie różnymi drogami;)
Sprawy "dojrzewania" co do "bulteriera", bo o to chyba Ci chodzi, nie będę komentować;)
2006-06-28 12:29
Mikuś głosujęna PiS jako na mniejsze zło. PO to partia trwania i status quo - najzwyczajniej w swieciejej wierchuszka i zaplecze jest zacementowane w układach rządzących III RP i nie ma szans by wystąpiliprzeciwko samym sobie - co widac zarówno w Tuskowym podtrzymaniu postępowania w lewym czerwcowym przed wyborami (o powyborczych histerycznych płaczach nie wspomnę) jak i w obronie TK czy innych świętych krów pookragłostołowych.
PO to mnóstwo dobrze brzmiących frazesów, totalny brak programu i zaplecze takie, ze strach patrzeć.
Jednakowoż do wyborów rozumiałem co kieruje ludźmi na tę partię głosujących, po wyborach przestałem rozumieć tych, którzy wciąż popierają PO. L:iberałom polecam UPR tudzież KoLibra, okrągłostołowcom jednak SLD - zresztą PO podzieli los UW bo dokładnie w takie ramki dało się wcisnąć - partii ludzi "światłych i wykształconych".
2006-06-28 12:35
a coś ty robił jak był okrągły stół - chociażby?
o roku 1980 już nie wspomnę.
2006-06-28 12:38
UPR ma swoje plusy, ale nie przeszło :)
2006-06-28 12:47
Nie bądź na mnie zła, że tak się tu Ciebie czepiam, ale brakuje mi w twoich wypowiedziach mocnych argumentów. O_Ż_P wspomniał tu o jakiejś konferencji, o której wiedziałem tyle co Ty o lodówce. Z tym, że konferencja odbyła się 1 raz a "lodówkę" mogli zobaczyć wszyscy po kilka razy w godzinach największej oglądalności.
2006-06-28 12:52
Mikuś konfrencja była dobrze nagłośniona - podobnie też jej konsekwencje - cała kampania PO od tamtej pory była skierowana przeciwko PiSowi. Z tym, że po wyborach nikt już za bardzo nie chce o tym pamiętać, a PiS stosując te właśnie podobne standardy dla siebie i innych nie wypomina tego PO.. Raz jeszcze powiedz - co złego było w tej słynnej lodówce - w jaki sposób ta reklama była poniżej pasa? W jaki sposób była kłamliwa czy cokolwiek?
Bolo - a jakie to ma znaczenie? Ogólnie rzecz biorąc kształciłem się, co pozwala mi nie tracić czasu na jakiekolwiek dyskusje z Tobą.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
