Stefan W. może zostać oskarżony o zabójstwo Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski

6 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (521)

Najnowszy artykuł na ten temat 10 lat temu Stefana W. skazano za napady na banki. Na pewno nie był niewinny

Stefan W. prawdopodobnie odpowie jednak przed sądem za zabójstwo Pawła Adamowicza.

Prokurator zajmujący się śledztwem w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza zakończył analizę trzeciej już opinii przygotowanej przez biegłych psychiatrów, a sama prokuratura upubliczniła w środę płynące z niej wnioski. Biegli uznali, że Stefan W. podczas ataku na prezydenta Gdańska miał ograniczoną poczytalność. Oznacza to, że będzie on mógł stanąć przed sądem.

Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone

- Mogę potwierdzić, że prokurator zakończył już analizować opinię. Wynika z niej, że podejrzany w chwili popełniania zarzucanego mu czynu miał ograniczoną poczytalność. Oznacza to, że postępowanie może zakończyć się skierowaniem do sądu aktu oskarżenia - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej.

W praktyce oznacza to, że Stefan W. może stanąć przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.

Na razie prokuratura nie informuje, kiedy samo śledztwo może się zakończyć. Postawiony Stefanowi W. na samym jego początku zarzut zabójstwa pozostaje jednak aktualny.

Czytaj więcej o Stefanie W.

Śledztwo dotyczące morderstwa prezydenta Pawła Adamowicza Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi już od stycznia 2019 r. Podejrzanym w tej sprawie jest Stefan W. Mężczyzna co prawda przyznał się do zarzucanych mu czynów, ale od samego początku sporna była kwestia jego poczytalności.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Trzy różne opinie o poczytalności Stefana W.

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Obserwację zakończono na początku czerwca 2019 r. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która w październiku 2019 r. trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Choć prokuratorzy nie wypowiadali się o niej oficjalnie, to do mediów trafiły przecieki, z których wynikało, że uznawała ona Stefana W. za niepoczytalnego w chwili popełnienia zabójstwa, ale przy tym nie odpowiadała na wszystkie pytania związane z jego stanem.

Dlatego też prokuratorzy zadecydowali o powtórnym zbadaniu mężczyzny, tym razem przez zupełnie inny zespół biegłych. Latem 2020 r. przekazali oni prowadzącym śledztwo opinię, z której - choć to wiedza pochodząca głównie z informacji przekazywanych mediom przez rodzinę zamordowanego prezydenta - tym razem uznano Stefana W. za poczytalnego, choć poczytalność ta była ograniczona.

Dysponując dwiema przeciwstawnymi opiniami, prokuratorzy zdecydowali się przebadać zabójcę prezydenta po raz trzeci. Tym razem sprawą zajęli się biegli z Łodzi - w czerwcu tego roku zakończyli oni obserwację Stefana W., który na czas badań został przeniesiony do aresztu śledczego w tym właśnie mieście.

Trzecia i ostateczna opinia jest zarazem pierwszą, o której wnioskach prokuratura wypowiada się oficjalnie. To ona posłuży za materiał dowodowy przy konstruowaniu aktu oskarżenia.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (521) ponad 50 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 15:09

Stwórzmy nowe pojęcie...

Ćwierć pomroczność jasna. Prawie nie był poczytalny, ale zrobił to niemal pół świadomie. Kruczki zawsze się znajdą. Zwłaszcza, że prawo jest mocno upośledzone na błędy. Fakt niepodważalny, lepiej udokumentować się nie da. Wg mnie tej całej sytuacji sprawca to tylko część układanki. Pozostaje jakie byly jego pobudki i czy np. ktoś tego nie zlecił. Może to frustracja, a może premedytacja na zlecenie. Dużo mówić. Szkoda czlowieka.

A2H
2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ćwierć pomroczność jasna. Prawie nie był poczytalny, ale zrobił to niemal pół świadomie. Kruczki zawsze się znajdą. Zwłaszcza, że prawo jest mocno upośledzone na błędy. Fakt niepodważalny, lepiej udokumentować się nie da. Wg mnie tej całej sytuacji sprawca to tylko część układanki. Pozostaje jakie byly jego pobudki i czy np. ktoś tego nie zlecił. Może to frustracja, a może premedytacja na zlecenie. Dużo mówić. Szkoda czlowieka.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 15:10

on jest cwanszy od tych bieglych

a poniewaz organom nie zalezy aby go skazac to tak sie ciagnie

olszak
2 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

a poniewaz organom nie zalezy aby go skazac to tak sie ciagnie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:00

Paweł

Paweł migał się od odpowiedzialności latami ,więc czego się spodziewać .

olo
2 lata
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

Paweł migał się od odpowiedzialności latami ,więc czego się spodziewać .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:08

Co kogo obchodzi jego poczytalność?9mm i zwrot kosztów przez rodzinę za okres od dnia zabójstwa!!!

Ty
2 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Co kogo obchodzi jego poczytalność?9mm i zwrot kosztów przez rodzinę za okres od dnia zabójstwa!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:16

klasyczny przyklad mafijnego działania

Wyjsc z mafii mozna tylko na dwa sposoby, albo w piachu albo w wiezieniu. Paweł Adamowic nie wykonał rozkazu i postanowil byc wolnym strzelcem przystepujac do wyborow naraził sie byłym kolegom. Przerażające jest to jak sprawnie mala sycylia pozbyla sie problemu. Jeszcze na koniec bezczelnie zrobili mu mural na jakims zrujnowanym budynku....Zostala jeszcze jedna kwestia do rozwiazania, Stefan W. juz zostal uznany za wariata wiec teraz tylko czekac kiedy media poinformuja o "samobójstwie" ostatniego niepotrzebnego czlowieka....

2 lata
- 4 2
Twoja opinia

Zmień treść

Wyjsc z mafii mozna tylko na dwa sposoby, albo w piachu albo w wiezieniu. Paweł Adamowic nie wykonał rozkazu i postanowil byc wolnym strzelcem przystepujac do wyborow naraził sie byłym kolegom. Przerażające jest to jak sprawnie mala sycylia pozbyla sie problemu. Jeszcze na koniec bezczelnie zrobili mu mural na jakims zrujnowanym budynku....Zostala jeszcze jedna kwestia do rozwiazania, Stefan W. juz zostal uznany za wariata wiec teraz tylko czekac kiedy media poinformuja o "samobójstwie" ostatniego niepotrzebnego czlowieka....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:22

A kto go szkolil i zlecił morderstwo? (1)

I z jakiej ten ktoś był partii?
Aha! I kto szczuł na prezydenta Adamowicza?

Corka lesnika.
2 lata
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

I z jakiej ten ktoś był partii? Aha! I kto szczuł na prezydenta Adamowicza?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-10-06 17:28
  
  TVN na zlecenie platformy okupacyjnej
  
  chcieli go zamienić na młodego Wałęsę.
  
  2 lata
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  chcieli go zamienić na młodego Wałęsę.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:29

Teraz juz wiadomo czemu Trzaskowski nie chce odejsc i zalozyc swojej partii ktora mialaby zapewne lepsze poparcie od PO

POkazali mu dobitnie co moze sie stac za zdrade partii....

2 lata
- 3 2
Twoja opinia

Zmień treść

POkazali mu dobitnie co moze sie stac za zdrade partii....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:47

Kara śmierci by wszystko załatwiła. Zdrada stanu morderstwo z premedytacją przekręty milionowe jawna niegospodarność.

2 lata
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Kara śmierci by wszystko załatwiła. Zdrada stanu morderstwo z premedytacją przekręty milionowe jawna niegospodarność.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 16:48

Pewnie że poczytalny

Nie trzeba być ekspertem aby to stwierdzić.
Kto wbija się równo o godz 20 czyli w same centrum imprezy i dźga nożem człowieka?

2 lata
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie trzeba być ekspertem aby to stwierdzić. Kto wbija się równo o godz 20 czyli w same centrum imprezy i dźga nożem człowieka?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-10-06 17:26

Co jeszcze chca badac skoro wszystko wszyscy widzieli w swoich tv? Zadna zbrodnia nie była tak oczywistą jak ta, az sie we mnie gotuje;-(

niczka
2 lata
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

Co jeszcze chca badac skoro wszystko wszyscy widzieli w swoich tv? Zadna zbrodnia nie była tak oczywistą jak ta, az sie we mnie gotuje;-(
Regulamin dodawania opinii